它将包含的新闻已经发布 Fedora 17 在 维基项目 就像这种发行版所代表的那样,它将为我们带来有趣的改进,值得尝试。
毫无疑问,最有趣的事情之一是 移动文件和设置 de /箱, /宾 y / lib目录 a 在/ usr,利用符号链接,已经在 本文。 这带来了更大的文件系统组织和整洁度,现在如下所示:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
每个目录的功能如下:
- 在/ usr -已安装系统; 共享文件; 只读的可能性。
- /等 -配置数据不可共享。
- / VAR -永久的,不可共享的数据
- / 跑 -易失,不可共享的数据; tmpfs文件系统必需。
Fedora 17 包括许多其他新颖性,例如 提升1.48, 侏儒壳 不需要执行3D加速, BTRFS 默认情况下,与 包装套件,用于检查密码质量的新系统以及我们可以在下表中看到的许多其他系统:
完成百分比 | 名字 | 总结 | 更新 |
---|---|---|---|
80% | 提升1.48 | 将Boost更新到上游(最新)1.48版本。 | 2011-12-17 |
0% | BTRFS默认文件系统 | 将BTRFS设置为常规安装的默认文件系统。 | 2011-11-15 |
75% | ConsoleKit拆卸和自动座椅支撑 | 几乎不涉及会议和座位处理的小清理和改进的抓包。 | 2011-07-27 |
80% | 仅DRI2驱动程序 | 仅在F2中运送DRI3 17D驱动程序。 | 2011-11-17 |
10% | gnome-shell的软件渲染 | 使gnome-shell与大多数硬件上的软件渲染一起使用]]] | 2011-11-21 |
100% | 脚本2键盘映射 | 适用于印度语的m17n键映射遵循新的增强型Inscript草案标准(Inscript2)。 | 2011-11-15 |
100% | KDE Plasma依赖关系生成和PackageKit集成 | 为与KDE Plasma和PackageKit挂钩相关的服务添加自动生成的RPM依赖关系,以将其用于Plasma。 | 2011-12-03 |
50% | 全部移至/ usr | 提供一种简单的方式来以只读方式挂载几乎所有已安装的操作系统,自动对其进行快照或在多个主机之间共享以节省维护和空间。 | 2011-11-22 |
80% | ns-3网络模拟器 | 用于Internet系统的离散事件网络模拟器,主要用于研究和教育用途。 | 2011-12-05 |
30% | SysV转Systemd | 从sysVinit初始化脚本移植到systemd单元文件。 | 2011-11-04 |
40% | Virtio-scsi | 一种基于SCSI的KVM新存储架构。 | 2011-07-14 |
我希望其余的发行版都遵循以下示例 Fedora.
哈哈哈哈超级Debian没带来那么多吧??? 大声笑
一如既往,Fedora在每个新版本中都会带来很多新闻
如此多的新闻有时会引起问题!
在安装Fedora之前,请确保已经有几天没有发布它,否则...
我已经使用过Fedora,但没有遇到任何问题
众所周知,在集成新功能和最新版本的软件包时,Fedora是风险最高的发行版之一。 这就是他的身份和美德的基础。 这就是为什么我们不应该惊讶于存在问题的风险(特别是当新版本发布时)的原因。 但是,并非总是如此。 以我为例,它对Fedora 14来说是致命的,但就稳定性而言,对15和16版来说却非常出色。
问候
考虑是否要安装Debian,LMDE,Arch或Fedora ... Fedora 17会搭载什么内核?
我需要Broadcom内核3.2才能正常工作………
安装Arch,滚动发布KISS
我有Arch,但是我无法让Broadcom与ndiswrapper一起工作,更不用说Linux驱动程序了。 哈哈,真是一团糟,一切都是苹果公司的“感谢”……只有让我失望的是,看起来我很喜欢Arch……
让我们看看是否有一天...
PS:当然,触摸rc.conf中的内容可以解决所有问题。
我建议您先查看硬件兼容性列表
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
内核是根据需要下载和编译的,这是最少的,实际上,有很好的简短教程,介绍了如何做到这一点🙂
Pfff,如果Fedora是Rollign,我认为它将移除我的弓
但这不是亲吻
Fedora在所有发行版中拥有最流畅,最漂亮的启动方式……。 但是它全速前进,这对我来说可以。 他们为什么不滚动或至少进行LTS? 基于Fedora的发行版呢? 如果Ubuntu做得好坏都一样。
Ubuntu跑得更快
是的,但是不如您的窗户快。
好吧,我使用fedora 16,事实是fedora从来不会令我失望,因为“ linux windows”一向如此,也就是说,最重的发行版是ubuntu,应该注意的是,我启用了测试存储库,甚至没有启用我有错误^。^
我想说同样的事情,我对Fedora 15和16感到头疼,以至于我停止使用Linux和自由语言编程。 自11.x版本以来,Ubuntu令人无聊
就在几个月前,我从Windows更改为linux,开始使用ubuntu进行测试,最初我很喜欢它,但是当我尝试利用它带来的某些程序的功能时,我发现这很困难。 例如,程序在工作时就为我关闭了,起初配置wifi真是一团糟,除其他困难外,我决定尝试使用fedora 15,在某些方面的体验并没有太大不同,尤其是在配置方面互联网,我认为比ubuntu差,但某些问题发生了变化,尤其是在稳定性方面。 我的评论的中心点是,对于普通用户或传统用户而言,困难已大大减少,以至于敢说一个Linux发行版优于另一个Linux发行版(我只知道ubuntu和fedora)。 但是,我仍然遇到许多困难,因为他所做的大部分工作都需要功能强大且专门的软件(高性能科学计算),并且在这方面,我发现两种分布方式存在巨大差异,如果这两种分布方式对我来说是个问题这两个发行版所带来的软件包(专用软件包)是免费软件和开源软件,因为在某些情况下它们差异很大,并且在某些情况下软件包已经过时并且已经停止开发,例如fedora中的LabPlot图形库(非常和ftipora中的qtiplot消失(我认为它会在ubuntu中继续存在),这是最接近OriginLab的东西,顺便说这是昂贵的。 在这种情况下,我认为Ubuntu中的bug比fedora中的bug多,因此对传统用户的更改是巨大的,而对于某些特定用户,在某些情况下则不是,我的评论可能是完全错误的,因此我深表歉意。正如我在一开始所说的,我只是在谈论新手的经历
带有fedora 16 gnome-shell的pm带有免费的ati hdxxx驱动程序和催化剂。 在ubuntu和arch中,它使我崩溃到无法使用(用于格式化)的程度,我不知道fedora的错综复杂之处,但是就gnome-shell集成而言,到目前为止,它比其余的都有很多优势,至少为了血腥的阿蒂斯
好吧,这些新功能给我留下了深刻的印象,这些新功能通常是fedora的典型功能,但是“ usrmove”似乎不再是一个好主意,尤其是在阅读了有关fedora用户的帖子之后(非常高级?)。 “问题»可以这么说,这将带来这种变化,而发行版也可以实现D:
因为事实表明我认为很有意义的事情。
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
干杯(: