最后，我的祈祷得到了回应。 在版本20中 火狐 除了通过标签进行私人浏览之外，我们还将在浏览器中提供一项新功能，即它将首先加载样式表和脚本，然后在访问页面或网站时加载图像。
这对我而言并不陌生，因为在我看来，该功能是已实现的功能 Opera，这就是它使挪威浏览器成为市场上最快的浏览器之一的原因。
我一直想要那个 火狐 做到了这一点，我什至在寻找扩展以实现此目标，但无济于事。 根据我读的新闻 这个网站, 埃桑·阿卡吉（Ehsan Akhagi） 从...开发 Mozilla的 escribió：
“我不知道我们的启发式方法在加载优先级上是什么样的，但是在我看来，图像（至少不影响布局的图像）与样式表和脚本相比应具有较低的优先级，这样我们就可以能够更快地在屏幕上得到一些东西。”
现在他们注意到了吗？ ¬¬
的开发者进行的初步测试 Mozilla的, 帕特里克·麦克马纳斯， 显示出一些可喜的结果。 使用流行的社交媒体网站 Pinterest 例如，将某些内容显示在屏幕上的等待时间从3,4秒减少到1,6秒。
数据来源： 互联网新闻
我认为所有浏览器都已经这样做了，这是合乎逻辑的……首先加载最简单的，最后加载最重的.__。
还有...为什么在Firefox 20中而不是以前？
谁知道
当然，就像每个“新版本”的Firefox一样，它将消耗更少的内存。
当我们打开Firefox的日子到来了，就像插入ram平板电脑一样。
这是个好消息。 我已经等了很长时间了。 我很高兴终于到了。 事实是，这是常识。 没多久。
对我来说，Firefox是Windows Internet Explorer，例如，至少在我的计算机上，Firefox的价格不能低于Chrome。 Opera不得不放弃它，因为它用我的书签做了魔术，一半以上消失了，但它的性能也比Firefox好得多。
我可以知道您使用的是哪个版本的Firefox吗？ 希望将Firefox与IExplorer..uff进行比较。 😀
哈哈哈，好吧，我已经通过了，但是确实比铬差很多。 我已经更新了17.0.1。 顺便说一下，我的意思是：对我来说，这是Linux的Internet Explorer，我用它来下载Chrome和其他工具。
您究竟是什么意思，“事情对您来说更糟”？
好吧，我不是很关注这些问题，也不知道是RAM或CPU消耗还是我知道，但是感觉比Chrome重很多，例如，当我进入一个包含许多链接的网站并单击+打开3或4时Ctrl可以在后台打开并稍后用Chrome访问它们。我没有问题，但是Firefox使其运行速度慢得多，甚至多次崩溃。 如果该页面是YouTube，而我在后台打开的是另一个视频，则它已经被夸大了。
RAM消耗，我告诉你不，Chrome消耗更多。
您说您注意到它很重，但是您是否曾经测量过Firefox打开标签页所花费的时间，并与Chrome平等地比较过它？
当您转到相应的选项卡时，Firefox仅加载整页。
您会怎样挂起Firefox？ 你有什么机器？ 这很有趣，因为我在任何计算机上都没有注意到您所说的任何内容。
http://i.imgur.com/l89Dl.jpg
在配置中进行一些小的调整后，firefox的运行速度便与铬一样快，并且不会消耗太多的夯。 如果您不想摆弄about：config，则可以使用fastfox扩展名，该扩展名会自动将firefox配置为运行得更快。 无论如何，我不知道为什么firefox在Windows上比在Linux上更好地工作。
不幸的是，在Windows中，firefox更宽松，更快。 我想这是由于二进制文件的配置（在我的例子中是iceweasel for debian）。 也许编译它可以优化它，但是即使如此，这也不能解释为什么Windows的二进制文件（在xp和7中都可以更好地构建）的原因。 免费浏览器是否与Windows内核更兼容？ 开个玩笑吧？
亲爱的鲁本，我要与您矛盾，但是Mozilla Firefox在性能方面已经有了很大的改善，我已经使用Archlinux大约一年了，我已经安装了Opera，Chrome和Firefox浏览器（其他浏览器没有提供它带来的好处） ，在这段时间里，我一直使用Nouveau图形驱动程序（Arch删除了nvidia-173驱动程序），并且在我的PC中，Chrome和Opera（处理少量选项卡）的性能比Firefox稍高，在此版本17.0.1中，我感到改进，我的计算机是P4到3.06，没有HT，2 GB DDR RAM和GForce 5200显卡，几天前，我能够安装AUR的nvidia-173xx驱动程序（谢谢Natrio），真是令人惊讶！！！ Firefox非常棒，可以观看视频，加载有图像的页面以及打开的许多标签，非常棒！ Chrome和Opera落后了。 没有切换到Firefox。
好吧，您想让我说什么，我想同意您的意见，但事实并非如此。 不幸的是，它在我的计算机上无法像在您的计算机上那样运行良好。
Firefox爱好者总是会出现矛盾，并说Firefox是第八大奇迹，您怎么能说他不是世上的上帝。 而且由于他们的失败越来越难以被人们所知，他们不再能够完全否定他们，因此现在他们告诉您这可能是对的，但是请尝试一段时间的最新版本，这里已经将其修复并他提出了一个改进，现在这就是他们一直说的奇迹。
您必须像瘟疫一样逃避该浏览器，这是我所见的唯一的浏览器，其用户的行为就像一个教派的成员，他们无视缺陷，傻瓜和骗子不惜一切代价转换任何人。
请注意，即使经过9年和20个版本，他们仍然不知道业务如何运作，不得不看别人才能发现事情做的显而易见是荒谬的。
8年和17个版本（根据他们的说法，他们已经对其进行了修复），它是一个糟糕且设计不当的浏览器，这是另一件事，这是不可原谅的。 为了避免您发疯，我的意思是永远都是一个浏览器，它具有泄漏，可怕的加载时间和不断崩溃的状态，以清空内存以显示其消耗很少。 他们一直否认直到开始失去的问题。 目前，他们说他们已经没有了，但是谁知道这是否是拒绝的新阶段。
不仅如此，粉丝们还判处IE终身监禁，今天，IE已远胜于Firefox。
从fastfox来看，它确实很烂； 它的改进无非是安慰剂，顺便说一句，扩展名是典型的损坏形象的罪魁祸首。
最后我忘了说些什么，如果我必须调整Firefox并对其进行修复以使其运行良好，那么这是最后一次承认Firefox不好并且其创建者无法制造出用户可以使用的产品的最后声明。组成它。
幸运的是，有很多选择，也就是说，除了Firefox以外，其他所有选项都是由有能力的人而不是由伪造的业余爱好者制作的，伪造的业余爱好者显然只为灌输用户并每年花费数亿美元。
神！！！ 我的眼睛在燃烧😀
说到狂热和灌输……您就来这里进行这项侵略性涂片运动。
我不认识Firefox的其他用户，但我从未否认过它们的缺陷，更多的是，我一直强调它们，以便尽快知道并修复它们。
现在，它一直是一个性能差，设计中等的浏览器，甚至可以说IE远远胜过IE浏览器……它回想起过去的创伤和“教条式”仇恨。
粉丝：
您是网页开发人员吗？ Firefox并非第八大奇迹，但Chrome也不是第八大奇迹，而且与我们谈论错误相比，Opera少得多，它拥有＃1。
浏览器不佳？ IExplorer，Opera，请按需呈现网站，但是Firefox？ 如果他离开后，他是唯一尊重W3C的人。
但是看到您的评论（它说IExplorer更好）并且您来自Windows，我没想到会有其他事情。
抱歉，为什么你的眼睛发亮？
我也不知道我是不是Web开发人员，这与我有什么关系，我怀疑您会回答我一个话题。
请告诉我一些错误，我确实提到了我批评的错误，并且不能一概否认。 暗示其他人在失败中排在第一位，什么也不显示，是坐下来扔FUD。 希望它们是可以克服Firefox的永久缺陷和庸俗性的缺陷，从而使其成为＃1。
让我解释一下，这是一个性能较差的浏览器，因为其代码不足。 挂断电话，漏水，死得很慢，再挂断电话，更不用说在复制了Chrome和Opera之前一无所有。 它具有20个版本和9年的历史记录的所有这些特征； 他们说的是劣质软件，而不是作为劣质软件的纪念碑。
当我看到您说IE和Opera可以按需渲染时，我意识到您只了解主题，有客观证据吗？ 当然，您会忽略为Firefox创建的网站在Firefox中完美运行，而不在其他网站中正常运行的想法。
就像Firefox一样，当其他人都喜欢W3C时，和其他人一样，它也尊重W3C。 在那个地方被IE占领之前，他不是WXNUMXC的圣人，不是第一个也不是最尊重它的人。
即使我冒犯了您，您也可以原谅我，即使被冒犯的人可能是我，您的最后一句话无非是很多知识分子的匮乏。 我使用系统并不能使我擅长于它所带来的一切，至少我们那些使用Windows的人并非如此，另一件事是那些使用Linux和Mac的人会相信所有小偷都是根据自己的情况而定。 我可以告诉你同样的情况，因为你是Linux，所以无论MS是什么样，IE都会发臭，并且必须用圣战来捍卫“免费” Firefox。
有趣的是，对于Mozilla而言，Windows一直比Linux更为重要，但是linux的人显然不希望自己没有尊严，也不要理会它给他们带来的不良后果。
如今，糟糕的IE使其比Firefox，IE9更胜一筹，更不用说10了。纯粹的事实是没有泄漏，挂断电话或在最后一刻发现事情的完成方式。 放在上面。
如果您是对的，默认情况下为什么所有Linux发行版都随附有firefox？ 还是您在暗示所有优秀的软件开发人员都不知道firefox不好，或者您比所有这些开发人员都了解更多？ 靠上帝，你必须下车冒烟...
但是桑德斯（Sanders）所说，我看到他有一种顽固的反对Firefox的方式。 我不是专家，我是普通用户。 但乍看之下，我可以看到Mozilla浏览器（具有最新版本启动时的所有功能和延迟，应该指出，它已经改善了很多）是优越的，我从版本2或版本3开始使用IE（运行的是我不记得的javascript）在Windows 3.11中。 我什至没有谈论安全漏洞和IE的工作方式，网上有很多东西。 现在，就我所记得的而言，那些提到的Firefox崩溃实际上是什么，除了我，没有，当我开始使用firefox时，我将256 RAM的pIII运用于firefox 3.6，正如我所说的那样，浏览器提供给我的足够了。
而且我从未使用任何插件对其进行优化，仅在版本4中，我就以一种微妙的方式开始接触about：config。
在工作中，我使用Windows Vista SP 1（我没有其他选择），在IE 9中，启动所需的时间比firefox长，在IE中，我打开了6个以上的选项卡，这让我很无奈，加载页面所需的时间更长，更改标签的事实很简单。 哦，为了安装它，我强迫自己安装SP1以及版本10，我认为它忘记了它的祖先。 请记住，Firefox从来不需要我任何东西。
关于我的眼睛燃烧的事情显然是个玩笑。 我问您您是否是一名Web开发人员，因为如果您是，那么您是否知道其优势 火狐 除其他功能外，针对此类用户的工具尤其如此。
你在说什么错误？ 现在我正在使用 火狐17.0.1 在使用以前的版本甚至Beta之后，我从未使浏览器或类似系统崩溃，我从一本上网本给您写信，我们都知道它没有最先进的硬件。 自从版本15以来，Firefox有了很大的进步，但有如此之大，以至于我有时会怀疑Chrome是否具有更大的市场份额，我还提醒您，Google到处都有营销活动，而Mozilla却没有。
您检查过源代码了吗 火狐 怎么说呢？ 您能否指出您的代码中有任何不足之处？ 当我谈到 IEXPLORER y Opera，我的意思是说很多网站看起来 火狐 y 铬，在这些浏览器中它们不起作用。 我举一个简单的例子，比较一些网站的轮播展示 火狐 e IEXPLORER，无论其任何版本。
看看 IEXPLORER 胜过 火狐，如果Web开发人员不使用Bootstrap之类的框架，则必须制作特殊的样式表，以便 IEXPLORER 我设法很好地展示了该网站，因为与您所说的相反（您应该了解一些浏览器的历史），它并没有完全尊重W3C标准，因为它始终坚持使用自己的标准。
供您参考，我使用 Windows 在我的工作同时 Linux （如果需要，我可以在家里，工作中甚至在浴室中使用它们），因此，我知道每个操作系统都能提供什么。 我可以告诉你你对我说的同样的话： Windows 它会崩溃，运行缓慢，消耗过多的内存，因此代码质量很差。 关于那 Mozilla的 他更在乎 Windows 该 Linux可能是，但是我们都知道为什么。 我说，你知道吗？
对不起，但是我已经使用Firefox多年了，事实是，即使有缺陷，我也要回顾很多以记住最后一次挂断。
慢死了??！ 但是，我们在说什么呢？
您还说过，与Opera和Chrome相比，Firefox没有功能。 我不认识其他人，但我不会错过Firefox中Opera的任何功能（我的意思是我没真正使用的意思），例如在Chrome中，我错过了像Firefox一样的集成RSS阅读器，我知道Chrome可以扩展这种情况，但我已经证实它们绝对不能像Firefox内置的那样工作。
作为记录，我没有与@粉丝分享意见，我认为Firefox并不那么糟糕，我只是说Chrome对我来说更好。 实际上，我忘了说了，除了使用它下载Chrome之外，我还使用它在周末观看Direct Red上的联赛比赛，给人的印象是，它对我来说比Chrome更有效。
我并不是说要这样结束。 对不起😉
好消息，晚点更好...
作为记录，尽管出现了Chrome徽标，但我仅使用Firefox和Chromium😉
在Firefox中，色情看起来更好，并且在这些海域中浏览时更安全，更匿名。
没什么可添加的。
哈哈哈哈在这里拖钓，然后在这里拖钓。 祝贺队友。
它也与页面的编写方式有关，因为假定首先放置来自自己服务器的样式表和脚本，然后放置页面，最后放置来自外部服务器的样式表和脚本。 以便按顺序加载它。
我仍然希望Firefox能继续减少资源消耗xD
Firefox规则，在android上进行测试。
好吧，我已经有了Firefox 20.0，事实是它更快，更糟。 要加载google，它需要2分钟，而另一个网站，无论它是什么，至少需要10分钟，在youtube上它甚至都不适合我，因此我使用的是以前版本的19.2版，因此不会出现此问题。
当不是这样时，我得到我正在使用firefox 20.0的图标：S