GNU / Linux中的所有内容都必须免费吗?

我们通常都知道当我们谈论 GNU / Linux的 我们自动将以下单词关联: 免费, 免费 y 开放 真相? 问题是:一切都在吗 GNU / Linux的 它必须是免费的吗?

储存库加载的事实 软件 开放和免费,以某种方式使我们适应使用此类应用程序。 但是有时候我们忘记了 软件 为了我们 分配 最爱不一定免费。 我举一个我喜欢的两款游戏的例子: 粘粘世界 y 机械迷城.

两者都有版本 GNU / Linux的 当然,要想充分发挥它,就必须付费。 关键是,许多用户 Linux 当他们从口袋里掏钱时,他们会感到惊讶,有些人甚至将其视为一种畸变,因为 GNU / Linux的 它包括免费提供所有功能。 您认为这是正确的吗?

让我们再举一个最新的例子。 他 软件中心 Ubuntu 现在包括付费应用。 如果需要,您需要付费,安装并行走。 在某种程度上,这引起了争议 用户社区 如何 Ubuntu 敢包括这样的东西吗? 我想知道这是怎么回事?

如果很多时候我们使用专有驱动程序是因为某些硬件无法正常工作,为什么不为某些应用程序付费呢? 我再举一个例子:假设明天 土砖 决定启动您的完整套件以 Linux,但您当然必须为此付费。 尽管它是封闭的,我们看不到里面有什么,但是为什么我们要限制使用它呢? 如果我喜欢设计,图像编辑或Web开发,为什么不使用与 土砖?

我尤其是那些认为做得好的工作应该得到高薪的人之一。 我就是那些认为一件好东西有价的人,必须付出代价的人之一。 眼睛:不是因为有价格 微软Windows 很好😛

我的观点是:如果您需要使用付费工具或应用程序,是否必须出于不开放的简单事实,或者因为必须报价才能使用它而限制自己使用它? 你怎么看待这件事?


9条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   @taregon

    我同意您的观点,并不是Linux上所有的好东西都是免费的,Gimp可以选择安装一个PS版本,甚至Nero都有该系统的版本,这取决于每个人对其进行评估并采用使用它们但存在的步骤,它们“存在”

  2.   崔斯

    我认为并不是所有的免费软件都应该是免费的,但是,它的本性要求它寻找其他形式的业务,因为任何具有开放并共享其代码的应用程序(即使已付费)也将允许免费派生。制作。 支持的出售似乎是自由软件程序员最赚钱的做法之一,但是,我认为,即使捐赠的金额很小,用户通过捐赠所产生的感激之情也是激励创造者的必要条件,正如我已经说过的那样,我们的赞赏。

    问候。

  3.   勇气

    Ubuntu软件中心现在包括付费应用程序。

    我没想到这个发行版会少一些。

    我认为一切都应该免费,所以我不认为我不富有,哈哈,现在认真点,我认为,如果他们收费,他们至少应该给予支持,并考虑一些人,而不是“如果你不这样做”。就像大蒜和水“或”找到你的生活”

  4.   威斯基

    我相信Linux是它的成就,这要归功于世界各地数百名程序员的贡献,他们用他们认为有用的软件包修改了发行版,从而获得“版本”,甚至从某些角度来看,它们甚至可以解决bug。这是一种免费的劳动,就好像您是一名程序员一样,您修改了一个发行版,从中发行了一个很流行的发行版,然后证明您必须为使用自己的发行版支付许可证费用! 我希望它永远不会发生😛

    如果Adobe和支付公司希望将其应用程序投资并出售给linux,那就好! 完善! 他们会赚钱,但在一定程度上他们会发展Linux,这很重要,只要操作系统保持免费^ _ ^

    1.    勇气

      也并非如此,并非所有发行版都具有基本发行版,Gentoo没有基础发行版,Slackware也没有,Red Hat也没有,Arch也没有(并且Crux都没有发行)。

      并不一定非要纠正错误,您只需要查看棕色发行版...它的错误数量比其基础版本多得多...

      基础更多地是为了便于使用或便于打包

      那么事实证明,您必须付费才能使用自己的发行版! 我希望它永远不会发生

      我99%肯定不会在实际发行版中发生这种情况,请删除棕色的发行版,因为在这一发行版中我不太确定,这是让我对该公司感到最难过的一件事

      1.    elav <°Linux

        Debian也没有基本发行版:p

        1.    勇气

          我忘记了Debian

  5.   真诚

    自由社会的免费软件
    理查德·斯托曼
    2004年1.0月,版本XNUMX:
    http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/index.html

    第3章自由软件的定义:
    http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre007.html

    第8章销售免费软件:
    http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre012.html

  6.   马克·MT

    B.天! 没错,并非所有Linux程序都必须免费。 关于您对MS Windows的评论-当然,我是Linuxero🙂Mint 13 maya-在稳定性,兼容性和设计方面,我认为Linux仍然不是Windows XP的竞争对手。所以,我们什至不谈论巨型XNUMX。 让我们不要误以为每个Linux用户都认为Linux比MS Windows更好,因为事实是还不是。 我们剩下的就是忠于小企鹅呵呵呵。