如 拉夫 带我们出去 的小主题 XFCE, KDE y LXDE 它给了我一个开始类似环境之战的想法。
好吧,这似乎并不是“这个”更好或更什么,而是满足我自己的需求(我有一台性能很差的PC)。 关于使用哪种环境以及我们必须考虑的环境,将始终存在辩论: 我们想要什么PC不管它们有多糟糕,我们总是可以从中获得最大收益,所以我只对GNU“轻量级”发表您的看法,因此我立即开始 XFCE和LXDE.
我第一次遇到 XFCE 那是在2008年左右,当时我在计算机科学大学 (UCI) 我在古巴的一个朋友给我看了 Xubuntu上 (基于XFCE的Ubuntu发行版,现在我不记得它的版本或版本号)所消耗的资源比 地精 那些日子我用的
El LXDE 另一方面,我在2010年对他的了解越来越少,当时他们向我展示了 Debian 和他在一起,我真的很敬畏这个“新”台式机,它也比我的台式机少消耗资源 侏儒 它们既轻巧又实用 (这正是我想要的) 我的电脑负载不大,所以我选择了 LXDE 我喜欢它到目前我拥有的桌面 Debian 6.0。
关于外观,我必须承认,两者乍一看对我来说都是有吸引力的,也就是说,没有包含廉价的 (效果,动画等) de 绿柱石 或 Compiz的最好的部分是,它们乍一看不仅漂亮,而且相当“可调”。 实际上,尽管有区别,但它们非常相似,尽管我承认 XFCE 社区比 LXDE.
在这里我们看到LXDE:
这里是XFCE:
在这两种方式中,我们都可以通过在桌面上单击鼠标右键来配置事物,但是要荣誉授予谁, XFCE 在配置方面,他比新来者“亲切” LXDE; 在某些情况下,“联机”需要一些时间。 为此,我们应该在此处输入桌面偏好设置,我不知道是否要花更多时间在桌面偏好设置上,但是我注意到 LXDE 比...的要简单一些 XFCE,这是图片:
就像我之前说的 XFCE 显示比完整得多 LXDE...甚至有一点点小东西 地精 (对我来说,中量级冠军)p瞧。
例如,如果我们将鼠标放在桌面上的任何文件夹上 (如您在图像中所见) 我们得到带有属性的下拉海报,这是 KDE (超级重量级冠军) 这样您就可以看到我在说的是另一张图片:
作为文件管理员 (文件管理器) XFCE 用途 图纳尔,其中有谣言散布,他们因为担心体重增加而不想进行更多优化。 另一方面 LXDE 不得不 个人电脑,由于他的睫毛很少,而且速度快,嘿,我去拜物教有多容易),但是 图纳尔 甚至能够得到 缩略图 (缩略图) 带有插件的视频(如果我没记错的话)被称为Thunar-Thumbnailers或类似名称。
通过它们可以完成的另一件事是访问网络资源,在这一部分中,我必须澄清一下 Debian 当我哼哼 (正在探索) el XFCE 看我所拥有的东西,我无法 图纳尔 访问网络资源...但是我对此负责,因为我在测试时就做了 许本图12.04.
我不会谈论太多文本编辑器, XFCE 不得不 鼠标垫 y LXDE a 叶垫,并根据 古特 我曾经对自己说过,一个是由另一个制成的,但现在他们杀了我,我不记得是否 鼠标垫 由...制成 叶垫 或反之亦然。
在每个操作系统中都有一个负责“绘图”和与Windows一起工作的程序,并且总是很高兴认识到某些程序的运行速度比其他程序快,例如,Ubuntu中的“ Unity”的运行速度比Gnome-Shell慢,但如果谈论轻量级桌面,那么我们必须参考轻量级窗口管理器。
XFCE 使用Windows管理员 xfwm y LXDE 美国 开箱 (某些用户也使用Flubox) 这是一个健壮的应用程序,为什么不呢?…,还有些旧,除了它不是项目默认提供的 LXDE; 但是它确实具有执行速度快和资源消耗少的优点。
版本4.X XFCE 这是最新的 xfwm 是的,这是 XFCE,速度可能不如 开箱 但它带来了更多的配置选项 (作为XFCE中包含的工具,它非常类似于Gnome的Gconf编辑器)。 这是它们各自的配置管理器外观的一些图像:
结论:
尽管是 LXDE 我目前使用的桌面,目前有多个应用程序,我敢于声明 XFCE 被认为是最完整的轻量级桌面。
我认为这是因为他与我们在一起的时间更长了 LXDE,相对而言是较新的。 XFCE 它比其他大多数台式机都快 地精 y KDE 但可能会有用户 (像我这样的) 谁喜欢运行速度比滴答快的轻量级桌面 XFCE (这只是修补程序,在某些PC上可能不会注意到更改),所以 LXDE 是他们正在寻找的选择。
有件事让我感到困扰 LXDE 因为不是所有的东西都很好,这是右键单击底部面板的一部分,它弹出的菜单对我来说太大了,很多时候它们是如此相似,以至于您甚至迷失了这些选项。 无论如何 XFCE 是给我的 (以及许多其他用户) 比台式机更完整的台式机 LXDE 随着时间的流逝注定是替代 XFCE (鼠标用户请原谅我)。
如果您想了解有关这两个桌子的更多信息,请访问它们的官方页面:
lxde.org | xfce.org
现在…。 法官是你,所以开始发表你的意见😀
Xfce 4.10中的此功能要好得多,因为如果它是图像,则甚至会向您显示其缩略图以及其属性。
Thunar可以从后面使用Tumbler做到这一点😀
为此,必须安装某些软件包。 例如,要在Thunar中具有sftp,必须安装:
sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuse
好帖子.. !!!
好文章^^
LXDE使用OpenBox(某些用户也使用Flubox)
我想知道谁有这样的东西? :p
哈哈哈..我知道,问我,问米!
好吧,谁有这样的东西?
son_link? ¬¬
我 他们是链接,只是“hackear“ Manuel的帐户(该帐户的密码是“ I love Hello Kitty”)。
现在告诉我,谁有这样的东西?
曼努埃尔制止了毒品叔叔XD。
我就是这样的人。
由于 匿名 我已经找回了我的帐户,我只想告诉 他们是链接 不要因为我喜欢Hello Kitty而虚假; 我的真实品味更加男人味十足,例如《 The Fairly Odd Parents》。 😀
我是一位经验丰富的lxde用户,我不得不说,如果您喜欢浏览,则可以得到比具有新安装的lxde的典型屏幕截图(扁平按钮,面板颜色和不透明度(还可以配置其行为),用于Openbox的主题,Windows行为……有很多选择。不利的一面是,lxde应用程序启动器(Alt + F2)非常丑陋,它比“ dmenu”更好。这也是一个奇妙的事情。
个人极端的最小环境:Archlinux + Openbox + dmenu,每个都有其软件包😉
问候所有裂缝!
好帖子! 它为我在存在的困境中提供了更多帮助...我有一个HP mini 2133,其中在其中安装了带有Unity 12.04d的Ubuntu 2(我确实是通过“现在”的想法完成的),但到目前为止,它对我来说已经很好用了我感到很舒服,Maikel Llamaret(这里的几乎所有管理员都必须知道)建议我安装备用12.04,因此我在其中安装了一个轻巧的砝码。 由于时间不足,我还没有真正做到这一点……而且我还没有决定两者之间的区别。 但是我想我将参观XFCE。
PS(对不起,Offtopic):Neji,你从???毕业? Dota或WoW是什么东西? 你的尼克对我很熟悉。
哈哈,是的,我实际上是从4年级毕业的,我的昵称是在Bnet上玩DOTA时看到的东西与在其中许多服务器上玩WoW时是一样的(尽管在WoW中,您也看到我是Neeon以外的Aeon a Draenei / Troll Shaman)谁曾是Rogue),但如果您喜欢Mini在Ubuntu上的外观,等着您在Xubuntu或Lubuntu(与Xfce或LXDE一起观看)上看到它,那么此博客不会谈论我们在GNU / Linux上使用的Blizzard游戏。
您已经错过了Xmonad,E17及其Pantheon项目,我在另一篇文章中等您。 我从gnome 2转到Mate,然后到XFCE,其ATi与Mutter / Muffin不兼容。
Solus OS 2正在准备具有Gnome 3多功能性的Gnome 2,我一定会尝试一下。
我最喜欢的操作系统是Sabayon 9 XFCE,尽管现在我使用了更多像Voyager这样的“酷” Xubuntu,因为新的Sabayon Xorg不再支持我的ATi 4250的专有驱动程序。
我认为同样,您必须给Enlightenment一个机会,这是在桌面环境的水平上。
E17的动画非常漂亮,其应用程序启动器也很棒,但是它需要更多的主题来“模仿” qt和gtk应用程序。
是的🙁
很快,清单上将是KDE
伊奇听见你..我说..上帝听到你了! 呵呵 ..
这是LXDE的较新映像(确切地说是Lubuntu),这样,第一次看到该桌面的人就不会得到不良映像: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
XFCE已经由Elav在上一篇文章中发表了(像这样的Debian,我想要!!)..
我澄清说,我是来自Linux Mint KDE,Ultimate Edition和其他PseudoDistros的EX急性版本炎,它们只更改墙纸,我开始质疑它的存在,直到“成熟? 他让我知道我已经从这种疾病中康复了(很好)。
好吧,本文似乎非常成功。 我更喜欢单独使用openbox,我感到很舒服。 尽管我们都同意这是一种混合动力,但距离这里有点远。 现在,我想补充一点,那就是缺少一些非常轻的环境。 我的意思是,像许多WM经理一样,我认为环境到此为止。
好吧,我发现这些桌面环境非常有趣,我使用了它们,但是它们不适合我的口味,但是喜欢它们的任何用户都可能非常有用。 顺便说一句,今天是GNOME的15岁生日 http://www.happybirthdaygnome.org/ 如果您有兴趣输入相关信息,我会通知您。
问候。
另一个LXDE用户在这里,呵呵。
当Gnome移至其3.x分支时,我追求简单性,首先来到Xfce,然后来到LXDE。 Xfce确实比LXDE具有更多的配置选项,但是它并不是免费的,因为它使环境变得更加沉重,这是我不同意本文内容的重点。 我会说Xfce是中量级产品,而不是轻量级产品。 曾经有一段时间,但是今天的现实有所不同。 另一方面,LXDE很轻。 它比Openbox还要重一点。 实际上,有一阵子我只是使用Openbox,但是由于在LXDE环境的其余部分中,我获得了很多好处,而额外的重量却很少,所以我选择了LXDE。 和开心。
Luweeds说的是对的,LXDE可以完全自定义以达到漂亮的外观。 例如,只需很少的配置,您就可以得到类似于我的桌面的内容: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png。 而且,如果您喜欢底座...为什么要添加一个面板,如果您可以添加一个仅带有启动器的下面板(可以将其保留为自动隐藏,并且可以更改其大小和背景): http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
是的,我必须承认我是极简主义和按键组合的爱好者,所以我理解我非常喜欢别人的简单性似乎有点缺乏选择。 但是最后,使用最易处理的流行谚语来表达口味和颜色。
问候。
我已经使用了两者,并且资源成本非常相似(将Xubuntu与Debian LXDE进行比较),因此我认为XFCE可以被认为是轻便的。 我感到LXDE掌控的地方是轻盈,将轻盈理解为环境的速度。
Thunar已经做到了,没有任何关于视频缩略图的插件。
“无论如何,与LXDE相比,XFCE对我(和许多其他用户)来说是一个更完整的桌面,随着时间的流逝,XFCE注定将替代XFCE(鼠标用户请原谅我)。”
我原谅您,但我不明白为什么,我已经尝试了很长时间,并且已经在Xubuntu待了大约一年,并且无意改变。
我更喜欢Xfce,轻巧(对我来说,它更像是中等),实用且完整。
令我惊讶的是xubuntu,它的发展非常好,对我而言,到目前为止是最好的。
也许它是最重的xfce之一,并且比debian Xfce还要多,但是它也带来了更多东西。
至于Lxde,令我感到惊讶的是Rosa Linux的lxde,我觉得它非常棒,而且进展非常顺利,
很好的帖子!!
按照我的喜好,它们是两个最好的linux桌面环境,我在xubuntu中使用xfce,而且我的桌面除了消耗很少并提供我所需的一切外,由于我可以自定义它的方式,它看起来非常不错,lxde非常也很好,但我发现xfce更可定制。
嗨,我不想(对我)发表了很多评论,但您不会告诉我在哪里可以下载Xfce的Debian测试? 我一直在寻找,即使在这个站点上,我也只是从Elav那里看到一个帖子,但是从头开始安装它,对我来说似乎有点太多了,呵呵! 我的意思是,做一点工作。
另一方面,我目前正在使用Mint Mate,并且我有100 GB的空间来安装Debian(我花了9个月的时间,但我不想像那样忘记它),我想问你怎么做-如果可能的话-他们共享相同的HD和/ home。
希望你能回答我!
您可以从以下链接下载:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/
问候!
谢谢,车。 现在,他们共享/主页将没有问题,或者您建议我将相应的/和/ home分配给新发行版?
/不能相同,/ home可以共享,但是建议每个发行版都有自己的发行版,因为请记住,配置已保存在此处,可能会出现问题。
每周映像通常无法安装。 最好推荐稳定版本。
绝对可以,我最喜欢的是Xfce,我感觉比Lxde轻得多。
我更喜欢LXDE,XFCE绝对是一个不错的选择。
精彩的帖子,两个台式机都很友好,但是就目前而言,只要我仍在运行...出于可配置性原因,我仍在使用MATE。 🙂
尽管您使用了LXDE,但毫无疑问,这是一个相当局部的比较,我在XFCE中看到了一种精明的舒适度+低资源消耗…。如今,使用2-4GB内存的ram机器可以与KDE对抗,但是每个人都有自己的口味以及发行版,窗口管理器,颜色和编程语言xD
不用说我用了
Debian + XFCE和一个Xubuntu循环
但是我知道LXDE和上网本型设备的好处是关键和便利,尤其是因为它看起来像Windows XP的超级栏,然后对于新的Windows XP来说似乎更舒适
如果您想使用Blackbox减轻亮度,在我的树莓上它的拉力要比lxde好得多,但是如果您想要像Windows XP,KDE,Gnome这样的超级工具,当然使用LXDE可以使它更轻巧,但有时覆盆子就是您所需要的,而无需添加会消耗越来越多资源的添加物。
大家好,我有一个奔腾4 2.3 mhs,没有3 GB的双核视频3000dfx系列256 10 ram磁盘,我探查linux splitaz 4.0,真相没有比拟。
安装puppy 5. 4. 1 linux的速度非常快,并且具有许多工具,但是我不相信slitaz会使其速度降低并且对图形环境没有什么好羡慕的,我想安装lubuntu,而我的电脑崩溃了,xubuntu并没有如果有人可以帮助我在linux splitaz中安装视频驱动程序,我将不胜感激,因为我无法播放闪烁屏幕的sega仿真器,如果我将其全屏显示,它会使PC崩溃。
关于LXDE的另一个非常有趣的事情是,OpenBox与专有的nVidia驱动程序配合使用效果更好,该驱动程序使您可以毫无问题地播放FullHD视频,而在其他环境中,它仅取决于视频内容,我们不要说统一...
为此,最好是观看视频。 我目前使用Lubuntu 12.10并附魔,是一门大炮。
Linux让我非常失望,我想我会回到guindows,它很舒适,并且有成千上万个简单的应用程序可以完成我想到的一切。 在linux中,类似于win的应用程序需要完善。 Libreoffice很好,但是在Microsoft Office中,有更好的工具,因此我可以继续。 丢人现眼。 Linux仍然“粗鲁”或“难以应对”。
“粗”? 认真吗最好转到Window $。 他们为您完成所有工作。
我已经是debian用户一年了,我也来自guindous,所以我变得勇敢并安装了debian(尽管他们说这是最难学的用法),我可以说debian和许多Linux发行版都更多。可怕的操作系统,例如您说我曾在Debian中用酒运行的办公室,可怕的是您患有病毒,蓝屏,网络不断死机,大致取决于您所指的daqt,起初它很丑,但是那里有很多方法可以自定义它...
粗? 有没有申请? wtf。 您生活在哪个世界? XD谁安装了redhat 1.0,让您这么说? 你为什么不跟我解释explain哈哈哈
没有什么比Bodhi Linux更出色了
问候我有一个团队,我让ubuntu 13.04的运行非常缓慢,我尝试使用xfce,然后进行了改进,消耗了700 mb的ubuntu,conxfce,它消耗了340 mb的ram。 但是机器感觉有点慢,所以我安装了LXDE,它只消耗了240 mb的内存,并且设备的速度有所提高。 内存测量未打开任何程序。
幸运的是,自从您开始尝试使用lubuntu以来,我的笔记本电脑就拥有相对不错的资源,因为它们对这种类型的计算机上的“苍蝇”做出了评论,我喜欢它,但是我在驱动程序方面遇到了问题,因此尝试了kubuntu,非常好,但仍然给我带来了很多麻烦,想要使用多维数据集,并且没有其他东西会关闭,总之,我切换到了xubuntu,尽管乍一看看上去还是很丑,但我还是根据自己的喜好对其进行了自定义默认情况下4.10是非常好的,我坚持了那个,没有更多的问题,没有开玩笑尝试统一
我用pekwm xD!