我一直在想为什么 GNU / Linux的，它仍然具有我们已经知道的所有优点，对于其他操作系统的许多用户而言，它仍然是乌托邦。
当然，我指的是最终用户，那些只有一台计算机可以在 Facebook，观看以下视频 YouTube，听音乐，最重要的是： 播放。
娱乐是人类不可忽视的基本事物，而计算机已成为休闲工具的重要组成部分。 但在 GNU / Linux的 我们不能与其他操作系统中的其他用户一样吗？ 这是我的意见。
品质优良
如果您问我，我会说： 是的，没有。 尽管与视频游戏有关的前途光明迫在眉睫，但某些和某些用户不仅需要此。
在我们的存储库中，我们确实有上瘾，有趣，精美的游戏，难度各有不同，但似乎还有其他一些游戏似乎来自Atari。 要么是由于它们使用的引擎，库，要么是因为它们背后没有一家完整的开发公司，所以这些应用程序中的大多数都不具有吸引力，图形糟糕，而且说实话，它并没有通过眼睛进入，而是不能无处进入。
En GNU / Linux的 我们没有找到类似的游戏 GTA，极品飞车，黑手党，国际足联…等等因此，对于游戏玩家而言，此操作系统是可以排除的。
但是我们也有质量问题，例如 OS X，一个好或坏的操作系统，都有许多应用程序，每个应用程序都有不同的目标。 细节是，它没有成千上万的应用程序可供购买和使用，而是拥有高质量的应用程序，并且您要做的事都做得很好 （并且大多数满足此要求）.
适用于 GNU / Linux的 他们每天都在进步，这是不可否认的。 其中有些甚至超过了我们在市场上可以找到的许多专有专利，但不幸的是它们并不是大多数。
虽然应用 GNU / Linux的 他们以高度的定制化，免费，开源和其他优势而脱颖而出，他们仍然缺乏100％的质量。 没有白费 KDE 现在，它拥有专门负责此工作的部门来测试其产品的质量。
外观，设计，可用性。
音频/视频编辑器，图像查看器，通信应用程序，视频聊天，电话，文本编辑器，浏览器，仅举几例，我们可以在其中找到它们 GNU / Linux的，其特征或多或少比其专有同类产品具有。
以...为例 OS X 同样，我们可以看到您的所有应用程序通常具有相似的结构，设计和外观。 我的意思是按钮，调色板...等等，所有东西都有一个位置，并且设计精美。 在 GNU / Linux的 事情有点不同 Qt o k，这些应用程序的设计和性能可能会有所不同，但受这些框架及其库提供的可能性的限制。
我想说的是，我们在这方面没有统一性，当然，这可能对某些人不利，也可能对其他人有利。 但是最后，它是您想要的碎片，这会稍微影响用户眼中显示的内容。 推广这个想法可能有点愚蠢，但是如果每个应用程序的外观都有些相似，那么用户体验会好得多。
在这些时代，在触控设备兴起且需要可访问性的情况下，诸如 LibreOffice的 为了使用户成为更具吸引力的选择，我们进行了一次改头换面，从而抛弃了那些昔日不再有用的界面。 如果为此添加外观上的一种统一，那么情况将会大大改善。
在我的工作中，大多数机器都已安装 Ubuntu 同 Unity。 几天前，我不得不重新安装其中之一， Kubuntu的。 使用它的用户对我的评论是：
我更喜欢这种Linux……它更漂亮，看起来更像Windows，另一个我不理解。
当我后来把 外观类似于 Windows七。 他非常高兴，现在他似乎更喜欢自己的计算机了。 对于那些不知道的用户， Gnome，KDE，Xfce，它们不是桌面环境，而是 “不同类型的Linux”.
易于使用和调试
目前说 GNU / Linux的 很难使用是一个神话。 有些发行版专注于使新用户真正容易使用它们，尽管当然总会有例外 （我的意思是用户）..
不幸的是， 核心 更好的是，仍然有许多类型的硬件可以提供抵抗，无论是否有意为之。 其中一些可以配置一些工作，而其他一些则是完全不可能的，并且由于普通用户通常不具备选择要使用的硬件的知识，因此这可能会带来问题。
我们都知道， Windows 安装它，并为正在使用的硬件装入一个充满驱动程序包的磁盘，瞧。 用 OS X， 该系统已经具备在安装它的设备上运行所需的一切。
但是在 GNU / Linux的 事情不是那么简单，尽管如果我们公平并且根据我的个人经验，与各个品牌及其型号的不兼容也不是很大。 我们知道，使用通用驱动程序使一切正常工作是巨大的。 为了使某个设备正常工作，甚至必须使用逆向工程很多次。
事实是，用户希望打开计算机，打开浏览器，网络摄像头应用程序，音频或视频播放器，并且一切正常。 我再说一遍，这并不意味着 GNU / Linux的 这可能无法实现，但有时会有些困难。
也许这不是所有原因，但我认为它们是其中的一部分。 无论如何，我认为大约十年后 GNU / Linux的 只要开发人员考虑在内，就可以成为卓越的操作系统 质量/外观/可用性/可访问性..
问题不在GNU / Linux上，问题出在人们身上，他们封闭起来，他们希望一切自动化，他们不虚心，对学习不感兴趣。
让我们来看看儿子，为什么我们总是必须将“问题”归咎于其他人？您成为汽车上的机械师吗？好吧，修理它的机械师可以告诉您相同的情况。
让我们面对现实吧，对于大多数人来说，计算机只是他们生活中的又一工具，而不是它的中心，所以我们不要假装他们都是计算机科学家或怪胎...
我同意，每个用户都有他应得的操作系统。
这既不是好事也不是坏事，也不是攻击任何人，这是事实。
我前几天写的东西：
»免费软件和Linux并非适合所有人..：
http://cofreedb.blogspot.com/2010/05/el-software-libre-y-linux-no-son-para.html
查理是对的，并不是所有人都对如何使用PC有足够的了解，这就是胜利的成功，游戏是真的，PC不是用于玩大型游戏，也不是用于视频游戏机的单元，因为使用它们更便宜，它将投入数千比索，从而使游戏看起来不错。
如果linux改进了kde，gnome或xfce的图形界面的处理和使用，人们将每天与之接近，因为许多人已经厌倦了微软的废话。
我同意Charlie-Brown的观点，有90％的用户希望坐在PC前面并使用它，而不是开始研究这种东西的工作原理，Linux长期以来仍然存在相同的弱点，例如，打印机的一部分，尽管我进步了很多，但与Windows相比，它还是很环保的，如果故障出在不制造驱动程序的制造商...而他们不会为使用该驱动器的1％的人做Linux，不时停止使用的应用程序以及基于新名称以新名称诞生的新项目，这些名称很难记住，这是胡说八道，但这又增加了普通用户不采用Linux的事实。我们添加了典型的普通用户，我应该知道如何配置所有内容，以及典型的“在询问，阅读和调查3或4天之前”，当许多人对调查不感兴趣时，他们只想使用PC ，如果机械师在开车前告诉我，请开始研究机械师我送狗屎去买另一辆车…。 以我为例，我将Debian安装给2个朋友（我的妻子和父母），我解释了如何使用它，他们很高兴，如果我让他们研究如何配置网络摄像头，打印机或WiFi，他们肯定会使用Windows。
另一方面，我认为正在失去一个独特的机会，那就是使Android课程能够在Linux上本地运行，如果Windows能够成功做到这一点，那将是我们所缺少的另一艘船
另一个谁责怪用户！ 错误不是人的！ 问题出在那些非常快的开发者身上...
如果您想使自己复杂化，并且像在DOS时代那样手动修改文件，那您...
但是普通人会手动修改文件并在各处下载依赖项，他们只是不喜欢它而已...
大多数使用计算机的人都希望一切都易于使用，而开发人员有义务满足这一需求。
单击并使其工作..
正如@ pandev92所说，“用户是有习惯的人”。 必须由gnu / Linux开发人员来适应，而不是反过来。
您也不完全正确，因为其中有一部分是因为实际上您不能责怪开发人员，例如，当制造商不发布其驱动程序的代码并且使他们的质量降低时。
谁说博通？ 谁最终没有因为Wi-Fi来自那个制造商，或者来自AMD或来自Nvidia的可怕刺激而放弃安装？ 尚无支持Optimus !!等的官方驱动程序。
我已经读了15年以上的借口，那时我们在Linux中可以追求的最好的窗口管理器是fvwm2。 这全都是“思想开阔”的问题。 经过这么长时间，它不会紧张。
为了我：
-简单：不是没有它，更新问题，安装软件等，它比win更为简单...但是对于帮助问题，支持等。
-游戏：在Linux上有很多游戏非常重要，这对Windows来说是最大的力量。
-Office：工具与Microsoft Office 100％兼容。 另外，拥有Linux的公司也将大有帮助。
-没有Windows替代品：现在我不记得了，但是有一些软件在获胜，而Linux中没有类似软件。
-外观和设计：默认情况下它很可爱...例如，具有统一性的Ubuntu正在寻找它，它已经具有图标，字体等，一切都更加美观。
Windows的另一种选择是，我还没有在Linux中找到与Multisym的功能相近的程序，并尝试了几种，但都没有像专有程序那样简单易用的工具。
在很大程度上，问题是游戏，然后是Flash之类的东西，没有像quark express这样的程序之类的东西，我们有很多相似之处可以做很多事情，但是就它们只专注于这一点而言，它们并不相同。 然后还缺少广告，最后由于用户通常不更改已安装的内容，因此用户是普通人。
顺便说一句，像pro logic这样的程序也将是不错的选择。
安装前，人们使用计算机附带的工具。
当他们购买用于Linux的Android或Chromebook以及首批采用Xandros的Eee PC时，没有人会退缩-与未来的MS WOS相比，这是电影中的影片-
对带有MS WOS的Eee PC感到可惜，MS花费了很多钱，而Linux并未预装，这本来是用户的来源。
现在，Android中的Ubuntu有了巨大的机会，将手机用作连接到电视的键盘计算机或将显示器与Android中的Ubuntu一起使用，或者直接在智能电视上使用，都可以在桌面上提供Linux的支持。
但是大卖家应该拥有Linux笔记本电脑或至少以MS WOS为主机的XEN VGA passthorugh。
从Google在Linux，Android和Chrome以及Samsung，HTC或Sony的定制中学习如何做，为这些品牌制作定制的Linux，而他们只需付出一点点就可以了。
在那里，您已经得到了：预安装。 我认为这是主要的关键。 那需要什么呢？ 牧场。
至于游戏部分，我认为Steam会很有趣。
关于辛勤工作，在Linux世界中，如今以及几年之后，我可以说我没有什么大的困难。 例如：在Arch，Debian和Ubuntu中，我唯一遇到的“头痛”就是电视捕获板。 其余没有问题。
我认为这不是100％免费的软件问题，而是多年以来我们就Windows而实施的实现，它是标准。
游戏（优质游戏），精美的办公套件以及与M $ Office完全兼容的软件，还有一些特效，并且“终端”没有出现太多（因为它使许多人害怕）和padabum成为了成功。
从我的角度来看，它掌握在我们之中，并且爱上了这个Linux世界，因为如果我们向那些不认识的人展示，他从经验中爱上了至少80％说。 但令人愤怒的是，当我们无法在您的计算机上安装100％Linux发行版时，因为如果这不起作用，他们会毫不犹豫地返回win或mac。
我对此发表评论，因为我知道一些人，如果他们最喜欢的发行版没有运行，他们会让它在没有测试的情况下就死掉，而《新用户》则无法很好地理解它。 否则，我们会说服某人，在专辑发行时就安装他们，但由于懒惰或时间紧缺，我们没有做好准备，很显然，“发起人”找不到一种方法来搬家（不是全部），他们就累进去了。
另一个不适合我的观点是，在我们自己的社区中，我们为一个发行版或另一个发行版添加了动力，即使它与我们的思维方式不一致，即使那些寻求选择的人对此并不满意（他们也会这样做）。不知道我对他们发表了多少次评论），从我的角度来看，如果他们要进入一个新世界，不要混淆它，他们会进入任何发行版，无论它是什么。
当然，就个人而言，我使用fedora和opensuse赢得了我在工作中使用的程序，但这并没有阻止我展示其他选择。
问候。
Linux需要什么？ 聪明的用户，XD。 只是在开玩笑，但是如果人们更加了解自己的计算机可以做什么并且尝试适应他们的需求，那么许多人会毫无问题地使用Linux。 完全符合要求的另一件事是，为了方便起见，人们宁愿终身使用Windows。
关于接口的一致性……我认为Gnome会一直这样，而且看起来，我已经全职测试了Gnome Shell一周了-我（死于KDEro的人）-我开始“了解”它们的含义想。 也许他们比我们想象的要成功。
您开始了解他们想要的是什么意思？ 他们想要什么？
他们在哪个方面最成功？
我也是KDEero，尽管我并不讨厌Gnome，Xfce，Openbox或任何其他桌面或窗口管理器。
我认为Gnome希望在经典台式机的概念上迈出一步-不仅是触摸-这对任何人来说都不是秘密。 为此，他们尝试将程序的选项（甚至给它们提供明显的名称，例如文件，Web等）和环境简化到极端的程度，从而实现一个坚实的，极简的界面，甚至大多数人也可以访问。愚昧。 来吧，勾勒出一个简单而稳定的环境，尝试脱离传统习俗而进行创新。
请注意，我不同意Nautilus层（也称为“文件”）的决定，也不能更改要安装额外程序的环境主题。 这绝非易事或负担不起，但我想这都是时间问题。 几个月后，我们肯定会看到很多返回的选项（至少应该如此），那些引起水泡的尖锐边缘将逐渐变软。
我最初对Gnome Shell的煽动性立场已改为“观察和研究”。 它尚未达到KDE的水平，但是Gnome的发展方向不同。 我们将看看它是否进展顺利，以及它是否设法克服了威胁其长期生存的所有问题。
同意。 在被殴打之前，我还认为Gnome-Shell将统一接口。 不允许更改主题的程序听起来可能很丑陋-确实如此-但它保证所有应用程序都将保持一致的外观，因为它为GTK 2和3带来了主题，而且Qt可以快速集成到外观中GTK。
在这方面，KDE有点困难，因此您必须安装一些东西。
优秀的入门。 我认为，研究，测试，安装以及计算机世界中可能存在的所有内容对于沉浸其中的人们来说都是正常的。 但对于会计师，律师，医生，教师，所有对计算机问题没有学习/兴趣/热情的人，他们只是想要让生活更轻松，给他们带来成果的东西，仅此而已！ 这是我认为没有错的事情，但是我认为GNU / Linux朝着很长的路要走很多步。
我不能完全同意您的意见……但是事实是，尽管许多发行版（如果不是大多数发行版）都宣称最终发行版，但它们并不专注于最终用户，因此许多GNU / Linux用户更希望这种情况始终存在那边。
我认为开发人员有能力（在视觉上）使他们的项目更专业地完成，但是我认为担心被许多自称为“专家”的人拒绝。
我认为，经常将怪异的新颖性和吸引力恐惧症归咎于用户。
关于软件的质量...存在大量具有出色功能的免费软件，但两难选择的结果是，如果演示文稿不吸引人，最终用户将不会对此感兴趣...（因为许多界面糟糕的软件，其质量尚不理想）。
非常好的文章，就像您已经习惯了我们一样。 我认为您所做的分析不会更加客观和冷漠。 我同意您的建议，我认为，最需要的是“易于使用和启动”，因为正如您所说，用户想要的是打开计算机并执行任务并做一切工作，而无需致电任何人。
另一方面，我认为Libre / OpenOffice所需要的不仅仅是翻新。 我认为在具有Windows等效功能的开源工具中，它是最低质量的。 对于浏览器，邮件管理器，IM客户端和其他应用程序，开放源代码版本的质量和性能已经可以超过其Windows等效版本，但是对于Libre / OpenOffice来说还不是这种情况，这不是问题。结构和/或设计； 如果不是，那是有些事情是无法完成的，或者要实现这些目标，您所要做的不只是在蚂蚁上四处奔走，而且还真的使新来的人望而却步。
在我看来，游戏的问题，或更确切地说，是缺少最著名的GNU / Linux版本的问题，回答了生产游戏的公司的利益问题，在这些游戏中，微软占据了80-90％的市场份额，所以对他们而言，将钱投资于剩余的10％至20％的生产并不有利可图，让我们面对现实：这会花钱给他们，我认为这并不便宜。 当GNU / Linux在个人计算机中的市场份额显着增长时，这些公司投资这些版本将是有利可图的。
让我们看一下Android成功的示例（基于GNU / Linux），我们将看到对于最终用户而言，无论是开源，专有还是超级垄断，它都是完全透明的：他们关心的是它的工作原理无需向任何人寻求帮助，也无需成为极客。
当我们放弃传福音的心态并采取真正针对用户的愿景时（尽管最重要的是，如果他没有经验或绝对不熟悉），我们将开始改变。
谢谢查理布朗：
我也同意你的意思。 在“游戏”部分，已显示 GNU / Linux的 能够付费玩游戏，在我看来，公司已经意识到了这一点，正如我们在Steam，Valve ...等发生的变化中所看到的那样。 当然，还有很长的路要走，但是幸运的是我们正在前进
说的很对。
对于胜利，我最想念的一件事是应用程序图形界面中的统一主题，对话窗口或上下文菜单等主题。
尽管它不是那么灾难性，但由于缺乏在GTK和QT应用程序之间的通用选择，生产率降低了。 例如Firefox，现在它使用Nautilus而不是Dolphin打开文件夹，并且即使KDE另有要求也将其固定。
无论如何……您可以粗略地说，带有KDE的Linux是“另一个Linux”，我留下了一些“可爱的Kubuntu”的屏幕截图，呵呵。
http://imageshack.us/a/img341/9649/instantnea1g.png
http://imageshack.us/a/img252/4971/instantnea2f.png
您好，可能不是手头的话题。 但是我想告诉我他们为想要开始研究Linux下编程的人推荐的程序。
有提供编程课程和X程序的学校。 有些告诉您ACCESS，其他告诉您Visual Studio等，但是我的问题是，是否有些仅适用于Windows或可以在Windows上运行，或者是否还有其他针对Linux的。
当我安装FEDORA 17时，我标记为“ DEVELOPMENT”，并且得到程序列表。 这些是在LINUX上独家运行的吗？ 还是与它无关？
我知道这不是问这个问题的方法。 但至少我会尽力防止有人对我的回答
也许这会对您有所帮助。
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/09/18-herramientas-para-programar-en.html
谢谢
我完全同意上面写的内容，因为我是拥有Windows 7分区的人之一，而在Linux中，我只有日常使用的程序……外观，因为我喜欢KDE，并且设置起来很容易有时，这很繁琐，但结果却很有意义。
我一直在批评Linux，这是在没有互联网的计算机上您无法安装linux，除非您知道如何很好地搜索依赖项，但对于普通用户而言，单击并在要安装的所有内容旁边都比较容易安装Windows。该程序完全...好吧呵呵呵
这只需要进行出色的营销活动。
您已经在本文中列出/描述了Linux缺少的许多内容，并且您不缺少我将不进行详细介绍的原因。
在我看来，Linux缺乏统一性。 由于该操作系统的原理，尤其是由于用户和/或开发人员的自我，很难实现某些目标。
可被视为其最大优点的同时也是该系统的最大癌症。
-它们之间和/或-之间的不兼容记录除了提供的DE与默认提供的DE不同外，不提供其他任何内容。
-到处都有叉子，叉子（伴侣，nemo等）。
-稳定性和更新（如果您使用诸如fedora，opensuse或非LTS ubuntu之类的发行版，则每隔几个月必须重新安装操作系统是不可接受的，并且每次都必须将自己托付给所有认识的圣徒升级到新版本，或者下载RR的更新（例如Arch），或者如果使用稳定的发行版，则必须忍受带有霉味的应用程序。
对我来说，它们具有Windows / OS X这样的操作系统的好处不仅是游戏或驱动程序（即tb），而且它们专用于在一个方向上划船，这使得同质化更容易实现。
只需停止使用控制台即可。 在Windows中，有一个控制台，几乎没人知道它的存在，因为他们不需要它，一切都通过图形助手完成。 是的，图形助理有风险，控制台为您提供了许多助手所没有的自由和好处，但是 普通用户不想要控制台，点。
Linux用户还有一种心态，即用户必须深入了解自己的系统，配置几乎所有可能的内容，并使用困难的发行版，因为简单的发行版不会给您带来任何好处。 让我们看看他们是否已经了解到不是每个使用计算机的人都是计算机科学家或对计算感兴趣，也不是每个人都购买计算机来了解计算机的工作原理，而是将其用于其他用途。
想象一下，买房子，汽车或家具时，卖方强迫您知道每个房屋的建造方式以及每个零件的用途，而您只希望他们使用它们。
就这么简单。 他们要么摆脱对图形助手，自动方法和其他实用工具的仇恨，而这些仇恨旨在使Linux用户的生活变得更轻松（或者喜欢的话就惊呆了），或者我们永远也不会超越PC上著名的1％的采用率我们也不会摆脱“ Linux困难且仅适用于极客”的标签。
尽管说实话，但我不在乎普通用户是否喜欢Linux。 我不想看到Linux病毒的到来或自由度如何开始降低（或多或少像我写的那样） 在这里）以吸引普通用户。 只要用户数量足以不损害我的发行版的存在，并且我将其与所需的硬件和软件配合使用就不会有问题，那么我不会对使用费以及人们是否认为该费率表示怀疑。它很难。
您好，一如既往，很好的话题。 根据我的个人经验，我是一名铁杆玩家
http://steamcommunity.com/id/ivanbarram
因此，我被迫在台式机上使用Windows，在其中我也投入了很多钱才能以硬核模式运行我拥有的所有游戏。
在笔记本电脑上，我仍处于发行跳跃模式，正在寻找能够满足我所有需求的发行版（我知道任何人都可以，但是我对大黄蜂有很多问题-Asus N53SV），但是我一直在尽管我的第一个Linux是OpenSUSE 10.3，但我记得当时只有5张CD，但当时我把它放在一旁是因为我无法将电视捕捉器和“小鸭”品牌的扫描仪连接起来，尽管现在，在硬件问题上，我不认为是“问题”，因为社区几乎总是可以解决问题。
我在Linux上工作，我是航空公司的系统管理员，其中90％的团队使用Red Hat 5.5，另外7％的Solaris 10和另外3％的Win-NT服务器进行交换，但我仍然知道“使用Windows的GURU的Linuxeros”是因为它出现在笔记本电脑中，并且最终，管理Unix系统所需的唯一东西就是Putty和FTP（winscp或filezilla）。
我相信，由于Ubuntu的易用性（我安装了Linux），Ubuntu使linux更加接近于标准用户，但是在找到类似Windows的linux程序的比喻时，它们会发生很多冲突，尽管有很多区别，但在方式上却有很大不同。对于许多学习使用软件的用户来说，使用并加油确实是一大障碍。
在另一个问题上，我同意很多，这是关于人们保留来自计算机出厂安装的东西的问题。 而且，我总是记得有一个祖母的案例，我知道谁对她的笔记本充电器有问题，当我回到家时，我意识到她当时使用的是带有gnome的Ubuntu，她的孙子是随她一起给她的。该系统，但她处理得很好，完全是Facebook，阅读新闻并使用Skype与该国南部的孙子交谈。 我的意思是，他使用了计算机上附带的东西，并且是他的第一台计算机，他学会了使用linux（ubuntu）的方法，就像使用Linux附带的其他方法一样。 总体而言，您可以对两个系统都执行相同的操作，不同之处在于，使用一个系统必须付费才能使用，除了必须使用防病毒软件才能“平静”，而另一个则完全免费。
这是我的看法，对不起已经持续了这么长时间，这总是发生在我身上。
问候。
100％同意Ubuntu主题...
对于某些东西，Steam for Linux专为Ubuntu设计
顺便说一句，我也在Steam上：
http://steamcommunity.com/id/Digital_CHE
除此之外，它是独立的，可以在没有互联网连接的情况下安装在计算机上。 我对那些在欧洲和南极洲都没有互联网的人（有很多人）发表评论。
问候和优秀的博客！
完全同意奥斯卡奖
我在中美洲，尽管我们许多人已经在家中拥有互联网。 有很多人参观所谓的网吧来检查他们的电子邮件。
就我而言，尽管我是新手，但我想向一些朋友介绍OS Fedora 17，一开始我很可疑，但我告诉他们可以有两个Windows 7操作系统，最后他们同意仅在安装它们之后，我才告诉他们我们需要Internet，而他们没有，因为它们生活在城市以外的地方，它们是台式计算机，将它们带到我家是一件困难但并非不可能的事情，但是要进行更新以及所有这些。
尽管我看到有关它的内容可以在没有互联网的情况下进行更新，但也许现在我不切实际，最终我们决定等待。
都是因为没有互联网。 现在，我确信自从我在计算机上快速向他们展示FEDORA以来，他们已经对看到FEDORA的样子已经失去了兴趣，但是他们说他们已经告诉他们这很困难，而且您必须像我以前想的那样了解编程。 换句话说，我的恐惧正在消失。
我只是希望几年后，可以像快速手册一样在LINUX中安装记帐程序。 这样我就忘了窗户
说到Gnu / Linux上的游戏...失忆症，《生存恐怖》类型的游戏针对Windows和Mac以及Linux发行。
http://www.amnesiagame.com/#demo
这证明了一切都取决于开发人员...
Linux的最大敌人不是Windows作为OS，而是OFFICE软件包。 那种免费软件并未在始终无法降低成本的中小企业（中小型企业）上留下印记。 Libreoffice在增长，Gimp对于设计师来说是一个很好的选择，但是对于Microsoft / Adobe提供的软件包来说，Gimp并不能与之相提并论。 Linux界面是一个难题，我认为构建适合您的系统是独特的事情，针对KDE的QT不错，我更喜欢GTK，但总有一些应用程序可能看起来不太好。 就我而言，您知道切换到Linux的原因之一吗？ Chrome，Firefox和Opera是多平台的，并且由于大多数用户使用PC来导航操作系统，因此变得无动于衷。 3.7内核对ARM进行了许多改进，这是一个非常有趣的平台，涉及成本，空间，噪音等，并且Linux绝对不能错过。
我不明白的是，为什么需要Linux来做其余的问题。 例如，均匀性，窗户根本不是统一的，似乎没人在乎。
我认为缺少的是一种通用的安装应用程序的方法，即可以在我们想要的任何发行版中（仅应用程序，而不是xorg或台式机）安装适用于linux的应用程序，对我来说，这似乎是对开发人员的极大激励。商业应用。
还有一点很重要，那就是要有标准并且要遵守这些标准，并且要更加重视稳定性。
云技术给了我很多希望，我认为有很多公司正在尝试通过浏览器和网络服务来实现一切（今天已经有很多人使用google docs打开他们的文档），这不是对我们的隐私有好处，但从长远来看，我认为它将对linux有帮助。
+1关于使用linux发胖并对待Window $友善地表明您仍然是windolero🙂
梦想是美丽的，但世界是由市场和市场主导的。 另一方面，我们是习惯和舒适的“动物”。
一个复杂的问题...
问候。
我见过很多人，他们只使用计算机浏览互联网并使用办公工具，绝大多数人对他们的系统是否最新或使用的程序不感兴趣，他们所需要的只是软件做他们需要的事情，而他们不喜欢gnu-linux的主要原因之一是因为当从网络上将文本粘贴到IMAGES旁边时，关闭文档并重新打开它（在Writer中），图像却没有（当有没有互联网连接），因此他们更喜欢返回私人选项。 对于看起来似乎很简单的东西，他们离开了...
好话题，我首先要问：Gnu / Linux是否具有更高的市场份额是否重要？ 是否需要解决这种情况，让Gnu / Linux具有Window $拥有的用户数量？ 这个问题到底是通过任何方式增加更多的用户吗？ “最终用户”了解自由软件的重要性及其对社会的有益影响是否重要？
我回答几点：
“没有像夸克快递这样的程序”
-我们所说的最终用户是那些不知道浏览器的“地址栏”是什么的用户，我不认为quark express的到来将使Gnu / Linux大量回归。
“很好的办公套件，与M $ Office完全兼容”
“工具100％与Microsoft Office兼容”
-鸡肉或鸡蛋问题，我认为我们已尽一切努力使上述内容兼容。
«“终端”不会出现太多（因为它使很多人害怕）»
只需停止使用控制台即可。
-最终用户甚至都不会更改壁纸，我认为“友好”发行版具有足够的图形配置。
“最需要的是“易于使用和启动”，因为正如您所说的，用户想要的是打开计算机并执行任务，并且一切正常，而无需致电任何人。”
-先前的答案：«最终用户»甚至没有安装Window $，这就是技术人员想要的。 问题：缺乏专门用于Gnu / Linux的技术人员。
“它们之间和/或它们之间的发行版不兼容，除了默认提供的DE以外没有提供任何其他内容。”
“叉子，叉子到处都是叉子（伴侣，nemo等）。”
-解决方案：专注于单一发行版，如果使用Ubuntu，则认为只有Ubuntu存在，Ubuntu不是Linux，Ubuntu是Ubuntu。 我认为这是可以理解的
不好意思。 问候和不要苦bit
难道就是，我们对Linux的要求很高，超过了我们对Windows的要求，例如，我去一个朋友家时，这个女孩拼命试图打开pdf，但她不能，因为她没有没有安装任何阅读器。 另一个朋友，由于计算机一开始就很糟糕，因此花了大约五分钟的时间才能打开计算机，因此还有许多其他情况。 不仅您使事情变得容易，有时人们还会犯懒惰和无知之罪。
我认为有必要吸引一定数量的用户，您的朋友肯定可以解决这些“难题”，因为他们知道某个人更擅长处理窗口$。 每个人遇见某人（朋友，兄弟，邻居等）的那一天，至少是一个知道如何应对变化的Gnu / Linux的人。 在大多数人中，这方面的无知是无法估量的。 问候。
每隔x次辩论出现一次，其中“为什么” Linux并不流行。 自由软件的性质与商业理念并不十分兼容，如果必须从霸权商业产品中获取空间，这将非常困难，因为它们无法平等竞争。 Windows凭借其垄断地位标志着前进的方向，Linux试图追随它，但它始终处于劣势，这不仅是因为开发模型，而且因为它没有自己的命运。 Linux无法为没有预装Windows的笔记本电脑付费，但是Microsoft可以这样做。
在很多情况下，例如跨平台的自由软件程序在Windows上比在Firefox等Linux上运行效果更好。
Linux被诸如Microsoft之类的错误信息和竞争所高估，后者使人们相信Linux是第四类操作系统。
他必须改进某些方面，众所周知，就像在游戏中一样。 但这是我们杰出的Linux演变的一部分。
juegos
Linux问题：
-“专业完成”应用程序和游戏丢失。
-默认情况下未在普通人购买的计算机上安装。 如果计算机不支持GNU / Linux，则可能由于缺少适当的驱动程序而导致组件不兼容。 如果出现问题，普通用户将不知道如何解决。 最终用户没有安装操作系统，而是求助于另一个。
-在Linux社区中，有大量的高级用户为新手提供免费支持。 这是一个问题，因为它们通常可以帮助编写满载代码的配方。 在windousera社区中，很少有人从命令行提供解决方案。 这种现实给GNU / Linux系统及其用户带来了“书呆”的印象。
-应该有一个像Alien（但效率更高）之类的应用程序或一个功能强大的Listaller，它可以节省我们在包装方面的工作。 如果有人不愿打包源代码中的deb，那么这种努力应该足以立即拥有不同的程序包（rpm，pis等）。 另一个解决方案是推广一种通用伴侣安装系统（适用于所有发行版），该系统可用于不需要不断更新的游戏和应用程序中。
抱歉@BenyBarba ???
“ PC不适用于玩大型游戏或用作视频控制台的游戏室，”
您从哪里获得的控制台比PC更好？
Play3或任何控制台的硬件在供电方面永远不会超过PC ...
PC是卓越的控制台...
最好的游戏，具有最逼真的图形和物理效果，可以在PC上播放..更不用说有些游戏是可修改的...。
问题在于许多游戏都被console割为主机游戏，然后移植到PC上。
说到最终用户，我是否更喜欢控制台，只是插入和播放，更逼真的图形？ 当然，PC的暴力程度更高，在Windows上甚至更多，现在想象一下您喜欢的游戏具有与游戏机相同的优化...
但是，如果只有一个人看的话，这款游戏会是什么情况？ 游戏历史和其他方面的历史
顺便说一下，端口是从控制台到PC的，因为控制台是真正的市场所在。
那个“插入并播放”的事情早于……在世嘉创世纪，SuperNintendo和Playstation 1时代……当您在控制台上放了盒式磁带或租来的CD并享受时……
情况不再如此……他们将游戏投放到市场（PC或控制台）上，几天后，他们发布了“非常繁重的”更新补丁，以消除他们所拥有的大量错误。 。
像一个优秀的Fishman一样，我构建了我的PC ...无法更新游戏机，这就是为什么像《孤岛危机2》这样的游戏非常出色的原因...
并且不要忘记一个重要的细节：PC游戏比主机游戏便宜得多。 至少在阿根廷这里..
更不用说游戏机的价格了...
PC是VideoGame的女王。
我可以继续，但是我们对这篇文章的主要话题有很大的偏离...
人们需要一支能够解决问题的团队，并且由于现有的隔离，人们不信任Linux。 遗失了什么，我希望有一家有财务支持的公司成立。 为高级技术用户开发了一系列计算机。 具有独特的设计和专门针对该硬件的linux发行版。 它正在模拟mac，但使用Linux。 建立硬件与软件之间以及逻辑与样式之间的这种联系。
缺少的是去做还是去做（？）戴尔
https://ubuntulife.wordpress.com/2012/05/14/dell-prepara-un-nuevo-portatil-con-ubuntu-12-04-destinado-a-desarrolladores/
你好吗。
如前所述，这是一个问题，对于某些人来说是忌讳，对于其他人来说则是宣战，等等，等等。 已经说了很多，并说了为什么使用Linux或为什么使用Linux。 与微软或苹果公司（最著名的公司）不同，这些公司的特点是“工作”（不必说其他）从一开始就具有优势。 现在，我们一定不要忘记微软如何在一段时间内取得统治地位以及苹果现在如何掌控苹果的故事。
是谁的错轻松地说出“用户”，“发行版”，“制造商”，“微软”，“苹果”即可。 从我个人的角度来看，它属于每个人。 许多人不会同意我的观点，但是20年的经验和IT顾问知道我在说什么，为什么会这样说。
Linux是一种经济可行的环境，您可以使用它进行交易，有很多证据（Red Hat和Novell Linux [Suse的所有者，openSUSE的赞助商]）。 Steam不会为此平台调情。
沃尔夫（Wolf）观察到我已经在这个领域发表了几周的评论。 标准化和GNOME迈出了第一步，后来是PC版Android和BE：Shell。 从PC到移动设备的趋势和迁移使得具有相似或相似的界面以最小的学习曲线和最大的市场渗透能力变得非常重要。 简单性和交互性将成为遵循的准则，并且鉴于苹果和微软正在关闭其环境圈子，必须有一个类似且开放的替代方式来抵消平衡，这可能是满足所有期望和实现目标的冲动。将Linux变成重量级播放器，为什么不引导潮流。
注意：关于经验，道歉犯了一个错误：
我使用Radio Shack TRS 80（大约是1980年的真实考古学著作）中的PC'c（如果您可以这样称呼），但是从1985年开始，我一直在专业上工作，如果我们做得很好，那么我所说的是个人32年，职业27年请讲。
优秀的职位。 我喜欢这个博客。 但是我向后提出了一个问题：最终用户最终要使用Linux需要什么？
好问题！ 我会写下以下内容：好奇心，了解自由软件的好处，易于学习和Linux朋友😉
太好了 O_O
在我看来，埃拉夫（Elav）提出的文章的最初问题更为重要和深入。 GNU / Linux已经以其全部功能和质量吸引了用户，Linux需要的是更多的宣传，这就是此类博客的原因，该消息清楚地并强烈地传达给许多Windows用户，因为他们拥有更好的操作系统，这是Linux。
给社区的问候。
这似乎是一个非常“有争议”的问题，似乎很难给出一个具体的答案，但是我们知道win2是什么，因为我从mac os复制了接口并以自己的方式对其进行了修改，但是最重要的是因为迄今为止它是预先安装在PC等上的。
但是恰恰是win2破坏了用户（可以这么说），因此，在更改系统时，他们会感到胆怯，尤其是在未处理界面的情况下，外观或感觉还是一样。
让我们面对现实吧，任何变化都可能是令人恐惧和不安全的。
Ubuntu迈出了第一步，可促进无需安装Linux即可测试Linux的能力。 安装过程已得到改进，但是还有一点值得改进，特别是在与win2共存的情况下与分区相对应的部分。
但是，正如我在评论中所读到的那样，每个人都针对他们的观点发表了评论，这些评论很多而且有些是重合的。
现在，我要说的是，用户和程序员之间需要进行更多的交流，也许在应用程序中包括一个用于发送反馈的部分，以改进产品。
Linux不容易，Windows不容易。
Lunux与Windows一样容易，或者与DIFFICULT一样。
这取决于用户想要走多深。
区别在于，在Windows中，“您今天想走多远”是一个虚假的营销术语，因为您只能走到他们离开您为止。 在Linux中，这是日常计算任务的一个清晰可验证的现实。
如果Windows很简单，那些专门为Windows机器技术服务的人会为那些认为Windows非常困难的人提供帮助，他们将没有工作。
长期以来，我一直致力于这一点。
今天，我更害怕使用Windows的新版本，我使用的最后一个是XP。
今天，全心投入Windows机器技术服务就像贩毒一样，尤其是对于那些以未经授权或非法的方式拥有其所有软件，并且能够使用Linux和100％自由软件完成其日常工作的用户而言合法且无需在许可证中支付比索。
今天，当他们问我一些有关Windows的问题时，我感到“奇怪”，我说我不知道，我不知道新版本，我不知道是因为我使用Linux和自由软件，我不再知道如何获取病毒和恶意软件，并且对再学习不感兴趣。
最好“吓hour苍蝇”，特别是那些滥用他人知识的“苍蝇/小时/屁股/机器”苍蝇。
http://cofreedb.blogspot.com/2010/12/que-te-puedo-contar.html
大家好！！ 在不到2年前进入Gnu / linux世界之初，我就开始询问许多人有关此软件的问题并进行讨论，我知道一些事情，即大多数人都缺少基本的“知识”，我认为尽管我已经听说过Linux大约两年了，但是我真的不知道它是什么，他们告诉我，这是一个非常精通计算机（不是我）的人的操作系统，我曾经没有工作，等等。
我也缺乏某种东西，就是知识，那种想知道超越他们给我的东西的感觉。 自小就拥有的东西，随着时间的流逝我们会失去。 有这个圣谷歌和阿姨维基百科，我从来没有问过他。 我的这种态度并感谢上帝，我已经改变了，许多人遭受了痛苦。
让我们记住，这是一种人类的态度，它是变革的阻力，除此之外，我们增加了周围人们的无知，并且良好的宣传使更多的软件和失真的自由软件信息更加丰富。
但是..自由软件正在发展，并且随着时间的流逝，更多的人会知道它现在是如何发生的，正如他们所说：谁不使用自由软件是因为他们仍然不应该得到它。
天气。 目前看来，Linux已经成为其他人的追捧。 侏儒似乎已经主动脱离了下拉菜单。 Linux从看起来很弱的优势开始：它的多样性。 几乎所有口味，利基市场，活动或市场都有分布。 而且还会有更多。 统一，同质化不是前进的好方法。 变化产生变化。
我将永远对GNU或GNU / LINUX说同样的话，这是广告和设计师们的错！
仅此而已，该死的我们处于信息时代，我们恰恰需要宣传，全世界都知道，如果全世界都知道和要求，那么卖方就会出售
营销规则
您为什么认为Ubuntu变得强大？ 因为背后的公司知道如何做好宣传，所以在广告上投入了大量资金
MICROSOFT是在神圣级别中完成的，而苹果是在天堂级完成的
破碎我真诚地认为，它使我们强大，去中心化对我来说似乎是积极的，它产生更多的创造力，我更喜欢50个人创建50种不同的事物（或修改50种不同的事物），而不是50个人创建一件事物
说到“通用”中的GNU / Linux，这是不可能的事情，这里没有中心，只有发行版可以做到（例如Ubuntu）或Linux Foundation或FSF之类的组织，当然我们是用户。 好消息是，互联网上有很多信息，对于那些想要改变的人来说，质量非常好。
一个巨大的飞跃将是使可执行文件与所有GNU / Linux发行版兼容，无论如何，尽管不是在桌面上，我们仍然比我们想象的更多地被G / L所包围。
优秀文章兄弟，成功！