是的，他们没有看错； 知名的 约翰卡马克 他说（很久以前，将近两个月），游戏市场在Linux上并不可行。
我们都知道 id软件 毫无疑问，它是Linux游戏的先驱公司，并且在创建Quake（所有版本）和Doom等游戏以及发行各自的引擎方面具有传奇色彩。
卡马克 说了很久 id软件 它一直致力于提供对Linux的支持，但是一直以来，公司的这一部门并没有代表大量的资金流入，而且毫无疑问，它获得的唯一事实就是在Linux中享有良好的声誉。社区（是真的).
现在， 卡马克 您说Linux并没有代表您是正确的 到id软件 大量的资金投入，还没有大量下载，但是我们还必须考虑到Carmack先生说的某些方面和事情：
首先，应该注意的是，所有具有Linux本机版本的游戏的安装程序都已经 基于文本，对于高级用户或新手而言，格式并不舒适，这是事实。 通过拥有适用于Linux的这些安装程序，然后提供适用于Windows的自执行安装程序，您为什么不偏爱John的另一面？ 您永远不会有真正的机会出售很难消费的东西。
更重要的是，前员工 id 很久以前在他的博客中，他用了一些关于 愤怒 （一款从未在Linux上实现过的游戏）
如果我们找不到时间完成Linux构建，那我该死的
翻译成这样：
如果我们不知道如何获得Linux构建，请操我。
卡马克本人说，他们甚至没有尝试...
好的，完美，我们已经有了原因之一 id无法解决该业务 但是...还有别的吗？
是! 绝对可以。 ID软件不是对当今市场产生如此影响的公司 y 从来没有 进行广告或病毒式宣传以建立强大的地位，例如Valve或Humble Bundle。
购买捆绑软件的大多数用户是Linux用户，实际上，支付最高的用户是Linux用户，Valve确保确保社区充分了解此事，以至于当它成为正式用户时 适用于Linux的Steam Phoronix 摔倒了，迈克尔·拉拉贝尔（Michael Larabell）的推特上复制了问题和发烧友……每 电子管 给 适用于Linux的Steam 考虑到它，并在数小时之内在整个Web上以多种语言和重要的门户，甚至与Linux无关的门户回响...
这使我不得不说，Linux不是游戏的可行市场吗？ Linux是否不是ID软件的可行市场？ 事情原样。
你怎么看？
数据来源： Steam for Linux
我相信linux是Windows共享的一个小市场。 尽管Linux玩家玩游戏的百分比可能比windoweros高，但绝对数字的差异仍然更大。 解决方案是增加Linux用户数量，这可以通过游戏来帮助，但是必须伴随其他改进。 根据我的个人经验，我遇到的最大问题是与M Office的兼容性差。 即便如此，诸如Linux的Steam之类的举措以及政府和公立学校对Linux的使用也对实现这一目标有很大帮助。
如果您是对的，尽管LibreOffice开发人员不应该将与MS Office的兼容性归咎于他们，因为他们必须尝试改编封闭的非标准化格式，并且也不想工作。
我同意。 怪M Office不遵循标准。 从我的角度来看，这是专有产品中最糟糕的。 但是我没有指出罪魁祸首，而是指出很难说服人们迁移的原因。
如果我们都把微软搞砸了，那么计算机世界将会更好。
随着Steam到GNU / Linux的到来，我们将了解它对于视频游戏是否真的是一个有利可图的市场。
没有人可以说卡马克是天才和FPS DAD。 但是今天它已经让位了，其最新的RAGE版本充满了问题。 当STEAM出现时，将会看到Linux是否应该在游戏市场上占有一席之地，顺便说一句，Linux不属于PC，而是属于控制台和手机。
好吧，这与今天的另一篇文章有某种联系：
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
当种类繁多且发行版非常适合那些不从事计算的人时，Gnu / Linux平台将变得有利可图。
失忆症和Penumbra是针对Windows，Mac和Linux发行的“生存恐怖”类型的游戏
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
这证明了一切都取决于开发人员...
IDSoftware发生的事情是，它不再相同，因为它不再是Zenimax的独立研究
EA收购DICE时发生了类似的事情。
如果下一个《半条命》是Ubuntu专用的Steam专有的，那么Linux上的游戏将势不可挡...
我们将很快通过Linux的Steam输出进行检查
你好吗。
卡马克先生，我认为他错了。 ID软件风格的许多游戏都很棒而又酷，它们没有在该平台上产生收入的才华和能力是另一回事。 还应该指出，ID Software早在视频游戏复活的伟大和支柱之一之前，但今天的真相几乎没有被描绘出来，而是被视为传奇，而不是行业中的重要参与者。
»格式对于高级用户或新手都不适合，这是事实。»
为您说n00b，控制台是最舒适的东西，我认识的99％（包括我的所有朋友）知道GNU / Linux知识的人都使用控制台。
它恰好是指对于菜鸟来说它应该是一种舒适的格式。 我的使用Linux的朋友不喜欢触摸终端，因为他们只是用户，而不是计算机科学家，或者对系统的来龙去脉感兴趣。
然后，作为Windows用户，他们不会进入控制面板，设备管理器等，即系统的详细信息。
否，将鼠标指针放在图标上单击并单击即可正常工作，这很舒适。
大多数PC用户不是计算机极客。 他们仅将其用作工作和/或娱乐工具...对于大多数人而言，PC是一种设备，例如电视或搅拌器，只是更为复杂。
我同意xykyz的观点，我使用终端浏览计算机，我认为它更快，更复杂。 但是对我来说，有一件事很清楚，不习惯的人会害怕码头。 这是事实，尽管可以尝试纠正它，鼓励使用它，尤其是在学校中。
他部分正确，GNU / Linux OS的用户数量并不是很多钱，更不用说这些操作系统的家庭用户不多了。
但是与此同时，他本人也通过基于文本的安装程序来谴责自己公司的产品，而无视该公司，文本对于Linux用户也应同样舒适。
问题在于，免费软件的理念与视频游戏产业不符，因为视频游戏产业每3年或更短的时间就因编程的过时而兴旺而更换设备，而免费软件则相反。
我不同意。 尽管它确实在计划的淘汰中壮成长，但这并不意味着Linux对于这些类型的市场都是一个坏市场。
事实很复杂，我们推测得太多了
这个令人羡慕，因为Steam将游戏玩家从linux XD（JOKE）夺走了
Claaaaaaro，尽管看起来很帅，但他并不愚蠢。 最好押在一切都做完的胜利马（Windows）上。