我很清楚： Kubuntu的 y Xubuntu上 他们碰巧是由 社区，它们已经成为优秀的发行版。
该步骤是合乎逻辑的。 典范，由他领导 CEO 在阴影中，他始终有一个非常明确的目标，与制作这些变体无关，这更好，因此，最好的办法是将其交付给 社区 的用户仅通过必要的基础结构来帮助他们，以托管存储库，isos等...
不会变得更糟 Kubuntu的 y Xubuntu上 他们知道如何继续飞行，他们像凤凰一样重生。 两种发行版不仅在质量上都得到了提高，而且在稳定性，性能和美观方面也得到了提高，如果我们有机会将它们与以前的版本进行比较，则可以在可用的最新版本中看到。
昨天我在这两个发行版中都安装了 VirtualBox的 我真的很满意
De Xubuntu上 我没有太多贡献，因为众所周知 KDE 正在占用我的办公桌 Debian测试，但在测试中我都完成了 的LiveCD 如在 VirtualBox的，它们在我的口中留下了愉快的味道。
此变体背后的社区已认真对待每个细节，尤其是艺术品，其结果令人赞赏。 Xfce 4.10 及时到达以增强体验 许本都 如果我们希望为计算机提供“轻巧”的东西，只要我们对功能的要求不高，尝试一下也不会受到损害。
与此同时 Kubuntu的 它采用了重量超过900MB的iso，采用了全新的 哪里 4.9 表明其性能得到改善。 如果前段时间他们问过我有关分配的信息 前KDE 使用，毫无疑问我会提到 轮 u openSUSE，但目前我可以毫不犹豫地加入 Kubuntu的 虽然我的 Debian 也不错。
Kubuntu的 多年前，它获得了最差发行之一的称号 前KDE 这不是少。 当然，改变 KDE 3.X 到版本 4.X 我也影响了一点，但过去，过去。
简而言之，尽管拖了后缀 “ Ubuntu” 以它们的名字，我认为这些分布每天都远离看到它们孵化的巢穴 （典范） 随着他们的成熟，他们的声誉正在被有形的事实而不只是言语所净化。 +1 对于两个... ...
今天，我已经安装了Xubuntu 12.10及更高版本。 实际上，我安装了Ubuntu 12.10，它运行缓慢，在90分钟后，我将其删除并安装了Xubuntu 64bit。 我已经安装了nVidia，Chrome和Spotify的Privative以及几乎所有内容的蜂蜜，306Mb的RAM占用，我有4Gb，一切都变得非常快。 有什么区别！ 我想还会有其他更优化的Xfce发行版，但是如果我不喜欢它，我不喜欢做管道。 而且我们或多或少都喜欢它，必须认识到，有了“ ubuntu场景”，已经解决了所有存储库和教程是非常舒适的。
机器是这样的：
http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
万一你想见我的怪胎，呵呵。
很好的文章。 我认为Canonical的发展方向值得商de。 （尽管会有人对Ubuntu感到满意）
如果已经赢得了向社区发行的这两个发行版，那么欢迎。
我所知道的大多数切换到Linux（包括我的Linux）的人在某些时候都经历过Ubuntu，然后我们对其他人一视同仁。 现在，对于这类人来说，将会有更多的选择，而且尽管有些人很难认清它，但后缀-ubuntu对于在这个拥有数百万个发行版的Linux广阔世界中开始的人们来说，事情变得很容易。
因此，我重复一遍，欢迎这些改进。
顺便说一下，就性能（最近安装的）而言，elav是否有这些发行版所偏爱的东西，例如Debian + XFCE或KDE？ 还是为艺术品及其提供的便利性更多？ 显然要知道，如果您知道怎么做，则可以大大提高任何分发性能。
一声问候！ 并祝贺这篇文章
“顺便说一句，就性能（刚刚安装）而言，elav是否有这些发行版所偏爱的东西，例如Debian + XFCE或KDE？”
我知道自己还不是秃子，因为我还没有秃头，也没有听过雷盖顿音乐（我喜欢谈论音乐哈哈哈），并且我对计算机方面的知识不多，但是如果我能根据您的要求对笔记本中发生的事情发表评论：
Debian Testing加XFCE 4.8在启动时消耗135mb，这在使用ati专有驱动程序时会发生变化，当使用剩余的100mb进行引导时转换成235mb以上，我不知道它将继续下去，但显然专有驱动程序比自由
当启动少于12.10mb并在4.10mb左右更改驱动程序时，Xubuntu 265 + xfce 330的消耗，这要少得多。
现在我可以告诉你，xubuntu并不完全轻巧，并且倾向于使用某些程序，例如，当我使用电子表格打开办公室，免费版本的Office 3.65时，它对我造成了两次打击，而在debian中，这对我来说并没有发生，唯一让我有些生气的是无法从官方软件仓库更新xfce 4.8，因为现在我已经使用xubuntu了将近三个星期，而我将再离开它一个星期来完成测试，我忘了对于我在Debian中的电池寿命而言，最重要的是少用5个小时，而xubuntu仍然不能超过3个小时，这是Ariki的问候
Xubuntu的问题在于它加载了一系列守护程序/应用程序，以使Xfce更加适合最终用户……这就是Xubuntu和带有Xfce的Debian之间的区别。 我与Debian一起使用的Xfce使我（具有1GB的RAM）的启动速度达到了67MB。
67 MB我认为是因为您有nvidia卡？ 因为我知道ati的驱动程序是其中一个！»$»hehehe问候elav。
我从未使用过NVidia或ATI，我一直都集成了Intel😉
我都有一个ATI。 它是旧的ATI，但它是ATI。 我的带有XFCE的LinuxMint仅使用120MB即可启动。 那是因为我在其中放入了Mint菜单。 我在那里的另一台计算机装有nVidia，并在其上安装了最新的Xubuntu，其RAM使用率低于130MB。
启动时检查正在加载什么。 最有可能的是，您已经不需要加载某些东西。 例如，您每天都经常使用蓝牙吗？ 没有？ 然后，不要充电。 像这样的东西。
唯一挂起的是Pidgin，由于某种原因，它使用了过多的CPU。 解决方案：我制作了一个脚本并将其CPU使用率限制为20％。 现在它永远不会挂起。
我不知道Kubuntu，但是Xubuntu是爆炸。 我从Unity来到Ubuntu时就开始使用它，自那以后它还没有离开我的PC。 我唯一不喜欢的是外观，但是，您可以更改主题。
如果您拥有最新的Xubuntu（或者您已安装XFCE 4.10的Xubuntu），则可以安装MintMenu，并且外观会有所改善。 因此，我在Xubuntu有一台机器。
我已经在Kubuntu待了几个月，事实是它运作得很好。 我想离开Ubuntu是因为我不再真正喜欢Unity，所以我从LMDE开始，但与此同时我感到疲倦，有些小东西无法正常工作，我开始使用KDE测试发行版。 我从OpenSuse开始，然后是Chakra和其他一些人，但是在所有声音方面我都遇到了问题。 安装Kubuntu，即可立即完成所有操作。
问候
我与Elav共享* untu家族这两个变体的表达，因为我认为它们仍然忠实于其基本环境（XFCE和KDE）。 我认为这两者都是您桌面下最好的发行版的一部分，因为XFCE满足了很多期望，而KDE（尽管我不是这种环境的用户）做得很好。
就个人而言，我还将添加带有LXDE的Lubuntu，因为它像XFCE一样，提供了一种干净，轻便，简单的替代方案，大量的应用程序，存储库，并且没有不必要的复杂性。
到目前为止，我对任何版本的Ubuntu都持保留态度，因为我不喜欢默认的软件包选择，而更喜欢LMDE，但是我想现在应该移到别的地方以免停滞了。 我当时正在考虑使用KDE进行SolusOS或Debian测试，但是如果Kubuntu现在真的很稳定并且做得很好，也许我会尝试一下（依靠QT可以给我一个很好的借口，毕竟可以把我最喜欢的文件管理器之一：克鲁萨德）
有几个主题非常相似，我认为它们已经趋于重复。
我想我不需要记住这是一个博客，如果访问我们的用户知道该词背后的概念和哲学（博客，博客），那么他们将知道发布的内容不受限制，只要它与GNU / Linux有关。
Kubuntu唯一缺少的是一个很好的主题，使其看起来像自己的发行版，就我的口味而言，它的外观非常普通，刚安装好，我根本不喜欢那种墙纸。
+1我认为这是kubuntu目前最缺乏的。
答对了。
我认为Kubuntu可以像Chakra那样依靠Macer作为其主题，并为此发行版创建一些特别的东西。
麦克尔？ 佛法主题的创造者？
是Malcer使用chakra xD
完全同意，即使我们在5分钟后更改它们，它也缺乏赋予其个性的主题和墙纸。
我非常同意你的看法！
实际上，从我的角度来看，从Ubuntu到Lubuntu的所有发行版的外观都应该相似，以便像之前提到的那样感觉像“姐妹”发行版。
您好！
既然您提到自己是Debian测试用户，所以我希望您将此发行版作为个人桌面使用。
一切都设置好了，
根据elav debian测试，令人难以置信！
对Kubuntu和Xubuntu有益，在这两个中，Xubuntu总是给我带来最少的麻烦，这就是为什么当有人要安装“ buntu”时我推荐它。
我使用的是Xubuntu 12.04 64位，它运行得很好，这是我尝试过的最好的方法。 也就是说，如果组成，删除不必要的服务并添加各种程序。
我不知道Xubuntu是由社区维护的。 是好还是坏？。
我个人更喜欢社区维护的发行版而不是公司拥有的发行版。
您能在Xubuntu社区论坛上为我提供建议吗？
谢谢
好吧，我想您偏爱由The Community维护的发行版的原因与回答您的问题是好是坏的原因相同，而不是由Xubuntu维护的。
非常好的朋友 DesdeLinux 我使用了两者（Kubuntu 和 Xubuntu），事实是你可以看到性能方面的差异，Xubuntu 在性能上比 Kubuntu 领先好几分，现在有人说 XFCE 很难看，这是一个谎言，发生的情况是你必须知道如何配置和调整它。现在，我在工作和家里都可以轻松使用 Xubuntu 12.10。现在我感觉与Linux越来越相关，我告诉你，在我的工作中，我设法说服我的同事使用Linux（无论哪个版本最适合他们的硬件），而且现在我们都是“免费”的。
祝贺您的出色工作 «DesdeLinux»，为他们鼓掌。
BenPaz，很高兴您使您的同事们更加接近这个世界，但是正如您所写的那样，对于他们来说，他们要真正成为“ FREE”（FSF概念），他们应该考虑将系统称为“ GNU / Linux”，而不仅仅是Linux ，否则它们将是“开放的”（他们对开放源代码的想法更为同情）
问候。
感谢您向我提问哈哈哈，所以我发现： http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
现在，如果您了解。
谢谢…😉
本文对我考虑笔记本电脑应搭载的操作系统很有帮助。
我已经使用Kubuntu 12.04大约一个半月了，我很喜欢它，因为长时间拒绝KDE之后我找不到味道。 它拥有的最好的东西之一是Dolphin，Okular和Amarok，除了在视觉上非常吸引人。
与此相对的是，RAM（和能源）的消耗：1.3 GB仅打开Firefox和Amarok（并且我已经禁用了几件事）。 尽管我通常在没有电池的情况下直接使用笔记本电脑，但仅在使用电池的情况下使用时，我发现笔记本电脑的寿命缩短了，我无法在KDE中找到如何查看预计剩余的充电时间（我确实看到了百分比）但我对时间也很感兴趣）。
另一方面，我看到Xubuntu的运行速度更快，将其打开仅消耗300 MB（如果使用Firefox和Clementine，则大约为600 MB），而且它并不难看。 除了可以更好地集成gtk程序之外，它还使我能够查看估计的电池时间（并且持续时间更长），可以更好地管理屏幕亮度，并且一切都会很快进行。 缺点是Thunar不适合我，也没有KDE的爆炸效果。
我知道这很困难，但是您会怎么做？ 笔记本电脑上的Kubuntu或Xubuntu，为什么？
它是三星300VA4A：Intel Core i3和4 GB RAM。 我最难使用的是编辑照片和构建网页。
谢谢您的帮助。 问候。
朋友伊曼纽尔（Emanuel）我有一台具有相同特性的笔记本电脑，事实是我决定使用Xubuntu，我告诉你我的理由； （请注意，这是我的3内存东芝i4笔记本电脑）：
+降低内存和处理器的内存消耗。
+不加热太多。
+更轻，应用程序飞起来。
+事实是，当使用Wine或CrossOver时，“ Windows”应用程序和游戏的开发会更好。
+关于Thunar安装1.5.1版本很好。
+另外还有Ubuntu软件中心，对我来说这是非常好的。
-我希望你能决定。
BenPaz：
我认为您已经使我看到了许本图的巨大优势：机器发热量更少。 这在台式机上可能并不明显，但在笔记本电脑上，压力令人印象深刻。
谢谢回复。 拥抱
我有一台类似的笔记本电脑，配备3Gigas的i4 ...，我更喜欢加载kde，因为它为我提供了我所使用的功能，而xfce却不具备对我来说不可或缺的krunner，活动，某些效果，kiosslaves ...，而我几乎使用所有自己的kde工具（海豚，okular，kate，kmail，篮子，yakuake）或qt（vlc，克莱门汀），很少有gtk（libreoffice和铬）。
贾：
那就是我喜欢KDE的原因，它有很多很好的程序。 您的笔记本电池电量如何？ 机器会变热吗？
问候。
我不知道使用Xubuntu，我只是在Virtual Box中尝试过它，它看起来非常实用且优雅，但是使用Kubuntu，我必须给您绝对正确的选择。 这是我使用的发行版，并且我的计算机每天都能更好地运行。
有趣的条目。 问候。
我实际上已经尝试过两者，我必须接受Kubuntu和Xubuntu都是比Ubuntu更好的选择...我在Xubuntu度过了将近2年，这是我所拥有的最好的发行版之一，尽管因为它是基于Ubuntu的，每个版本都消耗更多的资源，并且充满了很多错误，它不像预期的那样轻巧。几天前，我改用了Manjaro Linus XFCE，现在我知道稳定性，简单性和速度是什么。无论如何，要使Kubuntu和Xubuntu的团队振作起来，然后希望他们在没有改善的情况下不会做任何其他事情！
我的第一个Linux发行版是kubuntu 5.04，事实是，与我尝试过版本8.10的xubuntu相比，它有了很大的改进。
ble。
对于他们所取得的进步，他们必须很棒，但由于某些原因，我不鼓励自己尝试，因为我没有时间，尤其是现在与...参加“计算机研讨会”（Microsoft Office Seminar）的研讨会Windows 7中的分区麻烦。 当我有时间的时候，也许只尝试一下livecd，因为我不敢在笔记本电脑上用KDE更改LM 13，在台式机上进行我的debian测试。
XD
Kubuntu真的让我感到惊讶，它做得很好！ ：要么
这是我使用Kubuntu 12.04 when的标题（现在我回到了我最喜欢的发行版哈哈）
http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg
现在，我记得我唯一无法修改的是在Dolphin中出于某种奇怪的原因，菜单显示：file而不是file：O
各位网友大家好我使用的是Xubuntu 12.04，事实是我很高兴。 我是一个笨拙的linux新手，但是此发行版确实很稳定，我很惊讶。
我要问的唯一问题是，是否值得升级到4.10？ 有很大的不同还是最好等待几年才能出现重要的变化？
不仅更新和保存照片和文件，而且还更新和保存Fierfox，Filezilla，Gimp中的自定义设置以及我使用的其他众多程序中的所有密码数据有多容易？
对于这个问题很愚蠢，我表示歉意，这是我对此很不好，我借此机会打个招呼，并感谢您所做的有益工作。
问候！
对我而言，Xfce 4.8和Xfce 4.10之间存在很大差异。 后者具有从头开始重新编程的元素，具有更大的错误修复，合并了新功能并且也更轻巧。
谢谢！ 好吧，你说服了我！ 现在我只需要找出问题的第二部分...我会很轻松，慢慢学习以保存所有内容并将其传递给新版本（对我来说这是一种混乱，因此最好还是轻松一点）
再一次非常感谢你！
我认为值得更新🙂
而且不，您完全不必担心丢失数据……您不应该丢失任何数据，只要您不格式化，就不应该丢失任何数据😉
问候朋友，不要担心这个问题不傻sil
顺便说一句，我最喜欢Xubuntu，它具有稳定性，速度和简洁性。
谢谢！
很好！
我将尽量避免过于自大，因为在对Canonical的评论中，我通常会进行一些哲学上的自我反省以说服自己……😛
首先，为了客观起见，我要说Canonical支持Ubuntu。 Unity可能并不是每个人都喜欢的，但是Ubuntu的表现很好。
我完全同意Kubuntu是一个出色的发行版，无论是Precise还是Quantal。 Xubuntu 12.04我用了大约3个月，但是12.10我只在VirtualBox上测试了它。 Kubuntu Precise似乎不如Quantal稳定...
不过，我还是喜欢GNOME Shell，这就是为什么我有时在Ubuntu中使用它。 我真的很喜欢KDE，但问题是，谁知道为什么，我在每个90GHz内核中都吃掉了2％，而带有GNOME Shell的Fedora（和OpenSUSE，我认为）却不超过20％...目前与KDE一起使用OpenSUSE； 有时我必须停用最小化的效果，以使一切都不会减慢，但是使用当前最可靠的发行版之一无法解决的任何问题……
祝好运！ 😉
哇，神奇的力量。 似乎问题在于...“超载”在Firefox中。 奇怪的是，我在GNOME Shell中没有发生这种情况：_
也许是因为NVIDIA驱动程序？ 在GNoME Shell中，我没有安装它们。
干杯!
问题elav，kubuntu或debian testing-kde？
这取决于您所拥有的知识以及您为配置事物而烦恼的程度both
老实说，我正在使用Kubuntu 12.10，它运行的很好。 我已经使用了一个星期，并且对它着迷：我想我成为了Kubuntero XD
我真的认为KDE 4.9（我刚刚在SUSE中对其进行了更新）非常棒……在默认情况下出现的4.8中，没有办法具有“模糊”效果，并且没有一种方法可以最小化激活的窗口，更新后，两个窗口都被激活，系统将像丝绸一样，甚至使用Firefox或XChat等GTK应用程序...
性能上的差异确实很明显，尽管由于我的笔记本电脑是史前的，所以有时我不得不停用某些功能以免滞后而消失是很正常的normal
Kubuntu 12.10也是一个很棒的发行版，但是如果您想尝试一下，我建议您尝试使用OpenSUSE，对于许多人来说，它是KDE发行版的佼佼者，并且它具有出色的管理工具，例如YaST或Zypper😛
我仍然尝试安装GNOME Shell，什么也没有，它没有出现在kdm中。
您好，我是xubuntu的新手，他们给我寄来了我不知道从哪里开始的工作…… 如果有人可以帮助我（我研究了它，但是只有理论得出了），问题是我必须在虚拟机中配置所有这些……我将非常感谢您的帮助help
配置的dhcpd.conf文件：
•192.168.1.0网络，授予范围从192.168.1.30到192.168.1.100
•默认情况下为默认租赁时间和最大租赁时间
•2台具有静态授权的计算机：
o第一个将被称为路由器，@ MAC将被发明并具有IP：192.168.1.254
o第二个将被称为打印机，@ MAC也将被发明并具有IP：192.168.1.253
•带有以下资源记录的db.zona1文件：
o 2个不同的名称服务器，分别称为ns1.iescaparrella.cat和ns2.iescaparrella.cat
或一台名为server.iescaparrella.cat的服务器计算机
o服务器的www别名
o服务器的ftp别名
o服务器的云别名
或四台名称为host4，host1，host2和host3的用户计算机
所有这些都必须在xubuntu中进行配置
很好的文章
出于审美原因，我使用KDE，我是喜欢修改桌面和窗口的人之一，并且我正在寻找某种在计算机（笔记本电脑）外观方面“让我满意”的东西
我爱KDE，它比Unity更让我感到满足，我还没有尝试过Xubuntu，但是我确信它像Linux中的所有东西一样质量很高。
目前（2019年，我发表评论的那一年），我已经在Dualboot中安装了：Xubuntu 18.04和Windows 10（因为在我所浸入的学术环境中经常使用它），用于管理个人项目和实验中我用了很多Xubuntu。 我不后悔投注并在追求自由软件方面引起人们对变革的认识。