才几个小时而已 Ubuntu 1 Beta11.10可供下载,但 Ubuntu 不是...的唯一“产品” 典范, Kubuntu 1 Beta11.10 🙂
与往常一样,版本 阿尔法 合并新选项,对应用程序进行重大更改,而版本 贝塔 在大多数情况下,他们负责解决错误以提高发行版的稳定性。
也不例外,在第一个Beta版中,一些错误已得到纠正,团队完全致力于完善和改进Kubuntu 11.10,但是在 正式公告 他们建议我们不要在生产环境中使用此版本,因为它尚未完全稳定。
要下载Kubuntu 11.10 Beta1 CD,请点击以下链接: 友情链接
但是,您可以测试这些改进而无需从头开始安装,这里是更新系统的说明: 友情链接
实际上,主要的变化是它已经附带 哪里 4.7,当然还有这个新版本的改进 KDE 带来了。 以下是我认为最引人注目的/最重要的一些细节:
- 新图标主题(我个人认为它不是新图标,但有所改进) 氧.
- 一个设计 海豚 (文件浏览器) 清洁器。
- Gwenview (图片查看器) 您现在具有比较图像的出色能力。
- El 邮件客户端 KMail的 发布了多个改进,因为它已经是新版本。 他 视觉方面 它对我们来说似乎没有变化,但是“背后”有变化,特别是它现在几乎全部使用 阿科纳迪。 这是一项重大更改,因此我建议您在更新之前备份电子邮件,联系人和日历。
- 我们将有 Amarok的 在2.4.3版中,基本上的改进(以简单的方式进行了说明)将是,此版本现在除了修正错误外,还具有更好的兼容性,并支持播放网络上的共享文件(通过 桑巴 例如),以及对 gpodder.net
- 最后,它起飞 K封装套件 并出现 Muon套房。 主要问题 K封装套件 是它不是主要用于基于 Debian (未充分利用 dpkg),而Muon Suite在开发时就考虑了Debian及其衍生产品。 简而言之,将会有更好的兼容性和更好的选择:它们在这里很受人欢迎,这是Kubuntu用户梦dream以求的改变。
有关更多详细信息 Muon套房除了久负盛名的Kubuntu 11.10的更改之外,请访问以下文章: LINK1 | LINK2
此外,有关 等离子方面的改进,以及 基本应用 我们在KDE中使用的
但是,这只是Beta版本,开发人员知道并正在解决一些错误或问题,我留下了最吸引我的注意力:
问题 #838325: 满满的 并非安装所有应用程序,用户可以使用的手动解决方案是从终端安装«kubuntu桌面“和”满满的«
就是这样。
我不是Akonadi的粉丝,实际上让我感到困扰(与Nepomuk一样)哈哈,所以现在我以一种更加不舒服的方式看到KMail,我是一个非常满意且内容满意的Thunderbird用户,但KMail仍然很好(事实上成为Qt)。
但是...现在使用的是100%Akonadi,我绝不会使用它。
我对Muon Suite感到非常高兴,即使我在ArchLinux上使用KDE(并且该发行版不使用Debian和派生类的dpkg),对于Kubuntu和Debian用户也非常满意。 从我的角度来看,KPackageKit令人恶心,它缺少太多选项,最终用户最终安装了Synaptic haha。
请记住,会有两个版本的Muon Suite,一个类似于Ubuntu软件中心的“精简版”(类似于旨在用于新手的安装/卸载应用程序的版本),另一个版本则更“亲”或完整。 ,我认为它将类似于Synaptic。
无论如何,对Kubuntu用户表示祝贺,真的。。。很长时间以来,我对Kubuntu版本感到非常兴奋time
问候
好人首先要在这里写这篇文章,除了发帖人,还要多花一些时间,难道不是要在糟糕的Kde + Ubuntu中重做吗? DoubleShit。
相信我……我已经尝试过Kubuntu Lucid和Kubuntu Natty,我打算现在尝试Oneric beta1,但是……我尝试过的那些表现非常糟糕。 因此:KDE + Ubuntu不是最好的。
现在...关于拖曳……嘿,啊,KDE允许您做的事情比Gnome还要多,它的可定制性更强,最后,重要的是用户可以选择做什么,如何做或配置它,等等,以及KDE提供了比Gnome更多的选项
考虑到我是一个非常糟糕的巨魔,我总是说每个人都按照自己的意愿去做,并使用他们想要的东西,这个评论是针对巨魔的,尽管如果我有什么要kde的内容,我说这是kde 4.0、4.1和4.2,但我安装了4.6,它的消耗比gnome 3.0还要多,它的外壳不是最优化的gnome,那个和自定义的。
恩,在MuyLinux中已经看到了这个问题
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
这是我无法否认的事情,不可否认,KDE(并且我已经测试了4.7.x)的消耗量超过了Gnome2和Gnome3 + Shell。
关于链接,我已经读过新闻,如果我在我的手中,我会三思而后行地捐献,但是...为了避免细节,我只会告诉你,埃拉夫和我的薪水仅为每月15美元,这还不够生活中…因此捐款显然不会进入我们的帐户余额。
Nepomuk仍然看不到太多用处,对我来说显然是……我注意到它消耗太多,在安装hahaha时将其停用。
问候
我不知道您当时是怎么工作才能赚到这笔钱的,我非常怀疑它的售价不到1000欧元...
进入Canonical,看看他们是否会付给您更多HAHA
// @ KZKG ^ Gaara:我要在公共场合打你一巴掌吗? 该死的,这个博客与经济学或政治无关,所以我该死的青睐不要触及这些问题...
关于KDE,好吧,语义桌面正在吞噬它。 阿科纳迪(Akonadi),尼波慕克(Nepomuk)和维塔索(Virtuoso)都是龙..我仍然更喜欢Gnome😀
告诉自己“在Qt中尝试程序”就像在说“跳出塞哥维亚的桥梁”
我认为有人同意我
在这方面,我一直都给出了这样的建议,到目前为止,Kubuntu并不是最好的选择。Arch,Pardus,Chakra甚至带有KDE的Debian都是更好的选择。
如果是这样,什么或什么,但是有很多人可以每月捐赠一些东西来提供帮助。 但是,正如我在MuyLinux中的评论中所揭示的那样,他们想要钱,但他们并未最大限度地利用所有可能性。
该死的,我是认识到Kde比gnome消耗更多的Kderos之一,我不相信这是什么,让我最困扰的是那些说kde完美而gnome烂了99%的用户。我见过的那些哈哈哈
是的,如果他们做了一些SMS捐赠系统,或者与PayPal不同的简单和不同的东西,我想他们会有更多的收入。
哈哈哈,好吧,首先我不是盲目狂热者,我认识到好与坏,Gnome2很简单,它具有它所必须的位置,没有太多的复杂性,只有当有人过于详细,很好时... KDE才能提供更多该“某人”的选项。 而且由于一切都不算乐观,所以KDE确实有更多选择,但是显然价格是硬件。 它比Gnome100消耗更多的RAM(大约2MB以上)。