他们发表的有趣文章 人类，它的作者，我们的朋友 雅各布·伊达尔戈 翻译另一篇文章 LibreOffice 4.0和品牌的力量 de 基思·柯蒂斯（Keith Curtis）。
LibreOffice 4.0和品牌的力量
翻译者 雅各布·伊达尔戈. 原创文章 de 基思·柯蒂斯（Keith Curtis）
LibreOffice 4.0 于上周发布，新闻报道和社交媒体活动非常庞大，比以前的任何发行版都多 LibreOffice的 u OpenOffice的，其覆盖范围比许多Microsoft资金雄厚的演示文稿要好。 在通常的站点周围张贴了许多链接 今日Linux.com，但也 TechCrunch, VentureBeat的, 时代杂志等人们提出了很多意见，询问这两个版本之间有什么区别。 有些人有一些基本问题，例如是否可以将其导入 LibreOffice的 的文件 OpenOffice的.
LibreOffice的 向全世界展示其新名称和社区。 所有主要的Linux发行版都已经发出警告，但是许多Windows和Mac用户不了解发生了什么。 人们甚至出于情感原因对名字充满热情。 品牌很强大。 如果您在阳光明媚的日子里在印度的一个偏远村庄里，如果那是唯一您会认出的字母，那么您想喝点可乐来解渴。 即使是喜欢旅行并尝试新事物的人，也可能不想冒险去看一些烧焦的东西，他们习惯于在疲倦，炎热和口渴时洗个澡，摆弄一些有趣的人物。
在软件领域中，注意事项有所不同但相互关联。 许多人害怕尝试新事物，因为技术经常来来往往。 人们已经被Farmville，Zune，Tweetdeck，iTunes，Nvidia，Comcast，AT＆T，Sprint，Sun，Adobe，Gnome 2.x，Microsoft，IBM等烧死了。
有些人看不起LibreOffice / OpenOffice代码，因为它的用户界面比Microsoft Office笨拙，但是许多花时间在它上面的人看到了它如何处理文件， 许多功能，并且通常稳定，快速，便携式且免费。 在表达创意的过程中，人们被“ OpenOffice”所吸引。 许多人将伟大与名字联系在一起，而不是与创造名字的人联系在一起。 这使人们很难测试LibreOffice。
如果您要向OpenOffice用户说明 甲骨文在将品牌移交给Apache之前解雇了所有程序员，并且他们的新团队在法律上无法接受LibreOffice的更改，他们可能会发现他们必须测试新来者。 该法律限制目前未在Apache网站上显示。 如果他们列出了有关LibreOffice的所有缺少的功能，这也将是一个有用的警告。 当前的完整列表已经令人难以置信（4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3），它们才刚刚起步（简易黑客，Gsoc）。
要考虑的最大问题是机会成本。 社区没有增强现有的OpenOffice品牌，而是被迫建立一个新品牌。 尤其不幸的是，LibreOffice中有很多人为OpenOffice做出了贡献，并使OpenOffice成为当今的有价值的品牌。 由于Apache OpenOffice无法接受来自LibreOffice的更改，因此该品牌被滥用。 除了整合资源之外，Apache是 赶超, 要求此代码的较低许可证和较低的工具。
由于Apache OpenOffice是品牌商标，并且只有少数员工全职致力于其代码，因此他们始终可以找到报告好消息和 给人进步的幻想:
“已经有35万次下载，每天为世界节省21万美元”“谁想帮助Wiki？”“我们现在有6个标有Easy Bugs的新工作项”“有人可以为我们的格式挖掘文档吗？SDF？ ” “找到在Fedora中打包OpenOffice并为用户提供替代方案的人真是太好了。”“在我们最近的求助电话中，我们找到了50名新的志愿者来帮助进行问答。” 等等。
这是在 Michael Meeks在Fosdem 2013上的有趣演讲
问题： 我不知道我是否是唯一的一个，但是我希望看到LibreOffice和Apache OpenOffice之间保持和平。 有没有任何进展？
迈克尔·米克斯（Michael Meeks）： 好的，我认为分享代码的机会很多。 我们提供的代码至少要在Apache可以发布的二进制文件中包含的许可下提供，因此我认为有足够的空间。 而且，我认为您应该去问他们。 我对谈论太多不感兴趣。 我可以说些粗鲁的话。
Linux社区中的人们已经意识到了这种情况，但是许多人没有意识到LibreOffice不能做很多改进。 LibreOffice无法阻止创建新的派生，并且内部没有人威胁要派生。 LibreOffice不能阻止Oracle将品牌移交给任何人。 LibreOffice无法阻止Apache创建不接受您的代码的项目。 LibreOffice在看到Apache，OpenOffice和一个不错的网站时不禁让新人们感到困惑，而他们没有意识到这基本上是 IBM员工的“项目吉祥物”.
看起来Apache内部的人可以做些什么，但其中许多人都喜欢拥有两个 “核心”。 他们将自己视为拥有最开放许可证的上述人员，LibreOffice可以自由使用他们认为有用的任何代码。 不幸的是，他们没有看到随着这些基本代码的不同，这变得更加困难。 LibreOffice不再使用SDF本地化格式。 因此，在混乱和资金流动的幻想之间，我们可能会在这里呆一会儿。 IBM已经存在了大约100年。 也许他们很高兴等到每个人都死了，并希望下一代LibreOffice代表对他们的计划更加友好。
[...]您发现评论指出 他们想完成叉子。 如果他们在创造智慧之前就拥有智慧。 但是，他们似乎对接下来的事情一无所知。 仍然需要更多的智慧。
LibreOffice对于这样一个年轻的团队来说做得很好。 自由软件社区正在飞跃发展，并在许多方面改进了代码。 但是，社区可以轻松地使用数十亿美元来雇用更多的人从事全职工作和培训志愿者。 也许最大的担忧是缺少了解Writer布局代码的人，这是整个套件中最复杂的部分。 代码和人员很有价值，但是了解代码的人员则更是如此。
注意： 我写有关LibreOffice / OpenOffice的文章是因为我不喜欢看到 品牌和浪费的志愿者