Linus Torvalds更喜欢Linux标准化,而Gnome和KDE可能导致这种情况

不到一年前,Linus Torvalds以他自己的方式返回了“ Linux在桌面崩溃”这一说法。 更温和地说,是意识到著名的开源操作系统“努力在桌面上取胜”, 并确保澄清Linux的根本问题是生态系统碎片化。

事实上, 从严格意义上讲,Linux基本上是内核,即操作系统中管理计算机资源并充当各种组件(硬件和软件)之间的通信桥梁的那部分。

它是操作系统的隐形部分。 从广义上讲,Linux是指基于内核的任何操作系统。 这是使该操作系统独特的方面之一,因为如果我们坚持使用LiveCD列表,则用户可以加入319个版本或发行版之间。

对于每个人来说,各种各样的选择已经令人困惑。 如果您仍然要考虑到用户仍然必须在Gnome,XFCE,LXDE,KDE,Cinnamon,Mate(以及最流行的桌面环境)之间进行选择的事实,更糟糕的是,如果我们添加管理器从Windows(窗口管理器)到此大量列表。

“我希望社区能够为在所有操作系统版本上运行的标准化桌面产品做更多的工作。 就个人而言,我为Linux碎片化在台式机上放慢了多少感到不安,” Linus Torvalds说。

似乎Linus Torvalds的吸引力并没有落在聋人的耳朵上。 事实上, 根据最近的发展,Gnome和KDE基金会已经讲过 他们已经打开了指导方针,以朝着Linux内核的创建者指出和希望的方向发展,因为这些桌面环境的开发者将齐心协力。

而且是从今年12月15日到XNUMX日,他们组织了Linux Applications Summit (THE)。 该计划旨在联合两个社区的努力,以构建超越不同分布并为所有人创造市场开放的应用程序生态系统。

他说:“ LAS旨在鼓励创建高质量的应用程序,为开源开发人员寻求补偿机会,并为Linux操作系统建立一个新兴的市场。”

在今年之前,该活动被称为免费应用峰会。 2018年,GNOME基金会担任主持人。 再一次,这是要创建社区努力的协同作用,以鼓励其他人开发免费操作系统的应用程序。 今年,最重要的是两个基金会的合作,正如各自领导人所指出的那样。

LAS是迈向成功的办公生态系统的众多步骤之一。 通过与KDE合作,我们强调了建立一种应用生态系统的愿望,该生态系统证明了开源和开源软件非常重要。 “我们为实现这一目标而采用的技术和组织是宝贵而必要的,” Gnome基金会首席执行官表示。

“多年来,我们创造了出色的解决方案,供全球第三方使用。 通过共同努力,我们才能大于各个部分的总和。 借助GNOME,依靠众多发行商和应用程序开发人员的协作,我们将有机会共同努力,分享我们的观点,并提供构建下一代解决方案的平台。 KDE副总裁说。

因此, 几乎可以肯定地说,他们将要忙的工作是提供一个涉及多个或所有发行版本的报价, 第二,也是更明显的,是在应用程序生态系统中实现统一的产品。

尽管这种运动不会是第一次,但由于已经提出了许多建议并被遗忘了,即使对于今天,诸如Snap,Flatpak或AppImage等应用程序中使用的技术可以成为统一应用程序产品的基础之一。

数据来源: https://linuxappsummit.org, https://dot.kde.org,  https://www.gnome.org/


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

5条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   迭戈·雷杰罗(Diego Regero)

    每天我都更喜欢RMS。

  2.   Sancochito

    我很天真地相信gnu-linux因所谓的碎片化而输掉了桌面之战,而不是因为它以行星状的规模建立了面向微软和苹果公司的庞然大物。 Gnu-linux在桌面上可以完美运行,并且完全自由,您可以选择自己喜欢的发行版,几乎不需要任何计算机技能就可以启动它,并且有大量工具可供使用。 我看不到台式机出现任何故障,也许是用户应该将计算机视为比单纯的设备更复杂的计算机。

    1.    马歇尔·迪奇

      从它的复杂度来看,它不是面向早晨活动的系统,这是一场失败的战斗,普通用户总是会选择Windows和Mac,因此,如果确实如此,Linux不再像Windows那样复杂。以前,但以同样的方式,它的学习曲线仍然比竞争对手高得多,除此之外,我认为您在定义用户购买纯计算机作为设备方面的定义是错误的,因为尊重您的意见,我认为缺乏客观性,因为普通用户不了解系统并且对拥有它不感兴趣,所以他唯一想要的就是让PC简单地解决更复杂的问题,同时实用性也要实用。 ..如果他们不寻求成为高级用户

  3.   ren

    亲,
    在系统中,工程师和开发人员创建了最奇妙,最复杂的结构,只是为用户提供了一种解决方案,因此在不尊重用户的情况下不会失败,但是还有其他事情,这可能是我所知道的方法,机制,但我绝不是最终作品的最终用户,我认为这种方法应该针对没有任何知识的用户,并以简单的轮廓包装,以便快速,高效地安装,并可能存在扭曲规则,这是我们遵循的基本规则我们放在这里
    亲切的问候。

  4.   马奎罗

    让我们看看是否,我向我解释说,每个有100.000个发行版用于一个不同的任务,或者每个应用程序用于一个不同的接口(例如)并不会给我带来太大的麻烦。
    真正困扰我的是,例如对于系统,有两个音频服务器像狗和猫一样相处(我当然说这是Jackd和Pulse音频),当您挂起Jackdbus设备时(之前的音频服务器恶魔提及)未暂停,因此,当您恢复会话时,音频就用光了,另一方面,程序没有进行改头换面(Rosegarden,请让我想起Atari ST的80年代古巴风格,值得一提首先出现在PC之前的该平台上),大多数Midi音序器没有实现适当的得分查看器(RoseGarden调用第三方程序,而不是在同一程序中实现诸如Denemo或NoteEdit的得分) )或未在同一MIDI音序器中实现fluidsynth,总之(我不这样做,因为否则消息会太长),这些不一致将阻止GNU / Linux推进所有类型的用户。
    从我的角度来看,如果您想同时使用两个音频系统或仅在最终用户中使用一个音频系统,则可以以透明的方式实现Jacked with Pulse,然后在控制面板中对其进行配置;或者,对于LMMS,可以实现Denemo之类的乐谱查看器并解决它例如,一些错误对我来说是完美的)
    PS对不起,方坯。

布尔值(true)