«什么是 GNU / Linux的 和免费软件？»很含糊吗？ 我不知道，假设今天在任何教授计算机工程或系统职业的大学中，都应该处理这个概念，但是……您真的知道它是什么吗？ GNU / Linux的 和 免费软件？ 还是您只是认为这是一个无法使用的免费系统 微软的Office，游戏，这对认识的人来说是什么？ 记住，作为这些职业的学生，他们是（或者应该是）认识的人； 我是根据自己的经验说的。
所以，是的什么是 GNU / Linux的？ 开始。
基本上，内核和操作系统（程序）的结合可以共同提供功能。 这与其他操作系统没有区别。
它与其他操作系统的不同之处在于它是自由的，它受软件的四个基本自由的约束，这四个自由成为自由软件的定义：
0：出于任何目的自由使用程序。
1：自由学习程序代码并对其进行修改以满足您的需求。
2：重新分发程序的自由。
3：自由改进程序并公开进行改进，使每个人都受益。
这就是使 GNU / Linux的，可以随心所欲地做任何事情。 但是，自由本身不仅是提到的四个基本自由，尽管它们都与这些基本原则有关，但使这个生态系统变得美丽的是，由于有了这个自由，所以有了一个巨大的社区，也有了这个巨大的社区。它创造了增长的需求，增长的需求创造了学习的冲动，学到的东西结出了果实，每个人都收获了果实，因为它们属于每个人。
这听起来像是乌托邦或共产主义，但事实并非如此。 实际上，我们拥有的自由产生了巨大的责任，并且会造成障碍，其中之一就是许多人争辩的障碍。 «太多的自由变成放荡，然后无政府主义«。 的确，无政府主义在 GNU / Linux的 它可以表示为混乱，因为从理论上讲，作为一个试图与既定体系背道而驰的系统就是无政府主义……但是抛开矛盾，混乱对许多项目都是有害的，因为如果不这样做，任何事情都会发生如果您的订单和支持最少，那么一切都可能导致项目的结束或故障。
[编辑部分]
自由软件的优势是什么？
他们经常问我有关使用自由软件的好处，或更确切地说， GNU / Linux的。 除了给您带来的自由之外，您还具有相当有趣的技术优势，例如«没有针对linux的病毒尽管不一定是真实的，但这无疑是一个优势。 这样的病毒在 Linux 由于我们具有某些相当强大的安全机制，可以阻止此类软件在不首先了解的情况下运行，但这是一个更深层次的问题，没有到此地步，即使没有诸如此类的计算机病毒 GNU / Linux的，如果没有完美无缺的软件会带来危险，那么实际上，当今计算机中最脆弱的差距就是 GNU / Linux的 任何系统都可以是浏览器，但总而言之， Linux 它更安全，但不一定，因为它使用较少。
另一个优势是种类繁多，而且可以从相当广泛的软件目录中进行选择，因为从办公室程序到可以帮助您安排时间，同步日历，备忘，作业，检查邮件，可供选择的庞大目录。
实际上，从我的角度来看，GNU / Linux的最大优势是选择。 当然不是所有的系统 GNU / Linux的 它们是100％免费的软件，因为它们包括用于某些设备的运行的专有软件，要点是，如果您要使用一个完全自由的系统，则可以拥有它；如果没有，您可以选择具有专有驱动程序的GNU / Linux系统您不一定会停止自由。
[版本结束]
另一个经常引起混乱的重点... 免费和开源软件 （开源）。
平坦而一切 他们不一样.
El 免费软件 捍卫用户的自由以及使用，修改，重新分发和改进的软件的全部非营利性，因为这四个自由不允许您出售代码...
此外，该 开源 这是完全不同的运动，但是混合在一起。 很罕见，可以定义为«在一起但不混合«。 他 开放源码 实际上，它不一定受四个基本自由支配，它只是开放的，可见的，可以对其进行研究，但不能对其进行修改，复制或重新分配。 实际上，这可能是一个出售程序，当您购买该程序时，您也可以获得对代码的访问权，但是它仍然是另一个程序的财产。
所以他 开放源码 这是坏的？
绝对不是，很多程序 开放源码 它们是免费的，并且具有本机版本 Linux它只是免费软件以外的一种更具商业性的方法，这并不是说它没有盈利能力，而且不是基于相同的概念。
一个完美的说明性示例可能是保留公司帐户的程序。
低档 免费软件：它允许您作为公司的所有者免费获得该程序并拥有所有访问权，但是您需要有人来创建它，为此您需要付费给按需制作该程序的开发人员。 然后，您要扩展它，因为它不够用，您可以回叫那些已经完成工作并进行扩展的开发人员。 而且，在那种情况下，无论出于何种原因您都无法找回这些开发人员，那么任何其他开发人员都可以接任。
理念下的程序 开放源码：它允许您作为所有者确保代码干净整洁，没有被监视并且没有人在开玩笑。 作为开发人员，它允许您成为代码的所有者并将其出售给更多人，尽管这意味着并非每个人都可以修改该代码，以确保将来的工作，或者您可以说自己也可以修改代码但不能重新分发。 ; 自由的概念有些扭曲，但无疑比许多人所允许的更多。
当然，还存在其他含义，例如，它们使您感到肮脏，并且没有向您展示所有代码以及与此相关的所有可能发生的事情，但这已经比其他事情更具道德意义。
它是免费的，它是免费的！
NO！ 也许任何新手（包括我自己）的错误就是（过去曾经）相信自由就是自由。 我和这个世界上的任何人都不厌其烦地说自由和自由不一定是同一个人。 事物是自由的，因此是自由的，这是一回事，它是自由的，但不一定是自由的。 Google…它是免费的并且可以免费使用，但是 免费软件？ 永远不会，因为尽管您不花钱使用他们的技术，但是您使用个人信息进行支付，并且您没有软件的任何基本自由。
实际上，有一些免费软件程序以一定价格出售，然后让您随心所欲地进行操作，有非常成功的免费软件业务模型（如Red Hat的模型）以及在其中发现和开发的大量市场。在这个世界上，关于自由软件和GNU / Linux（或BSD）最令人难以置信的事情是，唯一的限制就是我们强加给自己的限制。
先生们，这是我希望成为演讲的第一部分，现在是您的一部分……它丢失了吗？ 有余吗？ 你怎么看？