许多用户 LMDE （我包括我自己）我抱怨我们的发行版无法实现其“承诺”，也就是说，它甚至还不是半滚动式的，因为获取更新需要很长时间（有时太长）。
令我感到惊喜的是，它至少在传入的频道上已于今天进行了更新，并且没有给我带来任何问题。 这样做的好处是我们仍然保留 LMDE， 无需诉诸Debian仓库。 对于那些想要转到传入分支的人，只需执行以下操作：
<º编辑存储库，如下所示：
sudo gedit /etc/apt/sources.list
我用 gedit中 因为它对我来说比较舒适，但是您可以使用 纳米 或其他文本编辑器。
<º此处，您将找到以下几行，您必须编辑其中的两行：
deb http://packages.linuxmint.com/ debian主要上游导入
deb http://debian.linuxmint.com/latest测试主要贡献者非免费
deb http://debian.linuxmint.com/latest/security测试/更新主要贡献非免费
deb http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia测试主非免费
<º从这些行中，您必须更改其显示位置 最新 由 来，留下这样的内容：
deb http://packages.linuxmint.com/ debian主要上游导入
deb http://debian.linuxmint.com/incoming测试主贡献非免费
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/security测试/更新主要贡献非免费
deb http://debian.linuxmint.com/incoming/multimedia测试主体非免费
希望对本发行版的所有关注者有所帮助！ 😉
我不知道为什么要在整个系统上都大惊小怪，按照我在GNU / Linux上的经验，后者通常与稳定性成反比。在我稳定的Debian中，我拥有我用作Blender的最新软件包，浏览器（Opera的页面上带有.deb，mozilla Debian存储库中带有Iceweasel），办公自动化（LibreOffice的页面上也带有Debian的.deb）。
我认为Debian真正稳定时发布的少数发行版之一是Debian，大多数批评它缺乏更新的人是因为他们使用操作系统作为玩具，并且认为他们是测试人员，甚至没有报告错误。
没错，较新的软件包总是会有更多问题。 无论如何，我都喜欢Arch的理念以及最新的理念，即使是以稳定性为代价，因为我对计算机的使用也不是很费力的（浏览，电子邮件，一些图形编辑和多媒体）。 我已经使用了几个月，每天更新一次，零问题，零不稳定。 我想这有点彩票，你永远不会知道。
后者让我大吃一惊，但是不得不重新安装对我来说很痛苦，因此我使用滚动式或半滚动式
似乎LMDE会因克莱门特而推迟支持肉桂的生产..对这种半轧制的更新令人头疼，几乎为零。
显然，默认情况下，debian CUT将是滚动发行版。
问候
什么时候发布Debian CUT？
它已经存在多年了，但是我不推荐给您，它比Debian Testing过时得多，并且似乎还没有比这更稳定（就我所能测试的而言，两者都同样稳定）。
无论如何，如果您愿意，都可以从这里下载： http://cut.debian.net
Debian裁切 不 滚动发布。 实际上，它比 Debian测试。 每当发布CUT快照时，我都会在博客上宣布，而其存储库的最新更新大约在一两个星期之前。 CUT的浪潮是拥有“最新的”和“稳定的”软件包。
更新包4已传入一个月
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=187&t=95434
的确如此，但是我并不是在谈论更新包本身，而是在谈论许多新的更新。我非常感激，我真的很讨厌不得不使用软件包的过时版本，但事实并非如此。即使在传入分支中，它们也应如此更新
上帝对这些Distros吊舱感到头疼，如果一个落后于另一个则无法前进，如果一个看起来像窗户，那么另一个就不稳定。
如果有这么多混乱，Linux到底是怎么回事……。
顺便说一下，昨晚我下载了Fedora 64bit KDE，还下载了LMDE Xfce进行测试，因为我最喜欢这两个发行版，尽管我发现这里的每个人都使用GNU / Linu 64或Debian。
在两者之间，我至今仍在Fedora
GNU / Linu 64不是目录，而LMDE是基于Debian的。
如果您要开始，我当然推荐LMDE。
问候
我尝试过Fedora，但最终没有喜欢它，然后回到了Debian测试
另一种看待这种情况的方式是，与Windows相比，有更多的选择...🙂
但这是一把双刃剑Gaara，因为虽然确实有更多选择，但这也容易造成混乱……更多发行版不兼容和更多不稳定。
现在，哪个或哪个（忘记了Ubuntu）是更新最多的发行版，也就是说，他们总是可以动手做……。
我希望你能理解我 ...
我不明白使用LMDE代替Debian Testing有什么好处，有人可以帮我澄清一下吗？
在LMDE中，除了编解码器之外，其他所有内容都“用户友好”。 真的很容易使用。
我以为是这样，但是对我来说还不是很清楚，因为Debian是一个在很短的时间内就可以完美运行的系统。 尽管我认为LMDE是一个不错的选择，但如果您想节省更多，那只是安装和使用。 🙂
实际上，LMDE是初学者的Debian。 您可以节省一些安装和配置步骤。 然后就是放置测试存储库，并且您已经进行了debian测试（并且不会使您的生活复杂化）
你就像一个幽灵，你出现和消失
哈哈哈哈哈，我的日程安排不允许我做更多的XD
怎么了.....我要用的是Fedora螺丝钉Linux及其所有发行版，它唯一要做的就是使用户感到困惑。
Fedora也是Linux
这不会使用户感到困惑，而是为他们提供了更多选择。
对于新产品，最好的是Mageia，Kororaa，LMDE ...
您刚刚告诉我Fedora，现在您告诉我LMDE
不，让我们来看看
在两者之间，我更喜欢Fedora，就是这样，我更喜欢.rpm而不是.deb
好的。 很久以前，我从我学习Postgres SQL的课程中知道Linux的名称，然后他们在Linux下将其给了我，最后老师告诉我们，我们不了解更多信息，因为我们不知道如何使用安装了用于指导我们的程序的OS。
在教室里，所有的PC都有不同的发行版，分别是Fedora，Debia和Ubunto，我选择了带有Fedora的PC，从那时起Linux引起了我的注意。
但是我已经了解了这个站点，这使我学习Linux有了更多的收获，我的目标是编程，PHP，MySql以及其他任何编程的东西，我相信Linux的未来，或者相信自由软件。 我什至认为自由软件是未来。
打扰一下，请问我。
勇气问，为什么我看不到你发帖？ desde linux你总是从胜利开始做吗？
以及Distro使用的内容（以防万一）。
请不要，请不要。 现在，Courage经历了多次重复的相同故事：如果是硬盘，如果他使用Arch怎么办...¬¬
xD
是的...他哭了个哈哈
好吧，事实是我对这个话题不是很有趣（这涉及到elav和KZKG ^ Gaara）。
是的，就是这样，我很生气并击中了计算机，从那以后它开始给我硬盘错误。
而且由于不值得修复它，因为我必须等待获取一些面食并购买新的面食，除非我想购买狗屎，否则我还有很多剩余的面食。
哈哈哈哈哈…………别在附近……认真地鼓起勇气，在这一点上，您仍然遇到硬盘问题吗？
以上回答
Marico，您很困惑，正如他们之前告诉您的那样，Fedora一半是Linux。 多样性不会使用户感到困惑，实际上，这是使一切变得容易的原因，因为您可以选择要做什么。 我是向新手推荐LinuxMint或Mageia的人之一，它们是您将得到的最好的，他们真的很值得。 Fedora很棒，它是优秀开发人员的发行版（尽管我在各种各样的事情上都很难过），但对于新手用户却不是，因为一切都是通过终端完成的，忘记了GUI的安装内容，这些潘纳索斯把它带到了带终端的胸部。
另一个重要的事情，帮自己一个忙，学习Python，PHP会破坏您的程序员习惯，我会告诉您xD
我有一个很好的好奇，我有一位是程序员的朋友，相反地说，如果您已经了解PHP，Python会让您失去良好的习惯，例如乱用分号（;）。
谁相信...。
我在LMDE中待了一段时间，很棒的发行版
目前，我一直使用Debian主板，甚至还为她删除了Ubuntu。
问候
最后，我记得您在elav hahahahahaha的另一个博客上发表的评论
LMDE是我的希望...但是我看到它以Unity引领了Ubuntu的发展。 它不仅以UP4的形式出现，而且决定将Cinnamon集成为默认桌面，因为少数用户希望这样做并进行协作。 最后，我认为我会选择进行debian测试，这唯一的疑问就是我是否将不得不花费数小时来配置诸如使源代码看起来不错等等之类的东西……这就是Mint团队带来的。 我理想的发行版还不是该死的……：默认情况下，Debian和Gnome 3一起发行，如果可能的话。 地狱，默认情况下是带有gnome 3的Debian，没有肉桂和Unity的历史记录或类似的东西。 像Fedora一样，但基于Debian。
您可以安装MATE（即GNOME 2）…………，也可以使用XFCE。
我不明白，如果您唯一不喜欢的是默认台式机，而无需花费任何时间来更改其他固定的东西，那么为什么您必须更改发行版。 只是您像我一样让我不得不卸载东西而烦恼，但是像LMDE这样的包罗万象的发行版不应该首先适合您。 您的将是KISS或netinstall发行版，因此您可以随意保留它而无需添加其他功能。
对于Debian中的消息源来说，这样做就足够了： http://www.esdebian.org/wiki/mejorar-fuentes-debian
使用红色帽子，opensuse，ubuntu debian和最后的拱后，我保持拱就这么简单simple
任何有足够带宽进行升级的人...尽管我的工作应该具有128 kbps的1：1链接，但实际上它白天的运行速度不到33 kbps。
但是我想我最终要删除LMDE并放回Debian，我想念它的轻巧性。 实际上，我想尝试Razor-QT，我已经将整个界面翻译成西班牙语（不可思议的是，仍然没有西班牙语的翻译团队），所以我只需要尝试一下。 我问他们的首席程序员是否计划支持Wayland，他说他们计划在XNUMX月或XNUMX月开始开发。
大！！！ 既然您已经深入RazorQT，您能告诉我为什么菜单看起来如此丑陋吗？
我已经决定，我要使用Fedora 64bit。 如果对我来说很难，我会使用64位debia。 如果仍然让我感到更困难，我将继续使用Windows，现在...我们就不多说了...
…..大声笑！
Debian比Fedora困难，如果您不喜欢Fedora，请尝试Mageia
随着时间的流逝，通过大量的阅读并因此研究了有关Linux世界的人们及其观点，我学到了以下内容：
你喜欢滚动发布吗？
所以你不用电脑。 电脑会使用您。
希望这些隐藏在那些渴求最新服务的人眼中的小智慧。
我用“您患有版本炎”代替了“您喜欢滚动发布”。 听起来更好。
好吧，我认为这根本不是那样，我喜欢滚动发布，因为我尝试新事物，并且我喜欢测试，即使它不是报告世界上最多错误的人，也可以。 此外，使用滚动更有可能在计算机上出现问题，这（非常奇怪）我喜欢它，因为它可以让我了解更多有关它的信息，否则我当然不希望学习，因此，至少，以某种方式，对我来说滚动释放是一个痛苦的屁股，但是它教给了您什么！
当然，如果您正在寻找发行版时不会给您带来问题的发行版，那么显然滚动不是最好的选择，在这种情况下，我会坚持使用Debian测试，因为对于我的口味来说，稳定版已经过时了，您不能使用例如，许多应用程序或正在测试的相同功能。
滚动发布对我而言意味着版本性的相反：您安装后忘记了（如果问题没有及时出现）。 在这种意义上，有必要分别区分OS和程序的版本。 第一个解决了我，第二个解决了我。
当您在主页上看到“评论”选项卡并单击评论时，如果它向您发送了所需的评论，而不仅仅是发给您，那将是很好的，我不知道是否可以这样做。
+1
+2