由于 电脑专业版 我发现了这个消息，这已经开始困扰我。
碰巧，那么众所周知 Miguel de Icaza （的共同创建者 地精）用自己的话说：
Linux在台式机上苦苦挣扎，因为它只有少量的“优秀”应用程序。
意思是：
Linux在桌面系统上失败了，因为它只有少量的良好应用程序。
真正“有趣”的事情是他在最近的Windows 8大会上说的……我是说，WTF！ ～～～ ...
我给您留下伊卡扎（Icaza）的话，他至少每天都向我展示他不是社区的“朋友”：
当您列出Linux桌面上有多少个好的应用程序时，您可能只提及10个，如果您认真工作并努力尝试，则可能会列出20个。
老实说，在台式机上使用Linux时，开放源代码的优势实际上与台式机上的Linux竞争。
在Red Hat，Ubuntu和Suse之间不仅存在不兼容性，而且在同一发行版中也存在不兼容性。 例如他 Ubuntu 这周与 Ubuntu 从9个月前开始。 而且还有多种版本（它指的是带有Gnome的Ubuntu， Kubuntu的 同 KDE等）
我认为Linux在台式机上遇到了困难，现在台式机已经不再重要了。
但这还不是全部，他希望Windows 8运气好，以及他认为它一定会非常成功，这是他的话：
这些API规则/标准最终应该可以解决Windows中的安全性问题。
我必须说，我实际上喜欢Windows8。很长一段时间以来我都不是Windows用户，但这可能是我第一次使用Windows PC。
正如我们在我国所说的：«很好的理解，几句话就足够了«
如果我以前对这个人和他的猴子有疑问，那么现在对我来说，他已经完全是另一位Microsoft员工了。
我想知道他提到的那10个应用程序，肯定是所有的Gnome项目，也许还有Firefox ...
我要说一遍，然后再说一遍，每天我都会更高兴决定KDE及其代表什么，因为不久我们将拥有名为«微软侏儒»或更糟。
无论如何，尽管Icaza不会阅读本文，但我为您列出了一些我认为在Linux桌面上确实不错的应用程序：
- 火狐
- 雷鸟
- 花边
- Amarok的
- VLC
- 克莱门汀
- 节奏盒
- 洋泾浜
- LibreOffice的
- 海豚
- 调节器
- 铬
- Rainlendar
- Inkscape中
- XARA
- Kontact（KMail + KAddress等）
- 方舟和压路机
- 开放竞技场
- K3B和Brasero
- Gwenview
- Okular中
良好
如果我们进入特定的应用程序，则列表可以扩展到无穷大。 我将增加一些发展：
Geany
鯥
龙舌兰
我添加了一些P2P应用程序：
传输
洪水
尼古丁
我添加一些消息：
X聊天
短信网络
....
是的，我忘记了BlueFish，我还要添加Komodo-Edit，太棒了...
除了Eclipse和NetBeans🙂
我一点一点地意识到，地狱里充满了善意，Sun，Oracle，现在的Gnome，先于诺基亚……我开始担心……
不用担心，您会发现自己会爱上的系统，以及自己喜欢的东西hahahahahahaha
我不知道，您可以尝试使用OpenBSD
错误，我已经很喜欢ArchLinux了……虽然是的，我承认我想尝试FreeBSD😉
但是FreeBSD使用Gnome，因此您将使用其中的一些绅士，OpenBSD使用KDE
嗯，不知道哈哈哈哈...嗯，使用Debian + KDE + BSD内核不会错
Gnome不是来自Miguel de Icaza。 那是房屋大小的夸张。 另一件事是他是gnome的创始人之一，但是嘿。
Stallman说出链接的原因，我认为他在夸大其词。
http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5009
顺便说一句，请阅读此人的传记，以便您可以看到他说的最后一句废话的来历。
我会放Krita，Anjuta，Glade，Ardor GTK2和VLC
现在开始：
我认为像Mierdo $ oft那样吮吸（我再也找不到更好的词了）是一种讽刺，因为有了他们的钱，任何有关他们的言论都会对他不利。
Winbuntu的事情是完全正确的，但是在垄断系统中这是正常的，无论Linux发行版如何。
在不兼容性中，相同的东西，也有其他的rpm ...但是似乎并没有发现有一个名为./configure make make install的标准，另一件事是它不是mole鼠。
除了温本图，我与他不同意
无意冒犯任何人（从来没有！），但是，Miguel先生是对的，请注意，我不认为他是神或类似的人，但也必须知道如何客观地看待事物，因为没有比这更糟的盲人了一个不想见的人。 换句话说，Linux的碎片化或GNU / Linux生态系统赋予的巨大自由是一把双刃剑，特别是对于开发人员而言。
老实说（请），下载.exe并进行安装比不查找针对您系统的必要软件包或文件要容易得多。 例如，如果我使用Ubuntu，并且希望将一个X程序不幸放在.rpm软件包中，那么我呆在那里。 和眼睛！ 我毫不怀疑任何时候都会在Ubuntu上安装一些技巧！ 或执行./configure make make install，是TRUE！ 但是对于那些来自Windows或像我这样的懒人的用户来说，这是一件令人讨厌的事（对我来说不算什么，但我的兄弟会杀了我）。
我的意思是，我支持自由，但不放荡！ 变成这样：我这样做是因为我想这样做，而你那样做是因为你想那样做……会发生什么？ 努力分散，时间浪费，质量下降。 这是否意味着Linux应该只是Ubuntu？ 不！ 当然不是！ 但是我确实要求最低限度的标准化（并且，如果可能的话，简化），因为对于所有人来说，采用.deb作为标准包，以其为基础或随便调用它都不会更好？ 这不是因为.deb神奇，而是因为它最实用，因为它具有更高的用户配额。
另一件事是每个Distro所存在的模块，软件包，库和依赖项的标准化，在所有这些中，都存在细微的差异（或不太细微的差异），这些差异可以使程序无法运行或部分执行。 例如，我希望（记住，我总是从我的观点出发）开发人员专注于某种标准化配置，并且开发人员联手而不是分叉，因为我不喜欢某个组件。
我真诚地相信，如果在所有发行版中都满足一些基本模式，则创建和维护应用程序将更加容易，这将意味着更高质量的应用程序（我毫不怀疑已经存在的应用程序，请当心），并且每个人都比最终更好地维护它们。毕竟，我们都在同一个包里，并且称Ubuntu，Winbuntu仅显示了GNU / Linux用户本身的分歧，我们不应该在自己之间打架，更不用说互相指责。 说一个在AHHAAHAH大学遇到困难的18岁男孩
干杯! ^^
你好🙂
让我们看一下，这并不是要把所有事情都当做错误的事情，这很明显，只有这样……赞美Windows8 +说它将使用它+强烈批评应用程序和Linux ...伙计，这是否已经太多了？
关于您提到的有关安装.exe的内容，我认为，只需打开软件中心，Synaptic或双击.DEB并使用GDebi进行安装，这比安装.exe简单得多，比如说Photoshop甚至是游戏。
要在Windows中安装程序，即使病毒被亲爱的朋友所困扰（是的，他们是我的朋友，我喜欢病毒，但不是讽刺哈哈），我们通常需要一个Keygen然后是一个破解程序，更不用说并不是每个人都知道使用Daemon或Alcohol 120％安装ISO。 所以说真的，我认为安装.DEB要简单得多。
是的，发行版太多了，可能是一把双刃剑，但是至少在我看来，这很棒：“多样性就是真正的自由”“
尽管有300多个发行版，但我们都知道主要发行版：Debian，RedHat，Gentoo和Slackware（也许我也认为Arch如此），这些发行版几乎都是其他发行版的。
因此，只剩下要做一份出色的办公室工作，我的意思是做好生意，例如……Debian开发团队对此进行了自定义，使其与X系列HP设备高度兼容。 什么...说/写对很容易？ 哈哈。
关于批评，我认为只要有建设性就没有问题，问题是当您无意识地进行批评，当您甚至没有从另一个角度看问题就进行攻击时。
我个人只是批评LinuxMint，这很烦人 拉夫 哈哈哈，我也批评Ubuntu，因为，我认为我们同意这不是以前的事情，即使Karmic Koala也是一个出色的发行版，然后它开始遭受太多的不稳定（比已经介绍的更多），最终结果是它具有的所有加热器^ _ ^
问候🙂
嗯，也许我还没有很好地解释自己，当我以.exe为例时，我已经完全省略了安装Windows xDDDDD的繁琐过程。对不起，对于Linux来说，我不再记得TT，因此该节中的解释被迫执行了。但是我不想这么说，我不知道你是否了解我xD
我知道编写它非常容易，但是如果我们始终认为它很容易说却不做（即使它是真的），因为以这种心态，我们不会推进很多XD，例如，我不知道该怎么做，但是有很多天才知道如何创建一切这种基础设施。
当您谈论“不稳定性”时，这个问题真让我烦恼。 很多崩溃？ 意外的错误？ 这种不稳定性可能是偶发性的（仅在一种类型的计算机上）或普遍存在的...我这么高兴地谈论不稳定性是有点不正确的，因为我有一台使用Kubuntu XD经历了一年半以上的崩溃的计算机
的问候！
除了安装，它还为我提供了类似紫色屏幕的屏幕截图。
问题是他们将大部分精力放在了环境上，而忽略了其余的环境
如果我们采用诸如deb或rpm之类的软件包标准，则可能发生的情况是用户仅知道下一步，下一步，下一步的操作。 我认为终端机更好，因为这是您学习如何使用终端机的方法
好吧，我应该对软件包进行标准化对我来说似乎很好，因为免费和商业开发人员都将更容易……当您正在寻找一个商业程序时（只要它们不是垄断者，每个商业程序都不会出现任何错误）。 ），总是有deb，rpm或sh或make的选项，因此，如果我懒惰于程序开发人员，则看起来开发人员必须为linux做双重工作。 而不是单个rpm，deb或conary。 我使用计算机进行设计和动画制作，因此无需从控制台学习。 在opensuse中，我不需要任何东西，因此它比下一个要好，那就是应用……就是说，我比suse更了解我不需要的ubuntu命令，这是我使用的那个……但是罕见的程序，在librecad rpm中找不到，但在obs中已经存在。 这样consolo就不会出现
我认为Icaza的错误是以这种方式比较Windows和GNU / Linux应用程序。 也许他的意思是Windows附带的应用程序比...附带的应用程序更好。 嗯，是的，在Linux中，我们没有单一的桌面环境，也没有单一的发行版，并且存储库中有超过40Gb的应用程序……所以我不理解这种比较。
也许Icaza先生的意思是，与Gnome应用程序相比，Windows带来的应用程序更好。 而且它也无法以这种方式进行比较。 MS Windows实际包含多少个应用程序？
无论如何，如果有一个我从未怀疑过的湖泊，自从Icaza参与Mono项目以来，我就试图复制.NET，我知道他是一个被压抑的Microsoft狂热分子（如果我没记错的话，他会为他工作）。
哈哈，好
hehehe让我想起了Miguel Katrib先生（我为他的编程书向他致以一千个感谢），但他一旦到达计算机科学大学（UCI）就读了，当我们去参加他的会议时，他什么也没做，只能尝试«卖给我们»Visual Studio是存在的最好的且唯一的编程IDE，并不是说VS是一个糟糕的IDE，而是…。 我希望Icaza先生现在不要告诉我们Gnome是一个错误，或者在Windows中我们会找到我们要寻找的东西（自由地用我的电脑做您想做的事，并且在此过程中不违反任何法律）
不错。
我在SL世界中拥有一岁鸽，特别是使用gnu / linux。
我认为这些天，我们应该已经非常了解SL的发展趋势，要求将一种包装“标准化”，两个或多个项目联合起来（非常像我读到的关于amsn和emesene的风格，等）是要问，没有真正的自由是这种哲学的特征。
我们可以自由选择最适合自己的东西，从简单的应用程序看时间，到完成发行，我都喜欢。 处理（因为彼此之间的区别并不难）rpm，deb，编译等。 我从不抱怨，那是我喜欢学习。
我们应该更好地了解sl中的编程方式（我是一名程序员，但是由于时间有限，我无法以某种方式做出贡献），如果我们可以自由地将其作为爱好进行编程，我们将对自己喜欢和需要的东西进行编程，有时会思考在其他人。 我认为msn的“混乱”几乎*我们没有错过的gnu / linux程序员/用户，这就是为什么尽管计划引入的项目也不是首要或最高优先级的原因，因为出于我们自由的同一原因，我们拥有与其他协议/网络一起使用，如果我们可以做它们在msn中所错过的事情……以及眨眼和其他情况，事实是我看不到任何情况。
好吧，我向所有人致以无限的自我问候。
扩展但简洁.. +1
“如果我以前对这个人和他的猴子有疑问，那么现在对我来说，他已经完全是微软的另一名雇员了。”
Jo认为，很长一段时间以来，这个人带来了一些东西，而Microsoft拥有足够的钱，而且从来没有售罄。
关于gnu / linux系统的碎片化，如果这是一把双刃剑，并且我一直说很多项目应该放在一起，那么“当我们谈论桌面时，kde实际上是侏儒”桌面应该更多地协同工作，有很多项目可以一起做很多事情，它们可以分开做，它们只是显示它们尚未完成，不完整等，但是您必须在Linux下看到一些MSN的邮件和聊天客户端，有些却做了其他却没有的事情，但是他们都没有一个很好的完成，以承受Windows MSN。
如果我们开始发现有很多冗余应用程序无法与Winbug中广泛使用的其他知名专有应用程序相提并论，那就是说，有很多非常好的gnu / linux应用程序，但它们不是例外。
顺便说一句：Archlinux的gnome不稳定的Gnome 3.2。
我不同意这个观点，我不使用MSN，但我认为Pidgin是最完善的消息传递客户端之一，多协议且易于使用。
确实，项目有些零散，但是即使不是KDE爱好者，我也意识到它比Gnome完整得多，并且如果它是一个完整的桌面环境。
哈哈哈哈，是的，但是要使用kde应用程序，必须使用kde，这是我最喜欢的东西，就像我在午夜睡觉时被踢入睾丸一样，也就是说，我一点都不喜欢。 我不赞成将应用程序从一个桌面混合到另一个桌面。
至于MSN，我的女朋友是我唯一的Hotmail联系人（也是我拥有@hotmail帐户的原因）。 就是说，您已经知道我为什么这么说了，而Pidgin或aMSN（emesene）都不取决于Micro $ oft的MSN，有些人拥有其他人没有的东西，反之亦然，这3个人在一起会做得更好，对于我尝试过的这7个人和其他人。 直到他给我安装了他妈的Windows XNUMX以便按照上帝的意图与所有视频/音频长尾小鹦鹉聊天，以及所有那些毫无用处的废话，但使谈话变得愉快时，我还是为此安装了它并进行其他操作与游戏无关的事情，还有一些休闲时间。
返回主题为MSN的客户端，它做得很好，还有一些其他应用程序实际上并没有达到预期的效果，但是如果您看到无数的fork或项目试图做到这一点，它们会实现上一个版本所没有的功能，但是他们失败于别人拥有的他人，也就是说，我不知道傻瓜的骄傲，过于自我中心或缺乏组织性。
伙计，我想如果您的女友与您聊天，在Gmail，Jabber或MSN以外的帐户中创建帐户，则更容易解决您的问题。 你不认为？ 大声笑
她对化学很了解，但我什至不跟她谈论计算机，这让我头疼，我也不想成为教老鹦鹉说话的人。 前几天，我尝试将浏览器从IE更改为Firefox，这是一个问题，因为我迷路了，甚至粗暴地告诉了她（耐心不是我的优点之一）而且，我对女性的了解越多，对她们的了解就越少，我知道那个大黄蜂的巢我不会再搅动了。 对我来说，适应这种环境比对她来说容易。 😀她使用msn，因为我将通过msn与她交谈，但浏览器不会发生这种情况hahahaha。
您知道不必拥有Hotmail帐户就可以在MSN上聊天，对吧？…您知道吗？ 哈哈…
我不记得那是什么，但是通过在passport.net或类似的网站进行注册，您自己的GMail帐户将为您服务，并且您可以与Live或Hotmail用户聊天。
在Google搜索中，我向您保证100％的搜索量超出了可能。
现在该死的，我需要放一个零标记窗口，例如，哈哈哈，每个人都对他的主题感到疯狂，有了软件包中的标准，我在上面已经很清楚地展示了勇气，我将始终认为各种工作会做得更好联合项目，每个项目都有很多。
我也没有要求他们组成一个完整的操作系统，但是有些应用程序是多余的（有几种风格），并且在Winbug中，没有一个应用程序与其专有对等程序100％兼容，尽管有些应用程序具有某些其他的功能。 谁不认为那是一件坏事，那就在那里。
俗话说得好，分而治之，因为就分工而言，确实有很多。 因此，我并不是说Miguel de Icaza所说的一切都是绝对的事实，因为我一点都不喜欢这个家伙，但毫无疑问，蛇的嘶嘶声之间确实有真相。
我认为这句话可以归纳为所有内容：“过量，无论哪一个，所有过量都是不好的” bad
Eh Gaara，对Archlinux和gnome 3.2进行了分析，以进行更改，我在这里没有看到来自arch，所有LMDE，Ubuntu等的任何更改。 Negrean其他发行版。
Uff ...如果您知道我不再安装Arch，那么我将不得不删除它并安装Kubuntu T_T...。
再过几周，我可能会用Arch + KDE4.7（或4.8，我会看到大声笑）制作一个。
问候朋友。
这违背了GNU / Linux的原则，谢天谢地，Arch安装甚至没有他们所说的那么困难。
我们不会否认任何人Eduar2，仅仅是因为这些发行版是我们使用最多的发行版。 我希望我可以拥有一台RAM超过1Gb的PC来使虚拟机与其他发行版一起运行，从而能够讨论它们。
Jo我不喜欢可视化，我更喜欢安装在磁盘上。
看看同事Eduar2是对的，Arch没什么，应该这样做，而不是在桌面上寻找女孩墙纸。
不要批评我在Artescritorio的工作，我对这方面非常敏感……认真地说，不要触动那种脉络。
这与页面无关，但是我已经知道下一个了。
如果您不喜欢它，最好将其删除
不要用我们最喜欢的巨魔他妈的他不应该为任何事情负责。.Grrrr
我没有反对任何人，只是您知道...我对此方面很敏感，这也可能与流感有关，这使我的情绪不正常。
无论如何，我感谢我们最喜欢的巨魔嘿嘿……
如果您不喜欢删除它，那么什么也没发生，但是我已经告诉您，该页面没有任何影响
从另一个角度来看。 您以MSN的应用程序为例，该应用程序比任何其他应用程序都要复杂，因为它必须与不想共享它的人（即Microsoft）的代码集成。 在这种情况下，您可能是对的。 但是，让我们开始讨论吧，在Windows中，您知道多少个可以连接到Identi.ca，Twitter或StatusNet的应用程序？ 在Linux中，并不是说我们有很多人，而是那些已经存在的人以一种完全不同的方式很好地完成了他们的工作，即使在界面上：Hotot，Pino，Turpial，Gwibber，Pidgin ...
我只是说，在他们开始加入项目以尝试创建单个“优质”产品的那一天，他们可能会为此赢得胜利，但是代表我们的特征以及使每个人选择他们想要的东西的多样性将会丢失。 如果我们加入Hotot，Pino，Turpial，Gwibber和Pidgin，而我不喜欢最终结果怎么办？
如果这些项目结合在一起的话，您可以去KDE哈哈哈哈，我想这将以一个好的产品而告终，尽管您永远都不知道。
我认为在使用KDE之前，他会愿意使用Windows8 HAHAHAHA !!!!
顺便说一句elav ... ggrrrr你没有提到Chokoq¬_¬
我知道，这就是为什么我说不要再操，就像我一样，我宁愿在午夜睡觉时踢入睾丸，也不愿使用kde。
原因：好吧，我有他，这不是为什么我说这（现在）很不好，只是我自己的主观意见。 😀
顺便说一下，他们只是将gnome 3.2软件包从gnome-unstable移到了arch测试库。
好吧，事实是缺乏兼容性并不是没有原因的，台式机的各种令人眼花variety乱的选择也无助于其被广泛接受。
多样化并不总是自由。 从某个角度来看，它的作用相反。 参见下面的TED谈论，这很有趣： http://www.ted.com/index.php/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html
我相信所有发行版都应该至少有一个通用的桌面环境，并且必须与二进制兼容（在任何发行版中都可以使用相同的程序），这样Linux才能在桌面上成功。
所有环境都是通用的
我厌倦了到处阅读相同的东西， 已经有一个标准
你不喜欢它是另外一回事
好吧，我认为桌面标准不多。
“所有环境都是共同的”
当然，Ubuntu和Kubuntu有什么不同，对吗？ 为什么要谈论以KDE为中心的分布呢？ 每当您安装和配置它们时，它们都是常见的，如果它们也位于官方存储库中，我们将非常感谢。
«已经有标准»
是的，编译是吸引新用户使用Linux的最佳方法。 我不知道这还是在主屏幕上穿着比基尼的阿尔巴公爵夫人的照片会吓到他们更多。 另外，当您在家中自己做时，为什么开发人员会稳定他们的发行包的不同包装，对吗？
您会原谅我，但我一直这样说，这是为了吸引x百万用户使用gnu / linux或其他任何内核，这些用户从哭泣到哭泣，抱怨或希望一切都成为GUI并消除终端（因为根据（过去的事情已经过去了）。我希望有一些极客加入其中，他们要么进行测试，报告错误，进行编译，使用艺术品，要么知道如何编程。
我知道我所说的可能是塔利班，他们总是像苍蝇一样掉到地上，但我认为拥有100.000名用户从事某种事情的协作要比100.000.000名仅会他妈的，批评的用户好得多（很多时候他们不了解原因，也没有争论） ，因为我重视建设性的批评），抱怨，哭泣和停止讲很多事情，使主体写的没有动词和/或谓词。 并不是说我认为我比任何人都优越，但是看到白痴认为自己不如白痴的白痴，总是抱怨Linux很难（因为甚至没有写出操作系统的全名），这令我感到恶心。
在真正的Linux中，目标不是吸引用户，而是提供一个人们可以看到其代码并可以在发行版中进行协作的系统。
我不在乎是否有更多或更少的人使用它，我同意Eduar2（如下）。
如果您不喜欢大蒜和水终端，则必须学习如何使用它，我们无法使用控制中心来做所有事情。
例如在Arch中，所有环境都在存储库中，除了AUR中的Razor Qt之外，仅此而已，但这只是一个简单的“ yaourt -S razor-qt”，我认为这没什么大不了的，是的，Ubuntu和Kubuntu他们是同一只狗，但项圈不同，唯一的区别是桌子
HA，部分是正确的，不幸的是，大多数人使用Windows，因此软件开发人员将重点更多地放在此操作系统上，而不是Linux。 例如，我必须使用Windows，因为我需要的所有应用程序都需要Windows，而在Linux中，我没有找到与之等效的应用程序（或者我找到了它，但是还不够完善），例如电子设备和机器人模拟器。 。 如果不是那样，我将使用Ubuntu作为我的主要操作系统。
好吧，这个人几个世纪前从侏儒那里脱离了，当时他想让侏儒使用单声道“是”或“是”，他既没有声音也没有投票权，现在的领导者是红帽子男孩“ Lennart Poettering”。 根据gnome的说法，它确实存在许多向后兼容的错误，但是我们将不得不研究api的更改。 gnome作为台式机是一个很大的变化，但不是最坏的变化。我们看到kde如何解决触摸屏问题我喜欢gnome3，尽管还有很多改进，但关于kde的最后一件事我没有太大的信心，这只能让我记住为什么gnome诞生了，但是每个人我们可以自由选择