昨天，19月13.1日，发布了发行版XNUMX的稳定映像 openSUSE此版本是一个版本 常绿，因此它将具有扩展的支持。
正式版的正式支持期限为1年2015月1日，而Evergreen 2016的官方支持期限为13.1年XNUMX月XNUMX日。
此版本具有许多改进和功能。 根据openSUSE团队的说法，自动化测试工具 openQA 它经历了几处改进。
文件系统也发生了同样的情况 BTRFS，已被认为对于日常使用稳定。 它带有最新版本的 哈瓦那，并更新 Ruby 2.0 en 滑轨4.
GCC 已在4.8版中安装，并带有支持以下功能的新glibsc C11 y C ++ 11.工具 酵母 已移植到 红宝石，而文字呈现引擎是 自由字 2.5.
关于一般的用户体验，将支持图形 VDPAU en 台面; 的设备 Android 将完全集成到文件管理器，shell和播放器中 Amarok的.
应用的实验技术包括来自以下方面的初步支持 韦兰 同 韦斯顿 en GNOME Shell，而 等离子桌面 de KDE.
我将下载图像来测试这个版本，我很快就会对 DesdeLinux。 ISO 为 开放SUSE 13.1 从以下链接下载：
我昨天已经下载了它，现在正在安装中以查看!!!!!!!
等待评论review
令人羡慕的Uff，我只希望他们将其放入MES回购中
我在Beta版中进行了测试，但并没有引起我的注意。
当您经常使用openuse时，它的功能是显而易见的，并且您发现自己甚至不想加载它，并且所有内容都有其他人想要的凝聚力。 如果不是opensuse，我不知道另一个发行版可以使用什么
我已经将它破坏了xD几次，外部存储库的可靠性甚至比ubuntu ppa差，您参与了yast并开始要求您删除有用的东西。
它本身非常稳定，但确实与存储库混在一起了……就我个人而言，由于我在Arch / Manjaro / Chakra中，我并没有搬家...
问候。
当我使用它时，使用Tumbleweed仓库时，它变得不稳定，这正是我想要像您提到的发行版那样具有滚动体验的东西，但是显然，使用openSUSE最好使用常绿（等同于Ubuntu LTS，例如此版本）。
好吧，这已经是一条烂腿了。 看起来我已经通过 http://software.opensuse.org/packages/ 并且我已经从11.1升级到12.3，没有问题，但是像往常一样，每个人都有自己的经验。
而且，使用Open Build Service，在自己的存储库中管理您自己的rpm（或deb，无论您想要什么！）变得非常容易（用引号表示，它具有学习曲线，就像其他所有东西一样）。 我发现它是一个很好的工具。
无论如何，外部存储库始终是不可靠的，毕竟它们是由一个人/一群人创建的，他们可能（或可能不）知道他们在做什么，并且系统也与此无关（无论是PPA还是openSUSE）...实际上，我认为openSUSE系统是非常出色的，您单击该程序，它告诉您它将添加一个存储库，并且您已经有了它。它只需要添加到桌面上的Yast的管理中，以免仅通过Web搜索它们。
不能用作sources.list
不可以，因为否则它将是debian或基于debian。
但是，如果您想在openSUSE中查看存储库及其选项，则始终可以执行以下操作：
cd /etc/zypp/repos.d
每个存储库都存储了一个文件，您可以根据需要进行备份，每个存储库都可以显示一个猫，等等。
基于zypper的任何应用程序（例如Yast2软件管理器）都使用这些文件来获取从中下载软件包的站点的信息。
我想您已经彻底地做到了，因为无论外部存储库多么不可靠，Yast都会随时提醒您是否可以破坏某些内容。 我不知道您尝试安装什么，或从哪里要求您删除必要的软件包，但是至少对于最常见的社区存储库，我已经告诉过您它不会像这样破坏。
好吧，看起来不错...。但是在“实时”模式下，我无法使Wi-Fi正常工作……既无法通过笔记本电脑的集成Wi-Fi，也无法通过外部USB Wi-Fi天线进行工作……
其余的发行版...他们会自动识别所有内容...我从没能使opensuse正常工作...而且看来这个版本也会发生同样的事情...
肯定是我的错..
您是否尝试从yast配置它？
默认情况下，openSUSE使用ifup进行连接，从yast您可以更改要由networkmanager管理的配置
我认为这是Live的一个错误（我认为这是KDE版本的，我不知道Gnome是否会发生这种情况），一旦安装了openSUSE，则必须激活面板图标上的无线连接（所有操作中都存在此功能）系统，我认为找到它并不会花费超过1秒钟的时间。
关于ext4的BTRFS有何特别之处？
CoW，子卷，子卷快照，数据完整性检查。
相反，关于openSUSE的最好的事情就是让我远离此发行版的原因：Yast2。
我不知道为什么，但是每次尝试时，我都会感到有些东西丢失了，或者我觉得它很重，好像是一头大象..
而且要小心，我知道这是一个很好的发行版，但是我不知道……有些东西并不能吸引我（除了我不喜欢rpm之外）。
我也不是.rpm的粉丝。 我更喜欢.deb，.pkg.tar.gz，.pkg.tar.xz和.txz。
…以及大多数编辑：
rpm vs deb的偏爱就像是喜欢红色或蓝色的偏爱，它没有技术基础而是感性的，或者如果有的人遭受了著名的rpmhell折磨，也许是历史性的，并且没有像样的依赖管理器和人们在Internet上疯狂地在SUSE中安装了fedora rpm，以查看它们是否被抛出（rpm骨骼，您做得多么糟糕！），从而导致灾难。
目前，它们的运行情况既不好也不好，它们是在另一个文件（称为deb或rpm）中如何组织文件的不同方案。 它们有一些差异，一个具有其他没有的优点。 但是，在安装dep或rpm时，断线的是管理它们的依赖项管理器（apt-get，yum，zypper…）。 而对于我来说，zypper（我使用的那个）对apt-get没什么好羡慕的，也许是以前版本中的速度，但是现在，它运行良好。
在这两个系统之间的比较中，我非常讨厌那些告诉您的人：“好吧，rpm -f令人作呕，而apt-get却很酷……”，并且您已经在使用ojiplático，因为他们感到困惑一个依赖管理器（apt-get），对于该软件包，销毁rpm软件包似乎无济于事，而且在大多数情况下，它是胡说八道。
简而言之，在我看来，选择对您当前使用的软件包/依赖项管理器使用一个发行版，似乎没有任何意义或具有技术基础，除非所选软件包/存储库中的程序很少阻止您使用所需的程序，我认为openSUSE并非如此，因为它已经得到了很好的支持。
你怎么样？ 你有需要的程序吗？ 好吧，继续...
那就是我所想的。 就是我不理解偏爱一种包装或另一种类型的包装。 完全同意你的看法。
好吧，当我以相同的方式安装它们时，我不明白成为特定类型包装的风扇的事实：S
无论如何，我在RPM中发现了一个非常有趣的实用程序，即Delta-RPM，它使各种程序包的更新变得更轻松。
我喜欢Yast，即使在配置选项方面，我也觉得它优于Windows 7控制面板。
看起来非常好，或者至少对此版本有很多炒作（尽管看起来也不错），到处都有很好的评论。
我唯一可以说的是YaST可以在美学上有所改进（如果看起来与Mageia / Mandriva / Mandrake控制面板一样好，那将是不错的选择），但事实并不重要。
好吧，是的，你是对的..希望现在这个版本已经迁移到ruby（在使用非常奇怪的语言之前），我希望现在更多的人可以合作并扔电缆，因为ruby是一个更多流行的语言，添加模块，完善存在的模块等...
这是我决定切换到Linux时尝试的发行版之一。 而且尽管我最终决定使用debian是因为它更适合我想要的东西，但我不得不承认openSuse可能是存在的最优雅的发行版之一（如果不是最多的话），而yast是一种乐趣🙂
我喜欢公开赛!!!，它肯定会改善…。
在我还喜欢尝试发行版之前，我必须使用 Opensuse的 事实是，这是一个很棒的发行版，但最后我更喜欢.deb
当您说您更喜欢.deb时，表示您是从Debian派生的软件包系统还是发行版？ 因为如前所述，如果它是前者，那么我找不到任何技术依据。
这就像许多人心中的宗教咒语：
-debs比rpm更好。
-为什么？ 给我一个理由
-因为他们在那里说，我堂兄告诉我，我在网上阅读。
大头皮
我可以理解，他们在8或10年前就告诉过您这种说法，因为apt-get是一个不错的系统，但是，正如我所说，几年来，我们拥有像魅力一样的zypper。
就个人而言，我发现YaST是openSuSE的最佳选择，但我还不知道为什么还没有迁移到其他发行版。 对于用户而言，将所有系统配置都放在一个地方是最舒适的。
我喜欢的发行版，但总以无聊而告终，我不知道为什么xS
优秀的布局。 非常稳定且易于使用。