SolusOS 2可能取代Debian并成为基于PiSi的母发行版

SolusOS Pardus

似乎在进化上发生了深远的变化 操作系统,基于 Debian。 该主题是几天前由我们的朋友提出的 尤约·费尔南德斯(Yoyo Fernandez),博客的创始人 帕杜斯生活,以 伊奇·多赫蒂,创始人 操作系统此Google+信息,后来他在SolusOS论坛上分享了这个想法。

显然,艾奇(Ikey)开始对开发发行版感到厌烦 Debian 由于涉及维护工作,尤其是在 修补 和清洁包 侏儒3 闯入存储库并威胁要破坏桌面的 操作系统,对于您所考虑的 停止在Debian之上开发SolusOS 2(当前为Alpha 5)以从头开始重建它,具有自己的独立存储库,并使用 Pardus, 皮斯 (这意味着 按照预期成功安装软件包).

Ikey在论坛上解释使用软件包的原因 Pardus 分别是:

三角洲套票

最著名的是在发行版中的实现 RPMFedora y openSUSE的,Delta技术仅允许在更新过程中下载已修改的软件包的某些部分,从而使下载大小变得更小。 Ikey举例说 741 MB的更新将减少到仅70 MB,从而节省了时间和带宽,这不仅需要用户 操作系统 更新系统,但同时使用Ikey将更新上传到存储库。 .pisi软件包还与Delta技术兼容。

LTS

不用担心维护时间 Debian Ikey也不保证此更新会破坏台式机 «您可以轻松创建一个 Solus OS 2 LTS 拥有5年的支持».

ISO尺寸

由于.pisi软件包使用XZ压缩,因此 操作系统 2目前大约有1GB的光盘,会收缩得如此之大,以至于可以舒适地装在CD上。

已修补

修改补丁的软件包 操作系统 这样会更简单,因为作为母发行版,仅将他们选择的软件包上传到存储库中,而不必监视他们发送的软件包 Debian.

¿ 还是衍生品?

Ikey澄清说,尽管他们将使用的软件包管理系统 Pardus 及其安装程序(YALI), 系统 不会基于Pardus 而是一个从头开始的项目。

工作量

PiSi封装的优点之一是 它为构建软件包提供的便利。 Ikey承认,当然,构建系统和配置存储库需要大量时间,但是要确保 操作系统 基于PiSi的工作要比基于PiSi的工作少 Debian。 他补充说,例如,他开始尝试构建一个 GNOME 从头开始使用PiSi,并在2小时内提高了四分之一。 此外,将开发一个应用程序以从中创建.pisi软件包。 tar包 以一种简单的方式。

因此有建议。 看到如何相同是矛盾的 Pardus 最近放弃了自己的基地,继续发展 Debian测试,而先前基于 Debian 它还将其路线更改为与旧路线类似 Pardus。 从黑板上和我的角度来看,这是一个有趣的想法,尽管我看到的主要问题是 使用您自己的存储库而不是Debian的存储库时,可用软件包的数量将急剧下降,并且需要花更多的精力来保持所有这数千个软件包的不断更新和测试; 尽管可能与的存储库兼容 Pardus (它们也不是特别大)。 一旦实施,我们将不得不看一切

顺便说一句,今天伊奇 联系了 帕杜斯·安卡(Pardus Anka)中, de Pardus 保持其原始基础,以提议发行双方共同的某些方面的合作开发,例如软件包管理器,安装程序以及用于构建和维护存储库的工具; 所以一切都表明这个想法已经远远超过了实现, 操作系统 2 将标志着迄今为止的短历史新阶段的开始 操作系统.

资料来源 Google+的,SolusOS论坛, 调试 Linux


96条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   马丁

    Debian很烂,是的。

    现在为什么要使用Pardus? 像他正在寻找的发行版一样,Fedora可以作为基础。

    1.    KZKG ^ Gaara

      嗯...不,Debian不会糟透了,无论如何,SolusOS的人没有他们想要和/或需要的NPI。

      1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

        哈哈哈哈,看到你现在在捍卫Debian,虽然你在 弓箭手。 😀

      2.    纳米

        您是现存的最双极的同伴,您无权表达xD

        1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

          哈哈哈哈哈哈

        2.    KZKG ^ Gaara

          都是因为在我使用Arch和Debian之前? 啊,别夸张哈哈

          1.    纳米

            因为在您之前几乎与拱门发生性关系而现在,您公然地爱Debian并以相同的xd来捍卫它

            1.    KZKG ^ Gaara

              从这个角度来看,JAJAJAJAJAJA ...好吧,让我解释一下呵呵。
              拱是那个90-60-90的女孩……完美的身材,完美的脸蛋,但她的行为有点不稳定,也就是说,今天她很好。.但是明天,明天她想把你踢出家门。
              Debian是一个不完美的女孩,她朴实而普通,但是即使知道她的缺点,您也可以轻松地相爱。

              更好的解释是不可能的。


          2.    潘德夫92

            Debian马stable就像一个40岁的女孩和苏打水xd

          3.    曼努埃尔·德拉·富恩特

            因为在您之前几乎与拱门发生性关系而现在,您公然地爱Debian并以相同的xd来捍卫它

            哈哈哈哈哈哈,混蛋 纳米,当我读到这篇文章时,我几乎almost住了,哈哈哈哈哈哈。

            但是,是的 加拉 他快要和阿奇结婚了,直到他吐了口水,最终逃到了他一直鄙视的那一个地方。 xD

            1.    KZKG ^ Gaara

              好吧,我能告诉你哈哈哈哈...我最终喜欢Debian,因为它的优点和缺点大声笑!


    2.    纳米

      Debian不错,但也不是出于一般目的,这就是问题所在。 每个人都想将其用于一切。

      Fedora ...我什至不会以Fedora为基础。 不是因为它不好,而是因为它是Red Hat游乐场,所以他们去那里测试所有东西以查看其工作原理,然后将其放入REHL。

      他们继续说“为什么要使用pardus”……了解它不是基于Pardus的,它仅使用其安装程序和软件包系统。 但不提供其软件包,依赖项,基础或哲学。

    3.    安东尼奥

      我不建议使用fedora(这是商业上的redhat测试),也就是说,它充当豚鼠来测试所有东西,然后将其传递给商业上的redhat,换句话说,fedora是redhat的永恒Beta。 要寻找最新的试用版软件-它的支持总是有限的,非常有限的……。 [短时间]对我来说,每6或9个月安装一个新版本[我不太记得升级时间]我不喜欢它...。但是那样...。短时间……它有一些好处,是的:我一直在不断创新,但这仍然是对redhat前者的“测试” ...

      1.    x11泰特11x

        不好意思,我不想让你以错误的方式……。 但是...我认为你需要这些之一
        http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg

        1.    向量

          嘿,来吧,我不是塞万提斯·萨韦德拉,也不想看起来像他……此外,我不是西班牙人……。 我是«美国公民好吗?

  2.   奥罗斯

    嗯,好吧,如果你这样说的话,那是个好主意love我喜欢增量软件包!

  3.   伴娘

    我喜欢SolusOS的Pi版本,如果我要尝试的话,可以从Debian借记! 呵呵

  4.   桑德曼86

    非常有趣,尽管我们将不得不看看该实验是如何进行的,但我认为这是向前迈出的一步。 创新永远是好的。

  5.   奥伯斯特

    对我来说,他很快就累了,开始狂欢。

    1.    吉卡德

      我也是这么想。 您可以说他们正在寻找新的方向,而他们才刚刚开始。 当这种“超级发行版”不再存在时,我会大声笑

      1.    西克兹

        好吧,我的表现是好是坏,这完全是一种对他人的敬畏,因为人们会竭尽全力使事情出来。 如果发行版不复存在,那也不是嘲笑的确切原因。

        1.    rv

          照原样。 对于一般的自由软件来说,这种情况已经足够困难了,他们不得不与投资数百万美元以维持其垄断地位的私人重量级企业抗衡,以使我们当中那些了解某些自由的价值的人之间无法互相帮助。
          希望SolusOS和所有其他发行版的一切都能顺利进行,并且情况会越来越好。 种类越多越好(我现在说的是我正在为不同的用户安装不同的发行版,我不高兴(!)我可以根据每个人的需求使用的免费选项数量很多,这就是生活!)

  6.   65年

    如果我没记错的话,Pardus使用KDE作为默认桌面。 因此,现在它将由Debian基础(由于GNOME软件包的问题)变为Pardus基础(我认为GNOME没有使用)。

    您将在哪里获取代码? 如果Pardus没有它,它要么从头开始重写所有GNOME,要么使用GNOME提供的代码进行更改。

    如果它基于GNOME代码,那么与Debian相比有什么不同? 因为Debian几乎不做任何修改就发行了GNOME,KDE,XFCE ...(不同于Ubuntu或Mint,它们都有自己的shell)。

    我想会有一个Ikey Doherty知道并且我不知道的逻辑,但是从一开始(不考虑增量问题),我不知道节省的精力在哪里。

    1.    阿多尼斯(@ NinjaUrbano1)

      保持现状并依靠XFCE并不容易

      1.    阿多尼斯(@ NinjaUrbano1)

        然后将其调整为Gnome 2?

        1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

          Ikey在Google+上说了一些他不喜欢.deb打包自己的内容,但我找不到他解释其原因的帖子。

    2.    VICKY

      如果Debian修改了软件包,我认为它们已经打补丁了。 几乎无法修改任何内容的发行版是archlinux for ex。

    3.    纳米

      让我们依次来看:

      • 它不会基于Pardus,您将要使用包裹系统,而您将要使用安装程序,因此 它与KDE包或依赖项无关
      • GNOME 它是免费软件 该代码可用,您只需要从官方分支下载它,然后从那里下载所需的补丁程序,删除所需的软件包,然后从该基础上完全干净地工作即可。
      • 不同之处在于,他不控制Debian存储库,还可以使用Gnome 3的早期版本来修补它们并创建自己的功能版本。 事实是,由于无法保持Debian存储库的静止,它无法阻止GNOME新到的软件包的流动,并破坏了SolusDesktop的基础设施。
      • 与.deb或.rpm相比,PiSi软件包从tarball打包的功能更强大,为什么您认为Arch不使用元软件包? 因为他们在很多方面都令人讨厌,并且因为他们的Pacman安装程序像Yaourt一样使用预编译或编译的软件包(tarball)。

      简而言之,是的,Ikey打算在某种程度上节省逻辑并节省开支。

      1.    瓦里·哈维(VaryHeavy)

        确切地说,我要发表评论,因为根本原因之一是对Delta软件包的支持,并且正如有关可用软件包数量下降的说法一样,为什么不依赖RPM,从头开始构建它,而要使用RPM软件包……我不知道Doherty是否已经考虑过这种可能性。

  7.   sieg84

    如果您进行了更改,请尝试使用该发行版。

  8.   布鲁托龙

    事实是,自从我对Pardus感兴趣以来,就再也没有尝试过Pardus。
    每次我想越来越多地尝试SolusOS 2时,尽管我几乎总是使用从Debian派生的发行版,但我还是想测试Solus未来的发展方向,如果Ikey在那儿工作更舒服,我会尝试更多。

  9.   塞尔吉奥(Sergio Esau)ArámbulaDuran

    我知道,由于有了G +🙂,我是第一个发现该新闻的人

  10.   k1000

    我认为该发行版的吸引力在于稳定的debian +一些稳定的软件包和gnome2。现在它可以保留为父发行版了吗? 对我来说,这样做似乎太冒险了。

    1.    k1000

      debian稳定版+一些新软件包

      1.    纳米

        实际上,有了社区,它就已经作出了相当的承诺,并有了必要的安排,如果它继续发展下去,它将会并且也将成为“主要发行版”之一。

      2.    瓦里·哈维(VaryHeavy)

        Debian测试+一些新软件包

  11.   普拉托诺夫

    这个想法是非常有趣且新颖的,值得尝试新的SolusOS,并且在Ikey从一开始就凭借SolusOS base debian的稳定性给我带来信心的情况下,就值得尝试。 必须认识到它工作得很好。
    唯一让我有些担心的是,SolusOS遵循一条清晰的路线,无论它是什么,而且我们也不会绊脚石。

  12.   评论员

    谢天谢地,我从未下载过此发行版。 他们甚至没有明确的标题。

    1.    KZKG ^ Gaara

      就在目标上……

      1.    纳米

        实际上,他们试图定义自己的路径...基于另一个发行版,并且还必须与它的更改相关联...好吧,也就是说,如果这意味着没有方向。

        自己动手是另一回事。

        1.    普拉托诺夫

          您绝对正确,从记录上看,我喜欢SolusOS和Ikey的作品。 我是将使用新SolusOS的人之一。
          只有这种变化当然使我感到非常惊讶,一旦解释了原因,它就有其逻辑,但是却让我感到惊讶,

        2.    KZKG ^ Gaara

          好吧,正如我所看到的,他们已经有了自己的路...而且他们做得还不错。

          1.    普拉托诺夫

            我承认这个消息使我放慢了脚步,直到一切都变得更加清晰。

  13.   西克兹

    好吧,对我来说,这似乎是个好主意……如果他们坚持下去的话。 对我来说,基地不得不把我越来越推向前进...

  14.   尤约·费尔南德斯(Yoyo Fernandez)

    我要解释和说的一切都是我的朋友@nano说的

    因此,我将只订阅您的评论,对我来说,添加更多内容将是对同一件事的补充。

  15.   阿尼巴尔

    事实是pisi和pardus没有看到任何软下载页面,例如netbeans,skype和许多其他通常不在仓库中的软件下载页面。

    他们应该有一个很好的回购

    对我来说,这是一个计数器,从长远来看,它将是一个障碍

  16.   cooper15

    好吧,这不是我喜欢的决定,我是Debian爱好者,我喜欢以debian为基础的易于使用的发行版的想法,但是如果它继续朝这个方向发展,那就希望ikey运气好,我将不再使用它。

  17.   纳米

    好了,这里有很多需要削减的结构,我认为最好的事情是我致力于阅读SolusOS论坛中的主题,并仔细阅读每一个注意事项,然后撰写更完整的文章。

    更重要的是,然后我与Yoyo取得联系,看看我能做什么。

  18.   温杜西科

    这一切都是疯狂的。 他离开LMDE自己做类似的事情,然后有人谈论与PiSi和YALI制作母亲发行版。 当他们使用BE :: Shell进入KDE时,将是一个天才(有人将这个想法传递给了Ikey)。

  19.   潘德夫92

    我不知道,从0开始发行一个发行版似乎有点疯狂,因为它的用户群不是很大。

  20.   hour

    伟大的笔记! 我试用了SoluOS 1.2,我很喜欢它,但是我意识到Ikey提到的是Debian存储库破坏了该系统,我在LMDE,Jolicloud和Bodhi和Ubuntu上都看到了该系统。 创建一个独立的右撇子显然很麻烦,而且一开始您会发现缺少软件包,因此我们错过了DEB或RPM。 但是正如Ikey所说,维护其稳定性,提供支持和“ Delta”和“ XZ”软件包的实现会更容易,这值得冒险,因为如果普通人正在寻找DEB,那就是Debian,PinguyOS ,LinuxMint。,Ubuntu以及所有基于Debian和Ubuntu的软件。 对我来说,提出一个新的建议似乎是一个不错的选择,但是现在它有了一个支持它的社区,支持它,或者充其量是有兴趣了解SolusOS的世界。

    也许人们看到的是缺乏目标,但假设作为开发人员的Ikey由于在Debian软件包下工作而发现了工作上的局限性(是的,事实是我也会怀念它们),不仅因为必须开发SolusOS,而且还因为必须四处运行并修补其更新。 一项非常困难的工作。

    我会真正遵循SolusOS,对我来说,很高兴能在可用时尝试它。 我的问题是,现在我该如何选择右撇子,Mageia或SolusOS 2或PinguyOS? …我别无选择,只能保存并购买新的PC并安装所有3

    XD!

  21.   杰明·塞缪尔

    依靠Arch软件包并使用Pacman难道不是更容易吗?

    1.    杰明·塞缪尔

      如果SolusOS是基于Arch软件包的,那么ffffffffffff会胜利

      1.    纳米

        我不会这样做,已经有竞争了,这将是另一场竞争,这就是Manjaro的目的。

        1.    VICKY

          不一定,我认为soluOS更像是脉轮。

    2.    Erunamo爵士

      我只是要评论类似的东西。

      我们看到,基本上在桌面上有SolusOS是因为它基于Debian Stable,因此我的家人不会感到困惑,因为更新后事情停止了。
      当他们在SolusOS2中进行更改时,我真的不知道该怎么做...除了有一些反向移植之外,debian stable几乎不会随时间变化。
      有了新的程序包,除了Ikey在维护必需的东西方面付出很大的努力外,在我想要一个程序包的那一天,我几乎可以自己编译它,如果它看起来不错并且没有问题,请共享它。与官方仓库中的其他人一起……但这不是Arch的功能吗? (也使用XZ压缩数据包)。

      PS:如果有人可以向我澄清一下,我将不胜感激:在Debian中,不再有“三角洲”系统了,因为这就是我的理解。

  22.   sieg84

    是发行版。
    至于发行版,更好的Mageia。

    1.    安东尼奥

      嗯,我不明白什么是吸引人的痴呆症。 我对它进行了测试,但一点都不印象深刻……..我尝试得更好了……。 我有80多个版本下载到了所有类型的台式机上……。

      1.    sieg84

        是的,有80个版本,但源自ubuntu😛

        1.    安东尼奥

          谁说它们都源自Ubuntu? 您是来这里看的吗? 我的版本范围很广,我可以说所有母版和派生发行版都是最好的选择。 不知道就不要讲话。 我什至拥有不是Linux分支机构提供的OS,它们彼此分开……..

      2.    hour

        好吧,正如我所看到的,这是SolusOS会走的一条路,它是从零开始,有自己的社区参与,很明显,从开始到现在,它仍然缺乏很多开发,但是在测试了几款发行版后,在我的PC上,它的运行速度更快,因为它是法医学家,也许另一位惯用右手的人在其他PC上运行得更好,但是显然,您必须尝试一下,

        我没有尝试过超过18个右撇子,其中几个是从Debian衍生而来的,但是到目前为止,我对Mageia感到满意

        1.    猎户座

          您使用什么味精? 下载gnome版本1和2,还是使用kde? 我不知道kde我从未喜欢过它似乎很幼稚...外观...

          1.    hour

            猎户座怎么样! 好吧,让我看到,现在我一起使用Mageia 2,我通过Gnome下载了该版本,但最后我还最终从存储库中安装了“ Enlightenment”,“ KDE”,“ OpenBOX”。 KDE在Mageia中很棒(从我的角度来看),我将它与Debian KDE进行了比较,请问一下,但是它不如Debian中的那么重。

            现在从这里开始说KDE是“幼稚的”,好吧,因为您知道以后有人会非常认真地对待它,您可以为这样的事情组织一次新的“圣战”,但是对我来说就是这样。 。 好吧,我认为KDE是当今最可定制的桌面之一,并且是为最终用户设计的。 也许KDE下的Newbi永远不必打开终端,这一直是我的观点:“标准用户,例如医生,律师,建筑师,老师或只将PC视为个人的人”执行任务,检查FB,聊天,下载音乐,观看视频”,或者不是PC忠实用户的人,不必打开终端,也不必从“ conf.xml”文件配置桌面(示例)。

            我认为您选择的桌面取决于您要花费多少时间来配置它,并且您可以随意保留它。 在我的KDE看来,这似乎是最好的! 但是出于性能原因,我经常选择Enlightenment(在不断的开发中,使用EFL库建议,以灯光和我的口味尝试一些新事物),OpenBOX(嗯,您可以从头开始配置它)和Gnome及其shell,因为团结很好,但是很沉重。

            我希望能对您有所帮助,而不会让您流浪太多

          2.    瓦里·哈维(VaryHeavy)

            WTF?! 儿童KDE ...可能是我最近读过的最荒谬的评论...

  23.   伴娘

    基于发行版的发行版是没有用的,万岁的独立性! 例如,Frugalware使用pacman而不是与arch无关,这是一个很棒的发行版,我认为许多发行版都应该做SolusOS要做的事情,要使用基于Debian的发行版,我要使用Debian,就是这样!

    1.    麦地那07

      +1

    2.    hour

      +2!!

      我看过Frugalware的名称,但是我没有进行任何调查,但是既然您提到了它,我将对此进行一些调查,这听起来很有趣...

  24.   中度版本炎

    SolusOS,是我的“ Debian”; 但现在是我的发行..
    我喜欢这个发行版,我喜欢它是基于Debian的发行版,并且我认为它有一个Future作为Future Mother Distro。
    冰雹伊奇!

  25.   air

    好朋友……我不知道这是因为他的年轻或个人方面,还是因为他真的想做点很棒的事情……。 可以推测是这样。 我的意思是我们的朋友艾奇。 可能是在与Debian合作的过程中,我们高估了许多我们不知道的方面。 火锅里的人会做饭! 俗话说... Debian将拥有自己的优势……但与其他所有事物一样,弱者也…………很可能他想承担ikey项目的方式,尽管他意识到了与debian的合作,优点不是最佳选择。 尽管要走另一条路线,“显然”可能会带来更多的可能性-我们上面所说的是作为一个独立发行版-是一种风险-因为它可能是一种经过计算的风险-当我评估情况并改变自己的人生道路时,请注意,还有其他更好的选择-如果我在思考,请原谅-但实际上,这在您所看到的生活的所有领域中都有体现。 在人生的某些阶段,我用绳索射击,尽管冒险成功,但其他人却没有,就像俄罗斯轮盘赌一样。 但是为了更好的发展而进行的所有发展和成长总是伴随着风险……而且只有勇敢者敢于面对这些风险。 如果我担心上面提到的参与者是怎么做的,那么这个项目肯定会走上一定的路,因为它的缺点和优点[我们,支持奉献精神的社区将使用它的缺点和优点,但是要有精确而坚定的定义; 对于我们来说,在追踪的道路上很有必要-为您提供所需的支持。 不要陷入困境,最重要的是使用发行版并从中获得最大收益。 我衷心希望这个新方向是成功和成功的。 问候朋友

  26.   摇滚乐

    事实是,作为一个基于Debian的发行版,我在SolusOS中没有看到太多的用途,因为在我看来,它的唯一贡献就是坚持要恢复可以被其他替代品(例如Xfce或LXDE)完全替代的桌面。 而且,正如我已经说过的,我认为使用基于Debian的发行版更好地使用Debian。
    另一方面,新兴母亲发行版的想法令我高兴,因为这是一个勇敢的决定。 是的,这将是一项艰巨的工作,但是,如果它能奏效,即使我仍在我心爱的Debian中,我认为它将对GNU / Linux社区做出巨大贡献。

  27.   匿名

    说一个发行版基于另一个发行版是徒劳的行为,而没有首先考虑导致发行版发行的特定动机和目的,这是对自由软件为用户和开发人员提供的可能性的全景图的一种非常模糊和简化的观点还要说,这似乎是一个很冒昧的立场。

    Solus是否基于其他发行版是好是坏,仅取决于它要提供的产品,它要维护的理念和支持它的人员。

  28.   阿尼巴尔

    问题... ikey很清楚,它的用途是什么? 或您想要什么?

    因为它始于debian,现在它寻求更改软件包...

    你知道要指向哪里吗?

    1.    拉夫

      同样的问题困扰着我...

    2.    hour

      问他会很有趣。 有谁知道或知道如何问这个问题?

      1.    曼努埃尔·德拉·富恩特

        你可以和他沟通 Google+的,或使用SolusOS网站上的联系表。 您甚至可以在SolusOS论坛上提出您的想法进行辩论。

  29.   卡德纳斯3

    对我来说,Chabon看到了发行版的接受并看到了如何对其进行改进。
    我认为他有一个明确的方向。
    从理论上讲,所有将要发生的变化听起来都是不错的。

  30.   苦涩的

    好吧,您可以在Ikey不得不改变航向的原因上徘徊。 但是我认为社区有足够的参与成员来接受建议,支持和发展。 我认为这是一个新阶段。 如果solusoS喜欢并给很多人留下了深刻的印象,那么新课程可能会更有希望,因为正如他说的那样,这使您有更大的自由去做Debian现在无法做的其他事情。 当我看到一个备选方案可以保证如果有风险的话我会发疯似的思考……即使有风险……而且我认为您的计划对您有好处……我们认为自己有孩子可以让它起作用。 让我们给它机会和支持。

  31.   hour

    而且也不要忘记,如果Ikey能够与Pardus Anka一起工作,拥有一个通用存储库之类的东西,那么SolusOS就不会孤单,尽管每个人都有不同的途径,他们可以共同分享和解决一些问题,我相信它并非以我们可能想到的“零”开始。

    加油吧! 振作起来 !!

  32.   拉夫

    我已经阅读了所有评论,这次我将更全面地介绍我的意见。

    第一: 这些想法和新项目对我来说很有趣,尤其是因为它们已经解释了有关Delta软件包管理等内容。 很酷,我希望 Debian 默认情况下会采用类似的方法,尽管我对此表示怀疑。 到目前为止,我同意该项目本身。

    但是,让我们也记住一些事情。 如果许多用户已切换到 操作系统这是因为它所基于的分布以及Ikey设法提供的设施/外观。 像这样的更改可能会导致其许多用户大量外流,也可能不会。 这是必须承担的风险。

    我再说一次,这个主意很棒,我希望艾基能为实现他的目标而万事如意,但请相信我,我对此表示怀疑。 从头开始做某事需要花费大量时间,精力,开发人员以及所有一切来使最终产品具有质量。

    第二:有人可以向我解释说建立一个以他人为基础的发行版是错误的吗? 因为如我所见,从其他开发人员的工作中获得反馈不仅是一个问题,而且是一个优势。 Ikey的主要问题是,在我看来,这仅仅是它单独工作的原因,当然,与更新的速度相比,没有任何支持可以这样工作。 Debian (而且我们都知道我们所说的不是最快的)。

    让时间成为谁告诉我们的期望 操作系统.

    1.    Erunamo爵士

      我认为此更改将导致您提到的“外逃”。 有很多独立发行版,很少有像SolusOS那样受欢迎的发行版。 发行版的发疯之处在于它是基于Debian Stable的,一旦删除了该部分,它就会变成比现有版本更多的发行版...

      但是正如您所说的,您必须付出时间^^ U

    2.    苦涩的

      我引用:“在我看来,这仅仅是他一个人工作。” 好吧,我只是在网站上看到solus认为另一个项目将与anka合作,根据Ikey的说法,还有其他合作者..我希望如此。 另一方面,如果在另一个发行版的基础上进行工作存在弊端,即其开发人员无法解决的所有局限性,他们的方法(非常重要)和最终目标,那么无论采用哪种基础[来自另一发行版]他最终在许多方面都比自己开发更多的工作..而不是拥有自己建立自己的自由的空间,尽管如果他“像他说的那样”进行铸造,这将是很多工作,那么您可以实现理想发行版而不受原始及其所有缺陷的束缚。 您可以基于另一种方式以多种方式保存工作。 但是也许在进行转换时,只能“抢”那些有趣的好东西,而不是后来需要修补的全部基础。 修改等……等等……我说我不是Linux方面的专家,但从某种意义上说,他的建议是有道理的。在我上大学的那几年,我有机会开发了一个半人工智能软件[那个混蛋他很懒惰-他几乎没有[他]帮助我们,就把工作留给了我们……从头开始……。 我花了6个月的时间和几乎心脏病发作,才能以一种有效的方式推出该软件。 忙。 当然,它与linux有所不同,但最终它让老师张开了嘴。 一切美好都需要牺牲。 我们将看到发生了什么……。

  33.   猎户座

    Waoo [几天前]我什至买了一台上网本来安装solus 2.,消息像冷水一样落在我身上。 因为这样,如果我安装当前的solu eveline,所有工作将从0开始进入该新版本的开发,并且由于工作量巨大,因此我非常怀疑当前版本是否会给予极大的关注和支持。 那让我有一种淡淡的味道……不含糖的咖啡。 我得等走着瞧吧。 但是从“ 0”开始,我想可能要花费几个月才能获得可靠的“稳定”版本。 好吧...我真的认为solus的工作进展顺利,到目前为止。
    如果这个新计划更好(希望如此),那么它将得到我的支持。 尽管我们将不得不等待并继续评估。 我会保持最新。 问候Linux的朋友!

  34.   约迪

    嗨,朋友们,好吧,如果我是Ikey,并且我想以稳定可靠的Linux为发行版,那么我会免费选择Centos = redhat。 专注于Redhat版本,但免费。 一个被认为是商业Linux市场上最可靠的Distro的克隆。据称,其维护时间为7年。 还有什么比这更多的支持? 这将是很艰巨的,那就是安装并忘记很长时间才能重新安装新版本。 与redhat(Centos)的血统书。 Linux的奔驰。
    注意:Centos是100%免费的redhat克隆

    1.    瓦里·哈维(VaryHeavy)

      当然,请忘记使用软件包的最新版本...

  35.   拉蒙

    好吧,他们必须在Pardus中做一些非常好的事情,因为现在使用SolSiOS的是他们的PiSi软件包,但是在Chakra(我通常的发行版)使用Kapudan(其安装后配置程序)之前
    太糟糕了,此发行版无法继续进行。
    至于伊基的去世,寻求新的视野是件好事,但也许是因为他当前的项目还不够成熟而沉淀下来了,这听起来太突然了,以至于他的追随者们还无法完全理解。我,我。

  36.   开罗

    很好,但是您不必失去大多数对项目感兴趣的用户。 我会遵循这一点,因为在我看来,开发人员的重量超过了发行版所使用的重量。 换句话说,发烧不在大草原上。 如果Ikey保证它吸引了如此多的用户,那就是稳定性,图形环境等,并在此新发行版中添加功能性和用户友好元素,因为在我看来,solus 2可能是将项目上传到顶部。 当然这是一个假设。 但是我很肯定,我认为确实可以那样。 看到他对单线前锋所做的一切,如果他设法完成所有提议的新动作,则可以预见到更大的腾飞。 向像我这样的所有Linux爱好者大喊大叫!

  37.   米格尔

    我坚持使用debian,因为我可以安装成千上万个软件包,并且它具有稳定性。

    归根结底,SolusOs的成功在于其基础必须根据用户的要求进行精确的修改。 ubuntu在那个时代也做过同样的事情。

  38.   拉菲

    乌汶托如果您做出了巨大的贡献-但是从长远来看,它已经成为规范的“私有”的一部分,那么您将不知道未来会怎样。佳能公司有一天决定做出重大改变,甚至使许多OS功能独占并没有人能告诉您-不能-甚至关闭项目,出售项目等…。 一切皆有可能,这就是为什么我不寻找基于ubuntu的发行版的原因,更不用说ubuntu本身了。 尽管是最常用的及其衍生物。 我不认为Linux项目是部分专有的,只要它是主导最后一句话的自由社区-Canonical不允许这样做。

    1.    纳米

      Rafi离开是因为您在说话,显然您对自己在说什么并不了解。

      进行根本性的更改,您已经进行了更改,这称为Unity,这是您唯一可以做的事情。

      关闭Ubuntu代码? 不可能,内核许可证以及使发行工作几乎所有的事情都不允许这样做。

      关闭您的应用程序和环境? 这将是愚蠢的,因为他们将失去大量为自己的环境发展要素的自由劳动,他们不是Micro $ oft或Apple,他们没有太多钱可花,无法承受对他们有利可图的商业模式。

      实际上,仅关闭您说的那么多代码就会使自己陷入困境,因为您将失去大量人员。

      卖出规范的? 啊哈? 您感兴趣的是,您将继续拥有自己的系统并且该系统正常运行,更换所有者将无济于事,除非他们决定大幅度地转动方向盘,这将是一个具有巨大潜力的主权白痴。 而且,把公司卖到世界第三大使用桌面操作系统之后的想法很荒谬。

      兄弟,显然您只是另一个Canonical仇恨者

  39.   拉菲

    哇,在我看来您缺乏很多信息。 我看到我所说的范围不被理解。 linux内核喜欢与否。 甚至是Linus Torval的作品
    自由了,他说了算,他们把体操和镁砂混为一谈。 我发现您误会了。 我希望这种信息的匮乏不会让您感到惊喜。 确切地讲关于规范等...我得到了在ubuntu上寻找数据的信息,它是官方的。 用户生活在云中。 我不知道我说的是什么.....寻找信息.....规范是ubuntu中的[命令的私有部分],或者为什么当65%或更多的用户认为它们“钉住”统一不喜欢吗? 为什么现在薄荷在排名中排名第一? 美好的一天,您可以做Ubuntu私有部分想要的任何事情,从出售,关闭项目,将其移交给第三方等等……[如果项目的重点不在项目的一部分,这将完全改变-用户可能必须迁移到另一个可行的发行版。 在这种情况下,业务起起伏伏,没有人能够1%确定未来会发生什么。 但是,以武力强加团结已经是头一次。 这不是社区的决定-还有什么比这更多的证据了? …。 接下来会发生什么……等一下.....报告-不要以个人身分-不要攻击这个论坛的参与者,只是因为他们说的话对他们来说似乎并不好..卧铺! 。问候…

  40.   苦涩的

    «CITO»_ 31年2011月14.04日,在Ubuntu开发者峰会的演讲中,Mark宣布将Ubuntu集成到其他多种设备中,例如平板电脑,电视,电话和传统计算机。 所有这些集成将在2014.34年XNUMX月的XNUMX版中结束。XNUMX

    2012年2012月,在CES 35技术博览会上,Canonical推出了Ubuntu TV,它提供了一个简单直观的界面来组织TV的内容和服务。XNUMX

    我引述»-2012年36月,Canonical宣布推出“ Ubuntu for Android”,该产品允许您通过扩展坞连接到显示器,从而直接从Android智能手机运行Ubuntu桌面。 可以使用联系人同步,社交媒体同步和Android应用视图等功能。 适用于Android的Ubuntu可以与具有多个ARM内核的智能手机兼容,并且具有与Android.XNUMX共享同一内核的优势-我们可以继续引用更多信息-是的,先生们是对的,这台计算机上我现在正在使用ubuntu [不幸的是,这是我的几本书之一,它确实是规范的,标记Shuttleworth拥有最后的决定权[不是社区],如果他们使我团结一致-我是否喜欢它,尽管我和我最终抱怨的是成千上万的用户的抱怨其他发行版-它并没有在这台计算机中得到应用。由于时间紧缺等原因,这台计算机是ubuntu的旧版本,不使用统一性。.的确,尽管部分私有,但金钱比其他部分更重提振[我不反对开发者只要做得好就赚钱],但始终..总是商业利益将超越“礼物”,如果成千上万的人不得不离开经典的ubuntu UNITY,因为即使一切和改进,我全力以赴最新版本-我不喜欢。 点。 但是我和成千上万的用户谁反对规范并标记Shuttleworth?[我们是自由软件的悲惨平民? 他们会面对发送的邮件爆炸我们,而我们实际上无权在我们收到“赠品”的产品上强加任何东西,对吗? 我看不到自己,我认为不可能像Shuttleworth那样聊天,就像我在IRC聊天中与Ikey和他的合作者一样-不,我很漂亮,即使他做出了最后决定-这是他的项目-至少让我自己听到了»这就是为什么我加入SolusOS项目的原因-尽管有计划中的更改-它会倾听我们的声音-因为我们始终有»面对面»聊天交流»作为一个小社区,人们的热情更高。 我不排除在某个时候向开发者注入$可能是商业上的一部分,因此,只要它不像像这样的ubuntu这样的大公司(增长了-自夸并且不再听其社区)发生,冲动就会更大金钱比其他一切都重要。 规范或马克·沙特尔沃思(Shuttleworth)的项目可以在今天和明天做任何他想做的事情-如果我决定使用ubuntu,那将是他们不想要的东西。 忘记直接与Mark聊天或规范聊天或考虑它。 SolusOS具有巨大的优势[如果将来不会损坏的话]与开发人员[Ikey]和非常有参与性的社区愿意提供直接的沟通]我可以提及其他方面,但是我已经扩展了自己-对不起-我因为样式和概念看起来非常好,所以它将继续solusOS项目。 谢谢

  41.   保拉·马丁内斯(Paola Martinez)

    嗨,让我告诉你,从零开始的发行版的想法似乎很棒,更像是这个人以非常英俊的方式工作Ikey🙂。 我认为从头开始构建发行版将为您提供创建新事物的自由,但是就好像它们不存在一样,安全性,优化和程序方面的进步也会减少。 这就是pardus转向debian的原因之一。 让我们希望Ikey让我们感到惊讶,我是他出色工作的崇拜者,而且我认为这个人知道他在做什么。 波城之吻:*

  42.   保罗·卡莫纳

    有没有人约会将solus作为母发行版发布?

  43.   保罗·卡莫纳

    有没有人约会将solus作为母发行版发布? 我认为这是一场大赌注,很少有人会面临风险。 我认为已经对收益进行了评估,并且在linux发行版世界中引起共鸣的最佳方法是为社区的利益做出根本性的改变。 我认为Ikey的观点很明确,并且是正确的。

  44.   x11泰特11x

    米耶尔达,这个男孩着火了!