几天前，有报道称著名的磁盘加密软件Truecrypt神秘消失。 他们在他们的sourceforge页上说它不安全，并且可能包含漏洞，并且建议使用Bitlocker Drive Encryption，它是Windows Vista，7和8中默认提供的加密软件。他们甚至提到它对Windows XP的支持终止后，开发在XNUMX月停止。
现在，一些开发人员决定伪造代码并将其建立在瑞士，而Gibson Research Corporation说 “不，Truecrypt仍然安全”，至少直到 开放式加密审计 说相反。 开放加密审计是一个审计Truecrypt代码的项目，11月，他们报告说审计的第一部分已经完成，他们发现的XNUMX个漏洞中，没有严重的漏洞。
那么这是什么一回事？
通过 分享推文 在史蒂文·巴恩哈特（Steven Barnhart）和马修·格林（Matthew Green）（负责公开加密审计的负责人）之间，史蒂文试图与相关人员联系，并收到了来自名为“大卫”的人的几封电子邮件。
大卫怎么说？：没有兴趣。 可以说没有兴趣进一步开发Truecrypt。 他在另一封电子邮件中说，Bitlocker“足够好”，而Windows（XP）是该项目的最初目标。 他还说没有与政府接触。 史蒂文（Steven）询问他是否愿意使用另一个许可证重新授权该代码或将其分叉。 David回应说这将是有害的，因为只有他们（Truecrypt开发人员）才熟悉代码。
无论如何，那只是一个理论，为什么它消失了。 还有其他的 当他们设法破坏加密时，便知道其开发者的身份（该品牌以DavidTesarík的名义注册，也许是发送电子邮件的那个人），上帝存在并且站在上帝的一边国家安全局等
同时，对于Linux用户，有几种选择（限制许可的数量少于truecrypt）：dm-crypt，LUKS，eCryptfs，EncF， 加密货币 （无非是与其他品牌的truecrypt）， 祖鲁地穴 还有更多。
我已经怀疑了。 前一段时间，我读到Truecrypt，尽管他们说它是开源的，但其源代码却被混淆（难以辨认），此外，它很难编译，所以他们给了您由truecrypt团队预编译的二进制文件……无论如何，我从未使用过truecrypt安全性不仅由加密提供，而且还由免费的加密软件提供。 认真地说，我不明白为什么这么多人在Linux或Windows下使用truecrypt ...在Linux中，您可以使用LUKS（Linux统一密钥设置）对硬盘进行加密，实际上我已经对磁盘进行了加密。 在Windows中，加密某些内容没有意义，因为Windows由nsa控制。
来吧，至少没有让我感到惊讶。 此外，我很好奇他们建议您切换到BitLocker，如果它是专有的，则更加不安全，并且即使您使用相同的名称和密码重新创建它，也要删除您的用户名，因为NT用户标识符（a注册表卷（windows）有所不同，您无法恢复它，而在LUKS中，它是一个简单的密码短语，您可以用它来计算，解密和指示球。
问候
这就是为什么我感到讽刺的是，他们为仍然使用Windows XP的Windows用户辩解说这是一个解决方案，因为从Service Pack 3开始，它已经包含了BitLocker系统，但不允许您加密驱动器。
顺便说一下，除了LUKS，它也可以用其他GNU / Linux实用程序来完成。
是的，我知道可以用其他软件进行加密，尽管当然，您网站上的一切都进行得很好。 用LUKS加密我的硬盘驱动器，并用gpg + enigmail +雷鸟加密。
问候
现在它出现在Ubuntu下我的firefox用户代理中，因为它是我正在使用的，我在外国PC上。
我的powerpc笔记本电脑上有一个不错的debian，带有台式机openbox
不用担心，因为我在上网本和台式机Debian + KDE上使用Debian + XFCE。
我所使用的是用户代理，因为如果使用Windows时，我只能选择视频编辑或图形设计（我的台式机具有Windows Vista SP2，而上网本具有Windows 8，并且都具有Debian双重启动功能） ）。
我认为微软付给了他们
或者可以肯定的是，他们意识到Windows XP将不再具有更多的维护功能，只有嵌入式版本将成为唯一将获得这种支持的版本。