什么是uBlock？
uBlock 它不仅是广告拦截器； 它是一种通用的阻止程序。 它支持Adblock Plus过滤器语法，因此会阻止广告，但会扩展该语法，并旨在与自定义过滤器和规则一起使用。 根据其创建者的说法，它只占用很少的CPU和内存空间，尽管如此，它仍可以加载和执行其他流行的阻止程序（例如AdBlock Plus（ABP）或Ghostery）使用的数千个过滤器。 这些列表包括EasyList，EasyPrivacy，恶意软件域，以及其他允许您阻止跟踪器，社交小组件等的列表。 它还提供了对主机文件的支持，并允许您添加“工厂”以外的其他来源。
uBlock可在Chromium / Chrome和Firefox中使用，并且与Ghostery不同，它使用 GPLv3许可证，使其成为 免费软件。 虽然Ghostery非常高效，但它不仅不是免费软件，而且还有 严重怀疑 通过“ GhostRank”功能可以将被屏蔽广告的数据出售给广告公司本身。 相反，我建议您尝试其他免费的替代方法，例如 Disconnect o uBlock。 需要牢记的另一点是，uBlock以及ABP，AdGuard和其他一些功能允许用户输入自己的过滤器，而Ghostery或Disconnect则无法实现。
以我的经验，自从使用uBlock以来，浏览速度有了飞跃性的进步。 而且，网页看起来“更干净”，并且没有太多多余的内容来分散我的注意力。 好像还不够，与Adblock Plus（ABP）不同，uBlock使用的资源大大减少。 这是一些比较表证明。
UBlock性能
记忆
中央处理器
布洛奎斯
仅仅因为uBlock敏捷高效，并不意味着 减少障碍 追踪器。
我认为，这一点需要简短警告。 默认情况下，uBlock不会阻止Facebook，Twitter，Google +等的某些小部件。 其他扩展程序会阻止。 为此，有必要激活一些第三方过滤器（uBlock中已经可用），例如Anti-ThirdpartySocial或Fanboy's Social Blocking List。 简而言之，您必须处理列表，直到找到所需的余额。 另一个选项（稍微复杂一点）是启用高级选项并设置 动态过滤规则.
UBlock安装
安装非常简单，您只需要安装与您使用的Web浏览器相对应的扩展名即可。
非常感谢，我会尝试的。 我的Firefox变得非常非常非常慢。
自从它在Firefox中输出以来，我一直在使用它，它几乎不消耗任何东西，并且运行良好。
挺好！
您可以在他所做的fork中关注原始作者的发展：
https://github.com/gorhill/uBlock
uBlock Origin，Firefox中的扩展： https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
您可以在两个扩展的评论之间以及在Wikipedia上找到有关fork的更多信息：
http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock
问候。
这已经不错了，但是如何将性能与hosty和编辑/ etc / hosts相比较呢？ 该脚本虽然不能消除广告iframe，但会导致404错误被标记，因此效果很好。
@jorgicio 我使用了像你说的那样的解决方案，修改了 userContent.css 旁边的 /etc/hosts 以避免 iframe 和页面上拦截的广告的任何其他痕迹。当然，这样做可以大大提高 Firefox 的性能。在此处 DesdeLinux 发布另一个不错的选择，就像 https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ 它显示了在该配置下Firefox的性能提高了多少，非常接近userContent.css和/ etc / hosts的性能。
但是我可以肯定地告诉你uBlock非常好，我目前在Firefox中打开了21个选项卡，打开了三个控制台，打开了vim和geany，并消耗了681 Mb的Ram，这的确不错。
我设法看到了，对此表示赞赏。 希望它可用于其他浏览器，例如Opera😀
现在，我将坚持使用ublock看看它如何进行😀
我回答自己：是的，存在xD
@usemoslinux的杰出贡献，来自一个鲜为人知但功能强大的选择。 自从我停止使用ABP转向使用脚本来修改/ etc / hosts以来，已经有很长时间了，该脚本使用一系列非常好的列表以及经过修改的userContent.css来消除烦人的空格。 这会泄漏某些广告，但是Firefox性能的提高令人惊讶。
然后，我在改进/ etc / hosts的脚本的同时发现了该扩展名，因此决定尝试一下，我必须感到惊讶，它保持了与userContent.css相同的性能，并大大改善了广告拦截功能，以及易于修改以列入白名单或添加新元素，简直太好了。
应该澄清的是，有两个“ uBlock”。 他们在注释中提供链接的那个是我使用的相同的“ Origin”，它是原始开发人员继续其项目的工作，在移交给另一位开发人员负责维护该项目的主要分支之后uBlock项目。
那里有一些奇怪的事情，因为一方面，原始开发人员拿出了自己委托的项目的一个分支，并对其进行了改进和很好的维护。 其他开发人员在各种问题上引起了很多争议，并且他们在许多阻止者用户中变得不受欢迎。
简而言之，在选择时要小心。 如注释中所述，uBlock Origin是他们应该使用的源。 我几乎在叉子出来的那天就开始使用它，没有任何问题。
另外，我使用Privacy Badger来避免跟踪和跟踪Ghostery曾经给我的跟踪，出于注释中提到的相同原因，我已停止使用它。
在注释中，chrome是原点，而Firefox是另一个xD
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
这就是Firefox的起源。
更正！ 🙂
感谢您的澄清。 正如我在另一条评论中所述，在撰写本文时，我还不知道ublock和ublock起源是作为单独的项目存在的。 无论如何，现在本文中的所有链接都指向uBlock原始扩展，这是原始作者当前支持的扩展。
一个拥抱！ 保罗
就我而言，广告并不重要，但是跟踪使我感到困扰。 您是否建议将Privacy Badger与Disconnect一起使用？ 或者是其他东西？
嗨，我使用Privacy Badger，并且我非常喜欢它的功能来阻止跟踪。
如前所述，Ghostery不是开源的，并且有很多怀疑在将数据发送给公司时会阻止。
在断开连接的情况下，我使用了一段时间，它的工作方式类似于Ghostery。 您有一个阻止它且不断更新的跟踪器列表。 我不确定它是否是开源的，但是我停止使用它，因为它不能说服我，Ghostery的效果更好。
现在，由于我想要开放源代码，因此我搜索并找到了Privacy Badger。 我澄清说，它的工作方式与之前的版本2不同。 默认情况下，它不会阻止，但会在您使用它时学习并导航哪些跟踪器是要阻止的跟踪器。
如果您对使用所有开放源代码更加感兴趣（出于安全考虑，您不会重复使用），那么Privacy Badger应该是最好的选择之一。 并单独使用它，并与Disconnect和Ghostery一起使用。
的问候！
总是有职务，谢谢Pablo。
谢谢，皮耶罗！
它两次提高了我在Firefox中的性能。
此外，winXP和linux中的主机文件非常相似，几乎相同
您在这里更新了它： http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
有了针对Windows和Linux的说明，就没有必要了，但毫无疑问。
感谢您的信息。 我只是放气了adblock，现在我有了这个奇迹。 它可以在Safari中100％正常工作。
哇，非常感谢您推荐此附加组件。
在我的计算机上，我使用的是ABE，但是当Firefox Dev的多进程选项出现时，它停止工作，因此我宁愿停止使用多进程...但这似乎可以正常工作...🙂
我使用Adblock Plus已有很长时间了。
我已经安装了uBlock Origin，它似乎有所改进，尤其是在已经很老的笔记本电脑上。 饭后餐桌我没注意到多少。
我所拥有的有点混乱，有很多类似的名称uBlock，uBlock Origin，µBlock ...
我已经安装了uBlock Origin，但事实是我不知道哪个安装更好。
我已经读过Sergio S推荐uBlock Origin的评论，但是我也读过他们推荐µBlock和uBlock的站点，即使混淆了参考的内容谈论一件事并放置到另一件事，实际上，同一篇文章也将您链接到uBlock to Firefox和uBlock Origin for Chrome。
除了说明混乱之外，我不知道这种类似名称的含义是什么，但是如果有人能够稍加整理一下，我将不胜感激。
谢谢，无论如何。
事实是，在撰写本文时，我还没有意识到uBlock和uBlock起源的存在。 无论如何，为了保持一致，我刚刚更正了链接，以便它们都指向uBlock的起源。
一个拥抱！ 保罗
看起来非常好，就我而言，我不需要那么多功能，并且我使用Bluehell，并且对我来说效果很好。
由于我看到ublock在Firefox中可用，因此我将使用它。 知道这一点是个好消息。 顺便说一句，我发送ABE进行飞行是因为它给我带来了令人讨厌的行为，因为它未经我的许可安装了一些东西，尤其是在女友的笔记本电脑上看到的。 我安装它以为它更好
好，谢谢你的来信。 我真的很喜欢🙂
解释最佳配置的文章将是不错的，这样扩展程序将具有Adblock和Ghostery的所有功能。 此外，我想问问是否有人知道现在称为模糊的DoNotTrackMe，您认为它是否可靠？
我将不得不对它进行测试，以替代在我拥有Xubuntu且仅具有1 Mb内存的计算机上使用的Adbloc。 我使用Firefox，有时它非常慢，几乎崩溃，因为如今，某些网页放置了太多脚本，无法导航。
广告拦截器的优势如何，有时仅加载广告而没有内容🙁
它不会阻止所有广告，至少在yahoo邮件中不会。 如果您有yahoo邮件，请输入收件箱，然后观察到在收到的第一条消息的正上方有一个框，其中有时会出现广告。 我已经以一千种方式配置了过滤器，带有不愉快广告的框会不时出现，至少我不知道如何删除它。
ublock在chroium LMDE betsy上效果很好
谢谢你的帖子
分享很不错的感谢
yyqjxvrgxiqwqkywohhlibasefwxrd
我正在告诉您一个已经出现的问题。 我曾经使用过广告屏蔽工具 Adblock的已经存在了很长时间，对我来说很奇怪，随着时间的推移，它们变得越来越有用。 相反，合乎逻辑的是，当涉及阻止广告内容时，它们是完美的，但是越来越多的网站位于您拥有的阻止者或者您吃广告的地方，或者它们迫使您通过停用它来重新加载页面，因为它会检测到您的阻止程序。 我想问一下您是否知道今天有任何有效的阻止广告的工具。 谢谢！