Ubuntu试图通过HUD彻底改变桌面

我承认,当我读到新闻时 HUD (平视显示器) 我不了解它的目标,我认为这是另一个荒谬的想法,它将使用户逃避 Ubuntu的,就像发生在 统一。 我一直这样想 我看了一个视频 解释该技术如何工作。

基本上是什么 HUD 会做 (除其他事项外),它将替换应用程序菜单,并使我们只需输入要获取的选项即可访问它们。 我们还可以完全处理其他应用程序,例如Web浏览器,打开网站,书签或电子邮件,只需在“ HUD.

所有您需要做的就是按键 [标签] y HUD 将会被释放。 然后我们写“我们想做什么”,然后 HUD 它将自动完成,显示我们想要的可能选项,我们选择正确的选项,然后输入 [输入] 和Voilá!

但不仅如此 HUD将能够了解用户的喜好是什么,记录过去30天内我们所做的一切,以便优先考虑与我们最相关的结果。

我的意见

我已经说过这将是非常成功的,这确实是一个非常有趣的概念。 现在我只看到一个已经提到的问题 在论坛中 如果我们不知道菜单选项怎么办? 我想必须要解决一些问题,比如说,可以利用键盘快捷键来显示应用程序菜单。 为此,我补充说是为了达到这个目的, HUD 您需要收集有关该系统的很多信息,我对此表示怀疑, 统一 不要沉重。

如果其他人会很有趣 环境环境 他们将采用这个概念并创建一个允许他们执行相同操作的应用程序。 虽然我不知道 E17 或类似的窗口管理器具有此选项。 对于其他情况,我认为这是一个很棒的主意,无疑会彻底改变我们迄今为止使用的方式。 台。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

48条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   英仙座

    据我测试,E17没有该选项。

  2.  

    这个概念很有趣,但是功能实用吗?

    当然,这取决于人。

    目前它还没有打给我,对我而言,这意味着失去功能和速度,因为必须在单个菜单上的切换上导航很麻烦。 对于触摸设备,这是一个有趣的概念,但对于桌面环境却不是。

    也许我错了,在将来,这的确是一种有用且有效的处理程序的方式。

    问候

    1.    elav <°Linux

      我说的也一样但是,我们必须等待它成熟,才能看到我们拥有的选项以及它的功能。 至少您在视频中看到的内容非常有趣。

  3.   Jdgr00

    HUD将是可选的,经典菜单将始终保持可用

    1.    保藤

      没错,您应该在条目中阐明这一点,然后引起混乱,人们认为Canonical已在施加其方式... xDDDD。

      因此,如果全局菜单和HUD并存(至少在12.04中,我不知道还有多少)并存,那么所有这些都是优势。 当前的功能不会丢失,对于那些知道如何很好地使用复杂的应用程序(GIMP或Inkscape样式,有很多选择)的人来说,它将使他们能够加快工作速度并提高工作速度。

      简而言之,按照我的看法,这似乎是个好主意。 它给了我这样的进步,GNOME 3的改进,更多选项,Unity更完善,更快,5年的LTS,Ubuntu的下一个版本将是一个真正的奇迹...🙂

      1.    勇气

        曼彻斯特老精灵已经开始用标题Picajo $ o风格搞砸了,所以有点Ubuntoso

      2.    战神

        也许我是错的人,但是我怀疑像GIMP或Inkscape这样的应用程序中的某人是否会带给您“工作的敏捷性和速度”。 在这些应用程序中,手放在鼠标(或设计人员使用的其他设备)上,与此同时,也有必要将手换到键盘上。

  4.   勇气

    基本上,HUD要做的(除其他事项外)是替换应用程序菜单,并允许我们通过简单地键入要获取的选项来访问它们。

    烂苹果比咳嗽还要多年

    1.    ...

      如果您指的是聚光灯或速成银,它们并不相同。 如果它是另一个应用程序,我会对了解它感兴趣。

      1.    勇气

        我指的是Spotlight,但在不久的将来,我将不会对此有更多了解

        1.    ...

          好吧,这是不一样的。 我也不会参加讨论。

          1.    pandev92

            不幸的是,聚光灯比XD更好

    2.    v3on

      保重规范,也许它已经被苹果和再见HUD申请了专利,并拥有一切并拥有美好的未来。

      开箱即用,我喜欢一切可以最大化屏幕空间的东西,如果有更好的快捷方式可以激活

      1.    勇气

        如果我不说它没用,是因为我本人在Mac上已经使用了很多,但不要将其呈现为历史的超级创新

        1.    马丁

          这是Linux桌面系统中的一项创新,也许与KRunner非常相似。 MAC是否拥有是愚蠢的; 每当有人在市场上推出某些产品时,特别是如果它来自Canonical,您都会读到自己:“ Mac已经拥有它。”

          MAC与Windows一样旧或旧,并且只有2种替代选择,或者将其复制到另一种。

          但是根据您的概念,我们所有人都应该停止开发,思考,投入时间,金钱和使用MAC(或Windows XP),因为存在于MAC上的所有东西都拥有它,并且最终成为副本。

          1.    勇气

            每当有人在市场上推出某些产品时,尤其是来自Canonical的产品,您都会读到自己:“ Mac已经拥有它。”

            1:我喜欢原创的东西
            2:Canoni $ oft代表本世纪的超级新颖性来呈现一切,其中大多数是其他发行版拥有或Mac拥有很长时间的东西。

            但是根据您的概念,我们所有人都应该停止开发,思考,投入时间,金钱和使用MAC(或Windows XP),因为存在于MAC上的所有东西都拥有它,并且最终成为副本。

            相反,我的想法是,如果Mac已经有了更好的东西,他们就不会复制它并创建具有发行版典型特征的东西

            1.    KZKG ^ Gaara

              我认为您会忘记并非所有事物都在发明新事物...
              您难道不认为在改进X事物之前,您必须先做类似或相似的事情吗?
              也许HUD是的,它与Mac上的软件非常相似,因此可以称为副本,但是随着时间的流逝,它会有所改进,即使Mac上也不会有新的东西🙂


          2.    勇气

            我认为您会忘记并非所有事物都在发明新事物...

            好的,最好复制他人所做的事情,并以自己的方式呈现

            1.    KZKG ^ Gaara

              不,所有极端情况都是不好的哈哈。
              仅仅是开始时就可能不是世界上最原始的东西,但是它可以提供“原始”不具备的新功能/选项。


          3.    勇气

            它仍然是其他人所做的事情,Canoni $ oft经常向其中添加4张狗屎,并作为自己的东西呈现。

            而中间点是好的就是谬论

          4.    勇气

            他妈的你看起来像真正的Ubuntosos在这里你和桑迪

          5.    勇气

            我错了,我想在下面回答,因为它涉及到了精灵

        2.    ...

          我认为您将应用启动器,文件,位置,书签等与此混淆。 不一样。

          1.    勇气

            不要坚持我不会真的争论...

          2.    ...

            向我展示YouTube上的1000个聚焦视频中的一些,我在其中做的与此应用程序相同,但是我关闭了。

          3.    勇气

            基本上,HUD要做的(除其他事项外)是替换应用程序菜单,然后 它使我们可以通过简单地键入我们想要获得的选项来访问它们。

            粗体字也是如此。

            真实的是,根据该文章HUD有更多东西,我们必须看到稳定性(我想像一下),而做其他事情仍然是Apple的想法

            1.    elav <°Linux

              @勇气:
              我只有一个很小的疑问,您看过视频吗?


          4.    ...

            是的,我已经知道HUD会做什么。 但是一段时间以来,我一直在尝试寻找可以告诉我如何使用Spotlight进行操作的文章或YouTube视频,但找不到。 我真的不是在拖钓。 据我了解,聚光灯与krunner或gnome-do类似吗?

          5.    勇气

            抱歉,我以为是拖钓。

            我认为KRunner看起来不像Spotlight,因为在KRunner中它是用于命令的

          6.    勇气

            @勇气:
            我只有一个很小的疑问,您看过视频吗?

            我已经使用Mac O $ X一年了(您知道),而我们家里有Macbook Pro(不是我的)

            我真的必须看视频吗?

            1.    KZKG ^ Gaara

              是的,观看视频,不是要打扰您,而是为了以后您,客观地说出您的想法。


          7.    勇气

            我已经告诉过您我的想法,这是本世纪的超级新颖性,这是另一个Ubuntu废话,而此时的事实是,我对视频的需求不大,因为我比sleep愧更困

            1.    elav <°Linux

              不,您只是表明您是批评Ubuntu的粉丝。 男人,观看视频,然后客观地批评..😀


          8.    正确

            @elav <°Linux,您不能要求“ ubuntu hater”具有客观性。

          9.    勇气

            伙计也不是,但这是事实,即使我讨厌棕色发行版

          10.    战神

            在我看来,勇气是对的。

            今天我遇到了这个:
            http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          11.    战神

            好吧,我不知道您如何看待评论,但是我放置了两个视频链接,显然其中一个丢失了。 另一个是(我希望它出来):

            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          12.    勇气

            Zas遍布Sandy和Elva的嘴

  5.   马丁

    “如果我们不知道菜单选项怎么办?”

    您不需要知道这些选项。 从那时起,您需要知道要执行的操作,如果HUD按预期运行,它将确定可用的选项。 假设您有一个智能搜索引擎。

    另一方面,如果我对菜单选项一无所知,即使是经典菜单,我也可以花数小时-就像以前一样。

    最后考虑它是否是可选的。 如果您希望它将有望在Ubuntu 12.04上显示; 鉴于HUD还不成熟,Precise将会是LTS,因此可以选择进行测试。 在Ubuntu 12.04中,它不会替换菜单。 但预计它将在下一个开发周期内实现。 一切都取决于语音识别和产品接受度等功能的开发,集成。

    您好!

  6.   帕夫洛科

    老实说,这是一种新颖,我认为它是Canonical的成功,他们试图将其与其他程序(例如Krunner和Synapse)进行比较,但很显然它们是不同的东西。
    如果有人有相反的证明,我想听听。
    不好的是,需要Unity使用它使我懒惰,所以我认为我不会使用它,我将等待XFCE的替代方案存在。

  7.   阿特鲁斯科布

    传统菜单:打开程序=鼠标左键单击2次。
    这项新发明:…?
    关键字是打字,对于许多人来说,打字不等于舒适或速度。 谁说写一切都是实用的?
    对于专业人士而言,这可能是一个进步,但是对于业余爱好者而言,这对已经令人困惑的ubuntu世界又是一个复杂的问题。
    恭喜任何人喜欢它。

  8.   何塞

    然后用键盘操……..谁说必须输入所有内容更舒服? Ubuntu确实没有给出……。 事实证明,我们必须键入并等待它才能为我们提供所需的结果...在特定的“搜索或文件管理或控制”应用程序中很好。 但是所有应用程序和系统本身的行为都是这样……。 它会像在Unity中一样发生。

    1.    elav <°Linux

      请记住,所有这些最终都有一个目标:平板电脑,手机,电视...

    2.    保藤

      一个细节:您说您必须“键入并等待它才能为我们提供所需的结果”。 事实并非如此,或者它必须是合格的。

      HUD不仅会在菜单中搜索与您的搜索相匹配的单词,还会从中学习。 因此,在官方视频中出现的Inkscape示例中,如果您寻找一个过滤器并应用它,系统将从中“学习”,下次您将不会键入太多内容来搜索相同的过滤器,因为它知道它可以使您再次需要它。

      另外,如果应用程序没有那么多的深度或选项,那么您不必键入太多内容就可以找到想要执行的任务,对吗? 🙂

  9.   卢卡斯·马蒂亚斯(Lucas Matias)

    令我欣慰的是,HUD是可选的,我已经在UL中阅读过此书,而没有人澄清任何内容:S

  10.   何塞

    是的,是的,是.....他们正在面对新的支持者进行所有的尝试(包括右手)。

  11.   哈维

    它最类似于Win的Enso Launcher已经存在了很多年,令人惊讶的是它的直观性和掌握了多少时间,正如我所说的,这不花钱许多。

    它不仅是启动器,因此我认为它不能替代应用程序菜单,而是一种补充,它是关于能够快速,准确地执行各种日常操作。
    很高兴他们为ubuntu发布了这种应用,我将尝试一下。

  12.   埃德温

    如果我想让Ubuntu编写命令,那么我们就不需要图形环境了……Ubuntu将成为一个消耗大量资源的终端。 结果= UBUNTU是新的WINDOWS VISTA