全局菜单我们在Ubuntu的最新版本中找到的就是这个概念，它意味着：在上部面板中找到选项（文件，工具等），以便从窗口中删除这些选项并节省空间。 有人首次批评Ubuntu首次实施的想法，这是因为他们不喜欢这个想法，或者仅仅是因为有人说Ubuntu已经向Mac复制了太多东西。
问题是，当您打开多个窗口时，将适当的选项放在面板中变得很复杂，这就是为什么在下一个Ubuntu（14.04）中，所有内容都与以前相同的原因：
如您所见，不再有“全局菜单”，这些选项将重新出现在每个窗口中。 当然，这些选项在不使用时将被隐藏。
Marco Trevisan（开发人员）的话 他们:
我们希望最终提出一个解决方案，以解决自第一个版本以来Unity中的主要用户体验错误：难以找到的菜单或与原始窗口相距甚远的菜单。
顶部面板上的应用程序菜单在小屏幕上效果很好，但是现在，尤其是对于高DPI显示器，顶部面板实际上距离窗口还有很长的路要走。
顺便说一句，显然在Unity内核中正在进行一些更新以支持GTK3 CSS，也就是说，像Gnome3一样，各种视觉方面都可以与CSS代码一起使用。
好吧，这是Ubuntu的一项功能，我认为它会吸引不止一个，部分是因为他们不喜欢Global Menu，或者仅仅是因为他们认为Ubuntu做出了正确的选择，使外观看起来不像Mac。
为什么！？ 天哪，我称它为窗户综合症，其功能与功能区一样……至少，它们包含在窗户边缘中，如果有什么东西弄糟了我的生活，那是因为这个菜单在吃垂直空间由于我们使用屏幕宽屏...
我了解您，至少在Gnome 3.10中，他们接近了某些东西，但标题栏占据了两倍的空间，最后还是一样。
可以禁用它，不要抱怨，不是每个人都喜欢全局菜单。
是否选择是关键。 很高兴再次收到您的来信，潘德夫！ 🙂
不。这是减少空间的好选择。
但是，观看和阅读已发表的文章时，选项处于关闭和最小化的状态。
我们将看到这个新选项，有时我会很顽固地更改一些可以创新的东西，但是如果它使最终用户满意，将受到欢迎
据我了解，将出现全局菜单。 不同之处在于，当窗口最大化时，菜单选项将位于指示栏或上面板中，而当它们最小化时，它们将位于窗口的标题栏中。
实际上，它们提供了您选择是全局菜单（顶部栏）还是标题栏中的菜单的选项（您必须转到“设置”>“外观”>“行为”>“应用程序菜单”）。 但是在我正在测试的版本中，顶部栏中带有菜单选项，它们也出现在标题栏中。
从一开始就是这样。 就我而言，我真的很喜欢全局菜单，因为它可以节省屏幕空间，但是细节是，当使用非最大化窗口或同时使用多个窗口时，必须转到全局菜单才能找到选项。一个无赖。 太糟糕了，我要到14.04年才使用2016，以便有时间像12.04那样变得非常稳定。 😛
好消息是，我免去了使用Debian等待真正稳定的Ubuntu LTS的麻烦。
确实是Eliotime3000 ..：D。 但是如果您也想进行更新，请小心，我强烈建议将openSUSE与KDE一起使用。 我将个人电脑和笔记本电脑切换到此发行版，并且也在所有服务器上使用了它。.当然，这些服务器安装最少，并且没有图形环境。
恩，但是我很懒于配置和自定义东西，而Ubuntu是 盒子外面 优秀。 如果我有勇气自己调整一切，我会回到Arch。
来自petercheco的好建议，我也这样做。 好吧，我特别是从mandriva开始进入Linux世界的，然后我飞跃到opensuse，然后又转到了debian（我这样做不是因为我不喜欢opensuse或遇到问题，而是摆脱了尝试传奇式的错误debian），然后再次前往opensuse待在这里。
对于最近出现的问题（尤其是新版本发布的问题），Debian测试并不少见，并且debian stable最终只会让您感到厌烦。 当我需要kde 4.8功能时，我已经厌倦了使用kde 4.10，并且知道openuse的使用表现以及如何保持更新和稳定有多么容易，因为在debian中将近一年半后，我决定回去停留在我心爱的openuse中。
对于Manuel de la Fuente来说，要在开箱即用的方案中使用openuseuse满足您的可能需要，只需添加packman repo，您只需几次鼠标单击就可以轻松完成。
当您输入opensuse并充分了解它给您带来的可能性时，很难想要其他东西。 在opensuse中，您可以一并拥有新颖性，稳定性和便利性。
问候。
我使用Ubuntu的第二个主要原因是因为Unity是我尝试过的最稳定的桌面。 它可以是任何您想要的东西：缓慢，沉重（一个都不是另一个），很怪异等等，但是它从来没有给任何问题带来任何麻烦，而且它还很漂亮，可以满足我的所有需求。 🙂
我个人尊重您，但是UNITY是最稳定的桌面环境吗？ 如果XFCE远比Unity更稳定，那就
好吧，根据我的经验，情况并非如此，我在Arch，Debian Testing和Xubuntu中使用过Xfce，而在所有这些中，我总是遇到奇怪的错误。 在Unity或至少在Precise中，没有什么能让我失望。
Ubuntu 14.04已经非常稳定……。
朋友，因为我更喜欢Gnome 3.12的CSS，它再次支持最大化和最小化按钮，而不会返回旧的标题栏，因为我喜欢Gnome所采用的最小样式，但我喜欢在Cinnamon中使用，所以我希望更多如果具有使用Gmenu模式且在Gnome之外的模式的应用程序带有一个带有单个菜单的菜单栏，上面写着应用程序的名称，则它们将使用带齿轮的新按钮集成到应用程序中，而不是在菜单栏中使用， Cinnamon + gnome将是完美的一对经典应用程序，同时超级极小的Gnome应用程序可以和谐共处
我使用的ubuntu的最后一个版本是。 业力考拉。 第二年，我跳到了Debian Lenny。 我不知道我是否会回到Ubuntu，但我希望你好运。
哈哈哈哈我也说我是熟食店😀
优秀
这个解决方案虽然不能解决所有关于Unity的抱怨，但在我看来，它来得太晚了：自从我改用KDE以来已经有几个月了。
Pffffff然后是什么变化。
他们会照做Kubuntu
好的决定，如果最小化，那就麻烦了。
问候。
做得太好了。 全局菜单在上网本屏幕上非常有用，但在最大化屏幕上不再有用。 恭喜Ubuntu。
希望团结也能消亡
为什么？！ Unity很酷，Canonical根本不酷。
对Ubuntu有好处，非常正确，它是从Mac复制的。
在我看来，标题有点发黄。 全局菜单不会消失，菜单也不会像生命周期一样返回窗口。
好吧，这是我最不喜欢的Ubuntu 13.10的方面之一，它的菜单令人困惑，他们认为删除菜单对我来说似乎很好，实际上，现在不能删除它吗？
我真的很喜欢全局菜单，Linux用户有一个综合症，它使我们无法前进，我们不喜欢任何改变，尽管这样做可能是有益的。 我们希望拥有自开始以来就拥有的相同接口，因为我们已经习惯了它：
全局菜单是我唯一喜欢团结的地方，但是确实打开了几个非最大化的窗口确实使它有点复杂。 修改是值得欢迎的，也许在某个时候我会给第二次机会
在我看来，他们有些误会。 全局菜单不会消失，它们只会为用户提供保留全局菜单或将其置于同一窗口中的选项。 如果您查看它，它不是所有其他发行版所具有的普通菜单，而是位于顶部边缘。 无论如何，提供选项是一件好事，而且据我所知，全局菜单仍然是发行版中的默认菜单。
否否否，标题不正确（有点），菜单将继续，现在包括一个选项，使每个窗口上都有菜单。
不管死不死，我都喜欢Ubuntu复制OS X的好主意，可惜的是，在KWin中这永远不会发生，为什么？ 好吧，由于其开发人员不久前在其博客上进行了解释的原因很多。
太糟糕了，Ubuntu与我无关，因为我喜欢它的外观😀
有什么办法可以在KDE中实现上述目标？
在KDE 4.10或更高版本中，您可以将菜单栏放在屏幕顶部，在应用程序中或作为标题栏上的按钮。
您只需要appmenu-qt软件包，在某些发行版中它尚未安装在其他发行版中。
如果还需要GTK应用程序，则必须安装appmenu-gtk和/或appmenu gtk3。
完成后，您可以配置菜单栏的显示位置。
谢谢！ 我只是做了它，对我有用，但是有可能实现Unity的功能吗？ （而不是按钮，而是标题栏上的工具菜单）
-安装plasma-widget-menubar并将其添加到所需的面板中
-转到系统设置->应用程序外观->样式->微调
-在菜单栏样式中将其更改为仅导出。
我认为这样的功能并不存在，但是如果您位于模块化和可定制性最高的桌面上，则可以实现此功能。
我想通过隐藏标题栏（在窗口装饰中）来做到这一点，尽管您将不得不使用键盘来最小化或关闭窗口，或者为此自定义鼠标手势。
感谢您的建议！ 我将执行它们，并对此进行更多调查。
我不认为这是悲剧
从我所阅读的内容，如果我没记错的话，只有当窗口没有最大化时才可以。 或不？
在使用Ubuntu的短时间内，我从未适应过它。 所以我切换到Kubuntu，将会在那里很长一段时间。