什么是磨砂？
MATE 它是从GNOME 2的基本代码派生的桌面环境。实际上，在GNOME 2出现之后，它被认为是GNOME 3的延续，它在传统用户界面中引入了根本性的变化。 该名称取自yerba mate，它是一种冬青树，是一种亚热带南美洲（特别是在阿根廷，巴西，巴拉圭和乌拉圭）特有的植物，用于制备一种非常受欢迎且充满活力的饮料，称为mate。
当前，它是最新版本的Linux Mint附带的默认桌面环境之一。 MATE也可以从各种Linux发行版的官方存储库中获得，包括Arch Linux，Debian，Mageia，Gentoo，Fedora，Ubuntu和openSUSE。
Ubuntu + 伴侣
桌面是Ubuntu外观中涉及的主要元素之一，也是选择正确的操作系统“风味”时谈论最多的元素之一。 当在Ubuntu 11.04中Canonical用当前的Unity取代经典的GNOME外观时，Mate桌面就开始了开发，在社区中引起了众多的讨论和投诉。 Ubuntu Mate旨在模仿GNOME 2的旧外观，同时保持轻巧的特性，以在所有类型的计算机（尤其是功能较弱的计算机）上提供最佳体验。 这项任务并不容易，尤其是在开始时，因为Ubuntu软件包存在一些兼容性问题。 现在，得益于所取得的进展，有消息称它将正式成为Ubuntu系列的一部分。
Ubuntu MATE成为Ubuntu官方发行版的举动已经进行了一段时间。 Ubuntu MATE团队 宣布批准MATE 以及其在Ubuntu 15.04开发周期中的第一个beta版本的发布。 通过这种方式，Ubuntu MATE现在成为正式的Ubuntu“风味”，并加入了诸如Xubuntu，Kubuntu和Ubuntu Kylin之类的其他公司。
成为正式的Ubuntu“风味”意味着什么？
更改将在幕后进行，最终用户可能看不到太多更改。 但是，Ubuntu MATE团队现在将可以访问Canonical的庞大基础结构，用于软件包的构建，测试和分发，包括每日（ISO）映像。 此外，此举可能会提供一些额外的促销，并增加媒体报道，这始终是受欢迎的。
尽管获得批准，Ubuntu MATE 14.04 LTS和14.10仍将是“非官方”版本。
您使用MATE吗？ 您如何看待这个桌面环境？ 您是否认为这是有利于MATE发展的好消息？
吹气，因为怀旧是可以的，但是GNOME 3正在飞跃发展。 Gnome2（以及Mate）已经很老了，已经落后了。 真的，我对Mate没多大意义。
确实，我在Gnome 3中没有多大意义。 前进是可以的，但是如果蒙着眼罩前进，则可能会撞到灯柱上并伤到头部。 最好静止不动，或者不蒙住眼睛前进，以免摔倒。
乔科
至少我在PC上测试过的东西像这样的gnome消耗了更多。
我再说一遍，gnome 3可以更好地将gnome 2称为avanze吗？
并告诉我是什么让gnome 3更好地被gnome 2称为“进度”，因为我看到它更像是退后了大约10步，它已从最常用的台式机变成了在各种调查中被kde等其他台式机所取代。
它具有荒谬的东西，因为它的外壳链接到了窗口管理器（杂音），因此如果要使用它，则不能放置诸如compiz（具有所有效果）或openbox之类的其他东西。
为了能够进行任何配置，无论多么基础，您都需要安装第三方gnome调整工具应用程序或通过插件来安装，例如自定义窗口按钮。
仅nome外壳在内存中的重量约为400 mb，因此现在使用kde更为轻便
每次他们将gnome 3.x更新为gnome 3（x + 1）时，都有所安装的插件和主题失去兼容性的风险，因此有必要再次修改主题等。
现在用户必须适应gnome，而不要反过来-
它的工具似乎更受限制，这些工具似乎是为选项很少的傻瓜制作的（它们会丢失太多菜单，让我们将其全部删除）xD例如nautilus选项令人尴尬，最终导致它们失去了基本功能。应用。
简而言之，一场彻底的灾难。
KDE比Gnome 3更轻巧？ 拜托，两者都是负担，我认为KDE甚至比Gnome 3还重。
关于Gnome，是向前还是向后取决于用户。 我相信它在几个方面都取得了进步，但是反过来，该接口是非常适合具有触摸屏的设备的，即使可以用鼠标使用，也不一样，KDE，Mate和Xfce都是这样。使用鼠标更简单。
400 Mb只是Gnome Shell？ 我不知道我错过了什么，但是我在AMD64上使用的完整系统在启动时几乎没有达到380MB，并且在Debian上使用了Gnome 3.14。 这并不是因为我是Gnome 3的粉丝，事实是壳牌公司缺少很多东西，但这不是一个糟糕的环境，这只是习惯和工作方式的问题。
我认为这是一种进步，因为它试图适应即将发生的变化，触摸设备，极简主义等。
但是，是否预付款取决于谁使用它。
键盘用户可能会说这是回退，因为在您可以以更少的步骤对Gnome 2进行相同操作之前。
出于明显的原因，触摸设备的用户会说这是一个突破。
我认为，如果我不得不公正地说一些进步，那就是忘了使用鼠标还是触摸，我会说将窗户的条形与其余的结合是一种进步，它们包含在您需要的大多数东西中的菜单是先进，他们给它的外观是先进的（看上去更清晰，更漂亮），专用于活动的空间可以用来管理书桌和其他东西，非常好。
它们不是进步的大事，它们并不能完全改变桌面范式，但是很好。 您可能会告诉我，它们非常注重用力，但我认为将它们拿来并移植到其他桌子上会带来很好的效果。
玉子
显然，gnome shell中的荒谬的内存消耗是由于错误而不是正常行为引起的。
bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=174050
但是即使如此，其他观点仍然无法说服我
那时，@ daryo不要将Gnome Shell的内存消耗与环境正常消耗的内存错误一起考虑。 错误无处不在，这是无法克服的。
在我特定的情况下，KDE可以成为内存中的精益环境（在Debian Wheezy中使用KDE 4.8，消耗285 Mb的RAM并激活Nepomuk），或者在Debian中使用KDE 850占用近4.12 MB的内存，可能会造成很大的麻烦测试（他们说它消耗更少的内存）。 但是，KDE中的一个常数就是它比GNOME3重，这仅仅是因为KDE集成了很多东西和选项，最终加起来既占用了内存，又占用了处理器。
现在，由于相差几年，KDE比GNOME更具可自定义性，并且工作流程实际上与其余桌面相同（我之所以这样说是因为Windows的管理与执行任务一样非常相似） GNOME3取而代之的是Shell，在许多情况下，Shell可能是13日星期五的噩梦，或者是许多黄金梦。 一切都取决于外观，让您感觉工作更舒适。 GNOME3经常失败的地方在于自定义，并且无需费力就能看到它的选项。
现在，说好还是不坏是完全相对的，就我而言，我更喜欢使用GNOME3而不是KDE，这是出于很多原因，目前还不相关。
问候。
我同意你的看法。 Gnome 3使工作比Gnome 2更加令人愉悦。另外，在一些调查中比KDE还差的事实是正确的，但请记住，这些调查是在2012年，2013年和2014年第一季度进行的。从那时起，它排名第二甚至第一，并且恢复了对KDE的独家报道。 您可以通过谷歌搜索一下。 对我来说，这是最好的环境，因此我很高兴。 对于那些想要使用这种Gnome-classic的经典产品的人...向所有人致意，无意冒犯任何人:)。
我不使用它，因为它与SystemD绑定（我已经在Ubuntu GNOME Live CD上测试了3.10版，事实是它们已经改善了键盘快捷键），因此我也已经习惯了GTK2。
轮子，手柄和杠杆比Gnome 2古老，并且仍然有用（我想说是必不可少的）。 仅由于陈旧而将其过时的调用是不太明智的。
呵呵呵……好极了！
完全同意Marcelo的观点……“过时”一词是相对的。
我在一个从朋友那里救出的旧上网本上使用了MATE，但是使用PClinuxOS，事实是它看起来并不糟糕，并且运行良好，它带来了一些非常有趣的工具，我不知道它是否还会被合并到Ubuntu Mate中……我还是我不会一无所获地用XFCE更改Ubuntu ...有些朋友很困扰我，因为在台式计算机上，我有足够的资源在较重的系统上运行，但是我仍然忠于任何落入我手中的计算机上的XFCE ...它为我提供了一切我需要的，并且它高度可配置，除了该环境所包含的工具外，没有任何其他工具……（尽管我错过了一些鹦鹉螺脚本，但一切都说……：S）
问候
我使用Mate，发现它是一个非常轻巧的办公桌。 它保留了旧版Ubuntu的优点。
另外，它非常阿根廷！
伴侣叉将被称为tereré！ 哈哈（和伴侣一样，但很冷...）。 好消息！
我只是将Mint用于Mate。 现在它将在ubuntu中发布，我想我会回到纯ubuntu。
问候
我也要照做...呵呵
好消息！
我希望这不仅有益于ubuntu的这种风味，而且也有益于出色的桌面扩散。
问候。
如果有人对Mate桌面感兴趣，不久前就采访了制作gnome2叉子的Perberos。
http://www.lanacion.com.ar/1563613-una-ronda-de-mate-para-el-mundo-linux
我发现这是一个好消息，我喜欢Gnome2，现在对MATE更加满意，肯定总有选择。 🙂
来自秘鲁的问候。
我使用Mate，尽管在LinuxMint Debian中虽然与编辑的条目不同，但它是一个出色的桌面，可以完全识别我的桌面，并且今天不打算更改。
我坚信Ubuntu将成为非凡的Mate（显然，我指的是操作系统），但是在这种情况下，比较是行不通的。 我记得，当Ubuntu将文件夹交给Gnome并组织了一次激烈的骚动时，LMD脱颖而出，由于这个原因，许多人感到从灾难中获救。 而Linux Mint Debian则非常合适地进行下去，因为Linux Mint在旧计算机或现代计算机上都能正常工作。 安装后，几乎没有什么可以修饰的，只有每个人都能发挥出自己的个人风格，并且随时可以使用。 事实是，Ubuntu已经花了很长时间来回应那些一天中被抛弃的用户。
Lubuntu，Ubuntu和Kubuntu各自提供一些不同的东西，因此它们可以顺利生存。 但是，这给了我，Xubuntu和Ubuntu Mate将会争夺同一类型的用户（想要一个相对轻便但功能齐全的台式机的用户）。
事实是，我更喜欢Xfce，它在各个方面都更轻巧，它的bug更少，但是我仍然使用Mate，因为它看起来更完整。 无论如何，随着新的Xfce更新，我可能会传递给后者，我们将看到，他们给了它缺乏的触感。
在他们的时代，他们知道如何与gnome 2和xubuntu共存而没有问题。 我不知道目前发生这种情况的原因，也许它将从薄荷中窃取一些用户。
因为时代在变。 在XFCE，Gnome和KDE之间进行选择时，如果您想要轻巧而功能强大的桌面，则可以选择XFCE。 然后Lubuntu来了。 另一方面，现在我们有了Unity，Gnome 3，Cinnamon ...，供那些想要传统台式机的用户使用（也就是以前使用GNOME的用户）。 现在有更多可供选择的选择，正如您在此处看到的那样，XFCE和MATE之间的资源消耗差异很小（至少与Unity，Gnome3或Cinnamon相比）： https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html
我使用Ubuntu Mate不到一个月，事实是我很高兴。 就像回到旧版本的Ubuntu一样，但是有所改进！ 😀
什么怀旧，让我们看看他们何时将其移植到gtk3
伴侣和Xfce，对我来说……。 到目前为止最好的书桌🙂
我认为Mate由Arch Linux用户开始开发，以继续Gnome2经验，而与Ubuntu和Unity无关。 后来是LinuxMint支持它的开发，现在是Ubuntu。
Gnome2现在Mate提供了很好的桌面体验，并且与其他桌面有所不同（主要是由于其菜单），我认为Mate很棒，但是我使用Cinnamon，并且我希望Gnome3带有Mint版本。 这是我喜欢的三张桌子，Xfce也看起来不错。
我认为Gnome3为那些在计算机管理方面遇到困难的人们提供了一个很好的范例，这要归功于它的简单性，消除了使这些人感到困惑的选项，或者像我这样不需要我们的人。 对于那些喜欢更多选择的人，他们还拥有其他台式机，这对GNU / Linux来说是件好事，可以满足所有口味和需求。
好吧，如果您同意让用户在这样的环境中感到更舒服的话，那么您就不会“操心”太多的耐心，而每个人都对自己的东西“不满意”，这对属于这个奇妙的牛羚世界是一件好事。如果他们使用它，不是因为您听到了这样的评论，而是每个桌面都有其优点和缺点，好处是可以选择并尝试给出一个有见地的意见（是或否），问候linuxeros！ （：
我不了解您，但我的拙见认为，即使在使用Mac JA时，Mate和肉桂也是台式机环境中发明的最好的东西……
我认为Ubuntu已经有4种口味，每种口味都有12个版本，可同时提供XNUMX种不同的Ubuntu
我更喜欢Mint团队专注于LTS版本，他们正在对其进行改进，在Mate中，我看不到每6个月发布一次版本
我在装有ubuntu mate和Windows 8的PC上有双重引导，技术人员为我安装了它，他告诉我ubuntu mate不接受crt显示器，请帮助我想将ubuntu与我的crt显示器一起使用，因为我仍然不喜欢有钱买一个led。 请帮助，进入许多论坛，我找不到简明的帮助，也无法告诉您技术人员告诉我的内容是真实的还是谎言。 该grub看起来很完美，并且桌面出现在led显示器上（技术人员在他的位置对其进行了测试），但是在选择Linux之后，在我的显示器上，屏幕变黑并且出现“超出范围”
普通的CRT显示器有这个问题，否则我会受苦。 刷新率（Hz）或分辨率可能很高，旧监视器无法显示，这可能是一个问题。 我将在另一台显示器上对其进行测试，然后将分辨率降低至800×600或1024×768。 选项已保存，并已更改为另一台监视器。
早上好，Ubuntu的速度比使它笨重的gnome 3快得多。
好消息！！ 几年来，除了Windows系统之外，我一直是Ubuntu和Xubuntu的用户，而我对不同的Linux平台越来越感到兴奋。 它们比竞争产品更加稳定和更具侵略性。 我为此敬酒...恭喜。 对于下一次安装，我将提供此发行版。
MATE是我最喜欢的桌面，在我看来，所有东西都可以访问和组织（应用程序，位置和设置）。 它也非常漂亮且可配置。 当然，LDXE，KDE，GNOME等桌面类型对我来说似乎非常好。 我希望他们继续保持多年。
菜单的类型是快速，即时的，我无需搜索即可访问任何应用程序。 我非常喜欢它，它也很轻。 许多人会同意我的观点。 有多好！
在具有MATE的Linux上，您可以通过执行（在Alt + F2或终端中）删除Alt + F2历史记录（“运行应用程序”对话框）：
gsettings设置org.mate.panel history-mate-run“ []”
好吧：
我们通过按住Alt键并按F2键来打开“运行应用程序”对话框
我们放入dconf-editor并按Enter
我们去org-> mate-> panel-> general
在历史伴侣经营中，我们离开[]
数据来源： http://www.lawebdelprogramador.com/foros/Linux/1599085-MATE-Limpiar-el-historial-de-AltF2-cuadro-de-dialogo-Ejecutar-una-aplicacion.html