前阵子出现在现场 UEFI，即将取代的协议 BIOS，由创建的可靠稳定的协议 IBM 很久很久以前。
关键是，从发布之日起，围绕它的争论就引起了很大的争议，人们（主要是Linux用户）纷纷为此奋斗。 好吧，应该注意的是 UEFI 这是一个限制性协议，不允许任何操作系统的双重引导，但这并不意味着它不允许安装其他操作系统。 当我读 UEFI易于在出厂时配置的硬件上禁用，并允许安装任何其他操作系统，尽管它仅允许使用 ESE 操作系统。
另一个有趣的事情 UEFI 据我了解，这不是强加于人，而是任何想出售的人 窗户8 （这就是我的理解）在您的OEM机器上，您必须拥有它。 现在，请记住，许多供应商并非直接致力于制造OEM电脑或笔记本电脑，而是制造硬件（例如主板），因此这些主板将不附带 UEFI 除非他们说“与Windows 8兼容“从长远来看，可以说， UEFI 它可以很容易地禁用。
现在也不久前 Fedora 宣布它将购买认证密钥 UEFI a 微软 为 Fedora 在以下系统上运行 UEFI 无需禁用任何功能。 好吧，这已经被许多用户批评说，现在他们正在付款 微软 为了能够直接或间接在不属于他们的硬件上运行他们的软件...让我们从这里开始。
UEFI是垄断者吗？
我觉得这取决于您在哪里看到，因为我认为是，必须付款的简单事实 微软 每月$ 99（或每年一次，我不知道具体多少），以便能够在硬件上运行我的操作系统 那不是你的 无疑是垄断，实际上， Apple 带有“签名”的硬件（仅供Mac使用），因此，从这个角度来看 UEFI 毫无疑问，这是一种垄断，您必须对此直言不讳。
但是...还有一个论点是 UEFI 很容易禁用。 好的，是的，但是没有； 对于像我这样的人或许多知道将手放在何处并“禁用”的人来说，很容易禁用，但对于与计算无关的用户却出于好奇而寻找Linux发行版并想要安装它，则不会如此除非发行版已签名密钥，否则用力砸墙将无能为力。 然后我们就进入了Limbo，因为如果发行版未签名且用户是新手，那就去了，但是相反，如果他知道自己在做什么，请将安全靴子发送到号角并将其发行版安装在XNUMX×XNUMX中...它有些复杂，但我仍然赞成我的观点，即它实质上是公然的垄断。
还有我的双启动？
当然，请不要理会，因为从您购买机器的那一刻起 UEFI 双重引导已从等式中删除。 为什么？ 好吧，据说 UEFI 它会大大提高计算机的安全性和启动速度，而Dual-Boot应该会减慢启动速度，但是我对此并不了解，所以不愿公开谈论它。 所以，要么是Linux，要么是 Windows，但不能同时使用两者，因此，如果您既是游戏玩家又是Linux用户，那么您真正的品味 Linux （我相信会有很多人继续玩），如果您是一名纯Linux播放器，我们知道您的决定。
发行版可以购买UEFI认证的密钥吗？
这个……嗯，处理起来很复杂。 首先，我们必须考虑每个发行版的经济地位及其目的。 Fedora (红色帽子）拥有其所需的所有人力和财力资源，以及它们的发行版，两者都致力于提高生产力，他们拥有工作团队以及一个为他们提供支持的社区，尽管由于他们在向他们付费，这肯定会减少社区的支持给“敌人”。
典范 y Ubuntu，我非常怀疑他们没有考虑到这一点，而是购买了密钥，它们比任何人都在争夺主流操作系统的空间更大，而且您也可以毫无问题地付出代价。
Linux Mint 如果我们考虑他们的位置并且他们也想在市场上竞争，他们可能会这样做，尽管他们不是公司，而且很多人可能不支持。
Debian...肯定他们有资源，但是我很怀疑他们会为此付出一分钱，只要新手用户很少 Debian.
SUSE y OpenSuse当中 好吧...他们得到了认可 微软，他们甚至不必支付任何费用。
拱 哈！ 他们不会xD。
的Mandriva…死了…
我个人不支持这一点，甚至会建议像 红色帽子 或像 典范 聚在一起提出垄断投诉。 普通用户不受此影响，但外部软件公司 微软 是的，以什么方式...
无论如何，所有这些只是我的感激，您应该拥有自己的感激……您为什么不分享它们？
这篇文章非常好，您写的东西很真实，这是unq conomadr ...现在好了，您能解决这个问题吗？
我不明白您的意思……您能说得清楚些吗？
我认为这意味着一篇非常好的文章，并且您编写的所有内容都非常好，而且我觉得黑客正在黑客入侵，如果UEFI无法被黑客入侵就会出现。
我对此最不喜欢的事情是，直到我们了解它之前，我们将不了解太多。 （到目前为止，我还没有找到真正真正知道他会和不会做的人。）
我尤其不对“ UEFI”，“ Microsoft”及其“ Windows 8”一词有任何评论。 我只使用了“免费软件，但我还没有使用过“ Windows”已有4年了，我也没有错过，相反，我对“免费软件”提供的东西越来越满意。
市场自由的事情有些复杂，如果他们要求Windows，正如您所期望的那样，您将不得不通过箍...
用户将发生同样的事情，他的自由将受到系统安全性缺乏的限制，即，经过充分研究的垄断。
问候。
nano，或者我不了解关于uefi的任何内容，或者这篇文章是错误的。
据我了解，UEFI本身并没有任何限制（甚至没有双重引导）。 问题在于安全启动，它的作用是检查一些签名，如果未经验证，系统将无法启动（可以禁用安全启动，不能像没有禁用BIOS一样禁用uefi），并且需要Windows（无）我知道这是将ARM单独出售还是全部出售给希望与Windows 8兼容的公司出售。
至少几个月前，当我读到它时，我才明白。
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Secure_Boot
正如我所阅读的，这就是为什么我在文章中说我不太确定UEFI和安全启动不允许双重启动。 这些是我的印象，因此我不会过多地研究这个主题，我只提供我所理解的内容，无论如何这还不是很清楚，当它出现在市场上时，我们将能够直接对其进行证实。
它已经在市场上了，我想已经有一段时间了。 因此，在2分钟的搜索中： http://www.asus.es/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H61M_LX/
这将要发表评论。 本文中的信息充满误解。 无论我们是否愿意，UEFI都将取代BIOS，但出于比垄断（GPT驱动器，安全性，性能）更多的逻辑原因。 关于双启动？ 您说的话根本不会发生。 实际上，英特尔的Sandy Bridge芯片组（2011）已经使用UEFI，并且可能还有较旧的芯片组。 就我而言，我有一个带UEFI的Asus P8-Z68-V板，可以启动Linux，Win8，Win7，“音频设备”（MP3，Pendrives，硬盘驱动器等之间的差异）以及我想要的任何东西。 而且，由于具有GPT磁盘的UEFI引导系统，我没有安装任何引导加载程序（我说的是grub，syslinux ...）。 默认引导是Arch。如果我想玩游戏或引导其他设备，请在引导过程中按键，然后会出现一个菜单，列出操作系统和连接的设备。 您所说的垄断风险包括.EFI应用程序的签名系统。 如果该系统最终阻止了其他操作系统，那将是制造商/ OEM的错，因为Windows 8的Microsoft规范仅要求具有默认可用的功能并应用。 如果OEM将其锁定为打开状态，则Microsoft不再是坏人（完全）。
无论如何，可以传递给linux中的UEFI引导管理器（efibootmgr）的选项之一就是将证书复制到芯片上以保持安全引导。
另一个优点：GPT分区系统（GUID分区表）允许具有超过2TB的分区。 并删除4个主分区的荒唐限制。 要求是在FAT32中有一个分区，该分区具有足够的空间来容纳要在该磁盘上引导的系统的引导文件，例如grub.efi，bootmgr.efi（windows）或版本3.4以上的Linux内核本身。
既然我已经写了几乎所有主条目中的内容，那么我想补充一下，由于Microsoft规范为Dell，HP，Acer，Asus和其他公司打开了防止EFI启动未签名二进制文件的大门，因此仍然存在风险。在非Windows用户面前，除垄断之外的其他自杀行为。
让我们看看我是否理解：购买PC或笔记本电脑时会没有选择的软件吗？如果我必须像Frankenstein博士那样建造PC才能使用它们，我个人将继续使用Gnu / Linux和BSD。 如果我误会了，您可以用虚假的说法吗？ 好文章
如果像纳诺所说，那么我们别无选择，只能按下“停用”按钮，就是这样，至少对于我们中不使用双系统的人来说。
向所有持久性Linuxers和Linuxers致以问候。
顺便说一句，我必须承认我根本不喜欢Fedora的决定。
isar放置的链接显示：
UEFI BIOS（EZ模式）
简单灵活的BIOS界面
华硕UEFI BIOS（统一可扩展固件接口）由与uEFI架构兼容的可扩展BIOS接口组成，它由一个接口组成，该接口允许直接用鼠标进行修改并以与操作系统非常相似的方式进行导航。 独特的EZ模式可让您查看最常用的配置数据，而高级模式则可为最极端的性能发烧友进行更复杂的设置。
与大于2.2TB的硬盘兼容
华硕EFI BIOS为2.2位以上64 TB以上的硬盘提供本机支持，从而可以使用所有可用空间。
但是在Christian中，它是否允许双启动？ 因为页面上没有日期，或者至少我没有看到它，而且我确实在寻找它。
关于线程，我有一台PC，我有一个很大的优势，那就是价格便宜，而且我还可以在没有安装OS的情况下买一台上网本，如果UEFI能够真正防止双重引导，我们可以不用购买设备所以还是自己动手。
顺便说一句，我完全不是工程师，只是按照我能够制造电脑的每个组件的手册进行操作。
问候
我恰好在我的主板上安装了它，并且正如我提到的，它允许双重引导达到完美。 光盘并不是华硕独有的，但是带有鼠标的图形界面非常有趣，它使菜单移动更加流畅
然后我误解了我读到的内容……这对我来说很不好。
该主题颇具争议，仍然充满黑暗区域，随着W8的到来，UEFI的使用逐渐成为现实。 无论如何，这个GNU / Linux世界以前曾经遇到过复杂的情况，我认为我们将幸免于难。
但是，如果发行版本的多样性存在风险，包括特别受尊敬的发行版本，则Slackware可能会因为签名问题而进入更大的废弃阶段。 另一方面，我确实看到了在后生物时代尝试迁移的用户的某些障碍，尽管我毫不怀疑发行版将愿意详细解释该过程并推荐具有“良好做法”的制造商。
尽管ZRDO发出的有关双重引导的消息让人放心，但我发现在启动时按一下按钮进行选择有些不舒服，但是如果有的话……有什么补救措施，我想知道，有人吗？是否为此创建了布尔值？ 我不知道这个问题的表述是否很好，但是如果UEFI在识别多个系统方面已经非常出色，它可以先问我们要做什么。 根据其他博客的报道，由于显然这是当今有争议和世界末日的问题，因此可能会使用Windows Bootloader进行双重引导，而我们必须将w8放在角落才能执行grub功能。
现在，我对这个问题感到困惑，因为在每个博客中都写了不同的文章，不确定性增加了。 让我们希望水域达到水平面，不要试图淹没自己在一杯水中。
请记住，安全启动（uefi）仅适用于Windows 8臂随附的平板电脑。
对于arm和x86版本，Microsoft将要求制造商使用UEFI和安全启动。
区别在于，对于手臂设备，这还意味着用户必须无法禁用安全启动。
您好，这篇文章的方法不错，但开头却有错误，EFI由intel很久以前开发，UEFI是由Windows，Apple等计算机组组成的组织。 现在，EFI已经成为内核中的一个选项，已经以传统方式编译了一个内核，这将证明这一点，但是，将其中大多数功能引入的自定义内核不会将EFI引入已经在测试中的fedora（双引导）中好的，现在不能取消EFI了，因为它可以处理引导加载程序，并且如果Microsoft是很久以前开发EFI的人，那么Microsoft最终将与EFI完全无关，而我们必须等待发行版的发布在内核中提供支持，然后再进行自己的工作-我说的都是这样，因为我只有gentoo的macbook air，并且因为苹果是第一家使用它的公司，所以具有EFI
＃yum删除软呢帽
＃apt-get安装debian
＃ 重启
享受😉
在我的PC上，我有目前正在使用的Mint，Debian进行实验以及为我的父亲使用Ubuntu（多年以来零窗win声）。
因此，如果我购买带有该系统的新PC，我将无法获得自己的发行版本吗？ 我要安装的每个操作系统都需要购买一个吗？ 如果是这样，请在使用其中一台PC之前先对旧的K6进行除尘。 而关于购买钥匙，最好不要提这个问题🙁
阅读评论（该死，所以写它似乎只是一个优势，但是在xD计划中并没有出现）
您说得对，我已经略过了一些评论，我撤回了。
救济是🙂
Canonical和Microsoft必须已经成为事实，现在可以在Azure中对Ubuntu进行虚拟化，这使其成为合作伙伴。
如此处的评论所确认，UEFI并不限制双启动，但Windows 8的功能将是阻止它的功能，即安全启动或安全启动，即，只要Windows 8之前的版本与GNU / Linux一起使用，带有UEFI的主板将没有问题，我已将其与已经具有Windows 7 + Ubuntu的UEFI的华硕主板进行了检查🙂
问候和感谢您的帖子。
恰恰相反。
安全启动是UEFI的一部分，与Windows无关。 安装哪个版本的Windows或是否安装它都无关紧要。 安全启动将在计算机的主板上进行。
更正：
Fedora不支付Windows。
红帽支付数字签名以在Microsoft密钥上包括（仅）Fedora。
Microsoft可以选择包含其他不能或不想在其密钥中使用自己的密钥的操作系统。
密钥是一个选项，与您可以使用Windows 8和GNU / Linux禁用并安装双重引导的方式相同。
正如我在另一个博客中已经提到的那样，Microsoft正在做的事情是有好处的。
我从0开始构建计算机... MB是带有UEFI Bios的AZUS P8Z68 Deluxe，没有问题的是，我一直在使用双重引导在机器上乱搞：Arch Linux + OSX，然后是Fedora + OSX，然后是OpenSuse + OSX，现在Ubuntu + OSX双重启动时一切都变好了……所以我将回到Arch + OSX，因为显然没有什么可担心的。
您好朋友Medina，请回答我一些问题，我有一台带Intel的64位Lenovo笔记本电脑，w7附带的uefi bios，目前我在这台笔记本电脑中使用fedora 17，一切都很好，但我想使用整个磁盘安装opensuse 12.2，而无需任何其他操作系统，你能告诉我分区的顺序吗？ 进行分区时，是否真的有必要将/ efi放在根目录中？ 因为我只想使用整个磁盘，而只剩下一个操作系统，所以，在联想屏幕上，它告诉我f2进入BIOS，然后我输入并修改了启动顺序，现在f2键不起作用，它无法通过您不知道如何再次输入，也许是另一个键？ 谢谢你的帮助。 来自秘鲁利马的问候
与感兴趣的人相关的内容（受限引导）， http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web
，对于Ubuntu， http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/ubuntu-to-use-signed-grub2-bootloader-for-secure-boot
您好！
好先生们是时候进行虚拟化了……这是一个选择。
问候，请帮助我解决Fedora 18 Gnome 64位在Windows 7 Ultimate操作系统的Intel Pure Board上的安装问题，我尝试过多次安装Fedora，但实际上这不可能应注意以下几点：
*在Linux Fedora 64位安装中激活UEFI引导安全有什么问题
*在安装Fedora时，我得到了Fedora 86x＆64 Desktop和Verify boot的选项，无论我选择什么选项，都会得到一条“ Secure not enabled”消息，然后出现Fedora安装界面，但是当我单击“安装硬盘”并转到安装目标选项无法识别Windows 7中的未分配空间，因为它可以识别上述安装的空间。
*由于UEFi启动安全，因此无法识别该安装空间。
请帮助我及时解决此问题。
预先感谢您的帮助和及时的答复。
注意：如果是因为UEFI，请告诉我如何禁用它。
您好Rafael最初会进入BIOS按f2键，但是这些已经具有多重启动功能，并且这是我笔记本电脑中的f12键，但是fedora 18会检测到它并默认下订单，您只给它接受即可，以便继续安装，现在我总是使用整个磁盘，我轻描淡写地拉了win2，当您安装fedora时，它将作为一个应有的错误出现，但最好在删除win2之前进入BIOS并在Google中激活BIOS旧版搜索，以便使其停用那么使用virtualbox或vmware不会有问题，使用efi在BIOS中安装时，唯一不显示错误消息的发行版是ubuntu和fedora，但它们安装得很好，其他发行版确实显示了该错误，但最终他们现在要安装win2计算机附带的附件可以很好地引导，但是如果您安装另一个版本的win2，它将无法正确安装，并且会出现错误，但最终可以正常安装。 在ubutnu中的顺序是
开机/ efi
交换
/
/主页
尝试使用ubuntu，然后安装同时具有该选项并且安装正确的fedora。
感谢您的回答，但是如果您想知道为什么安装中的fedora 18在其安装目标选项中无法识别Windows 7操作系统下的未分配驱动器，因为它应该识别该未分配的驱动器用于安装Fedora的手动或自动安装，起初仅显示或识别出0MB的可用空间，现在大约为716 GB，但是仍然出现错误，不允许继续安装。
再次感谢您的帮助和及时的回复。
http://m.taringa.net/tema/ubuntuparataringeros/Solucionado_Quiero_instalar_Fedo-6850396.htm 看看那个链接，解决了，那家伙还安装了fedora 18，最好等一下，他们在几天内发射了最后一个
Fedora 18 Gnome 64位安装帮助
************************************************** **********************************************
大家好，请在安装Fedora 18 Gnome 64位时为我解决问题，请注意，我使用的Windows 7 Ultimate 64位操作系统带有2个驱动器以及一个100 GB的未映射驱动器我在其中应用了一个新的未格式化卷，Fedora 18必须识别此安装空间，除了BIOS具有UEFI引导的事实。
当我插入可引导的USB并安装时，出现“未启用安全”消息，然后出现Fedora 18安装界面，按照安装目标选项中的步骤操作后，此可用空间或100 GB分区无法识别我安装时，它会显示另外一个空间，但仍会选择该空间，但是会出现错误，不允许继续。
我已经调查并收集了有关UEFI引导BIOS的信息，并且只有在Windows 8中才有可能，甚至停用UEFI引导也给我带来了已经指出的问题，并且只有旧版引导才允许或识别Fedora 18的安装。
请有其他解决方法。
预先感谢您的帮助和及时的答复。
你好启动它，但从DVD而不是从USB
您好朋友Rafael，如何安装fedora？ 干杯
微软强加Windows 8时，没人喜欢它是一个不允许您做任何事情的操作系统，像Windows XNUMX那样的人，如果您遇到uefi的问题，请多加赞赏。
如果我只能安装Windows 8，那么在Windows 8和任何Linux之间，很显然它会丢失Windows XNUMX。
如果我是microchof，我将期待其新操作系统的发布，因为使用Windows 8最好是专心钓鱼。
我有一台双启动的HP笔记本电脑。 我必须通过安装OpenSuse来做到这一点，并且在启动时我安装了我使用的Fedora 30。 这是我发现能够将Rhell产品与Hp一起使用的唯一方法。 而且我是用Freedos买的！
我不购买带有预装操作系统的笔记本，而是使用自己的Windows和我最喜欢的Linux发行版。 我使用Windows播放Gta San Andreas和一些不兼容的工作程序（尽管我可以将后者减少到最低限度）。