他们刚刚在 Xfce博客 下一版本的新发布时间表以及其编号的更改，如本文标题所示。
据我所知，由于某些发行版可能与编号和更新存在冲突，因此应进行更改。 最后，我不明白为什么会有那么多麻烦，但让我们看一个实际的例子：
假设套件已发布 xfce4-面板-4.10 和 Debian 后来他们发布了带有上述软件包更正内容的版本，例如： xfce4-面板-4.10-1。 帖子中所说的是，通常，该点后的小数点后的数字用于修订，因此0表示更新号，然后 4.1 小于 4.8.
另一个例子是 核心: 2.6.X。 该 X 每个新更新都会替换它。 从而， XFCE 不能去版本 4.10，就像启动 Xfce 4.1.0。 解决方案？ 好吧，我们将有 Xfce 4010 （四万一千）.. 你怎么看？
最终版本已延迟到 FOSDEM因为活动讨论结束后可以添加新内容。 启动时间表如下：
| 重要日期 | 阶段/截止日期 | 每个人的任务 | 发布团队任务 | 维护者任务 |
| 2011年13月2012日-12年XNUMX月XNUMX日 | 开发阶段 | 支持Xfce | 监督开发，提醒人们截止日期 | 黑客 |
| 2012年12月2012日-01年XNUMX月XNUMX日 | 发布阶段 | 耐心等待 | 执行发布，提醒人们截止日期 | 根据需要执行自己组件的发布 |
| Xfce 4010pre1（功能冻结） | 准备发布公告，发布Xfce 4010pre1 | 确保最新的开发版本状态良好并已上传 | ||
2012日至11 |
Xfce 4010pre2（字串冻结） | 准备发布公告，发布Xfce 4010pre2 | 确保最新开发版本或master中的字符串都正确 | |
2012日至25 |
Xfce 4010pre3（代码冻结） | 准备发布公告，发布Xfce 4010pre3，创建ELS分支 | 确保最新的开发版本状态良好，或者代码牢固/在master中完成 | |
2012年01月XNUMX日 |
Xfce 4010（最终发行版） | 庆祝 | 准备发布公告，发布Xfce 4010，分支以稳定发布，将ELS分支合并为master | 确保在此期限之前上传自己组件的新版本 |
简而言之，我们将拥有 Xfce 4010 为 1月 🙁
对我来说似乎不对，您为什么以前没有考虑过？ 如果发布的每个版本都有1个小数位，则意味着4.10应该是5.0，这是合乎逻辑的。 对于他们正在做的事情，他们应该使用2个小数位而不是1个小数位。 如果是这样的话，如果需要的话，版本4.1应该是4.01，依此类推，直到4.10或4.99。
问候
问题在于，他们不想发布Xfce 5.0以下的版本，因为他们不想给人以这个版本对其核心进行了重大更改的印象。 例如：从KDE3到KDE4或从Gnome 2到Gnome 3。
他们给出了内核的示例，该内核在没有重大新闻的情况下发布到3.0版。
我同意您的意见，出于同样的原因，我提到他们出于他们的要求，必须使用两位小数的命名法，因此如果他们愿意，他们可以达到4.99。
改变这样的数字真是一个借口。 我猜这不会让他们感到不安，因为他们推迟了下一个版本的发布日期。
无论哪种方式！ 等待。 希望情况会更好。 自从1月XNUMX日问世以来，这并不是一个天真的笑话。
延迟是有道理的。 FOSDEM是一个事件，开发人员可以交流思想，并可以进行许多改进。 我认为不会再有任何延迟，除非它们实施了一些需要很好测试的非常必要的东西。
没办法，我们会一直等待，这些人越来越像GIMP团队¬¬。 希望值得等待，已经看到的进步显示了许多有趣的事情。
对我来说，他们不急于发布未完成的产品（让我们谈论Gnome-Shell，Unity和KDE4）似乎很不错，并且他们努力提供最佳的用户体验，如果那是原因，我愿意在XFCE 4.8中舒适地等待。 现在，关于编号，很可能是410，在4010，我发现它有点多余。
Xfce是我的默认桌面，但在我看来，此版本是废话，应该尊重4.9.x，如果仍然保留4.9.9，请转到5，有很多历史记录！ 希望他们不会受到Firefox的启发（我也是Firefox的忠实拥护者……），每更新一点小东西，便会添加+1版本，例如突然从版本4升级到5，从5升级到6，等等，现在是beta版的10。 而且，程序员一时兴起。
从Elav的其他评论看来，这是一支相当保守的团队。 他们必须处在一个非常好的时刻，收集许多逃离gnome的用户，并且他们现在不想失去那些未经测试的用户。 如果是这样，并且不是由于缺乏手段或夸大的恐惧，在我看来，这是一个明智的决定。
该Xfce用户将平静，耐心地等待启动。
我不喜欢重新编号的想法。 我同意Elav的观点以及开发团队正在采取的谨慎态度。 其他台式机在匆忙和让用户失望方面是错误的。 Xfce团队并不追求展示新功能或超级功能的愿望； 他们的理念是改善他们已经拥有的东西。 而且，我们拥有的Xfce 4.8很好，对于下一个版本的到来，我们用户有多急？ 最后，我对团队的运作方式表示两点赞赏：第一，由于各种情况，它们推迟了发射并花费了更长的时间，这样做没有问题，也许要展示的结果会更好。 其次，他们并没有忽略观众，即使有延误，他们也总是在博客上露面并保持最新消息。 我对Xfce感到满意，您呢？
我同意你的观点，我希望从开始到修补都可以做得很好。