Dropbox還是Sparkleshare？

Courage

1分鐘

當文件很大並且我們無法通過郵件發送時，我們有兩種選擇來發送文件，一種是將文件片段化，然後一一發送，但是它很髒，因為我們將另一部分的郵件淹沒了對方，並且如果它是未受過教育的計算機科學家，將不會有任何線索來重建它。

另一種方法是使用一項服務，該服務允許我們將文件上傳到服務器，並通過郵件發送鏈接以供聯繫人下載。

在Linux中，我們有一個名為Dropbox的服務，可以使我們做到這一點，但是Sparkleshare真的值得嗎？

讓我們將Dropbox與Sparkleshare進行比較：

Dropbox的：

  • 2 Gb的免費存儲空間
  • 僅適用於Gnome（例如Dropbox）
  • 每個文件300 Mb的限制，而無需使用您的應用

Sparkleshare：

在Sparkleshare中，您的計算機是服務器，因此限制是硬盤的大小

它不僅適用於Gnome，而且適用於所有台式機和更多非Linux操作系統

它還允許您使用其他服務器，例如Dropbox

我的意見：

讓Sparkleshare不使用Dropbox，為什麼？：

  • 我們不必支付額外的空間
  • 我們使用硬盤驅動器，這給了我們更大的信心
  • 您不必像使用KDE中的Dropbox那樣求助於其他程序

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   格雷戈里奧·埃斯帕達斯（Gregorio Espadas） 他說：
    前 12年

    注意：Dropbox（實時同步，在系統托盤中帶有其相應的圖標）不適用於GNOME，因為我已經在KDE，Xfce，LXDE中使用了它，甚至沒有使用任何桌面環境（使用OpenBox，Fluxbox等） ，並且效果很好。 我認為它是使用幾年後從未給我帶來問題的少數應用程序之一。

    回复Gregorio Espadas
    1.    勇氣 他說：
      前 12年

      是的，但是他們提供的應用程序是Gnome專用的，這就是我的意思，請不要忘記它已集成到Nautilus或類似的東西中。

      回复勇氣
      1.    加斯帕爾·費爾南德斯（Gaspar Fernandez） 他說：
        前 12年

        但是Nautilus集成被高估了……在上載或下載文件時翻轉標誌嗎？ 我還在KDE，Fluxbox等中使用了該應用程序，而沒有出現問題。

        回復加斯珀·費爾南德斯
      2.    瓦里·哈維（VaryHeavy） 他說：
        前 12年

        已經有用於Dolphin的服務菜單，該服務菜單將Dropbox集成到KDE中，或者至少存在於OpenSUSE，Sabayon和Chakra中。

        回复VaryHeavy
        1.    塔里貢 他說：
          前 12年

          如果我們提到集成，我們也可以談論OwnCloud，但這是在KDE中設計的。

          回复taregon
      3.    低溫 他說：
        前 12年

        好吧，我已經將其集成到Thunar中，也就是說，我有一個文件夾，該文件夾在每次更改後都與Dropbox同步。 順便說一句，無論是我的計算機還是網絡版本都值得。

        回复低溫
        1.    勇氣 他說：
          前 12年

          網絡版的Dropbox效果很好，並不孤單

          回复勇氣
  2.   掃雷Linux 他說：
    前 12年

    就我個人而言，我在XFCE中使用Dropbox時沒有任何問題，對我而言，它與thunar集成不是事實，這對我來說並不是一個戲劇。 但是我希望他們為其他台式機提供官方支持，而不僅僅是gnome。

    我還沒有測試過Sparkleshare，看看我是否看一下。

    回复SaulOnLinux
    1.    勇氣 他說：
      前 12年

      歡迎來到該網站。

      好吧，你的觀點很好

      回复勇氣
  3.   弗雷迪 他說：
    前 12年

    我已經使用Dropbox很長時間了，但是我對sparkleshare感興趣，您能告訴我它的工作原理和安全性嗎？

    回复fredy
    1.    勇氣 他說：
      前 12年

      我會給你這個鏈接澄清一下

      http://usemoslinux.blogspot.com/2011/12/como-construir-tu-propio-dropbox-basado.html

      回复勇氣
      1.    弗雷迪 他說：
        前 12年

        好，謝謝。

        回复fredy
  4.   埃里希姆 他說：
    前 12年

    是的，它確實與Nautilus集成在一起，但是即使如此，我也嘗試了Spideroak（不是Sparkleshare），但是讓我信任Dropbox的是，如果我不小心刪除了任何文件，我可以毫無問題地恢復它們！ 因此，我在兩台計算機的硬盤驅動器上有文件的副本，在雲中有另一台文件，這是其他程序無法做到的

    回复Eritrym
    1.    勇氣 他說：
      前 12年

      年齡較小，所以您不會得到帕金森氏症，也不要刪除文件JAJAJAJAJAJAJAJAJA

      回复勇氣
      1.    埃里希姆 他說：
        前 12年

        JAJAJAJAJAJA我只有20歲，剛轉過身！ 不到一個月前！ XD
        但是，即使這樣，我也可以通過網頁甚至從外國計算機訪問我的文件，我認為這非常有用

        回复Eritrym
  5.   加斯帕爾·費爾南德斯（Gaspar Fernandez） 他說：
    前 12年

    讓我退縮的是Mono ...我想要相同的軟件，但不想使用Mono，我必須為此安裝許多依賴項...

    回復加斯珀·費爾南德斯
    1.    勇氣 他說：
      前 12年

      那就是他們所抱怨的，因為我根本不穿Mono

      回复勇氣
    2.    潘德夫92 他說：
      前 12年

      好吧，我不知道單聲道，高度優越且比純C語言更容易編寫程序，也許C語言更多，但是單聲道簡化了開發人員的生活。

      回复pandev92
      1.    Erunamo爵士 他說：
        前 12年

        如果我們要談論語言，那...
        我不會否認C＃是一種非常簡單且功能強大的語言的有效性，如果我們打算使用“純C”來購買它，則還有更多的理由。 我不知道為什麼他們使用Mono而不是像python之類的另一種語言的技術原因，但是，我會有不同的看法：我寧願使用vala，在語言的語法和質量上，它等於或更好與C＃相比，它允許以透明的方式非常輕鬆地使用其他語言的庫（gObject自省）。

        Mono（作為CRL解釋器）的最大缺點可能是，它通常仍落後於官方.NET解釋器（儘管在兼容性網站上，對於.NET4似乎並不那麼嚴重）。 http://www.mono-project.com/Compatibility )

        就我個人而言，我必須安裝純Mono xD依賴項的事實也使我退縮！

        回复ErunamoJAZZ
    3.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說：
      前 12年

      在我看來，Syncany比Sparkleshare更好。 實際上，他們在其官方網站上與Sparkleshare，Dropbox和其他幾個同步服務進行了比較。

      http://www.syncany.org/

      問題在於它正在全面開發中，仍然沒有可供安裝的版本。 萬一您要測試它，唯一的方法是從啟動板下載代碼並自己進行編譯，要了解它應該僅用於測試，不能與敏感信息一起使用。

      我唯一不喜歡的是它是用Java部分開發的，對我來說，它幾乎和Mono一樣糟糕，但是我將等待看最終產品然後做出判斷。

      即便如此，出於一個簡單的原因，我還是喜歡Dropbox：我認為我的信息存儲在服務器上的安全性要比我的信息安全得多。 我不信任我的託管服務，更不用說在那里托管了，我可以修補我不應該做的事情，並立即發送所有內容。 😀

      回复曼努埃爾·德拉·富恩特
  6.   曼努埃爾·埃斯庫德羅 他說：
    前 12年

    絕對是SpiderOak：

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html

    問候和新年快樂😀

    回复曼努埃爾·埃斯庫德羅
    1.    瓦里·哈維（VaryHeavy） 他說：
      前 12年

      完全同意

      回复VaryHeavy
    2.    瓦里·哈維（VaryHeavy） 他說：
      前 12年

      完全同意，並與減法如下所述。 緊接著，Dropbox一無所獲。

      回复VaryHeavy
    3.    納米 他說：
      前 12年

      哈哈曼努埃爾 DESDELINUX！你在我的領域裡做什麼！？ XD

      回复nano
  7.   埃德溫 他說：
    前 12年

    我始終使用Opera unite，並且媒體流應用程序非常易於使用。

    回复埃德溫
  8.   斯圖克斯 他說：
    前 12年

    我看到的最大缺點是，文件是以ISP提供給您的上傳速度進行傳輸的，通常這通常小於1Mbps。

    我認為，如果您必須一直呆在電腦上才能以可笑的速度下載文件，並且如果我們補充說，他們在帖子中提出的想法是共享大文件，那麼這並沒有什麼價值，情況變得更糟。

    回复StuMx
  9.   Erunamo爵士 他說：
    前 12年

    它只有一個非常重要的缺點：它仍然無法在Windows uu中工作

    回复ErunamoJAZZ
  10.   雷聲 他說：
    前 12年

    最好的無疑是Minus，10 Gb，免費，不需要註冊，非常易於使用，直觀且快速，是我嘗試過的最好的之一^ _ ^

    （這是我的意見xD）

    您好！

    回复迅雷
  11.   費爾南多 他說：
    前 12年

    我在KDE（Debian Squeeze）上使用了Dropbox，它運行完美。

    回复費爾南多
  12.   勇氣 他說：
    前 12年

    對全部：

    讓我們看看，不是Dropbox在KDE中不起作用，發生的是它在Dropbox中不起作用

    我解釋：

    使用Arch的我有一個AUR應用程序，該應用程序允許我在KDE中使用Dropbox，但該應用程序不稱為Dropbox，而是稱為Kfliebox

    那就是我的意思

    回复勇氣
    1.    斯圖克斯 他說：
      前 12年

      但是根據archlinux wiki的介紹，不必做任何特殊的事情來使Dropbox在KDE下工作，只需安裝AUR中的Dropbox軟件包即可。 https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox

      Kfilebox是KDE的Dropbox客戶端的替代方法，但不是在此桌面上使用Dropbox的“ THE”方式。

      回复StuMx
  13.   YOYO 他說：
    前 12年

    我在Pardus KDE（不是kfilebox）上使用了Dropbox 1.2.49，它與Dolphin完全集成，如果不是Pardus員工構建的Nautilus軟件包，我不會使用Nautilus軟件包

    但是，通過將源下載到/ home並鏈接到其啟動，您也可以完美地在KDE Dolphin中使用它，不需要Nautilus。

    在參考該文章時，我保留了所有Dropbox，在iPod，Windows，Linux和Mac上的Dropbox中都有所有內容

    因為我懶得換其他東西

    回复悠悠
    1.    勇氣 他說：
      前 12年

      該死的好吧，我必須殺死Malcer因為誤導了我哈哈哈

      回复勇氣
  14.   克里斯托弗·弗洛雷斯（Christopher Flores） 他說：
    前 12年

    不要操我的保管箱我用我的android電腦和linux的筆記本電腦在我的Android單元中使用它，而女友則是用Windows（她喜歡從我的保管箱發送的桌面上的linux =（），但如果它們可以改善!!!我可以連接到任何問題，但是我只有從互聯網連接的應用程序，現在...問題已從官方網站解決，並下降...給所有人

    回复克里斯托弗·弗洛雷斯（Christopher Flores）