在瀏覽器和期望之間

我們在一個中間 蓋拉。 不只是一個,而是一個 瀏覽器之戰。 該 4種最常用的瀏覽器 截至今天 鉻/鉻 ( 等等), 火狐瀏覽器 (考慮到Iceweasel和...是的,Cunaguaro ...), Opera,而 互聯網瀏覽器 (那是瀏覽器?)。 這是一場持續不斷的戰爭, 每個人都複製每個人 沒有人能像以前那樣創新。 我的目的不是結束戰爭或建立戰爭 烈火戰 無限,相當 我提議 咱們試試吧 其它瀏覽器,那裡存在另一個世界。

因為更多的版本並不意味著更多的改進

Chrome瀏覽器 (因此 )被宣佈為 更新之王, 我們有一個 新版本 或多或少 每個月每兩週. 那裡有什麼改進? 不知道,一切都是秘密,您必須檢查一下或上網查找。 如果沒有,就沒有真正重要的改進要提。

然後給 Mozilla的 他們想出了 好主意 跟上 谷歌,與 火狐瀏覽器。 每次 更快地獲取版本, 沒有足夠的優化。 從 火狐4,事情變得難看了。 一種 不合理的內存消耗,已在版本15(我堅持謠言,因為我嘗試過的最多是14次,但事實還不錯 😛)。

我們得到什麼? 兩種瀏覽器合而為一 卡雷拉 看看誰有 更高版本。 關於最新版本的更改,如果您發現一些問題 重要, 至少對我來說: 他們想更好地利用HTML5的事實。 非常 火狐15集成PDF閱讀器 (使用HTML5和Javascript)如何 鉻21的,對 網絡攝像頭和麥克風,無需額外配件.

因為創新與提高同等重要

現在瀏覽器有很多 相似之處 彼此之間,就像事實 大多數 (如果不是全部...)有 支持擴展/插件快速撥號。 這對我來說似乎並不壞,但是應該有人應該具備更多特徵 有趣,有改進 充實的網頁渲染資源消耗.

我想強調最後一句話, 資源消耗。 許多人以這個藉口擺脫了這一點:«嘿,我們已經進入20XX年了,已經有更強大的機器«。 是的,有,但並非所有人都能有錢購買新的。 我覺得比較好 優化,而不是以購買為藉口出去 最新硬件.

因為有時候我們不得不朝其他方向看

是的,超越生命 Chrome / Firefox / Opera。 我們中有多少人嘗試使用我們的 日復一日 瀏覽器如何 主顯節, , 雷康克 o 庫齊拉? 是的,也許不是很多。

也許可以說這些瀏覽器不是這樣的«高級像其他人一樣。 但是如果沒有 我們測試了,我們會報告錯誤,我們會幫助他們進行開發……我們不能指望 提高 自己禁食。 一個簡單的事實是,人數眾多 使用它們,鼓勵您的開發人員 更加努力.

Midori,談論綠貓

綠度0.4.6

已經提到了 在博客上進行一到兩次,但最好能帶動您的記憶。 是瀏覽器«“(la 維基百科 它說它從0.4.0版本開始失去了這個目的,我不太確定... GTK界面。 使用方法 WebkitGTK (來吧,GTK Windows中的Webkit渲染 網站。 請記住 鉻/鉻 美國 網頁套件 還有,所以他們有一個加載速度 類似.

關於你的名字 它的意思是 ”佛得角»日語中的徽標是貓爪,底部有一種貓的感覺 速度。 是的,它是綠色的。

有些人可能將其作為默認瀏覽器 基本操作系統,以及 推薦的應用 由Xfce團隊(開發者來自哪裡)。 它也包含在“輕的“(與LXDE或Xfce),例如 TRISQUEL, Slitaz或Sabayon.

很簡單,它有什麼 基本 您將在瀏覽器中看到的。 標籤,標記, 快速撥號 還有一些 擴展. 與...本地兼容 用戶腳本 y 用戶樣式 (沒有配件,更糟的是什麼都沒有)。 在裡面 包括擴展 脫穎而出 廣告攔截器,Cookie編輯器, RSS feed閱讀器,除其他。

包含在 倉庫 在大多數發行版本中,通常是 版本0.4.3或更低。 如果您想獲得最新版本的 (0.4.6),您可以下載 名為.tar.gz 阿奎

Midori .tar.gz 0.4.6

如果你想要一個 .deb包 對於這麼多工作 Debian 至於 Ubuntu (並從兩者衍生), 您可以在這裡下載:

Midori .deb(32位)

Midori .deb(64位)

頓悟,極簡主義者

網絡(主顯節)

我們可以說它是使用最少的另一個。 主顯節 (現在稱為“網絡” ...)是屬於桌面的瀏覽器 地精和用途 網頁套件 呈現網頁。 它的特點是 簡約的設計,又有一個 體面的消費.

它是瀏覽器的後代«帆船«,但現在要遵守《侏儒人機界面標準“。

功能少於 ,但這並沒有減少它的用處。 另外,他們的 擴展,其中有一個 廣告攔截器,播放器 HTML5視頻 對於YouTube(為什麼,如果頁面為您提供了選擇...), Greasemonkey的 (使用用戶腳本)等。

儘管默認情況下沒有很多發行版包含,但我們有 主顯節 在最常見發行版的存儲庫中。 例如,將其安裝在 Debian 我們執行:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Rekonq,繼承了Konqueror的傳統

雷康克

許多人肯定已經閱讀了此瀏覽器,尤其是幾個月前達到1.0版以來。 與之前的一樣,使用渲染引擎 網頁套件 (更確切地說, QtWebkit),可以說是 接班人 瀏覽器 征服者。 您的消費量可以接受 多種選擇,這是桌面應用程序的特徵 KDE.

各種分佈 y Kubuntu的 他們已將其用作默認瀏覽器。

它不支持擴展,但確實具有 支持Flash和HTML5。 令我驚訝的是,到目前為止,這取決於 征服者 改變你的 用戶代理 (據我所知…).

我們可以將其安裝在幾乎所有發行版中 Debian 我們通過以下方式安裝它:

sudo apt-get install rekonq

Qupzilla,Firefox在Qt中的表親

庫齊拉

庫齊拉 是基於 火狐瀏覽器,除了有一個 Qt 而不是使用 XUL (更好地集成到GTK中)。 雖然看起來像 火狐瀏覽器,其呈現引擎為 Webkit。

與...兼容 擴展/插件 de 火狐瀏覽器,可讓您更改 用戶代理 在偏好設置菜單中,將密碼保存在 錢包, 集成廣告攔截器,絕對值得一試。

要安裝它,我們必須 下載包 供我們分發並安裝(除非它作為Chakra分佈在其存儲庫中).

En 於Debian / Ubuntu 並且派生工具將像這樣安裝(或者他們可以用 GDebi):

dpkg -i paquete.deb

他們將能夠看到哪些瀏覽器喜歡 雷康克 y 他們一點一點地前進,幾乎沒有版本。 而且,它們仍然具有其他具有更多版本的瀏覽器的功能中的很大一部分。

這是一小部分瀏覽器,我輪流在 y ,以進行更改。 你呢, 您是否使用這些瀏覽器中的任何一個? 他們使用什麼瀏覽器? 請記住,這裡的每個人的觀點都是正確的🙂


64條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   加迪 他說:

    我經常更換瀏覽器,我喜歡嘗試所有瀏覽器,看看它們如何工作。 但是我總是以Firefox的穩定性和功能最終回到Firefox。 我已經使用了列表中提到的每一個,而在少數派中,我都同樣喜歡它們。 從Midori那裡我想念一個密碼管理器,從Rekonq那裡想更多的穩定性,從Qupzilla(它可能成為少數人中最好的)到一個更​​好的書籤管理(我沉迷於文件夾中的文件夾)。

  2.   透澤潘 他說:

    我既有Midori也有Qupzilla,但我都討厭他們。 當我使用Qupzilla並想要關閉選項卡時,經常會關閉它。 但是Midori更糟糕,它比Qupzilla頻繁關閉。

    1.    遊客 他說:

      Midori在我身上發生了這種情況,直到我安裝了最新版本,即從源頭而不是從預編譯的軟件包中下載。

    2.    玉萍 他說:

      qupzilla我使用的是git版本,它更加穩定。 這是非常罕見的,因為在啟動後不久,該錯誤出現在選項卡中,並且在啟動後便對其進行了修復,因此最終版本都留下了該錯誤,任何人!

    3.    奧羅斯 他說:

      這種情況比以前的版本中發生的任何事情都多,對於我來說很長一段時間都沒有關閉(使用0.4.6)。 他們甚至一直在解決困擾我的https問題。

      1.    透澤潘 他說:

        我有0.4.6(隨Sabayon一起安裝),當我要配置adblocker時它關閉

        使用Qupzilla,我有1.3.1(我自己在sabayon bugzilla中進行了訂購,而在他們之前的版本是1.1.8)

  3.   LiGNUxer 他說:

    SRWare鐵只是出於習慣。 我嘗試了Midori,它既好又簡單,我非常喜歡它,但是在從Facebook發送消息時遇到了問題,哈哈

  4.   lee 他說:

    我個人喜歡使用Rekonq和Opera ...,但是在某些頁面(尤其是google)上都存在一些嚴重問題,因此有時我需要使用鉻。

  5.   遊客 他說:

    好文章,我不了解Qupzilla,我必須嘗試一下它的工作原理。 我想知道您對Opera的看法,我以前曾經使用過它,現在不知道它有多好。

  6.   hour 他說:

    我習慣於使用SRware Iron或Chromium,midori,firefox,頓悟,並且不時進行操作,以與手機兼容...但是我堅持使用Iron和Midori

  7.   圍攻84 他說:

    有時我使用Konqueror,但更多使用Opera。

  8.   Elendilnarsil 他說:

    好吧,我使用Firefox和Rekonq。 後者已經改善了很多,尤其是在穩定性方面。

    1.    特魯科22 他說:

      像我一樣,主要的Firefo-kde-opensuse(已包含在捆綁包中)和第二個rekonq,關於qupzilla很棒,它是多平台的。

  9.   羅洛 他說:

    我想你不會忘記那張歌劇

    1.    羅洛 他說:

      我的意思是chome,firefox和IE是最著名的,Opera將與Epiphany(網絡),Midori等一起進入其他列表。 普通百姓甚至不知道Opera是否存在,以及chome,firefox和IE

  10.   莫斯科科索夫 他說:

    嗨,我好久沒來這裡了。 好的文章,我想除了Qupzilla以外,我已經全部使用了,我已經下載了它並且很想嘗試。

    祝福大家!

  11.   教育部 他說:

    mmm中最常用的4種,我發現該歌劇在各種細節方面都更具創新性,我仍然使用firefox,鉻/鉻,但我更喜歡該歌劇..

  12.   凱貝克 他說:

    主要的瀏覽器是並且將繼續是Firefox和第二個qupzilla。
    當我從linux tube開始時,我不得不嘗試其他瀏覽器(鉻/ srware,鐵器,歌劇,qupzilla,rekonq),因為Firefox的性能太差了(儘管在新版本中有所改善),結論仍然存在。測試是:
    *鉻/金屬鐵:速度非常快,與kde集成良好,但是我在使用chrome樣式的瀏覽器時遇到皮膚問題,無法適應該界面。
    * Opera:我非常喜歡它,它非常敏捷,非常可定制,我也看到了Opera 12的規格,我很興奮,它將成為主要的瀏覽器,但是當我更新到版本12時,它變得比火狐(幾乎無法忍受),所以我放棄了使用它。
    * rekonq:與kde的集成非常好,但是非常不穩定,無法添加書籤按鈕。
    * qupzilla:介於firefox和chrome之間的混蛋:快速且輕巧-感謝qt和webkit-,穩定且採用了firefox界面的元素而不會成為副本,此外,每次更新時,它都能獲得功能且不會失去亮度或穩定性。
    * firefox:我一直很喜歡它,我習慣將它處理到某種程度,以至於當我需要從頭開始安裝它時,無論是明天還是一年,我都會懷念著我擁有的“關於:配置”選項觸摸以將其保留為我想要的。 就像我之前說過的那樣,界面不是很流暢,與kde的集成不好(儘管有插件,這是opensuse版本),它具有最完整的附加組件/插件-最好的檢查方法是比較相同插件帶來chrome / chrome並與firefox帶來的功能相抵觸的選項-這是最適合使用所有導航欄(之間有元素重新定位)且無需安裝任何插件的選項,我發現它非常可以在Firefox上輕鬆開發。

    1.    丹尼爾·C 他說:

      期望Google厭倦與Mozilla簽訂合同以注資並支持FF,看看它是否會被永久使用。 xD

      1.    圍攻84 他說:

        只要它遵循其擁有的市場份額...

  13.   帕夫洛科 他說:

    我喜歡Firefox,並且我是其中的一員,他們相信隨著“版本”更改的改進是很多而且非常明顯的。 好文章。

  14.   他說:

    那些可能是帶有“通用”界面的瀏覽器。 有大量的瀏覽器本著極簡主義的精神,試圖利用Vim或Emacs的快捷方式或我所知道的東西,或者試圖做到極簡。
    例如,Luakit; 是一個試圖使用基於Lua編程語言的配置方案來接近Vim的方法,就像Awesome一樣,它是Webkit引擎上的窗口管理器。 這就是這些程序的“稀有”程度。
    但是,請注意。 但是Qupzilla是基於Webkit而非Gecko的; 儘管似乎相反; 同一官方頁面上也是如此。

    1.    奧羅斯 他說:

      您是對的,我會盡快糾正:S

  15.   塞沙索 他說:

    除了使用計算機的第一年(1999年)外,我一直使用firefox,並且注意到它的優缺點,但它仍然是我的主要瀏覽器。 同樣,對於我最多打開36個標籤頁的導航方式,chrome會殺死我的計算機,並且在標籤頁之間進行切換時,midori非常笨拙。
    我會嘗試Qupzilla

  16.   正確 他說:

    鉻和Firefox!

  17.   MSX 他說:

    之所以使用這四種瀏覽器,是因為它們實際上是唯一可以幾乎毫無問題地訪問100%Web內容的瀏覽器,所有其他瀏覽器都是“第二個”瀏覽器,您可以使用它來檢查某件事在您知道可以步行的網站上快速瀏覽,並且在打開時有40個標籤時可以休息。
    您會忘記Safari,這是很棒的。

  18.   阿多尼斯(@ NinjaUrbano1) 他說:

    好,是的,midori是一個很棒的瀏覽器,它是我使用最多的三種瀏覽器之一,以及Iceweasel和Chromium

  19.   英迪克斯 他說:

    只要我無法“雲化”同步書籤,密碼等,我就將繼續使用Firefox。

    時至今日,此功能對我來說絕對是必不可少的。

    1.    艾倫 他說:

      就Opera多年來具有同步功能而言,我認為甚至在firefox納入同步功能之前...

      1.    戰神 他說:

        是的,Firefox通常總是最後擁有的東西。
        但是他通常也是獲得“排他性”獎項的人。

        1.    丹尼爾·C 他說:

          Chrome和FF有一些功能,他們從Apple那裡學到了很多:營銷! xD

    2.    阿爾伯特 他說:

      使用Opera可以通過帶有Opera Link名稱的選項來完成

  20.   潘德夫92 他說:

    更正:

    QupZilla是基於Webkit核心和Qt Framework的現代Web瀏覽器。 WebKit保證了在所有主要平台上的快速瀏覽和Qt可用性。

    好吧

  21.   丹尼爾·C 他說:

    我到了這篇文章說的地步:

    “這是一場持續不斷的戰爭,每個人都抄襲所有人,沒有人像以前那樣創新……”

    Opera自Netscape地圖以來就定下了基調。

    快速撥號,保存會話,多個選項卡,阻止彈出窗口,阻止動畫以使瀏覽更加流暢,識別為另一個瀏覽器,torrent客戶端,電子郵件客戶端,下載管理器,縮放,渦輪,信息清理,多用戶,鼠標手勢,小工具,團結,拼寫檢查,製表符位置的自定義,歌劇鏈接,歌劇移動設備....我的母親,幫我,我不記得了。

    1.    圍攻84 他說:

      Opera Link具有密碼,註釋同步功能,一鍵式單擊面板上提到的所有功能,使頁面適合寬度[我經常使用此功能],輕鬆創建搜索,在選項卡中進行私人瀏覽,我無需打開一個單獨的窗口,這些擴展名,但是就我個人而言,我什至不在Firefox中使用它們。

  22.   曼努埃爾_SAR 他說:

    優秀的文章。 我在家中使用Firefox,Midori和Chrome,但是我遇到了Midori突然關閉的問題,Chrome使計算機運行非常緩慢! Firefox對我來說真的很好用。 同樣,使用LXDE默認提供的CPU監視器,我可以看到它在Chrome瀏覽器中的地位。 我已經想回家嘗試Rekonq,很好的文章。

  23.   拉夫 他說:

    好文章。 為了辯護,我可以說我幾乎使用了所有可用的瀏覽器:我總是回到Firefox。

  24.   彼得 他說:

    好!! 您看,我已經嘗試使用Epiphany和Midori一兩年了,如果您想要的是速度快,穩定性高,資源匱乏,或者您不想進入Chrome商店的世界,那麼效果非常好哈哈,按照我的口味,它幾乎沒有東西工具。
    如果不是這樣,我可以在Xboxbook上的上網本中使用firefox,並且效果很好,並且在桌面上我可以看到Chromium,它的tmb很快,但是資源消耗更高。

    還有一個題外話:Windows適用於遊戲😀哈哈

  25.   玩笑 他說:

    好帖子。 我使用Opera和Chrome,因為它們不會給我帶來太多問題(firefox使我的cpu過載,midori關閉並且我不喜歡qt)

  26.   MFCOLF77 他說:

    我必須承認,由於我很好奇要安裝FEDORA 17並在類似這樣的博客上查找信息,因此我正在學習新事物。

    我不知道本文提到的這些瀏覽器是否存在。 如果我知道Internet Explorer,請使用Mozilla Firefox的最新版本,我真的很喜歡firefox。 Opera和Google的。

    如果願意,我會嘗試其他產品,尤其是MIDORI。 每個用戶都有自己的口味,我可能喜歡,其他人則不喜歡。 或vivecersa。

    我只是想知道它們的可靠性如何?有人說Internet Explorer很容易受到病毒的攻擊,或者說通過此瀏覽器它可以運行病毒,而另一些人則說Firefox不斷改進,因此效果更好。 但似乎它只是版本,沒有太多更改。

    好吧,我對計算機了解不多,我只分享他們告訴我的內容。

    1.    戰神 他說:

      我只是想知道它們有多可靠?

      我猜每個人都一樣。
      從這個意義上說,可靠性可以比瀏覽器的很少使用帶來更多的收益,也就是說,較少使用的選項可以提高安全性。

      另外,我將某些瀏覽器具有的某些其他細節放在第二位,例如Chrome選項卡中的沙箱,我認為這可以使某些瀏覽器與本機OS集成在一起,例如ASLR和Windows DEP(我說我相信,因為我想我曾經讀過,瀏覽器應該與那些東西集成在一起,而IE9和Chrome是最好的/唯一的東西),儘管它們不是萬無一失的東西,但它們確實是東西。 但是正如您所知,“只要有興趣,就沒有障礙”,許多毫無戒心的用戶都非常有意思。

      有人說Internet Explorer很容易受到病毒的攻擊,或者病毒可以通過此瀏覽器運行,

      就是說,當您打開IE時,您會感染病毒;或者僅通過使用IE便會安裝所有內容,這都是謊言。
      因為會有很多人使用它,所以會有風險,但是沒有別的。

      其他人則說,Firefox對於它不斷做出的改變是更好的。 但似乎它只是版本,沒有太多更改。

      他們說Firefox是Firefox的最佳選擇,這就是它一直以來的樣子,發生這種變化的原因僅僅是這種變化的理由。
      請注意,這一直是人們所說的,並且更新是最近的,這就是今天的原因。 儘管這個因素帶來了很多好處(至少在某種程度上減少了該瀏覽器相對於其他選項的巨大滯後),但它也帶來了問題和不穩定,因此有些石灰和其他沙土並不是一個奇蹟。一切都變成了黃金。

  27.   艾琳克斯 他說:

    好吧,我傾向於Chromium和Firefox;)!

  28.   塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

    好的帖子,我坦白地說,我都使用了它們(Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium和Rekonq),老實說,我最喜歡的是Gnome web Firefox Opera和Chrome,我追求極簡主義和功能,Midori提供它們,但我也追求舒適感和老實說,在Midori中,很難使用您的書籤,因此我不在我最喜歡的瀏覽器中列出該書籤

    1.    奧羅斯 他說:

      是的,我發現將Chromium書籤導入Midori很煩人😐

      1.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

        並停止該操作,訪問它們的操作很煩人,這就是為什麼在安裝基本OS之前要三思而後行的原因,因為我在Web上比在本地XD中生活更多

  29.   MFCOLF77 他說:

    可能不是正在討論的主題。 但是我想分享一下我在網上看到的內容,並希望您的評論是否正確,它指的是一種可能感染Linux和Mac下操作系統的新特洛伊木馬。

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    我不知道這些信息有多真實。

  30.   奧羅斯 他說:

    對於那些說Midori已關閉的人,請記住,在舊版本中發生的更多,在0.4.6中幾乎沒有發生。 或至少我沒有在任何頁面上關閉過。

    1.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

      我同意你的朋友😀

  31.   JP(@edconocerte) 他說:

    鉻。 我鏈接了我的Google帳戶,卻忘記了書籤,歷史記錄,搜索等。
    是的,我知道有Firefox Sync(及其他),但我幾乎總是使用Google Apps。

  32.   Neo61 他說:

    關於Internet Explorer,請立即查看此新聞
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000 他說:

    有人可以為kde推荐一款輕便,穩定的瀏覽器嗎?

    1.    k1000 他說:

      由於我大量使用台式機,我的1,7GB內存不足以在firefox 15中進入幾個繁重的網站並做我想做的事情,謝謝

      1.    塞沙索 他說:

        有了該RAM,我認為使用KDE並不是一個好主意,以我個人的經驗,firefox是最輕的,其次是Opera

        1.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

          是的,但是如果您同時希望極簡主義,那麼我的安全選擇是Gnome網站

  34.   蓋爾曼 他說:

    在W中使用Safari和Chrome之後,與Midori和Rekonq一起使用時,很難不感到失望...儘管在我的具有13GB RAM的LM64-KDE-6中,內存不是問題,但這些瀏覽器仍然不是努力使它們成為首選,但我仍然堅持使用它們並報告有時會使我掛死並關閉我正在處理的錯誤,但是在任何操作系統中使用Chromium,Firefox和Opera的便捷性使其成為必不可少的正如我們提到的,無論如何,如果我們選擇Linux,都必須通過一些工作來支持那些開發這些程序的人員,這鼓勵他們繼續完善它們,以使它們每天變得更好。

    1.    蓋爾曼 他說:

      我補充以上內容; 我只是在.deb中下載了qupzilla_1.3.1_amd64版本並安裝了它,但它沒有保留在西班牙語中,我尋找了某種方法,但我沒有,這就是為什麼我直接從存儲庫中安裝了QupZilla-1.3.5版本並由於它也不是西班牙語,因此我進行了一些調查,在“偏好設置-常規”中只有2個選項:西班牙文,委內瑞拉(es_VE)和西班牙文,西班牙(es_ES),因此請選擇2種,請選擇...,您接受並重新啟動,它完全是西班牙語。 我發布這篇文章對那些已經有經驗的人來說似乎很愚蠢,但是對於像我這樣的Linux新手和新手來說,這是一個很大的幫助,不要失望。
      回到主題,這個瀏覽器給我留下了深刻的印象,它的可配置性非常好,我已經毫無問題地導入了書籤,密碼和样式,我將把它用作我的最愛。

  35.   斯蒂夫 他說:

    由於書籤的導入,我一直在更改瀏覽器,因此我對每個書籤的使用並不十分重視。 我沒有喜歡的人,現在已經安裝了Chrome,Firefox和Opera,在閱讀了這篇文章之後,我使用的是Midori,事實是我非常喜歡它,但是正如我所說,我沒有喜歡的人。 但這並不意味著我會有一天。

    1.    斯蒂夫 他說:

      真奇怪,我正在使用Lubuntu,這使我覺得我使用MacOS,哈哈哈哈哈。

  36.   xmlud 他說:

    感謝您的發布,我不知道有這麼多瀏覽器,但是我沒有對Chrome進行任何更改,對書籤,擴展名和同步的管理也沒有對它們進行任何更改。 問候!

  37.   rv 他說:

    我正在測試Trisquel Mini中默認提供的最新版本(由於我們是,Trisquel是一個非常好的發行版!100%免費軟件,從內核的根到桌面的尖端,它一直是他說,Midori使我在安裝它的所有機器上的生活煥發了光輝,它立刻將所有東西都吊起來,而絲毫沒有帶來任何不便。Midori的出色表現令我感到驚訝,也許它仍然有些不穩定,但是卻節省了所有標籤(如果需要的話),如果脫落,則可以留在原處(甚至告訴它在選擇標籤之前不要加載標籤)。 它有一個非常酷的擴展名,它使您可以將所有打開的選項卡的URL立即復製到剪貼板,以便您可以粘貼它們以稍後繼續使用或單獨保存。
    另一方面,由於我注意到某些緩慢和不穩定,主顯節/ Web並不會停止讓我感到有些失望,但這是Gnome人民的最新版本中的規範。 我們希望他們會很快回來,因為如果他們使用Gnome2弄清楚了一點,那就是他們可以做得很好。

    順便說一句,對於那些說“我不會為任何事情改變X”的人,我會告訴他們再想一想,這種狂熱主義從定義上講不是聰明的,它足以找到更好的改變,並且是唯一的解決方法它應該是開放的,並且要盡心盡力。

    您好!

  38.   斯諾克 他說:

    我喜歡qupzilla,但沒有將網絡,evernote,readitlater等翻譯為無窮大的插件。 我有第二個。 而且我愛:(。

  39.   羅德里戈 他說:

    我繼續與歌劇和谷歌瀏覽器20

  40.   法肯多克 他說:

    我使用了Firefox,Chrome,Opera和Ephifany。 對我來說最好的就是歌劇。

  41.   它給了_ 他說:

    我不同意QupZilla與Firefox擴展/插件兼容。 相反,當進入Web addons.mozilla.org時,它的行為就像是IE或chrome一樣,它將它們解釋為對瀏覽器來說很奇怪的東西。 它允許像PIM,Greasemonkey或Mouse Gestures這樣的專有擴展。 它有一個廣告攔截器。
    Chrome擴展程序也是如此,我說的是錯別字。 而且它也不允許您通過拖放來創建網頁的快捷方式,這對我來說很重要。 如果不是那樣的話,我會更多地使用它。 但是它是快速而敏捷的,您必須承認。
    問候