我一直說如果我必須使用GTK桌面環境而不是 XFCE，對我來說最好的選擇是 肉桂， 侏儒殼 默認情況下 Linux Mint.
這個週末，我利用一些空閒時間，致力於安裝 ArchLinux +肉桂 在一個 HP Mini 110上網本 在這裡，我留下我的印象。
[眼鏡]- CPU：Intel Atom 1.0 GHz
- GPU：Intel N10系列DMI橋
- 硬盤：GB 250
- 品牌：HP
- 型號：MINI 110 3800
- RAM：1024 MB
安裝
肉桂2.0 它的主要特點是它不再依賴於 侏儒殼 安裝和運行，因此它被聲明為單獨的桌面環境。
在的情況下，中 拱，完整安裝 肉桂 可以通過以下方式完成：
$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo
El 會議經理 來自LinuxMint的是 MDM的，屬於項目 伴侶 如果我沒記錯的話，並且像在Arch中一樣，此軟件包不會出現在官方存儲庫中，因為我安裝了 LXDM，項目會議經理 LXDE.
$ sudo pacman -S lxdm
然後我們通過以下方式激活它：
$ sudo systemctl enable lxdm.service
我選擇了 LXDM 而且沒有其他像 LightDM，因為LXDM非常輕。
訪問桌面
一旦我訪問 肉桂 第一次，我遇到了這樣的事情：
外形
外觀 肉桂 總的來說，它做得很好。
在此版本中，我們可以更改面板的高度以及文本和圖標的大小，但是除非您選擇，否則此選項將被隱藏。 切換到高級模式 在面板首選項中。
除了其他選項之外，不僅隱藏了該選項，而且還可以激活和停用Desktop Effects，在我看來這是一個錯誤。
可用性
肉桂 與...沒有太大的不同 侏儒殼儘管擁有“傳統”台式機對於可用性來說是一個加號。
我喜歡的東西 GNU / Linux的 （我知道）只有它 圖納爾，就是現在他們添加了將文件和文件夾發送或移動到可移動設備的選項。 我覺得很奇怪 海豚 o 鸚鵡螺 還沒有實現那樣的東西。
肉桂 從復制了一些東西 KDE，對我來說似乎很好。 這樣的一個例子是，現在，當我們製作副本或類似內容時，我們可以關閉進度窗口，並且面板上會自動顯示一個圖標，向我們顯示剩餘的時間：
該過程結束後， 肉桂 通知我們 KDE），如果我們希望，可以消除通知：
借助於面板中的小程序，我們的帳戶管理，訪問系統偏好設置以及激活/停用通知的可能性都可以輕鬆實現：
那麼管理我們帳戶詳細信息的選項又如何呢？ 更簡單，更漂亮，更不可能：
此外，團隊管理員現在可以輕鬆管理他們所屬的用戶和組。 該工具是從頭開始編寫的：
肉桂2.0 包括其他改進，例如 邊緣平鋪，這使我們可以在桌面上排列窗口：
另一個有趣的功能（儘管對我不是很有用）是可以為桌面或Windows上的某些操作分配聲音：
性能
肉桂 從開始消費 166Mb a 170Mb，這個數字並不算小，如果考慮到 侏儒殼 在同一台計算機上，它的開頭為266Mb。
當然，這是從選項訪問 肉桂，因為如果我們從 肉桂（軟件渲染），如果消費猛增。
我感覺應用程序菜單以及打開 控制中心。 即使禁用了所有桌面效果，後者也需要大約5秒鐘才能打開。
與此同時 尼莫，文件管理器和其他應用程序一樣很快打開，但是彈出窗口的淡入淡出對我來說似乎有點慢。
儘管性能受這些因素影響，但消耗仍然很低。 打開以下幾個應用程序後，Ram消耗不超過280Mb： 終端, 尼莫, LibreOffice的, 綠, gedit中..
如果我打開其他應用程序，例如 Rhythmbox音樂播放器，消費超過 300Mb，但考慮到我有 700Mb 我認為這並不壞。
現實情況是，我沒有將系統發揮到最大或更少，我想是連接到Internet，在Midori中有多個選項卡，並且執行其他任務時消耗量會更高。
但是沒有問題 肉桂影響它的不是消耗，而是性能，這是很差的。
結論
這個版本的 肉桂 它在自然進化中邁出了一步，可以清楚地看到。 複製其他桌面環境中出現的某些功能這一事實在我看來很不錯，因為它使其成為了非常完整的選擇。
在我使用它的所有時間裡，都沒有出現問題，並且桌面運行穩定。
對於新用戶， 肉桂 是一個很好的解決方案，因為它保持了許多人都習慣的傳統外觀，但在 GNOME，提供非常好的效果和功能。
當然，它還有很多需要改進的地方。 有些組件（例如菜單或控制中心）需要一些時間才能執行，並且儘管測試設備不是很先進，但可以說，在其他桌面環境（例如KDE或Xfce）下，它的工作效果更好。
我推薦它？ 是的，上面 GNOME Shell。 我敢肯定，在以後的版本中，由於我評論的這些詳細信息已被完善， 肉桂 它會變得越來越成熟，如果運氣好的話，它將成為其他需要花費較長時間開發的台式機的有價值的競爭對手。
非常好的DE，我認為它將成為我的最愛。 我期待它能進入Mint 13。
薄荷16，自從它離開以來，一直是我最喜歡的😀
在Mint中，如果您從“軟件源”激活反向移植，則無論使用哪種發行版，都可以使用最新版本的Cinnamon / MATE。
UPS！ 版本，而不是發行版（只要仍受支持）。
肉桂非常優雅……默認外殼主題對我來說似乎很正常，老實說，要使用肉桂，我建議在xcfe之前使用。
我認為Cinnamon是最好的pi桌面
...默認情況下，這方面最糟糕的是XFCE（我對雙重職位表示歉意）
我不敢相信我還沒有啟用高級模式來查看修改面板高度的選項，僅就那天我沒有在Cinnamon 2中呆了半個小時的那個細節而言，我會給這是另一個機會。 感謝您的提示！
哈哈哈，當我發現我想起了你的推文..😉
偉大的貢獻。 謝謝！
我停止使用它，因為偶然地我使用該桌面生成了圖形服務器。
經過努力的驅動程序配置，我能夠解決問題，但現在我使用了kde🙂
有空時，我將其安裝在筆記本電腦上以查看其工作方式及其小部件。
好評價。
謝謝！ 儘管如果您在KDE中，請留在KDE中。
我不知道為什麼，但是肉桂並不能說服我..在Gnome，肉桂甚至伴侶之前，我仍然更喜歡Xfce和KDE環境。
好吧，事實是XFCE和KDE都很棒，但是我最喜歡的是適用於普通PC的KDE和適用於甚至不支持遊戲的硬件的PC的XFCE。
我更喜歡肉桂，而不是我嘗試過的任何桌面環境；但是我在其穩定分支中選擇了debian作為我機器上的確定操作系統，並且在搜索它的過程中（在本博客和其他博客/論壇中），我找不到很多一種沒有任何問題的安裝方式；安裝後添加LMDE倉庫（romeo等，我不記得了），當我重新啟動會話時，很驚訝！我用光了圖形環境，我只將光標閃爍在屏幕上方，並且只能通過tty訪問系統。
這是一場災難，因為它是工作機器，並且由於時間原因，最好不進行任何格式化就重新安裝比找到解決方案要好🙂
但是我不希望將其安裝在穩定的debian中，有人知道如何或者是否可以嗎？
您說服了我在舊PC的桌面環境中使用Arch。
更好地使用Xfce
好吧，關於XFCE的偉大之處在於，您可以使它看起來像肉桂，而無需多加擺弄。
“我對應用程序菜單的響應感到非常緩慢”，
我使用了帶有擴展名的gnome 3來具有肉桂之類的經典風格，並且這些時間是相似的，而且在拖動窗口時也不太流暢。 環境很美，linux mint 15肉桂是一幅畫，但是我感覺就像是一所沙灘上的房子。 這是一種感覺，我認為這不是那麼不穩定。
好吧，我從來沒有掛斷電話，相反，Gnome是一個接一個的掛，只能通過TTY保存。
看起來很好😀
存在關於在Dolphin中該選項的“複製到”和“移至”的說明。您必須激活服務，這是Konqueror時代的服務，如果我沒有記錯KDE3的第一個Dolphin版本，則默認啟用了該服務。 在我看來，它已被禁用，因為使用多個選項卡似乎更舒適。
沒錯，該服務選項存在，但是它沒有直接複製到可移動設備的方法，也就是說，在我的情況下，您必須遵循完整路徑：複製到»run»媒體»elav»elav8GB ，例如..它沒有直接複製到elav8GB😀
我將發表自己的看法：
我認為Clem和他的團隊在GTK和GNOME API更改版本時看到了CINNAMON的適應性和支持問題。
另一方面，團隊看到了MATE的結果，並被其他發行版（例如FEDORA）接受為台式機。
CINNAMON最初被ANTERGAS（以前稱為CINNARCH）之類的其他發行所接受。
CINNAMON 2.0作為桌面版本的發布可能會試圖誘使
其他發行版，以使用CINNAMON桌面啟動發行版。
例如：
也許明天會出現FEDORA肉桂，Ubuntu肉桂，OpenSuse肉桂等。
如果明天發生，則CINNAMON項目將實現其目標，即間接獲得其他開發商和發行商對該項目的更多支持。
如果CINNAMON項目確信，它將變得與GNOME更加獨立。
對我來說似乎一樣...但是Ubuntu Cinnamon？ 更好的薄荷吧？
有些用戶的觀點和品味不同。
我已經看到Ubuntu用戶使用Gnome Shell。
因為他們對Ubuntu充滿信心，所以他們也對Ubuntu圖標，主題等感到滿意，這就是為什麼他們選擇Ubuntu Gnome。
Cinnamon可能會發生同樣的情況，但Ubuntu可能會發生同樣的情況。
Ubuntu和您將來的台式機？
Ubuntu
Ubuntu 侏儒
Kubuntu的
Xubuntu上
Lubuntu
Ubuntu肉桂????
如果出現了ubuntu肉桂，則將不再需要薄荷，因為它將是多餘的
我不認為，人們喜歡安慰不要說它是懶惰的。
儘管該項目是正式計劃的，但從Linux初衷的開發人員到計劃實施的官方人士，都可以在ubuntu中安裝肉桂。
Canonical永遠不會將Ubuntu Cinnamon視為家族的一部分，為什麼呢？
簡單：Cinamon是Linux Mint的旗艦項目，那又如何呢？ 好吧，Ubuntu受到Mint的影響，因為其部分市場已遷移到那裡，Canonical正在努力不失去更多市場並恢復其失去的東西，例如向Mint收取專利和使用權之類的骯髒手法 https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ 。 顯然，Ubuntu不想讓任何東西冒出來並流行（即使它是比Unity更好的環境），這將對規範市場產生更大的影響，因為許多用戶不僅會改變他們的環境，而且還會從發行版轉移是時候使用其衍生版Mint（誰知道，也許最終他們甚至改用Mint Debian）
嗨，埃拉夫（Elav），Cinnamon評價很好，自從問世以來我還沒有對其進行更改，儘管我沒有最新一代的機器，但是Cinnamon運行得很好（與窗口：P相比）
順便說一句，我目前不在使用Arch（我想在硬盤空間問題上需要一個更大的空間才能與Mint一起使用）和MDM軟件包（如果存在），只是它在AUR中“ mintdm”，我不知道它是否是所有必須與主題一起安裝的東西，如果您想在那裡進行嘗試，我會留下鏈接
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm
您好聖地亞哥：
好吧，當然，在AUR中您可以找到任何東西，但是我指的是官方存儲庫.. MDM不在其中😉
謝謝你的評論
Cinnamon不再使用Gnome，它已經在2.0版中停止了精確的操作（儘管它仍然使用Gtk）。 現在，它是一個完整的桌面環境。
好的台式機……用它編寫，但我最喜歡的台式機是KDE……
優秀，一點點進步，並尋求成為獨立的辦公桌。 事實還遠沒有填補gnome 2留下的空白，但它是在正確的軌道上
問候埃拉夫。
肉桂終端您有透明度嗎？
自從我成為Beta以來，我就一直在使用肉桂，我喜歡它。 現在，我處於xfce並考慮返回KDE或本例中的Cinnamon（僅在終端具有透明膠片的情況下）。
在這種情況下，我使用的是Xfce4-terminal。 我不知道Cinnamon是否將擁有自己的終端機或使用Gnome的終端機。
好吧，我會嘗試安裝arch，我希望這次能夠實現，因為我做不到，因為在安裝過程中，從互聯網下載文件花了幾個世紀，因為我的連接速度很慢
好是現在我的速度更快了，希望可以安裝
安裝非常簡單的Antergos或Manjaro，它是Xubuntu類型的安裝； D
一點都不差……事實上，我認為在侏儒殼中（Unity，Cinnamon，Pantheon-desktop），Cinnamon引領了萬神殿的發展
你能分享那個牆紙嗎？ 我正在瘋狂地尋找它：3
現在我沒有上網本，但是明天以某種方式將其發送給您。
很好，謝謝！
我愛你的博客😀
我不知道它是否仍然可以在Cinnamon 2.0中使用，但是在1.8版中，當在/ etc / environment文件的末尾添加以下行時，您將獲得極大的移動流暢度：
CLUTTER_PAINT = disable-clipped-redraws：禁用剔除
CLUTTER_VBLANK =真
我正在Manjaro上對其進行測試，事實是它非常流暢且穩定。 對我來說似乎也很優雅。
也許以後我會給Mint一個機會，因為我認為體驗會更加完善。
我已經安裝了cinnamon，並且已經安裝了2.0.6版，但是系統配置中的圖標沒有出現……我不知道為什麼我什麼也不做……我不知道這是否是因為新版本，但是如果他們出現...
我給你的mdm鏈接：
https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/
以及查看傳統啟動管理器的其他替代方法的列表：
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager
因為他們建議這樣的惡劣環境...
那隻侏儒的叉子比同一個侏儒還糟
僅加載桌面需要一分30秒。
（我曾在牌坊，Antergos和Parabola上嘗試過肉桂粉）
我第一次嘗試肉桂時，我不喜歡它，因為某些應用程序無法正常工作，現在已經過去了幾年，我認為他們已將其修復。 我正在另一台機器上用Cinnamon測試Antergos，它現在可以正常工作。 我認為這是完美的桌面。
謝謝;
我將在虛擬機上嘗試