Ya 埃拉夫 我對此發表了評論 本文,但這只是一個“也許”,現在是正式的,他們在提交中指定了它 這裡.
造成這種情況的主要原因是……很明顯:亮度。
應該 地精 它變得太麻煩了,無法將發行版安裝到CD上,這對普通用戶和開發人員都造成了心理障礙,因為用簡單的話來說,它“過去了”。
無論如何,這沒什麼好說的,實際上許多Debian用戶將其與 XFCE o LXDE,因此這將不是徹底的改變,對於許多人來說仍然是可行的選擇; 實際上,我可能會在Debian Wheeze的上網本上更改我的緊縮習慣,他知道。
無論如何,除了別的其他含義外,幾乎沒有什麼新聞可說的是,從現在開始,Debian將與XFCE一起發布,這對使用此桌面環境的我們來說非常好。 😀
非常成功,因為xfce像lxde一樣更穩定,所以debian更好,因為我告訴你我在測試部門,我現在真的不喜歡gnome了,現在我更喜歡以下環境:
KDE
左旋
XFCE
和伴侶。
這是個好消息,因為看到帶有gnome-shell或gnome 3的debian穩定版真的很恐怖。
希望其他發行版也能做到這一點,讓我們看看GNOME開發人員是否會一勞永逸地意識到某些事情(而不是很多!)做錯了。
+1!
所有這些的事情就是它很複雜。 GNOME不知道如何處理自身,正在四處尋找它不應該碰到的東西,或者如果這樣做,則必須先諮詢他們。 所做的那種怪異的改頭換面以及為無法在台式機上運行的概念辯護的做法只會給他們帶來很多損害。
我遇到過GNOME倡導者,但作為頑固的狂熱者,他們沒有意識到雖然他們有權利使用自己想要的東西,但這並不意味著他們只是因為喜歡就可以了。
他們會固定為4.0嗎? 這有點複雜,現在他們想要進入移動環境,他們宣布,他們想在移動OS中工作,但是……他們不是說他們缺少人員嗎? 除了製作“出色的應用程序”外,他們是否沒有其他目的或目的? 我不知道,所有這些使得文章非常長。 實際上,我不知道您有什麼意見,請與我聯繫,讓我們寫點東西
聽起來對我來說是個好決定。 特別是考慮到XFCE除了重量輕之外,還具有很高的可配置性。 對於Gnome的傢伙來說,另一個不好的註釋。
我認為這是一個明智的決定,儘管我更喜歡KDE,但我之前使用過GNOME,但必須指出,自從發布第三版以來,我就不再喜歡它了。 XFCE是我的第二個首選桌面環境,它對他們有利,對Debian做出此決定也有好處。
好吧,一周前,我決定從穩定狀態轉到測試狀態(超過一年後),並做出了相同的決定,更改了xfce的gnome,其原因恰恰是輕便……我不得不承認我對此感到非常滿意更改...簡單,簡單,可配置且非常快速。
它被賦予XFCE應有的認可和地位。
完全合乎邏輯和預期的決定。 在我看來,Gnome已經失去了北方(以及鸚鵡螺上不斷激起的騷動),儘管他們也具有創造性的頓悟,並最終擺脫了它。 目前,我更喜歡“過時,無法使用和不直觀”的環境。 我是個怪人,我知道。
從我的角度來看,這是一個明智的決定。 謝謝你的確認。
侏儒死了,Xfce萬歲...
我認為Gnome團隊對此並不感興趣,他們在其他方面,儘管事實上許多用戶已切換到其他台式機環境,但他們仍然堅持自己的政策。 時間會證明誰是對的。
就個人而言,我對XFCE感到滿意,因為它具有自定義性和輕巧性,但是我對Gnome 2懷念一些東西,例如可以更改Nautilus背景圖像,隨意更改文件夾圖標以及添加更多標誌的可能性。到列表。 事實是,我已經嘗試過Gnome 3,但是我認為平板電腦比台式機更舒適(現在我考慮了一下,好像微軟已經意識到了這一改變的目標,這就是為什麼重新設計其界面以我認為這激發了他們的靈感,因為他們使用了SUSE interpricre,據我所知,自SUSE推出以來,他們就押注Gnome 3)。
好的,現在剩下的就是看人們願意從CD上安裝帶有圖形環境的debian了多長時間,而不是網絡安裝。
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/08/msg00035.html
我認為,除了在CD上包含帶有Gnome的映像的空間問題之外,Debian團隊做出決定的最深層次原因是默認版本需要的穩定性。 Gnome的變化很大(無論好壞,都有不同的意見),因此對於穩定版本的Debian,更好的安全性更好,例如XFCE。
無論如何,這是默認安裝。 最終,每個用戶都會安裝所需的桌面。
問候。
Debian做出了明智的決定,希望和Gnome盡快睜開眼睛。
完全同意!
一個偉大的決定。 XFCE是一個不錯的選擇,尤其是我實際上已經嘗試過的4.10版本,它一直都很棒。 至於Gnome,不幸的是似乎正在發生,沒有任何指導。 我只是希望情況有所改善。
到目前為止,使用最頻繁的桌面環境實在令人難過。 但是他們自己挖了他的墳墓,想知道這個項目的未來,他們很難。
他們應該做的是Gnome的兩個版本,輕版本或舊版本,以及現代版本,都盡可能使用相同的庫(現代版本顯然應該使用更多的庫)
但是當前的情況也不是那麼糟糕,當使用更多的人時,Xfce或Xubuntu將為桌面提供更多支持,並且會有更多的人從桌面發送錯誤,並且會有更多的人在博客中解決錯誤。
對於我喜歡的台式機來說是個好消息(因為gnome不再是以前的樣子),也許這將加快xfce開發過程:)
儘管4.10尚未完成所有計劃變更的合併,但仍取得了很大的進步。
Xfce目前是我的第二選擇,但是隨著Cinnamon的發展,我毫不懷疑,只要它達到了可用且適度的水平,它便是一個了不起的競爭者。
您必須等待,看看會發生什麼。 在Debian下載頁面上,Wheezy beta 1仍然帶有帶有gnome的cd 1,而xfce和lxde的cd是另一張。 Beta 2可以更改嗎?
我喜歡XFCE,它很快,但是...它不允許像gnome一樣多的桌面配置,等等。
可以看到這種變化已經出現了很長時間。 自從推出以來,Gnome 3無疑令人非常失望。
鼠標的所有粉絲都來了更好的時光🙂!!!
那真是個up。.首先,他們應該做一些事來向社區諮詢(因為它應該是一個社區),但是他們沒有..他們宣揚這是一個社區,但並不適用。
我要換發行
我不太了解桌面環境的輕巧或繁重的概念。
它基於什麼標準?看來我們處於XNUMX年代或XNUMX年代初,當時計算機沒有潛力。
如果我有4個或6個核心以及我想要的所有RAM,那麼我要考慮的最後一件事就是桌面環境的繁重程度。 除非談論的是2003年之前的機器。我的機器是2006年的,並且內存為4 gb,所以我已經測試了幾乎所有台式機環境,而性能方面沒有任何問題。
我認為這是個人問題,就像選擇操作系統來適應我們的需求一樣,台式機環境也是如此,這取決於口味和需求。
Xfce是一個不錯的環境,在這方面或其他方面都引人注目,但它仍然只是另一個台式機,在它們免費提供給我們的各種產品中。
好消息 !!! 在這裡,對於服務器,舊的(和恢復的)計算機,所有的虛擬機,我們將Debian Stable與XFCE一起使用! 最後,使用XFCE進行默認的Debian安裝。
Debian唯一的抱怨是它們必須在回購協議中更加靈活,以允許Mate,Cinnamon或Trinity等項目共存,這些桌面可以從官方回購協議中安裝。
那些Gnome的人並不是沒有目的的,從他們的第一天開始,他們就是複制MS(bo黑猩猩== OLE),如果MS使用片劑,那麼他們也使用片劑...無論如何...
好吧,顯然我想我畢竟會回到Debian。
這個發行版對我來說效果很好,現在有了這個輕便的桌面
足夠傳言Debian 7將與gnome3一起作為默認桌面
這是Stefano Zacchiroli從他的identi.ca帳戶@zack發布的
http://ur1.ca/a22vo 人們可以停止說我們更改了默認桌面環境嗎? 抓住#Wheezy圖片,親眼看看#kthxbye
http://identi.ca/notice/96386955