有很多Linux用戶會因為談論這個瀏覽器而殺死我,或者試圖欺騙我,我會容忍它,但xD卻什麼也沒有發生,但我不能在瀏覽器前閉嘴,對我來說,它是威嚴的,對我的Linux chakra來說,至於我的Windows 7和我的諾基亞x6 symbian版本 Opera Mini的.
當您是 KDE,您會發現自己一遍又一遍地面臨著相同的問題,所有完整的,優秀的和著名的瀏覽器都是通過未受讚賞的界面開發的 GTK,除了使用類似的瀏覽器外,我們別無選擇 rekonq, Konqueror, 庫齊拉 ,儘管他們有良好的意圖,但是由於庫中的錯誤 網絡套件,它們通常會在您訪問Flash時從網絡上第二次崩潰,令人討厭的是在youtube上觀看了視頻,而您的瀏覽器卻消失了,真的...
Opera,已設法以最佳方式適應每個桌面,適應每個操作系統,而又不丟棄任何操作系統,並設法創建了一個非常有趣的套件,其中包含Opera unite,opera mail,bitorrent client,opera turbo的慢速連接以及對64位的全面支持位,一個新的html5引擎, 仙境傳說 以及從Opera 12以後的版本開始的全面硬件加速和webgl等質量。
儘管它可能比其他瀏覽器花費更多的資源,但我認為,值得考慮的是,有時它不是那麼多資源,而是資源的使用方式,我更喜歡使用更多資源但流暢的瀏覽器,而不是使用較少但被卡住的計算機。
西班牙歌劇社區非常活躍,並且發送錯誤報告非常容易,實際上,我很容易報告因進入kwin的影響而閃光進入網站時導致我的錯誤,該錯誤變得很瘋狂,並很快得到解決。 ,或者至少是為我的ati安排的。
唯一的缺點(儘管對我而言不是)是專有的。
問候。
當Opera欺騙你時,你會告訴我所有的事情JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
我希望不會:$,這就是愛XDDDD
尊重您的拙見,儘管我更喜歡使用未經讚賞的gtk界面開發的完整,優質和著名的瀏覽器(根據您的拙見)。
冒昧提出此評論的風險,我們將不勝感激一個主題,該主題考慮了瀏覽器的技術功能,功能,比較,以創建僅可專門用於大戰的主題。
要閱讀表達完全主觀和偏見的主題,網絡上還有其他博客。 (我的拙見)
大聲笑!!! 你對任何人都不會有憐憫!
我希望您寫點東西...以便可以隨身攜帶。
這與仁慈無關,對於這種類型的主題,我更喜歡閱讀MetalByte,但是由於我不喜歡它們,因此我不會尋找它們的主題,而不再使用Muy Linux。 簡單明了的做法不是針對發布者,而是針對其發布方式。
沒有人強迫您閱讀我的帖子,當您看到我的暱稱時,您根本無法閱讀它們。
對於作家和網站來說,盡最大努力保持周圍社區是很方便的,作為一個簡單的讀者,我正在尋找一個我認為適合我的口味的網站,當某事或某人困擾我時,我將開始努力。
所以不用擔心,除非您是作者,否則我不會在這裡閱讀其他主題。
啊,別這樣 愛德華2
A 潘德夫92 他仍然必須學習,即找到文章的正確平衡,沒有人天生就知道,而且您知道得很好。
您是站點的親愛的朋友,儘管您喜歡經常碰我們的球……但是,您是站點生命的一部分,因此……therefore
如果您不喜歡以下文章,請不要幼稚 潘德夫92 不讀他們的朋友,但是...您是否會停止閱讀我們其他想分享我們對Linux世界知識和經驗的人?
如果我付出努力,我對Eduar2的批評是可以理解的,儘管這對於作者和網站仍然有些不公平。
我說我理解您的動機,是因為它與情況(站點)進行了比較,在這種情況下,日常工作由主觀的文章組成,這些主觀的文章會引起大火,並且肯定會導致站點下降; 但這並不意味著本文是錯誤的,一個好的站點可以不時提供“意見文章”,並且完全健康,特別是當它們是自然意見而不是當它們是“吸引人的意見”時,無非是鉤子而已。讀者st。
我也認為如果我說這是一篇意見文章,那是錯誤的,因為除第一段外,其餘都是事實,是作者在第一段中為其立場辯護的正面(和負面)觀點。
好吧,恭喜,但是,根據我的拙見,您的評論在那裡。 PS:如果您想進行比較,則做一個非常簡單的事情,打開google.com,然後在白色欄中,如果您看到閃爍的黑色條,則寫了Opera,chrome和firefox,僅此而已。 我希望這本XNUMX世紀不起眼的計算機科學智慧的小教程對您有所幫助。
您一定是來這裡打擾您的非常Linux彈跳者之一嗎?
好吧,謝謝,由於我的無知,我還沒有意識到如何在Google中進行搜索。 還有令人討厭的事情,因為他們總是這樣稱呼我。
我認為比較最終是令人討厭的,結果通常是主觀的,撰寫比較文章的人,OS,瀏覽器或任何應用程序都沒有什麼用心和品味,因此,結果應該是一丁點兒,理想的情況是進行測試直到找到每個人最有用和最有趣的東西。
我認為你們兩個現在都很好,一個可以張開嘴,另一個可以回應。
讓我們不要將該站點變成新的MuyLinux
哈哈XD
一首使精神平靜的歌:
http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA
確實,此類文章會引起爭議,但這是編輯的觀點,我們對此無能為力,只能尊重它。 現在,我將交給我,因為我也有權發布它。 Opera除了以下三點之外,是一款出色的瀏覽器:
-非常高的RAM消耗。
-無法很好地呈現100%的網站。
-它是封閉源。
沒有人能奪走您的信譽。 Opera已經開創了許多功能,如今我們可以在大多數最受歡迎的瀏覽器中看到這些功能,如果性能不佳的話,正是由於它的局限性而使其無法使用。 現在,說它優於Firefox或Chrome似乎對我來說太過分了,儘管我再說一遍,這是pandev92的觀點,它是正確的,但事實證明,它甚至沒有達到上述兩個標準。
埃拉夫先生,如果我開始查看與瀏覽器相關的所有進程,我的chrome就會消耗大量內存,超過500兆字節,我相信,如果它能夠運行,它將以這種方式隱藏進程,每個人都會以為如此。
如果我瀏覽Firefox超過4或5個小時(通常是通常的10個小時以上),通常它會超過XNUMX個小時,但它開始變慢,並且我必須清除Cookie等,否則將無法很好地加載頁面。
您知道封閉源代碼對我不感興趣,因為政治上我在現實生活中有足夠的工作,我使用Linux並不是出於意識形態,但是因為我認為這是對我來說是最好的操作系統,即使它有一些小型操作系統失敗。
問候。
Firefox已滿? xDDD
我同意您的看法,Opera唯一的缺點是它是專有軟件,儘管對您而言不是,但對我來說,我希望更多,但它構成了不可逾越的障礙,我毫無疑問會放棄使用它。 我使用自由軟件的根本原因不是技術而是政治。 與技術上優越的專有軟件相比,我將始終偏愛瀏覽器或任何其他免費應用程序。
PS:為什麼denriseup電子郵件帳戶對於在此處發表評論無效?
您好,歡迎光臨🙂
我不知道您是否可以使用該電子郵件域,我們尚未拒絕或配置有關電子郵件或類似內容的任何內容。 給我寫信給我的個人電子郵件,以便您可以將出現的錯誤或您認為重要的其他信息發送給我(kzkggaara[在]Myopera[點]com)。
問候,再次歡迎您到本網站😀
我遇到的問題是,我了解許多gnome開發人員的理念,並且禁止使用我計算機上的所有gtk,他們應該做的第一件事是擔心其他桌面上應用程序的集成,而不是阻礙它。令人討厭的是其他人不得不做他們應該做的工作。
問候Clabsol社區!
我叫Manuel Escudero,是《 Xenode Systems博客》的作者。 抱歉,我很抱歉,但是我想告訴你一些事情:
這次我寫信問你在聖誕節競賽中的合作
我正在自己的博客上做,Humble Indie Bundle 4憑藉12個遊戲及其配樂獲得了GiftCode獎,詳細信息在這裡:
http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html
如果您願意,我可以請您參加,也可以參加
支持的是,如果他們願意,他們將在自己的博客上發布提及比賽的帖子
最好將鏈接放在我上面的鏈接或解釋所有內容
似乎。 這樣才能有更多的參與,事情變得更加多樣化😉
如果您沒有時間寫作,請在
社交媒體(如果可以)。 謝謝,我們正在聯繫!
節日快樂。
-
曼努埃爾·埃斯庫德羅
Linux用戶#509052
推特:@Jmlevick
Blogger:Xenode博客
PGP / GnuPG:E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
Xenode Systems-xenodesystems.com-«連接到您的世界»
http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
感謝本文不是我的,否則您已經知道您的評論去了哪裡
Opera我看不到它完整。
除了與頁面不兼容之外,它還缺少許多其他功能。
但是即使這樣,如果它設法修復一個或另一個故障,它也是世界上最好的瀏覽器。
Chromium和Opera最佳瀏覽器
沒有瀏覽器擁有一切,但是有些擁有更多的東西(當然,擴展不算在內),在這些細微差別中,有可能正確地說出或多或少完整的瀏覽器。
我所知道的...消耗和性能,歸根結底是一種主觀媒介....就我而言,它消耗的鉻(Chromium)/鉻(Chrome)/鐵(Iron)比火狐(Firefox)或Opera(歌劇)要多得多。
你一無所獲的那個...
我個人不喜歡Opera,我從來不喜歡它,尤其是因為與Firefox或Chrome相比,頁面的繪製看起來很可怕。 與此瀏覽器一起在Wi8ndows和Mac上也會發生同樣的情況,更不用說如果您不熟練,它就不適用於G +……
我不喜歡Opera,但我尊重它,並且我不會與他或任何使用它的人爭執。 只是不使用它就足夠了,如果編輯喜歡的話,對它說得好是合法的。
因為我不喜歡它,所以我只閱讀了您帖子的前三段,但我不會向您介紹xDD
我在Acer Aspire One,Xfce和Opera上使用ArchLinux作為主要瀏覽器,而拒絕使用它作為許多使用Chrome的Linux專有軟件的態度對於我來說似乎是虛偽的。
Chromium聲稱是開放的,但是將數據批量發送給Google,而Chrome也是如此,如果他們想使用真正開放的瀏覽器,則應該使用SRWare Iron
Opera使用開放技術,支持webm和webp,它是提出HTML5替代開放Web的先驅之一,它在Linux中為64位提供本機支持,它不創建由製表符分隔的進程(通過製表符的多線程瀏覽器使我想起…Internet Explorer 6,僅使用較少的窗口)。
事實是,歌劇是唯一為我提供穩定性和速度的瀏覽器(無需進行毫秒級的討論,即該瀏覽器可以勝過其他瀏覽器並且無法被人察覺),完整的郵件系統,RSS閱讀器,bittorrent,管理器完整的下載內容,要嚴格遵守網絡標準(如果G +無法在其上運行,則如果有精英主義或封閉的網絡感覺),會話管理器,歌劇鏈接(同步我的手機,台式機,mac和我的筆記本電腦),它可以運行在一起(將我的計算機變成多個Web服務器),如果我使用KDE,它就適合;如果我使用GTK2(Xfce),它就適合;如果我使用GTK3(Gnome),它也適合,當我沒有Wi-Fi覆蓋時,借助Opera turbo(當我有數據計劃時,Firefox和chrome / ium都不提供,甚至控制消耗),它使我可以在3G,Edge和GPRS網絡上沖浪。
當Opera在瀏覽器中被稱為“國王Ma下”時,是因為它贏得了這一地位,不斷創新並沒有使用任何操作系統,而不僅僅是通過快速導航和膚淺的功能使瀏覽器膨脹。
歡迎安德烈斯:
如果我將自己放在自己的位置上,我會分享您的意見,但請記住,您正在根據您的個人經驗發布一個準則。 確實,Opera擁有您所說的一切,但您所說的並不完全正確: “以極高的剛性尊重Web標準”。 不只是G +,還有WordPress.com和許多其他站點,其中Midori之類的瀏覽器運行得很好,而Opera卻不然。 這次我在談論我的個人經歷。 Opera是一個很棒的瀏覽器,但是從那以後就會出現“ Y下” ..我不這麼認為。 他仍然需要進行許多戰鬥,吸引許多臣民來吸引他的王國。
問候
我的wordpress opea可以完美運行,否則我不知道該怎麼寫:P(以g +開頭),您不得不問Google做了什麼,因為幾個月前通知看起來不錯。
另外,您應該始終使用最新版本的Opera ...😉
好吧,看著你。 有趣的是,無論是使用Chrome還是Opera,都無法在WordPress中調整圖片大小。 現在,Myopera只適用於Opera和Firefox。
埃拉夫(Elav),您說安德烈斯(Andrés)會根據個人經驗發布標準,而您也正在這樣做,我還建議您,如果不確定該網站使Opera出現問題的確切原因是什麼,請不要以為瀏覽器故障。
我不知道您是否不能很好地解釋自己,但是認為瀏覽器遵守標準是因為它不能很好地顯示網站是不合邏輯的,因為它會自動驗證任何IE。
抱歉,我的意思是“爭論瀏覽器 沒有 它遵守標準,因為它不能很好地顯示站點,這是不合邏輯的,因此從歷史上可以驗證任何IE都可以自動很好地顯示站點。»
是的,但是與頁面的兼容性太大。
與Fire,鉻/鋁相比,消耗量最小。
是的,它是瀏覽器之間最專業的。
我將標識更改為webkit,並且不再遇到問題,開發人員沒有考慮歌劇名稱,有時您會獲得不兼容的符號,即使它不是:/
關於這種方法是否比另一種方法更好的典型討論,最好是對不同情況下最常用的瀏覽器進行真正的比較,然後將其放在此處,儘管已經存在,但會更加有趣。
其他所有內容都會轉化為個人喜好,例如不同的發行版,它們總是引起相同的討論,而您卻一無所獲。
大多數流行的瀏覽器,無論是否專有,都已經或正在做得很好並且正在不斷創新。
我會說,幾乎任何一種選擇都是好的,使用一種或另一種已經轉化為個人品味,需求和工作方式……對我個人而言,最好的是Firefox,但我會重複一次。 它對我來說非常有用,並且該瀏覽器為我提供的擴展功能無法由其他瀏覽器提供,這就是為什麼要使用firefox。 但是我並不是說它比其他的要好,但是它最能滿足我的需求。
您在博客中撰寫的文章應該知道,這種類型的出版物不會帶來任何新的或很少的貢獻,並且在發布諸如“您的威嚴”或“最好的”之類的短語時應受到更多的限制。那裡已經有很多東西了,閱讀同樣的東西會很累。
最好做一個有趣的好評論。
問候。
它是為了進行完整而專業的評論而有phoronix,但在這裡我們沒人能說,這更好,因為在javascript速度測試和陽光下,它的速度超過4,5毫米,我不知道是什麼故事。
只有樹莓高級自我可以,即使他不是來自這裡
哈哈哈
哈哈哈,別管那個男人了,他必須和他的mac度假XD
這應該是垃圾郵件xD嗎?
或柔術= O
我在文章中已經寫了比我希望的要多的文章,但這是我的看法。
老實說,我完全同意您的文章,Opera必須無疑是最佳的瀏覽器(在功能,標準,性能方面); 這非常困難!! 對“甜蜜”說不,並記錄下來我確實使用了自由系統(除非偶爾出於道德上的正確使用 試一試 東西:P)。
就我個人而言,我不認為(而且並非如此)專有是一種(技術上的)缺陷,並且自動地使它(在質量上)比自由缺陷更糟糕,並且可以預見的是,在這種意義上的批評沒有多大意義。而且通常比不使用免費系統的人更多,最終他們是使用自己使用的東西的人,因為他們喜歡這個品牌,當然他們會因為成為另一個品牌而相互對立。
關於您對消費和性能的評論,我不能完全同意,相反,使我感到驚訝的是,這種想法不是常態。 普通人似乎並不知道硬件應該被使用並且要被良好地使用。 應用程序必須消耗才能提供功能和性能,如果提供了功能和性能,則它正在正確消耗; 另一方面,如果另一個人減少消費並爬行,那麼減少消費並不會是更好的選擇,相反,它的設計不當(也許故意表現出“低消費”,因為普通人“和學者的考驗”注意到了這一點)。
僅此而已,但是您說可以報告錯誤,它在哪裡完成?
是的,可以在這裡很容易地報告錯誤: http://www.opera.com/support/bugs/
還有一個英語論壇,用來說明您遇到的問題: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2
最後,感謝您也沒有把我釘在十字架上,您使我感到更加放心,問候!
我同意...它是封閉的,從技術上講並不遜色,此外,Opera桌麵團隊博客始終以非常活躍的方式提供信息和錯誤匯總,至少我認為在歌劇中他們會傾聽用戶的聲音(我知道,因為桌麵團隊一直對我提出的錯誤和建議做出回應)
有些封閉的產品在技術上不如次品,但Opera並非如此