在他寫的精彩文章中 讓我們使用Linux 叫 如何簡化從MS Office到LibreOffice的過渡 我們能夠了解為什麼切換到 LibreOffice 會很好的一些原因，但事實是，還有一千零一個理由切換到這個光榮的（我並不誇張）辦公套件。
切換到 Libre Office 的六個充分理由
1-更好的用戶界面：
我們從小就以某種方式學習使用 Word，但在 2007 年，微軟決定實現該界面 色帶 這給了它一個更酷的美學部分，但這真的是一個改進嗎？ 也就是說，一般來說，所有應用程序都使用包含某些項目（例如“文件”、“編輯”、“查看”等）的菜單欄，為什麼 MS Office 不這樣做？ 為什麼我們會被從舒適的泡沫中扯出來？ 感謝上帝，LibreOffice 確實遵循了界面設計中的普遍常識，並且為我們提供了一個不需要兩週時間就能習慣的界面。
2- 我們避免非法行為（盜版）：
老實說，在拉丁美洲，我們通常不習慣付費購買 MS Office。 事實上，通過 LibreOffice，我們不僅避免了非法行為（在犯罪道路上迷失自我），而且還避免了支付費用 賊 技術人員安裝盜版Office（因為實際上進行盜版安裝可能比正常安裝更困難，最終會花費我們的羊毛）
3-效果更好：
這一點可能有點值得商榷，因為它更多地取決於我們運行它的平台，但事實是，無需經過黑客攻擊即可運行的軟件總是比非合法安裝運行得更好，因為你只是不必觸摸或 愚蠢的 dll，也不是 笨 註冊表或任何其他配置文件或類似的東西。
4-更好的技術支持：
作為免費和開源軟件，有一個非常強大的支持社區。 換句話說，雖然 MS 花時間以所有語言創建手冊，其中包含出現的所有問題的所有可能解決方案，但在社區中，所有這些都是實時完成的，或者已經完成了——通常——解決方案可以更快地出現。
5 – 提供幫助的可能性：
作為開源，我們確實有可能合作改進該套件。 例如，我們可以幫助編寫文檔、報告錯誤、建議對圖形部分進行更改等，並且確信我們的（許多）建議會被聽取。
6 – 沒有垃圾軟件： 這是另一個有爭議的點，但事實是，當我們安裝MSOffice時，很多我們不需要或者甚至不會使用的東西都可以安裝（如果我們不注意的話），比如Access、Outlook 、Onenote等，因為真正的大多數時候，我們只需要Word、Excel和PowerPoint。
簡而言之，我相信在傳播福音時，我們並不總是給出最好的論據，因此我希望我在這裡詳細介紹的這些內容能夠幫助 MSOffice 用戶認識到不僅有免費的替代方案，而且還有更好的工作方式。 你還知道更多的論證嗎？
事實是，我贊成使用Libre Office，但我認為除了關於盜版軟件的部分之外，您的大部分論點都是無效的。
微軟office在大部分方面都遠遠超過了Libre Office/Open Office，而且他幾乎可以說，免費office唯一要超越微軟office的就是它的許可證。
問候。
謝謝你讓我省去了反駁寫這篇個人咆哮的人的觀點的工作，這讓水到處都是。
我不同意你的觀點。
我使用免費Office是因為我喜歡它，而我最不感興趣的是許可證，因為如果我願意的話我可以在一分鐘內破解M.Office，而且我不在乎億萬富翁比爾·蓋茨是否收到錢。
嘿，那個馬洛特！
我不認為我是壞蛋，我只是不是微軟版權律師。
抱歉，但我不同意哪個更好的問題，我更喜歡這篇文章的作者。 誠然，MSOffice 更完整且有更多選項，但對於 95% 的人來說，Libre Office 已經足夠了。 我打個比方：奧迪A6和福特嘉年華哪個更好？ 從邏輯上講，第一個更豪華，運行速度更快等等，但如果你只是想讓它去上班，而且你沒有數百萬的閒錢，那麼第二個是更好的選擇。 同樣的事情也發生在程序上，我們在工作中使用 Libre Office 來處理所有事情，我們非常高興，而且它也是免費的，但我認為在一些更具體的工作中 MSOffice 將是必不可少的。
另一方面，Libre Office 總是與 MSOffice 進行比較，但很少有人會反過來，即：MS Office 是否是多平台的、它是否能很好地處理 Libre Office 文檔格式、是否可以免費更新等等。 ETC ？ 根據比較表中的這些點，結果發生了一些變化。
那麼，您會選擇開什麼車去旅行，開奧迪 A6 還是開福特嘉年華？ 嗯，顯然是奧迪 A6 🙂
同樣的事情也發生在我身上：LibreOffice 適合簡單的事情，MSOffice 適合嚴肅的事情。 我不知道，但即使我是 Linux 用戶，我也不難認識到好處，而且 MSOffice 是迄今為止最好的辦公套件。
在我看來，這是非常主觀的，尤其是第一點“最佳用戶界面”在誰或什麼之前？ 如果我喜歡 Ribbon 界面怎麼辦？
他將帖子重新命名為“我更喜歡 Libreoffice 的原因”，我們每個人都有自己的想法。
謝謝
非常相關的第一點，尤其是第三點。 我從來不需要搞亂任何註冊表或 dll 來讓它工作； 更不用說“黑客”了。
關於界面，嗯……再等幾年吧。 今天的孩子，明天的成年人。 然後，“我們是在界面中長大的，這就是為什麼我們無法改變”的說法將不再有意義，因為已經有一代人是在功能區界面中長大的。 即便如此，我同意這一點，但不同意它的發展，也就是說，我確實相信你想使用LO的原因之一是界面，因為你不習慣Ribbon； 但這並不意味著它“更好”。
對於其餘的觀點，我完全同意。 當然，我可以發誓，因為我不知道有多少個版本，您可以選擇從套件中安裝哪些程序，而無需任何不需要的額外功能。
問候。
事實是，我分享了大部分要點，但不分享界面，通過功能區，我可以很容易地找到我需要的一切，因為每個東西都有自己有序的菜單，並且帶有第一次可以理解的圖標，第一次使用LibreOffice做一個學校項目，當我看到界面時我關掉了電腦（因為我使用的是Ubuntu）並轉到Windows使用Microsoft Office，不幸的是那一刻所有的Office配置文件夾都被無緣無故地刪除了我無法重新安裝它，也無法安裝 LibreOffice，所以我只能在 Linux 上使用它。
目前，LibreOffice 對我來說不再那麼醜陋，但我真的很想為 LibreOffice 找到一個類似功能區的主題，這樣更舒服，或者他們在第一次使用時找到 2 個選項來選擇界面，一個為當前一個，另一個為功能區。
我非常同意你對這個問題的看法。 普通人感興趣的是它更好並且在法律上自由。
沒錯！
我認為 Libre Office 對於普通人來說是理想的解決方案，他們不需要像 MS Office 這樣龐大的東西，而是不需要花錢並且可以正常工作的東西。
我有一個重要的論點：LibreOffice 具有自由軟件類型的開發，可以使知識免費，對吧？準備好！這是對我來說最重要的論點，因為它是道德和倫理盛行的發展。 來自洛哈（厄瓜多爾）的問候。
Ribbon是微軟最好的發明，Office是迄今為止辦公自動化中最好的，但它在Linux上不起作用。 我希望不要激勵“FORK”，而是做你自己的/無論什麼； 心態是一種融合。 是的，它在進步，但微軟做得更快。
它回到任何 Microsoft 操作系統的唯一原因是因為他們在 *nix 上編寫它。 想像一下 Freebsd 上的 W10。
我不同意這一點，就我的口味而言，Ritbon 佔用了很多空間，並且充滿了我不使用的圖標。 它還隱藏了許多功能，必須對其進行調查才能找出它們在哪裡。
從 Libre Office 中，您可以打開任何 MS 文件，反之則不能。 通常，人們會抱怨免費軟件將圖像、表格等從原來的位置“移動”，儘管這種情況發生得越來越少，但基本上是由於缺乏正確使用分頁符或修復的習慣而發生的。表格和圖像始終位於您希望的位置。
另一個原因是新 MSx 獲取許可證的方式已經流行了幾個月？ 按團隊？ 年度的？ 瘋狂，以我的拙見，這只是尋求持續的依賴，我完全理解商業原因，但從那到對打印機固件收取幾個月的費用只有一步之遙。
另一方面，我不會試圖給出其他理由來說明連續工作 2 小時哪種更好、哪種更有效率，因為要給出有根據的意見，你必須有相同的觀點。兩個系統的“飛行時間”。
自由軟件必須是真實的、道德的和倫理的。
這篇文章不是。 抱歉，這是一堆謊言和半真半假的事實，讓我們所有自由軟件用戶臉紅了。
你好！ 你說的一切都是對的，但你必須明白，做一篇真實的文章比看起來更困難，這篇文章不包含謊言，並且包含完全的事實。 我一定會盡我最大的努力，以無可指責的倫理道德來寫作，讓整個自由軟件社區都臉紅。
多麼匿名的巨魔
我覺得大部分都是相對的，除了盜版、垃圾和技術支持之外，剩下的就看你怎麼看了，界面是最不重要的，如果我比較喜歡libreoffice但是一代電流就不行了習慣功能區，提供幫助的可能性很好，但大多數人不感興趣，他們只是想編輯他們的文檔，僅此而已
我們知道，有一個原則，從點擊到屏幕上出現數據的時間不能超過一秒，這樣就不會出現所謂的“精神分散”。 如果過了十多秒，我們的心就已經“在別處”了。 我在各種平台（Linux、Windows XP、Windows 7）上安裝了 LibreOffice，說實話，可能不需要 10 秒，但從單擊文檔的那一刻到打開它，需要很長時間。 在這場比賽中，MS Office 以壓倒性優勢獲勝。
就界面而言，Ribbon 對我來說似乎非常低效。 無論口味如何，與 LibreOffice 界面或 MS Office 本身的舊界面相比，到達同一站點的點擊次數最多可增加三倍。 我每天都使用文字處理程序工作，說實話，最終它變得絕望。
MS Office 對我來說運行速度很快，但有時打開速度也很慢，問題是我不知道是辦公室的問題、我的電腦的問題還是病毒的問題。
問題在於 Access 和在該平台上工作的小型企業。 一旦發現一種方法可以使 Libreoffice 中的數據庫非常相似，遷移將會是巨大的。 在我的工作中，我們使用一個簡單的基礎，問題是......從頭開始創建它既耗時又昂貴。
確實如此，我遇到了這個問題，Access 中的許多微程序，而 Libre 將它們留在了路上。
我是自由軟件的忠實粉絲，因此也是 Libreoffice 的忠實粉絲。 這個宏偉的辦公套件項目是一顆偉大的寶石，我什至為它做出了我的小額財務貢獻。
但從那時起，到它成為 MSOffice 的替代品這一事實，它仍然是一個幻想。
任何認真工作、創建包含大量照片、表格和參考文獻的大型文檔的人都會看到 Libreoffice 中仍然存在的局限性。
這篇文章並沒有給我提供任何客觀的比較因素，相反，純粹是主觀的。
順便說一句，MSOffice不一定非要盜版，它只是簡單地購買，就像我們任何人買了一台電腦並且沒有“盜版”它一樣，專有軟件不是罪過，也不是魔鬼。 這只是使用軟件時的又一種選擇。
黑客也不是惡魔，事實上微軟的MSOffice並沒有給我帶來任何我必須強制使用pptx格式的黑客複合體，因為它是壟斷的。
“我必須按義務使用”這是一個問題，你自己也這麼說，按義務，而事實是沒有人必須有義務。 我想說，90%的Microsoft Office用戶並沒有100%使用這個軟件的優點，他們中的大多數人都用一個詞來寫常見的筆記或研討會等。為此，我使用Libreoffice。 我安裝了它，就是這樣，沒有破解，或者防病毒軟件是否將其視為病毒，或者等待最終版本是否發布，這些都不是廢話。 您安裝 Libreoffice，使用它並做其他事情，無需浪費時間。
非常正確的Pepe2，在我的例子中發生的情況是在粘貼中我必須使用pptx格式，對我來說我不會使用它。
我認為沒有可比性，儘管兩者都是辦公套件，但各自追求的目標不同。
LibreOffice 是由非盈利基金會 The Document Foundation 贊助的項目。 而 MS Office 是微軟（一家準壟斷的全球軟件商場）擁有的套件。
雖然 TDF 的工作重點是提高電子文檔標準並倡導開源理念； 在微軟，他們的產品變得越來越不標準，越來越專有。
根本的區別就在於自由，其他方面都是次要的。
最後的問題仍然是，你想要自由還是不自由？ 是的，然後選擇 LibreOffice。 不，繼續使用 MS Office。
我喜歡 Linux，我是它的忠實用戶，我欽佩它的好處、偉大的項目等等，但如果 Linux 缺少一些東西，它是一個真正的辦公套件，我並不是說 LibreOffice 不好，而是它非常小，憑藉 MSOffice 提供的大量工具，除此之外，您在本文中描述的所有要點都不是告訴某人、遷移到LibreOffice，不幸的是，怎麼說呢，它還是老樣子。 問候。
在我使用計算機的這些年裡，我使用過兩者的文本編輯器（肯定超過 90% 這就是它的作用）...我指的是純文本編輯器，...實際上是為了同樣的目的我認為LO，它給了我我需要的東西，我永遠不明白為什麼他們想要比較它們，我想在一方面或另一方面，無論誰真正想充分利用他們的可能性，無論是其中一個還是另一個，只會是學習和學習的問題。 除此之外，無論誰想要付費獲得免費的東西，……好吧！ ……適合口味的顏色。
玩得很開心！！！
人們很長一段時間都不知道如何使用它，我們只是粉絲。
兩個小例子：
添加 pdfimport，您將能夠編輯 pdf 和封面表格等。
添加epub轉換器，您可以像pdf一樣生成epub。
哦，他們可以在 Libre 和 OPenOffice 中工作。
這不是開玩笑，但 OpenOffice 佔據了第四部分，它有 Apache 許可證，它不太依賴 Java，並且允許更多格式。
無論如何，插件很常見
問候。
啊，生成 epub 的插件叫 Writer2epub，PDFImport 是來自 Sun 的，現在由 Oracle 更新，根據我們使用的 Libre/Open Office 版本，它被稱為 Sun PDFImport（版本 3）或 Oracle PDFImport（版本 4） ）。 它允許您導入 PDF 並根據需要多次更新它們。
這是我在這個領域讀過的最糟糕的文章。 這似乎是一個剛剛來到這個世界學習的10歲男孩寫的。 需要注意的一些事項：
1-更好的用戶界面：什麼？ 如果我喜歡功能區，那麼當它們從 Office 2003 更改為 Office 2007 時，我做的第一件事就是很高興更改舊界面，並感謝 Microsoft 製作了一個可以輕鬆找到我的元素的功能區。
2-我們避免非法行為（盜版）：我很樂意使用 Office 365，每月支付少量費用，因為它是很棒的軟件。
3-效果更好：啊哈，當然，我是比爾·蓋茨，Libre Office 從來沒有比 Microsoft Office 更好用，它始終是一個免費的替代品，例如，Libre Office 中的電子表格就是一種恥辱。
4-更好的技術支持：如果你所說的技術支持是指一個社區，有時會問一些問題，然後他們就讓你滾蛋，那麼……
5 – 提供幫助的可能性：在微軟，你可以測試測試版，是的，它是專有軟件和你想要的一切，但它就是這樣。
6 – 沒有垃圾軟件：這是我讀過的最糟糕的一點，如果你甚至不知道如何像任何軟件一樣以自定義模式安裝軟件，以便它只安裝你需要的東西（Office 附帶大量工具）涵蓋了很多東西，但如果你不需要它們，你可以請求不安裝它們）的原因是你是一個完美的計算機新手，不值得你來這裡在這個博客上寫一篇文章。
問候。
1、這是一個觀點問題，所以我不爭論。
2- 為什麼要花錢購買免費的東西。 而且，除非你是那 3% 達不到他們的人之一，或者你不知道或不想改變。
3-效果要好得多，如果您使用MSOffice格式顯然不行，請嘗試開放格式。
4 – 當您想要從 MSO 轉換怪物宏時，您會被發送到 TPEC。
5 – 您可以隨時在此處下載它們。
6 – 我同意你的觀點。
我們談論的是用戶，而不是公司。
這並不意味著一家公司不能，這意味著如果你有 10 年的 Excel 宏，你就被俘虜了。
從頭開始告訴我。 或者不要使用 Excel 進行編程，這不是一種編程語言，它會將您自己束縛在依賴項中。
為什麼要為免費得到的東西付費？ 很簡單，因為 Office 365 為我提供了其他服務，雲中的 1TB，可以將我的文件保存在任何設備上，在 iPad 上使用 Office，我不只是為辦公套件付費。
對於 Oscar，這是一個愚蠢的問題。您知道您的 iPad、iPhone 等文件存放在哪裡嗎？ 問題很簡單，告訴我目錄就可以了。
如果你知道，我會保持沉默，如果你不知道，請向網絡提出問題。
我知道我把我的放在哪裡。 也許我不會同步得那麼轟動，但我確信更加私密。
如果您要解決隱私問題，我們已經在討論其他問題，並且也在討論問題，我們正在談論桌面套件，就這樣。 如果我為此付費，那就是我的問題，我不喜歡 libre office，我從來不喜歡它，它從來沒有幫助我處理電子表格，處理我處理的文本文檔類型很無聊。 句號，為什麼要試圖說服某人使用他們不想使用的東西呢？
沒有人告訴你要改變，至少我沒有。 看吧，像 Linux 一樣，用你想要的。
你好。 我可以在我已經使用 win8.1 的筆記本電腦上安裝 obuntu 或 office libre 嗎？
你可以，但既然你已經有了，請尋求幫助。 你需要她。 查看您何時購買了未預裝操作系統的產品。
您還可以在 Windows 中安裝 libre Office
我使用計算機 20 多年，見證了辦公室和 Windows 的演變。
汽車的比喻很好，它有故障，我們修理它，我們修理它們，我們繼續使用它，我們不賣它，我們換另一個。 我從它的第一個版本就了解了該辦公室，營銷以及這些公司在媒體和公司中的主導地位更為重要。 如果我必須買它，我不會買，因為我不買失敗的東西。
來自阿根廷的問候
您好：首先我想說，我每天都會閱讀博客，我非常喜歡他們發表的文章。 但我一點也不同意這一點。 我在一年前從 Windows 切換到 Linux，並且我在 Linux 和使用免費選項方面做得更好。 因此，我無意以 Windows 用戶的身份來捍衛 MS Office。 在我看來，事情應該按原樣說，而不是找藉口把專有軟件放在一邊。 事實上，不需要任何藉口。 但我現在不打算談論自由軟件的優點和好處，互聯網上已經有很多優秀的文章了。 關於每個作者的理由：
1）最佳用戶界面：我不同意。 用戶界面的改變並不一定意味著新的界面不好或更糟。 Windows 8 是一個巨大的變化，儘管很多人討厭它，但自從它問世以來我一直在使用它，直到我切換到 Linux，我想強調它非常高效，並且對於提高我的工作效率更好。 同樣，你的意見可能是功能區界面不好，我的不是，但沒有絕對的真理，每個人都這樣。
3）效果更好：我不同意。 開放式辦公室和自由辦公室都可以完美工作，但女士辦公室也是如此。 必須補充的是，它可能是最好的微軟產品。
4）微軟雖然不是免費的，但也有相當大的社區，互聯網上總是有很多關於Windows和Office的信息。 另一方面，辦公產品總體上已經有了很大的發展，不再那麼頻繁地需要用它們來解決問題。
6）沒有垃圾軟件：這一點只是向我表明你正在寫一些你幾乎完全忽略的東西。 確實，如果我們不注意，我們可能會安裝我們可能不會使用的其他軟件，但這種情況也可能發生在許多其他軟件包中。 事實上，在這種情況下，這與惡意軟件無關。 我再次強調，MS Office 是該公司最好的產品或產品套件，儘管我不同意它的理念和許多行動。
我最後想說的是，你無法在不知情的情況下攻擊敵人。
在M.Office中，如果有Crapware，則會運行一些您從未使用過的後台服務，例如向微軟發送信息的許可證檢查器，它們也可能是後門。
如果說有什麼令人不愉快的話，那就是那些用惡臭諷刺的方式寫作的人，就像加布里埃拉·岡薩雷斯在《Hipertextual》中所做的那樣，他發誓這很有趣。
關於這個帖子，如果你想給出你的理由，沒問題，但80%的時間它們都沒有被應用。 你應該發一篇關於為什麼不使用 libreoffice 的文章，因為它沒有那麼好的東西
謝謝你的寫作，它幫助我完成了一項我不想考慮的任務