我們已經知道,隨著 Firefox 的發布,它總是伴隨著相同版本的 Mozilla 電子郵件用戶端:Thunderbird,在版本 10 中沒有任何相關的新功能。 我注意到按鈕上加入了新圖標,外觀發生了微小變化,但儘管如此,我認為消耗量有點高。基本上,Thunderbird 包含了搜尋網路的功能,有些錯誤在草稿和某些平台上都得到了修正。 老實說,Mozilla 領導的開發週期對我來說似乎有些愚蠢,最終它並沒有真正貢獻任何新東西。這可能是 Thunderbird 的 9.1 版本。無論如何,您可以從此鏈接下載它。
嗨 elav,我個人最近開始使用電子郵件客戶端。 我對“idedove”5 很滿意,但知道它來自mozilla,我想知道還有哪一個可以有良好的開發,並且對於那些沒有在那裡更換過舊電腦的人來說,資源是適度的,問候。
嗯,我認為 Thunderbird 在資源方面不應該非常謙虛。
debian 上的“icedove”=“thunderbird”
我們已經在博客上討論了其他替代方案。 例如,您有 Sylpheed 或 Claws Mail 😀
我不使用這樣的客戶端(讓我們看看是否有一天我會得到它),但我一直聽說 KMail 更輕,Evolution 也更輕,在任何列表中最後一個都是 Thunderbid(和喜歡)。 無論如何,正如誰所說,一切都歸結於任何比 Thunderbird 更輕的東西。
實際上,KMail 目前強制使用 Akonadi,這使得它並不比 Thunderbird 輕 🙂
因為它是多平台的,所以更好,但僅適用於 Windows,outlook 2010 比 Thunderbird 更完整。
您能告訴我您心愛的 Outlook 2010 有哪些我的 Thunderbird 沒有的功能嗎? 嗯,更確切地說...您的 Outlook 2010 有哪些功能不能在 Thunderbird 中使用? 想知道。
埃拉夫冷靜,冷靜。 採取誰採取它的原因。
與整個Microsoft Office 套件完全連接的一個清晰示例,輕鬆使用hotmail 電子郵件,例如雷鳥,出於某種原因,我無法從垃圾郵件文件夾中看到電子郵件,以防我漏掉了一條好消息等等然後我將通過對它們進行比較的審查,以便您可以看到。 我現在要去研究所了xd
與套件完全耦合? 當然,如果是同一個產品,就同一個產品。 郵寄方便嗎? 使用 Thunderbird 發送電子郵件有何困難? IMAP 有問題嗎? 您有沒有想過問題可能出在 Hotmail 上? 很明顯,Outlook 必須看起來更好,因為 Hotmail 是 M$.. 無論如何,不用費心進行比較,我認為您不會說服這裡的任何人使用 Outlook 來獲得您認為的許多好處。
當然,我不會說服任何人:),這與 Linux XD 無關,我感覺你的說話就像是一個處於守勢的人,因為他們知道自己會輸掉這場爭論。
我不知道這是否是hotmail的問題,但是在kmail中確實如此,所以我懷疑這是hotmail的問題。
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010
我非常尊敬的一位老師教導我,當我上戰場時,一定要贏得勝利。 我不是在辯解,Rayonant 已經向你解釋了你的毛病的原因是什麼,正如我所說,問題不在於 Thunderbird。
別擔心,Elav,我們都有自己的意見,雖然我想讓 Pandev 澄清什麼對你不起作用,但我已經是 Thunderbird 用戶很長時間了,據我所知,問題是 hotmail 不支持IMAP,僅POP3這就是你所說的情況,因為使用我的gmail 電子郵件,以及來自大學的也在gmail 平台上的電子郵件,所有文件夾和其他內容都會出現
問題是 Thunderbir,因為使用 kmail 我可以看到垃圾郵件文件夾。
PD:你的老師比卡洛斯·馬克思更理想主義 XD
大流行92:
當你說:
“你的老師比卡洛斯·馬克思更理想主義 XD”
我認為你沒有使用正確的術語,因為馬克思(和恩格斯)提出的理論體系首先是對唯心主義傳統(特別是德國唯心主義)的批判,並發展了一種反對唯心主義的潮流,稱為“辯證唯物主義”(其哲學思想)。意義上)以及社會學和經濟學意義上的“歷史唯物主義”。
不要誤會我的澄清,我只是認為,如果對某件事做出判斷,就必須有道理,否則就有表現出無知或天真的風險。
問候。
我告訴你,他更理想主義,我告訴你,作為一個具有深厚自由主義情緒的人,因為我研究了卡洛斯·馬克思,當你讀了兩三個月他的建議時,你會意識到它們都不是可以實現的,這就是為什麼我稱之為唯心主義,或者更糟糕的是,幻覺主義。
也許適合您指出的術語是“烏托邦”,因為“理想主義”和“幻覺主義”指的是其他類型的事物。
另一方面,恩格斯和馬克思對生產體系的描述和對資本主義的批判仍然是非常流行和精確的。
天真或烏托邦的是關於結構性變革和建立社會主義政權(通往先進共產主義的道路)的預測,因為如果可行的話,上述過程將比他們想像的複雜得多。
問候。
當然,它與所有 MS Office 軟件包兼容,這就是它的用途。
當然,它可以與 hotmail 配合使用,它們來自同一開發人員。
這就像說 x 與 windows 兼容,但它們只是為 windows 製造的產品......
好吧,就是這樣,這就是我要說的,我喜歡補充整個系統的工具,如果可以使用相同的一切,那就更好了。
與系統其餘部分的耦合當然是有利的,問題有時是成本,我指的不是價格。
儘管 Thunderbird 並不完全是一個輕量級應用程序,但它比 Outlook 更輕,可能更安全,並且還可以通過擴展或修改其代碼進行更定制。
為了能夠銷售其應用程序的每個新版本,微軟經常犯錯誤 特徵蠕變 通過在應用程序中實現新技術(可能對應用程序真正有用,也可能沒有),而沒有過多考慮資源消耗或安全性,這不可避免地會給用戶帶來各種問題。 這個問題並非微軟獨有,但這家公司通常是最好的例子之一。
關於 pandev92 的讚賞,我非常同意,作為微軟產品的前用戶,我認識到它們相輔相成。
在 GNU/Linux 中,我使用 google docks 和 google calendar,我一點也不懷念 Outlook。
好吧,讓我們使用 mutt...
就我個人而言,在嘗試過其他電子郵件管理器後,我更喜歡這個,如果應該區分每個人都非常愉快的東西,在網絡上使用主題(外觀),因為它們是混合的,但其餘的都非常好,即使我可以沒有在管理器中配置瀏覽器,但從其餘部分來看,我給了8 分(滿分10 分),還有很多需要改進的地方,但到目前為止它勝過其他部分。