一個(或幾個)應用程序可以決定操作系統的未來嗎?

火狐操作系統 + WhatsApp

火狐操作系統 + WhatsApp

競爭加劇,已經出現替代品 Android, iOS, Windows手機...等,它們不是您現在聽說的唯一操作系統。

Tizen, 火狐操作系統, 旗魚,這是3個很好的例子,情況正在發生改善。 但不幸的是,有一個標記定義了這些操作系統可以實現的使用或流行程度: 應用.

我們不再需要一個好的應用程序來組織我們的照片,觀看視頻或在業餘時間玩遊戲。

目前,需求最大的應用是與社交有關的應用 Facebook, Twitter,但最重要的是,最重要的是您不能錯過的一個: WhatsApp的.

運營商是否會在移動應用程序(例如, WhatsApp的 他們已經蓬勃發展,那為什麼我可以免費向我們的朋友發送照片,消息和視頻時付錢?

無需解釋WhatsApp是什麼,因為 維基百科 照顧那個。 如果您需要詳細的說明或替代方法,可以訪問此網站以 WhatsApp的使者 在此非常簡單地說明瞭如何在每個OS中進行操作。

當然,我們也可以從 WhatsApp官方網站 使用我們的手機瀏覽器。 或者我們可以在以下在線商店購買:

  • iPhone
  • Android
  • 黑莓
  • 諾基亞S40
  • 諾基亞塞班
  • Windows手機

因此,這是支持該應用程序的另一點,但讓我們回到最初的主題。

如果用戶要購買手機,則價格無關緊要,電池或大小無關緊要,如果這 沒有Whatsapp好吧,他不想要它。

到目前為止,人們所知甚少 Tizen o 旗魚,但是我們知道的是 火狐操作系統 如果你有 WhatsApp的,這要歸功於一個名為 洛基 o ConnectA2:

https://www.youtube.com/watch?v=6TrmsRIRo1g

我的觀點是,如果當前的移動設備操作系統沒有廣泛的應用程序,並且其中包括用戶使用最多的應用程序,那麼它有多大革命性,多麼自由,多麼美觀和快速都無關緊要。 。

而且我認為是的,應用程序可以定義移動操作系統的流行程度和未來使用情況,您對此有何看法?


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

16條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   里德裡 他說:

    這是自然的。 我們不使用操作系統。 我們使用應用程序。 絕大多數用戶可能看不到該操作系統。 而且我們在Linux上遭受了痛苦,儘管我們知道它是一個很好的操作系統,但由於缺少應用程序和遊戲而使其處於劣勢。 Android至少已設法防止Windows在手機上壟斷,並讓可能性對其他系統開放,但我們不知道google是否能夠按下例如whatsapp而不移植到其他系統。 Firefox具有movistar和其他公​​司的優勢,它們也將能夠利用您的興趣。 Tizen落後於三星。

  2.   深紫色 他說:

    WhatsApp不是免費的。

    1.    eliotime3000 他說:

      這是一個365天的試用期,這是另外一回事。 我放棄了它,因為我認為它沒有用。

      順便說一句,kontalk是一個更好的選擇,如果知道如何使用XMPP協議,那麼WhatsApp就沒有必要了。

      1.    Lastnewbie 他說:

        在巴拿馬,絕大多數人都使用WhatsApp,無論您擁有什麼手機,都沒有WhatsApp,就無法與絕大多數人交流。 我去過移動商店時聽說有人問您有whatsapp嗎?帖子上說的是事實,他們沒有客戶不想要的whatsapp。
        @ridri說的很對,將移動系統與Linux進行比較,如果您沒有某些應用程序或遊戲,那麼您將處於不利地位。

  3.   耶穌以色列Perales Martinez 他說:

    我認為這對大眾來說很重要,無論出於何種原因,他們都希望在手機上提供時尚的服務,他們對其他選擇不感興趣,也不了解其工作方式以及使用特定應用程序所面臨的風險,因此它會影響,實際上每個人都告訴我😮在工作中:already您已經有一部新手機,將您的WhatsApp傳遞給我,那xD是什麼,他們已經向我解釋說這是一次簡單的聊天,但這是時尚,它是使用的,我的回答是不,我的手機的操作系統尚沒有該聊天的客戶端,很明顯,我出於簡單聊天客戶端之外的其他原因購買了手機

  4.   巴貝爾 他說:

    我完全不同意關於旗魚或老虎的了解很少或一無所知。 至少我們知道Sailfish運行Android應用程序,這最終解決了應用程序問題(至少在理論上)。
    無論如何,Firefox OS運行良好,每當一個應用拒絕發佈時,就不乏願意提供服務的黑客谁愿意為解決這個問題而採取行動。

  5.   加布里埃爾 他說:

    好吧,我們可以說Sailfish不會有問題,他們已經宣布該系統與android應用程序兼容……我們將不得不看看tizen的工作原理以及其吸引新用戶的功能……。

  6.   納米 他說:

    正是由於其應用程序,操作系統才能勝利或死亡。 有人記得Maemo 5嗎?

    Maemo是一個非常出色的操作系統,基本上是您手機上的Linux,實際上,它是手機上的第一個真正的Linux,並且N900能夠在其內核上運行發行版……而且? 他媽的,他幾乎沒有應用程序,他死了。

    MeeGo? 它甚至還沒有真正誕生,只有一部手機配備了N9系統,基本上,這只是手機的預感。

    爸相同的故事。

    現在,在這裡我們有幾個優點。 第一個是HTML5現像開始受到嚴重打擊。 首先是FxOS,然後是Tizen提供了雙重支持,它允許本機(我想是C ++,我不確定,我還沒有閱讀)和HTML5,沒有兼容層或其他任何東西,您可以將API和SDK用於HTML5與訪問整個手機。

    Ubuntu Phone是另一款提供與Tizen相同功能的手機,只是尚未發布,如果您在其官方網站上查看Salifish,則會發現有一部分內容可以確保他們已經在研究並將其集成到HTML5 SDK中。實際上,顯然他們對使用壁虎或類似的東西很感興趣,因為他們直接提到了與FxOS的兼容性和共同努力。

    結論? 是的,系統依賴於應用程序生態系統,無論誰否認它只是一個談話者。 但是,您的優勢在於,有一小批非常優秀的替代產品正在爭奪標準,從長遠來看,這將迫使市場朝這個方向發展,這需要多長時間? 那是另一個故事。

  7.   員工 他說:

    30年來,我們已經在服務器和台式機上看到了這種情況,系統可用的程序是決定性的因素,我不明白為什麼它在智能手機上會有所不同。

  8.   帕布羅茲 他說:

    好吧,我認為操作系統的普及將使應用程序到達該系統。
    直到最近,我才開始使用Android,因為我的Symbian死了,所以我有了whatsapp,並且有了重力(我知道是社交網絡中最好的管理器),而不是存在於android中的單個管理器就可以為symbian做重力...應用只是垃圾,可以說是在android上講,所以我認為各種應用並不能使操作系統更強大,但可以保證應用的質量。

  9.   F3NIX 他說:

    當然是這樣。

  10.   杰拉爾多·弗洛雷斯 他說:

    他相信,如果這非常重要,也許這就是為什麼linux沒有達到我們想要的增長速度的原因,根據我的經驗,許多多次展示linux的優點和美的人並沒有決定對某些應用程序進行更改,儘管有很多選擇在更好的情況下,幸運的是,由於有了ios和android,人們看到了任何軟件的替代品,所以他們更願意嘗試不同的東西,但仍然有很多東西可以承擔。 毫無疑問,whatsapp是手機的必備功能之一,在許多情況下,他們幾乎不知道如何打開手機的哈哈哈,他們學會使用它而又不想嘗試另一種手機,因此很難嘗試要求您的聯繫人更換更好或更安全的手機。

  11.   亨迪克斯 他說:

    我認為這是一個非常老的問題,早於“智能手機時代”。 例如,我們有很多人一直在台式機上使用Windows來玩視頻遊戲或某些非GNU / Linux的應用程序,儘管其中許多人並不喜歡Windows本身。

    但是,通過所有這些“社交”網絡和應用程序,壟斷被推到了一個更具問題的極端。

    如果我不想使用某些專有應用程序或非我的操作系統上的應用程序,例如Photoshop或Microsoft Office,則可以使用GIMP和LibreOffice輕鬆解決它,幾乎沒有任何問題。

    但是,如果我沒有配備WhatsApp的“智能”電話,或者我不想擁有它,那麼我將很難與僅適用於此類應用程序的人們保持聯繫。
    有大量免費的,分散的,更符合道德規範的替代方案,例如XMPP / Jabber以及Pump.io和Diaspora等網絡。 但是不幸的是,在所有這些非虛擬的過程中,影響最大的是用戶數量,而不是服務或應用程序的質量。 只要大多數人繼續住在虛擬的集中監獄中,如果我們想繼續與這些人接觸,我們就沒有自由使用對我們最舒適的軟件或服務。

    1.    eliotime3000 他說:

      確實如此。 順便說一句,Diaspora *是迄今為止我使用過的最好的社交網絡,這不僅是因為用戶的熱情,而且對於加入該網絡的意見也有了更好的認識。

      至於Facebook,我用它來聯繫我那裡的一些聯繫人並放鬆一些模因,但就我本身而言,我喜歡Facebook Developers的部分,我知道該部分內容。

  12.   ArcNexus 他說:

    但這不僅發生在移動操作系統上,還發生在台式機操作系統上。 在商業領域為Linux工作的多年中,我聽說過數千次:«好吧,如果我在Linux上沒有MS Office,我就不會使用它,因為LibreOffice或OpenOffice或Calligra不了解它們,而且我擔心無法打開.doc或xls。”

    因此,這已經發生了多年。 我堅信,如果有用於Linux的MS-Office,則在台式機和筆記本電腦上使用我們的操作系統的百分比將會更高。 這就是該主題的可悲之處,人們依賴一個程序,因為它是其他人使用的程序,如果不使用它,他們擔心會被排除在外。

  13.   eliotime3000 他說:

    實話實說,我很100%同意您所說的話,因為很多時候,因為我們當中的一些人將這些專有應用程序僅僅用作我們在教育機構和/或大多數人中強加的習慣。

    我使用Adobe套件和CorelDraw是因為我已經習慣了使用它們的工具。 我嘗試對GIMP和等效項進行同樣的操作,但我根本沒有發現這些類型的免費副本與專有版本相比具有實用性。 事實是,不幸的是,許多人繼續被這種趨勢所困擾,完全了解有更好的選擇。

    我希望Kontalk能夠趕上WhatsApp,因為單個即時消息傳遞應用程序擁有超過10MB的空間根本沒有用。