即使 FBI等被匿名揭露中， 美國政府 在安全方面，他不會四處遊蕩。
的員工 國防部 他們不能使用任何智能手機，只能使用 黑莓......直到最近😀
碰巧他們被允許使用 Android 另外，雖然我不知道任何設備 Android (目前只有一台設備 戴爾Android 2.2 已經批准， 戴爾會場），這無疑是該操作系統的一大進步，已經可以擊敗defeat
他們會意識到 iOS 儘管它確實有相當大的市場份額，但它不在清單上。 碰巧他們不能使用他們將無法學習，查看源代碼的操作系統，一個無法提供所需保證的封閉操作系統，因為園區的HotDogs賣方不會使用這些設備，負責美國國防的人員每天都會使用。 更不用說，所有流量都流經Apple的服務器，肯定有人會瘋狂地允許使用Apple設備。
他們為什麼允許 Android 這不是秘密 開源的 這是他最大的美德
無論如何，對大家有什麼好消息good
出於所有應有的尊重，OS對於世界而言越是未知，在這種情況下就越好，毫無疑問，Android在安全性方面並不是很好的說法，IOS的知名度很高，因此對於我來說，我認為，儘管RIM系統有點“落後”，但對於這些情況，這樣做最好。
...太陽對世界的了解越多，在這些情況下就越好...
這種方法被稱為 黑暗中的安全，至少在計算中已經反复表明它是最違規的方法之一。
看看布魯斯·施耐爾（Bruce Schneier）在《 應用密碼學:
如果我接了一封信，我會將其鎖在一個保險箱中，它藏在某處
放在紐約，然後我告訴你讀這封信，這不是
這是安全。 天黑了。 另一方面，如果我接受這封信，我會把它鎖起來
在保險櫃中，我將保險櫃連同
您的設計規格以及其他一千個相同的保險箱
組合，讓您和最好的開箱器
世界上的據點可以研究鎖定機制，並且仍然
您可以打開保險箱閱讀信件，這就是安全性。
雨果：錯誤，當我提到未知時，我並不意味著它是封閉源，這就是你的意思。 我的意思是，它很少使用，很簡單，沒有太多的工具，程序或他們想調用的東西，因此，破壞設備的安全性變得更加困難（並非不可能）。
在那種情況下，我誤會了您，但出於所有意圖和目的，都是一樣的：黑暗中的安全。 現實是，除了短期內，它只是行不通。
順便說一句，如果我沒記錯的話，不久前，有幾個新聞網站報導了匿名組織是如何違反聯邦實體計算機安全諮詢公司（HBGary Federal）的服務器的，除其他外，這要感謝該公司使用了專有軟件，其中包含一個顯然沒有意識到的錯誤。
好吧，匿名侵犯了與免費軟件相同的專有軟件。 至於android，我想說的是，最終有人遭到侵犯，唯一的區別是使用RIM會花費一些時間，我在新聞中澄清的問題是Android並不是最受關注的，因為這些時刻是最不安全的，
匿名者總是處於最前沿的情況發生了，無論是否支付，他們都不會停止。