什麼是自由軟件?

El FOSS (在英語免費軟件中,由於英文中“免費”一詞的含糊之處,有時有時也將這個名稱與“免費”混淆,這就是為什麼也使用“免費軟件”的原因)是尊重用戶對其購買產品的自由,因此,一旦獲得,就可以 用過的, 複製的, 研究過, 已修改,而 重新分配 自由地。 


根據自由軟件基金會的說法,自由軟件是指用戶自由運行,複製,分發,學習,修改軟件以及分發修改後的軟件。

如果滿足以下條件,則該軟件被視為免費軟件:

  • 可以出於任何目的使用該程序
  • 可以訪問其源代碼
  • 可以復製程序
  • 改進可以發布

重要要強調的是 自由軟件以現有的知識產權法為基礎,如果滿足某些條件,則可以提供更大的自由。 換句話說,它允許對軟件進行修改和重新分發,這在所謂的“專有軟件”中通常是禁止的,只要符合使這些修改可用於世界各地的條件即可。 這是基於這樣一個事實,如果我們所有人共享,我們都會變得更好。

在免費軟件中,有幾種類型的許可證:

  • GPL是最知名的許可證之一,由GNU項目創建。
  • LGPL與GPL類似,但區別在於它具有的範圍
  • 創用CC:實際上,它是一個名稱,包含許多類型的許可證,這些許可證通常應用於創作內容,例如圖形,文本或音樂。 其中一些許可證被認為是免費的。

也有開放軟件,其主要指數是BSD許可證。 開放軟件允許重新分配代碼和軟件,而不會產生任何歧視,但不能保證始終可以訪問它們的源代碼。 後者是自由軟件的主要區別。

什麼是專有軟件?

之所以稱其為專有軟件,是因為使用它會剝奪人們自然擁有的權利。 專有軟件隨附最終使用許可協議或EULA(英文縮寫)。 該許可以多種方式限制您對軟件的使用。 主要的一點是,它通常禁止修改程序,並限制了我對程序的操作。

硬件驅動程序就是一個例子,其驅動程序的許可證僅允許它們與特定的硬件以及特定的操作系統一起使用。

我們看到專有程序的典型安裝。 這不是確切的順序,但是步驟大致如下:

  • 一個運行安裝程序(通常通過雙擊.exe文件)
  • 出現歡迎信息
  • 您被要求同意許可
  • 要求您選擇要安裝的文件夾
  • 要求您確認
  • 已安裝相應的文件
  • 安裝完成

自由軟件和專有軟件之間的區別是在c點接受的許可中。 程序合同是表明它是免費程序還是專有程序的合同。 此外,在專有程序中,有以下幾類:

  • 付款:用戶必須付費才能購買並能夠合法使用的軟件。 在某些情況下,使用權受時間限制,必須再次支付使用權才能繼續使用。
  • 演示/共享軟件:這類程序的示例是Winzip或Winrar。 在這些程序中,它們的功能僅限於一定天數。
  • 免費:可以從互聯網上免費下載這些文件,並且可以使用它們,而沒有任何限制,儘管通常有付費版本具有更多功能。 Winamp是其中一個例子。

通常,專有軟件也稱為封閉軟件或專有軟件。 專有性是一個更合適的名稱,因為如我們所見,它剝奪了我們的權利。

自由軟件相對於私有軟件的主要優勢

為了說明這些優點,讓我們舉一個我們今天都在使用的東西-手機的例子。 通常,人們通過從不是手機製造商而是電話服務提供商的公司購買手機來獲得手機。

該公司向您出售帶有“最終使用許可”的手機,這給您帶來了一些條件,例如您必須維持電話服務的最短期限以及可以在該手機上使用的功能。 它被禁止執行該公司不希望您使用手機或要向您收取額外費用的事情。

直到最近,他們甚至還向您收取額外費用,以向您提供允許您更改公司的代碼,即使最短期限已經過期也是如此。
也就是說,它們剝奪了您使用手機可以做的事情的能力,但是該設備卻設置了人為的限制,以向您收取額外的服務費用,或者向您出售更昂貴的設備。 當他們不再希望為公司認為已過時的某種類型的手機維持服務時,他們甚至強迫您更換手機或將其扔掉,然後購買另一台手機,就像磚頭一樣。
然後,您有了電話製造商,他們向您收費以連接到手機的軟件或最細微的配件,這與當今非常流行的手機一樣。 只要您擰螺絲,保修期就會終止,或者他們試圖為您充電以更換電池。

另一方面,您有免費的手機。 手機計劃是免費的,因此有些人可以為解決特殊情況下出現的問題做出貢獻,例如在巴塔哥尼亞森林中部使用手機,這是普通製造商所不重視的,因為它恰恰不是你的利基。

然後,您可以通過使用某人為個人組織者開發並由另一人開發的軟件將它們連接到計算機上來安裝所需的程序和遊戲,從而使其也可以與此手機一起運行。 您還可以將其用於製造商或公司當時考慮的事情,例如帶有攝像頭的手機,該攝像頭每x秒發送一次照片,並允許您通過普通網絡召開偽電話會議,而無需為此付費而支付額外費用。 或完全根據您在計算機上使用的同一軟件更改所有軟件,然後根據自己的喜好對其進行自定義,而不用該公司或電話公司的門戶為您提供的選項。 而且,如果您不喜歡該電話公司,則可以根據通話,消息或要執行的操作,隨時從一個更改為另一個,甚至可以同時使用多個。 換句話說,手機可以滿足您的需求,而不是相反。

自由軟件試圖將您本不應該擁有的權利歸還給您,而您已經習慣了這些權利。 自由軟件相信,如果我們所有人共享,我們都會變得更好。 看起來像烏托邦,但卻是有形的。 它在您周圍發生,而您甚至沒有意識到。

自由軟件與封閉軟件或私有軟件的誤解

  • 自由軟件是業餘愛好者製作的,因此其質量低於私有軟件。
    假: 與所有領域一樣,質量也不盡相同,但是免費軟件使許多人可以查看代碼並提出改進建議。 在某些情況下,這種仔細的檢查和審查使成千上萬的人感到滿意,從而使軟件的質量與專有軟件相似或優於專有軟件。 這些人中甚至有很多人都穩定地在軟件公司工作。
  • 免費軟件是免費的
    假: 自由軟件-英文自由軟件來自“言論自由,而不是啤酒免費”,其翻譯為:“言論自由,而不是啤酒免費”。 這對於說英語的人來說可能更有意義,尤其是因為“免費”一詞的含糊之處。 但是,大多數免費軟件都是免費的。 即使已付款,購買了軟件許可證後,如果滿足許可證條件,也可以自由複制。
  • 在自由軟件中,沒有人賺錢
    假: 否則,如何證明購買某些自由軟件公司的合理性,例如最近被Sun Microsystems收購的MySql? 也有一些公司在我們的國家創建免費軟件並產生收入,因為所銷售的不是程序本身,而是支持和定制開發服務。

許可

許可是一項協議,軟件作者根據該協議授權用戶進行“合法的利用行為”。 在免費許可證中,最著名的是:

  • GPL許可證
  • BSD許可證
  • MPL和衍生許可證

擁有GPL(GNU通用公共許可證)許可,作者保留所有權,並允許按照旨在確保軟件的所有修改版本均受GNU GPL本身的更嚴格條款約束的條款進行重新分發和修改。

被許可為自由軟件的軟件中大約有60%使用GPL許可。 此許可證的限制:原始版本在GPL許可證下的重新分發的修改版本也必須在GPL下獲得許可。 換句話說,無論誰想要閱讀和/或修改它,源代碼都必須保持開放狀態,不應關閉。 如果是後者,則許可證將被違反。

BSD許可證是主要授予BSD(伯克利軟件發行)系統的軟件許可證。 它屬於開放軟件許可證組,並且與GPL的主要區別在於它的限制較少。 BSD許可證的一個功能是,它允許使用封閉軟件中的源代碼,這與GPL相反。

MPL許可證(西班牙語的Mozilla Public License或英語的Mozilla Public License)是開源和免費軟件許可證。 它是由Netscape Communications Corporation開發的,用於發布Netscape Communicator 4.0,此後將成為著名和流行的Mozilla項目。 MPL許可證完全符合開源軟件的定義以及自由軟件的四個自由。 但是,MPL為可能的軟件非自由重用開闢了道路,而不會限制代碼的重用或在相同許可證下的重新許可。

目前有一個基礎, 自由軟件基金會(FSF),它是指示許可證是否免費的實體。 要查看所有免費許可證,請參閱: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

11條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   蘇索 他說:

    資格:
    *正確的翻譯是“言論自由,而不是免費啤酒”,譯為“言論自由,而不是自由啤酒”,事實上,西班牙語沒有英語錯誤,其中“免費” “可以同時表示“自由”和“自由”。

  2.   讓我們使用Linux 他說:

    謝謝! 更正並添加了有關英語中“免費”一詞的“歧義”的註釋。 絕對是真的。 乾杯!

  3.   蘇索 他說:

    別客氣! 時不時地做出貢獻是很高興的。 繼續這個主題,我認為“免費”比“免費”要求更高。 舉個反例:Internet Explorer或Windows Live Messenger是免費的,但它們不是免費的。

  4.   亞得里亞納利 他說:

    作業很無聊,現在我必須調查

    1.    諾雷基 他說:

      你是對的哈哈哈哈哈哈

  5.   克里斯蒂安·阿里胡·門德斯·努涅斯 他說:

    該筆記非常有趣,但是最好的免費軟件列表是什麼?
    哪些是最知名的?
    這是否不影響用戶始終更改源代碼的事實?
    如果另一個用戶不喜歡它,他會不會在每時每刻都看不到某種更改源代碼的爭議?
    開放軟件和免費軟件有什麼區別?
    我的意思是,如果專有軟件的目的是不能自由輸入源代碼,那麼擁有開放軟件有什麼用?

  6.   埃內斯托 他說:

    正確使用語言。 他們寫/寫:«默認»應該說:«FROM ORIGIN»。

  7.   凱倫·馬林 他說:

    有關自由軟件的出色信息。

  8.   阿德里·卡斯蒂利亞 他說:

    謝謝linux一個非常重要的任務

  9.   安德里亞·伊麗莎白·卡瓦嘉·巴斯托 他說:

    很好的信息! 一個疑問是,看到公司更多地使用自由軟件引起的問題,中小型企業(中小型公司)使用自由軟件而不是開放和封閉軟件的優勢是什麼? 而且,您能不能給我一些免費軟件的例子,這些軟件可以存在於不同領域,也可以由中小企業以一般方式用作幫助。

  10.   安德里亞·伊麗莎白·卡瓦嘉·巴斯托 他說:

    為了完成頁面上的信息,一些疑問仍然存在。 我決定進行一些研究,並在Geekno頁面上發現,開源和自由之間的區別在於,在自由軟件的情況下,不僅可以訪問源代碼,而且還可以對其進行修改,分發。甚至將修改商品化,只要我們將原始作品附有其相應的免費許可證即可。 另一方面,開放源代碼軟件甚至可能不允許對代碼的修改或僅對所述修改的分發進行商業化。 (M Blanco,2019)。

    我也想到了免費和開放軟件程序的示例。
    根據gidahatari頁面,以下是一些最好的自由軟件程序:
    1. Linux Ubuntu
    2。 LibreOffice的
    3. GIMP
    4。 Inkscape中
    5. Mozilla 火狐

    根據ComputerHoy頁面,一些開源程序是:
    1。 VLC
    2.鉻
    3。 Mozilla Thunderbird
    4。 FileZilla中
    5. ClamAV
    6. XBMC
    7.PDF生成器
    8.豌豆郵