你好嗎。
幾個小時前,我發布了 GNOME Shell及其未來 讀者提到了我認為很重要的東西,什麼是外殼?
根據定義,我們有: 在計算中,術語 殼 它用於指代提供用戶界面以訪問操作系統服務的程序。 這些可以是圖形或純文本,具體取決於它們使用的界麵類型。 Shell旨在簡化調用或執行計算機上不同程序的方式。.
應該注意的是,Shell有兩種類型,它們是:
普通文字殼 如 bash,emacs,Windows命令提示符等。
普通圖錶殼 如 GNome,KDE,XFCE,LXDE,Unity,MacOS桌面環境,Windows桌面等。
因此,我們可以概括地說,Shell是我們用於PC上的桌面環境(DE)或Windows Manager(WM),無論我們是通過GUI(圖形環境)還是通過Windows進行分發。關於交互的終端,我們需要能夠使用操作系統提供的服務和應用程序。
然後,可以將相同的定義應用於具有Android,iOS或Windows Phone的移動設備,例如智能手機和平板電腦; 因為後者是帶有預配置DE或WM的操作系統。
因此,KDE是一個Shell,XFCE是一個Shell,LXDE是一個Shell,iOS是一個Shell,Android是一個Shell,Windows Phone是一個Shell,終端是一個shell(通過bash),所以我們可以對GNOME說些什麼3是關於它的界面和外觀的。 更改是徹底的:是的。
KDE和/或社區成員在一種環境下進行了實驗,該環境的哲學與當今Gnome項目所使用的哲學“相似”(但並不相同),因為從定義上來說,KDE也可以稱為KDE Shell。
對於前面段落中解釋的所有內容,我可以大膽地說GNOME 3(Shell)有一個未來,無論有人喜歡還是不喜歡它。
注意:我從維基百科獲取的定義和外殼類型,鏈接為 這是.
好吧,如果這是殼的定義,那麼殼確實有前途。
但是Gnome桌面環境(理解GNome-shell)沒有它,除非它使它更具可配置性,正如我在另一篇文章中已經提到的那樣。
????
我要強調的是,我並不反對gnome3,而根據我的觀點或根據我的需要,這是不切實際的。
????
好的 !! 現在已經或多或少清楚了……我知道桌面環境(DE)和窗口管理器(WM)輸入了外殼分類...
感謝您的澄清
不錯。
條目和說明對我來說似乎很完美。 我想我或多或少了解Shell是什麼,儘管確實是要刷新概念並了解而不是忘記我嘗試繼續成為Shell(命令行)。 它是文本的又一個界面。 我認為桌面管理器是WM + Shell +其他工具的總和。 包含該條目在某種程度上是很好奇或偶然,因為我現在正在考慮如何在不安裝Gnome Shell的情況下安裝Arch(最小安裝)來安裝Cinnamon(我理解是另一個Shell)。 我不知道是否可以在pacman中使用某些參數(–ignore或類似的東西)來做到這一點。 而且我想安裝LightDM-Ubuntu而不是GDM,並且如果可能的話,請不要安裝Nautilus來嘗試另一個Nemo,Pantheon等。 有點像Cinnarch,但我自己做。 但這只是一個簡單的評論,因為我已經說過,我在漫不經心地思考如何不安裝Gnome Shell來換取另一個,從而安裝必需品。
問候和感謝您的文章;)。
無需發明定義。 KDE SC 4的官方“外殼”稱為Plasma,與GNOME Shell無關(謝天謝地)。 GNOME 3的官方“外殼”稱為GNOME Shell,因為它的開發人員希望這樣做。 並且可以將KDE作為一種環境(而不是它所處的社區)在非正式對話中可以接受,但這是一個錯誤(維基百科可以說是大眾化的),因為開發KDE SC 4的人已經很長時間沒有接受這種簡化了。 在GNOME中,它們有另一種策略,社區和環境都被命名為相同的名稱。
現在,我認為您是對的,並且我也不同意lxde是shell,它只是XFCE等桌面環境,但是正如我所說的,壞shell是其他人的精明之處,沒有抱怨,誰可能等離子投訴(除非您將其安裝在具有256 RAM的計算機上)。
乾杯…
????
精確。 我認為您所做的貢獻很有趣:KDE(非正式地說)不是Shell,而是桌面環境,而Plasma是KDE Shell。 也許我錯了,但是Shell和DE的概念與此無關。
我也不認為它們相同。 對我而言,一件事是桌面(跟隨桌面隱喻的圖形界面),而另一件事是桌面環境(包括桌面和其他組件)。 這可能會令人困惑,但可以與示例相提並論。 GNOME 3是桌面環境,而GNOME Shell,Unity等則是桌面(GUI或圖形Shell)。
恰好,桌面是我們放置牆紙,面板,廢紙icons圖標等的地方。 桌面環境是所有可在桌面上使用的工具和元素,外殼是我們放置在桌面或新桌面上的裝飾品。
如果您確信自己是對的,也許您應該擺脫Wiquipedia的錯誤...
它被認為是可靠的,但並非萬無一失,在這個問題上,它似乎是錯誤的,還是不是?
問候。
@喬塞·米格爾(JoséMiguel),維基百科是由一些無靈魂的生物控制的,人們稱其為圖書館員。 他們的玩具不值得觸摸(除非您想成為其中之一)。
維基百科在其許多頁面上相互矛盾。 您只需要在以下鏈接中查看他們對Unity的評價:
http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio
http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_(entorno_de_escritorio)
顯然,Unity是為GNOME桌面環境構建的桌面環境。 就像是matrioska。
這就是為什麼“ KDE SC”
好吧,我只是通過參考似乎很及時的評論來發表這篇文章。 每個人的陳述和評論都是正確的,並且由於KDE是DE,而Plasma是Shell,我認為gnome將這兩個實例統一為一個實例。 如果這個主意是好是壞,我不知道,如果它有未來,時間會證明一切。
我認為gnome正在逐步為這個“新” DE + Shell賦予形狀和實質,並且修訂版6和將來的修訂版8中進行了更改和改進,其中包括其他工具,這些工具可以使操作更加輕鬆(特別是對於GUIsers ),因為通過終端並調整CSS,您可以獲得視覺上令人愉悅的環境和更實用的辦公桌。
我有一個關於統一性的問題,是Qt製造的gnome 3外殼嗎? 關於KDE,我了解Windóusico所說的“ KDE SC 4的官方外殼稱為等離子”。
關鍵是Gnome3 shell基於JavaScript和CSS,這就是GNOME與其他桌面環境的區別所在,這就是為什麼當談到gnome shell時,我們談論的是一些不同的東西
PS:並保持gnome外殼!!!
[quote = piayet] [quote = piayet]有人可以告訴我Gnome 3和Gnome Shell有什麼區別嗎?
哈哈投訴警察課,謝謝您的回答...
http://www.taringa.net/posts/linux/15564089/GNOME-Shell-_tiene-futuro_.html#comid-940021%5B/quote%5D
我的是Windows Hehehee XD的唯一評論
大家好
我希望有人幫助我如何安裝在FEDORA 17的Windows下運行的程序
我從TERMINAL嘗試過,但它告訴我安裝了一個文件,需要另一個版本。
目前我還不記得它,但是它類似於config和2.8.0.6版本,而已安裝的版本是2.8.0.8。我進入了該文件或驅動程序的網站,似乎在終端機上問我的那個文件錯誤,但要安裝時會告訴我已安裝更新版本。
我的想法是卸載最新版本,然後安裝舊版本。 只是在Linux中,我不知道卸載該命令是什麼。
或者是否需要安裝Wine和虛擬化之外的其他程序。 因此,嘗試另一個,然後運行..
另一件事是我安裝了Messenger,但已安裝的Messenger僅連接了hotmail Messenger。 我的意思是用我的hotmail帳戶,雅虎發送錯誤。
最後,在哪裡可以找到播放器,其聲音聽起來像Windows Media Player 11和版本12。
淺頂軟呢帽17的聲音不那麼好。 那是渾濁的聲音
問候
mfcollf77為什麼不在論壇中問不是該問題的問題?
您好!
我不怪新手,我已經成為GNU / Linux用戶多年了,這些事情仍然讓我感到困惑🙂
但是,如果該帖子的作者進行更多的研究並糾正錯誤,那就太好了。 圖形外殼在計算中的非常籠統的概念也許有些正確,但在GNU / Linux中使用“外殼”一詞並不正確。
@elav的概念非常成功。 同樣,在維基百科(西班牙語和英語)中,也有非常好的信息。
*桌面環境:KDE,GNOME,Xfce,LXDE等
*窗口管理器:KWin,Metacity,Mutter,Enlightenment,Xfwm等
*圖形用戶界面(User Iinterface):在KDE中,它們稱為工作區(Workspace),共有三個:Plasma Desktop(桌面),Plasma Netbook和Plasma Active(移動設備)。 後者不完全是一個工作區,而是一個圖形用戶界面。
在GENOME中,我們有GNOME Shell(它是該項目的官方軟件)和Unity for Ubuntu。
問候。
從我上面閱讀的評論來看,它們似乎是正確的。 西班牙語的維基百科似乎不如英語的維基百科可靠。
最可靠的方法是查閱每個項目的官方頁面。 這樣可以避免精神上的可惡。
為了更加公平起見,我們每個人都可以編輯和更正Wikipedia條目。 但是我也有這樣的想法,那就是最好是最適合所寫內容的主題。 我認為西班牙Wikipedia就是這種情況,目的是與任何人合作以添加條目,即使他們對該主題的研究不足。
我再次要求博客作者澄清這些概念,因為僅僅考慮從這樣的條目中他們就可以說KDE只是一個Shell,這給我帶來了很多麻煩。
好的定義,謝謝。
也許我是錯的,但我認為您的指示並不完全正確,因為如果我們應用您自己的定義,Gnome-Shell * if *是一個外殼程序,就像KWin一樣,但無論如何決不會Gnome和/或KDE(我不對其他桌面發表評論,因為我對這兩個桌面都不了解)。
另一方面,如果任何Window-Manager(AfterStep,Enlightenment,FluxBox,WindowMaker,Fvwm等)可以根據您的定義進行更多調整。 但即使如此,它們也不會太大,因為要與系統交互就涉及到X系統,而Window Manager只能是與圖形X系統交互的外殼(以某種方式,它將適用於其餘台式機)。
但是正如我說的那樣,也許我錯了……
我不喜歡貝殼