年度首位

您可以看到我有關CUTI的文章放置在正確的時間,因為此後沒有新的帖子。 今天,我要寫兩個不同的新聞:

1)第二個(第三個數字) 高清雜誌

這個新版本算是亮點 Eugenia Bahit對Richard Stallman的採訪,除了具有以下各項:

1.防止暴力襲擊和中間人
2.備份:當它們不存在時,我總是會記住它們!
3. Arduino:開源哲學
4. NoSQL Special:NoSQL和雲服務簡介
5. NoSQL特殊:內部結構,代碼和上下文。
6.從頭開始:想像,編程,共享。
7. PHP Web應用程序安全性指南
8.模式和設計反模式的作用是什麼?
9.試用matplotlib和其他“ yuyos”
10. MVC手冊:(2)動態視圖和模板
11.在Arch Linux中使用GNU / Linux:第二部分
12.分析Apache訪問日誌
13.U!

HD雜誌n°2

2)排名 Distrowatch 2012

我們已經知道,這不是一個非常可靠的排名,但是對於某些事情,它被視為平等的參考。

Mint連續第二年保持在第一名的位置,Mageia排名上升,從Ubuntu奪走第二名(下降到第三名),排名前十:Fedora,OpenSuse,Debian,Arch,PCLinuxOS,CentOS和Puppy。 Snowlinux,Pear,SolusOS和ROSA表現最好(在前1名中排名前10名)


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   布萊爾·帕斯卡 他說:

    優秀的第三期《黑客與開發者》和發行版...我仍然不知道,我不知道Mageia如何獲得第二名。 連名字都沒有。

    1.    獅子座 他說:

      拱在第七位
      但是,正如編輯所言,它不是很可靠。

      非常適合HDM。

      1.    蓋爾曼 他說:

        遺憾的是我迷戀了Arch,但發現:Netrunner; 未來的Kubuntu!

  2.   弗雷迪 他說:

    瑪吉亞! 我會寫得很好。

    新年快樂!!!!!

  3.   蓋爾曼 他說:

    感謝您的第一篇文章,我使用Mint KDE是因為我嘗試過的所有事情都是最簡單,最“可惡的”,儘管我想離開Pear或ROSA,但不要忘記Fuduntu非常適合上網本,所以我嘗試了幾次,結果是宏偉的。
    救命:
    我想進行年度格式化,以留下一個穩定且易於使用的發行版,我想不帶熱情或狂熱地向您推荐一款具有408 GB RAM的三星RV6筆記本電腦的發行版,我用它來導航,觀看電影,聽音樂以及使用Write,Impress和PDF以及其他一些圖像修飾功能。
    我希望您在2013年能實現自己的夢想。

    1.    布萊爾·帕斯卡 他說:

      我建議使用Ubuntu 12.04.1,將來的Fedora 18和Arch。

      1.    MSX 他說:

        @赫曼
        Arch是迄今為止所有發行版中最簡單的版本,使用,管理和學習都很舒適,但是與Ubuntu,Fedora,Gentoo,Debian甚至openSUSE等發行版相比,Arch相對較小,因此很多時候都可以實現您必須學習自己想要的功能,如果您有大量的空閒時間,這不是問題(這是一個優勢,因為它迫使您通過強制學習!)。 但是,與一些龐大的社區(我不願透露姓名!)形成對比,儘管Arch的規模很小,但它是一個非常了解的社區(很多),非常像Gentoo Debian風格或Slack社區。

        如果您喜歡KDE SC,並且有時間配置和優化您的機器,安裝Arch,您將不會後悔,它是一款出色,最新的軟件,它具有穩定,快速(非常快),現代且超輕的發行版。 如果您從一開始就在尋找可以使一切正常的罐頭食品,那麼我認為Linux Mint KDE SC是一個很好的選擇(對我而言,它比Kubuntu本身更好),並且您將確保與Ubuntu的完全兼容性,而數據量也要少得多。

        Linux Mint或任何其他* Buntu的唯一大問題是PPA的問題:要在* Buntu上安裝當前軟件,您總是最終會添加PPA,因為該發行版每6個月更新一次已安裝程序的版本(開發人員宣布版本穩定後,Windows,MacOS或Arch Linux本身平台上的版本會不斷更新)。
        這意味著您可能在版本之間進行更新時會有衝突,並且從系統的一個版本更新到另一個版本後,您始終必須查看PPA列表,因為將要使用許多存儲庫或花費可變的時間來更新到本圖的新版本。

        1.    基克1n 他說:

          問候和《新年快樂》😀
          關於Arch,如果很舒服,可以使用pacman yaourt Aur,它會讓我回到原來的狀態而不必考慮Arch,不斷更新或始終站在Arch的最前沿是改用debian的第一個原因。

          我使用Debian的時間很短,真是太難了😀

          一個類似它的發行版,我更喜歡Sabayon,它位於最前沿,雖然不如拱形,但我認為它更穩定,更容易。

          1.    MSX 他說:

            巧合的是,昨天我參加了Sabayon 10 KDE SC馬拉鬆比賽!
            優點:
            。環境非常好,通常可以完美工作-每個用戶總是會有審美上的調整,例如停用抗鋸齒等。
            .Rigo很棒,我希望在GNU / Linux的其餘部分中也有類似的東西😀-認真地說,我喜歡它,這是保持社區新聞更新,更新系統以及安裝或刪除程序的唯一必要的停留。 很好,舒適,效果很好。
            系統欄圖標已很好地集成在一起,可以完美地實現其功能。
            .KDE SC的運行狀況很好:它具有響應能力,並且不會感到沉重。 為了公平地比較,您應該在真實的硬件上而不是在機器上進行測試。 虛擬。
            作為一個書呆子,我最喜歡Sabayon的是他們特別關注內核以及下載頁面上列出的其他安全細節; 僅憑這些特性(而且100%是Gentoo)就已經使我傾向於在其餘發行版中選擇Sabayon。

            缺點:
            .Gentoo是番薯!!!! 請,Gentoo的更新系統可能不是soooooooo,但是soooooo極其慢! 一旦它降低了500mbs的更新(KDE SC 4.9到4.9.4),就只花了一個多小時,直到最終使系統更新。
            .Gentoo具有驚人的靈活性,因為它實際上將所有事情留給了用戶,讓他們可以使用他們的系統來完成他們想要的事情……但是,即使更新了鏡像,Portage也太慢了。 另外,當日常管理時,Gentoo使簡單變得複雜,並成為一個完全麻煩的系統。 必須創建皮膚列表,要更新的文件等,既麻煩又毫無意義。
            在更新新安裝的系統期間,出現了許多錯誤: http://imgur.com/a/2ESs2

            您可以看到Sabayon 10一直非常謹慎,並且在不斷發展,但是:
            Gentoo固有的複雜性並沒有真正為Sabayon這樣的系統添加任何東西,在該系統中,要安裝的軟件包是二進制的,而利用Gentoo的主要功能從頭開始編譯軟件包會破壞整個系統。
            。儘管自定義Gentoo系統的結果可能是一個快速的系統(因此,名稱是Gentoo是最快的企鵝),但係統的安裝和維護卻是痛苦的

            最後,關於您對Debian的“背叛”:
            的確,有時系統更新的節奏可能令人眼花-亂,甚至煩人的是,如果我們想要的只是一個功能正常的系統來執行某項任務,但是其固有的簡單性使我無法放棄它,此外,一旦您運行了系統,就可以繼續使用它,只要您願意就可以使用它,而無需更新它,因此您將具有與類似的非RR系統完全相同的行為=)

            在家中,我有一台Web和打印服務器,該服務器現在使用Ubuntu Server 12.10(我已明確安裝該服務器是為了避免與Debian / Ubuntu生鏽),儘管除了偶爾安裝安全更新之外不必擔心它非常方便, ,每次我要處理的系統都是悲劇性的(都繼承自Debian):
            當上游給它的名稱是/ etc / httpd(Arch尊重的名稱)時,為什麼安裝Apache2文件的目錄稱為apache2(/ etc / apache2)?
            而且,Debian粉碎http.conf文件及其對激活或停車位的符號鏈接進行實現的系統是奇怪的,誰想到了這樣的天才呢?
            還是例如BIND9,在Debian中,配置文件被分為三個子目錄,而不是全部由開發人員明確設計在/ etc中?
            回來了,和使用nginx完全一樣!
            如果Debian提供的每個軟件都以這種方式處理,那麼在Debian中花費這麼長時間來更新存儲庫也就不足為奇了!
            更不用說必須進行深入的測試才能檢查它們隨後是否正常工作!

            我擁有的另一台服務器非常強大:我將其用作NAS,進行編譯,最重要的是運行使用X2Go訪問的虛擬機(這是FreeNX的一個不錯的選擇,儘管與NX-3.5分支不兼容),直到我嘗試phpvirtualbox。
            那運行著Arch(還有什麼!),即使我將它用作一切的測試平台,它也從未使我失望。 因為我很懶,所以很懶,就像所有(好的,我應該說!?)系統管理員一樣,並且由於計算機沒有直接連接到網絡,因此我會不定期地對其進行更新,並且閱讀有關更新的新聞就足夠了日期。 最後,即使發布了新版本,我也永遠不會更新運行良好的應用程序,如果可以運行,為什麼還要更改? 如果這些程序的新版本帶來了我感興趣的功能,則情況有所不同,在這種情況下,我在VM中對其進行了測試,如果它們運行良好,則將它們轉儲到系統中,儘管有時我會直接等待幾個月以查看來自以下人員的反饋社區並保存自己對它們的測試。

            大家好,大家好-2013年精彩!

        2.    蓋爾曼 他說:

          我根據您的建議下載了Arch,但啟動時一團糟,它要求我輸入密碼和其他內容。如何從W $向新手推薦我什至無法安裝的發行版? 我尋求的是吸引人們使用Linux,而不是繼續將其視為複雜且難以使用的東西。 感謝您的解釋和良好的意願。

        3.    基克1n 他說:

          問候和新年快樂😀

          偶然,我在父母的筆記本電腦上安裝了sabayon X(刪除win7)。
          它在10分鐘內安裝完畢,在30分鐘內更新了(487個軟件包),我檢測到所有硬件。 這是10磅發行

          “ Gentoo速度很慢”是的,但是它的穩定性彌補了它的不足。 我就是這麼說的
          除了速度,gentoo真是太神奇了。
          它要穿量身定制的西裝,並且會根據您的需要進行調整。

          哈哈哈,我出賣了Debian,可能是,我使用arch已有3年了,後來我認為它是最好的Linux發行版。
          現在假期結束了(我還有2週的時間:O),我正在尋找一個發行版,在該發行版中,我不與系統打架,或者由於安裝而出現問題。 (為此我開了Windows哈哈哈哈哈,我在開玩笑。)
          對於arch,我必須在重新安裝系統的地方進行2或4個更新,現在我嘗試安裝arch,並且對於視頻卡,它不允許我安裝。 (這是ATI,是所有Linux的恐怖)。 確實,阿奇讓我受夠了。

          即使有復雜性,debian與我的台式機也相處得很好。 雖然我正在考慮安裝gentoo😀

          我也在用Slackware進行測試,但是我並不完全相信。

          到目前為止,debian和sabayon使我非常高興。

        4.    基克1n 他說:

          儘管弓箭手之間有一種說法。
          «一旦安裝,您總會回來»,這在我身上已經發生了很多次😀

      2.    蓋爾曼 他說:

        謝謝...我不喜歡Ubuntu,我更喜歡Kubuntu,Fedora在開始安裝時使我的分區和.rpm和Arch變得複雜,它要求我提供密碼以及其他我無法處理的其他事項,我該怎麼辦。我要尋找的是一個發行版,我可以輕鬆安裝和使用它,並且還通過示例(例如顯示)向想要與W $離婚的人推薦。

        1.    MSX 他說:

          啊啊,我不知道你在做出改變,並吸引光明方面的新追隨者! (黑暗的一面是Windows,您知道!)。

          完全同意您的意見,就我個人而言,我是從Ubuntu入手的,因為當時我喜歡技術,因此我轉而使用Arch。實際上是從Ubuntu(7.04升級到9.04)一段時間後,我想遷移到KDE並等待版本9.10。因為在以前的版本中效果不佳。
          事實證明,Kubuntu 9.10與所有以前的版本一樣災難性,並且兩週後,我開始徹底檢查所有DistroWatch.com發行版。 當我發現Arch時(偶然的機會,因為它當時不在列表中,我想),我愛上了該發行版的KISS概念,並決定安裝它來測試KDE,因為我在原則上尋找的是一個可以很好地運行KDE的發行版。
          就在那個時候,Arch正在將KDEmod(後來成為Chakra)更改為完全KDE,所以當我安裝它並檢查KDE與我測試過的其餘發行版相比做得如何時,我知道有些特別之處。
          隨著時間的流逝,我對系統有了更深入的了解,與此同時,我開始與其他發行版一起開發系統,我意識到Arch的奇妙之處就在於它。

          在您的特定情況下,我認為您可以嘗試兩種基本發行版,它們滿足您所尋找的特徵:
          1.放手!
          2.使其易於安裝
          3.使其易於使用
          4.讓他們引人注目並吸引新的觀眾。

          基本的OS和Linux Mint都基於Ubuntu和二進制兼容,這意味著為Ubuntu準備的.DEB可以在這些發行版中使用而不會出現問題。
          對於基本操作系統,它基於Ubutnu 12.04 LTS,並提供了五年支持。 該發行版沿襲了Apple的MacOS概念:提供強大的應用程序,但提供大多數用戶每天使用的正確和必要的選項。 這樣,發行版具有自己的應用程序,看起來很不錯,但非常好,而且由於每個應用程序都缺少“令人窒息的”選項,最終用戶會發現發行版非常有用,因為它們不會在系統中“丟失”。 我為姐姐安裝了此發行版。 在他的筆記本上,他有Linux Mint 13 Cinnamon,他說:“多麼可愛! 去野蠻人! 與我之前安裝的內容無關,這似乎是史前的,謝謝!!!»

          Linux Mint:八卦消息人士說,Linux Mint是“ Ubuntu做得很好”,儘管事實是,儘管Ubuntu繼續突飛猛進,並且在Mint中已經全面發展,但他們致力於穩定Ubuntu並提供更傳統的用戶體驗。
          您可以根據用戶機器的硬件功能安裝多種版本的Linux Mint,但毫無疑問,最引人注目的是Cinnamon(基於GNOME 3並正在積極開發中)和KDE SC。
          尤其是Linux Mint的KDE SC版本(現在適用於4.9.4),也就是說,它非常出色,並且看起來非常好,非常整潔,非常優美,實際上它的效果比Kubuntu本身更好,我推薦它優於Kubuntu因為最後一個發行版就像是優質煙斗的故事:它始終缺少20 ctv。 重量:您在Linux Mint中不會注意到,並且除了出現一些錯誤外,他們會盡快解決它,他們不等待下一個版本。

          如果我要永遠感謝Kubuntu,那是因為讓我失望了所有以前的版本之後,我在9.10中認識了Arch。 如果Kubuntu表現良好,今天可能是Arch,但我絕對會推薦它...

        2.    布萊爾·帕斯卡 他說:

          啊,是的,我不知道你已經去了很久了。 通常,我向我的Windows朋友展示的是Fedora KDE,有時他們感到困惑,我已經將3位同事完全遷移到Linux,其中一些已經在測試。 關於復雜性,我建議使用@msx Linux Mint,Elementary和其他類似SolusOS的PCLinuxOS。 我的建議是,如果您有經驗,如果想長期學習,可以嘗試一下Archlinux,那我就迷上了。

        3.    溫杜西科 他說:

          @Ghermain,如果一切順利,請使用Kubuntu。 我建議您按照以下有關該三星的說明進行操作:
          http://blueleaflinux.blogspot.com.es/2012/08/linux-en-tu-samsung.html

    2.    艾琳克斯 他說:

      對於這些日常任務,您可以選擇相同的Ubuntu或其他版本,其中包括音頻編解碼器以及其他有助於您在PC上工作的代碼;)!

      的問候!

      1.    蓋爾曼 他說:

        你們非常好,但是就我的口味和W $ Ubuntu的新手而言,它似乎非常“扁平”,而不是我們熱衷的KDE發行版。
        我在列表中有Pear Linux(MAC和輕環境),Rosa(儘管有時管理員無法識別它;我想我會放棄它)和Linux Mint 14 KDE。 在“浸泡” Sabayon和Chakra中,但我不喜歡它們使用Firefox,LibreOffice,Thunderbird和其他非免費程序在某些程序上創建的迷你分區,它們看上去“可怕”,以至於它可以通過程序執行。

  4.   赫格堡 他說:

    令我驚訝的是,曼賈羅不在名單上。 這是因為它仍然很新。

    謝謝你的雜誌。 閱讀!! 🙂

    新年快樂 !!

    1.    透澤潘 他說:

      曼賈羅52歲

      1.    赫格堡 他說:

        它仍然下降,但我希望它上升。 他應得的。 他們在提高拱的可用性方面做得很出色。

        1.    透澤潘 他說:

          在年度表中它是非常低的,但是在6個月表中是24個月,在3個月中是17個月

  5.   b1tblu3 他說:

    非常感謝Diazepan提供的信息,祝您新年快樂。

  6.   彩虹飛 他說:

    嗯,如果我不得不把人氣排行榜...

    第一個Ubuntu
    第二薄荷
    第三軟呢帽
    第四屆Opensuse
    第五屆Debian
    第六拱門

  7.   b1tblu3 他說:

    我愛使用XFCE的Arch Linux,現在在Apple商店中

    1.    蓋爾曼 他說:

      2013年購物愉快。

  8.   艾琳克斯 他說:

    毫無疑問,Chakra u Sabayon;)!

    PS:感謝您的雜誌!

    祝大家新年快樂!
    的問候!

    1.    蓋爾曼 他說:

      我讓它們“浸泡”,但我不喜歡它為每個非免費應用程序創建這麼多迷你磁盤的方式。

  9.   里德裡 他說:

    ff! 5天沒有發布任何內容。 我越來越可愛了...

    1.    布萊爾·帕斯卡 他說:

      呵呵呵我也不在乎。 毫無疑問,急性腦膜炎這個博客在設計或帖子中都有令人上癮的東西。 一段時間後,他們以某種方式在頁面加載期間引入了潛意識圖像,因此使我們想要輸入XD。

  10.   蓋爾曼 他說:

    一如既往地提供出色的信息,並開始新的一年。
    我想告訴你,想找個KDE發行版留在我的筆記本上。 一個從事計算機科學工作的人告訴我不要再找Kubuntu,Mint,OpenSuse,Chakra,Mageia,Sabanyon等了……安裝Netrunner(http://www.netrunner-os.com/),因為這是BlueSystems的精髓所在,並且他們已僱用程序員全職致力於完善它。
    我通過Google尋找信息,看來這個男孩是對的; 因此,我從x12.12下載了64,並安裝了它,我驚訝它運行的穩定和快速,資源消耗低,它可以識別所有硬件並僅安裝必要的應用程序(LibreOffice,Gimp,Wine,Skype,VLC等)一些),除了非常優美的外觀外,還可以滿足您的需求。
    值得嘗試,一如既往,讓我們看到您的明智評論。
    魔術擁抱。

    1.    MSX 他說:

      我上次檢查NetRunner時,無非是洗臉的Kubuntu和任意選擇的GTK軟件包來覆蓋現有的Qt程序任務,這真是個野蠻的大雜燴。 是的,從他導入了所有錯誤和缺陷的那一刻起,他就尊重他的父親發行版!

      您是否比Linux Mint更喜歡NetRunner(甚至兩個項目相互協作)?
      好評價,謝謝你的提示!

      1.    蓋爾曼 他說:

        好吧,我確實比Mint和Kubuntu本身更喜歡它,儘管它們都與BlueSystem並駕齊驅,但Netrunner的最新版本12.12非常流暢。
        由於我在2013年的“ apostolate”🙂是要吸引W $用戶使用Linux,因此這種分佈使他們無語,作為一個新手,我不知道它將是什麼(我為無知表示歉意)«GTK軟件包以涵蓋任務Qt中現有程序的數量»但對於我們作為基本任務所需的程序,它100%地實現了其目的。
        確實,它有缺陷並且非常粗心,但是現在它非常嚴重,需要專門為該項目僱用人員。

        1.    m 他說:

          簡要地:
          自由軟件中最常用的兩個“工具箱”或“工具箱”是GTK和Qt。
          作為工具箱,我們精確地定義:一組由代碼庫,編程與操作系統之間的接口,編程內容與我們正在使用的桌面環境之間的接口等組成的工具。 GTK和Qt都是C ++包裝器,即C ++“包裝器”; 這意味著每個工具箱都具有使使用C ++更容易並且防止程序員編寫數千行冗餘代碼來執行相同任務的功能。

          GNOME(Unity,GNOME / Shell,Cinnamon,Xfce,Lxde等)使用GTK,而KDE SC(Razor Qt和新的Be:Shell)使用Qt。 這樣,GTK具有特定的功能,需要在KDE環境中在視覺上保持一致的額外層,以便KDE環境還可以“理解” GTK應用程序要訂購的內容,這與GTK環境中的Qt應用程序相同。

          現在,為了使用GTK編寫的應用程序可以在KDE SC中使用(反之亦然,在GNOME中是Qt應用程序),必須安裝並在內存中加載一系列庫,這些庫可以轉換這些應用程序給出的指令。到系統。

          由於KDE SC是基於Qt的桌面,因此有必要安裝要在該桌面上運行的GTK應用程序的庫+必要的庫,以使它們之間具有視覺一致性,這使得有必要使用更多的處理資源(CPU)和內存,以在系統上運行外來應用程序-好的,如今,對於使用i3,5或7處理器以及4、6、8和最多16 gigs內存的計算機來說,這幾乎不是問題,但是是的,在低成本家用計算機(例如新型Compaq AIO)中,這是一個問題,因為實際上,這些計算機具有ATOM處理器,並且集成顯卡“不足乎”的內存不超過2GB,因此笨重的系統會影響整體應用程序性能。
          請注意,對於大多數用戶在其機器上使用的功能,即導航Face $ hit並偶爾打開文字處理程序或照片應用程序並聽音樂,他們使用Atom的AIO有很多,問題是使用超出此範圍的機器,您將需要升級軟件或使用較輕的系統。

          回到您的查詢,過去確實是由於KDE SC基礎架構本身,它總是比基於GTK的台式機系統重得多的台式機系統,今天的差異可以忽略不計,因為使用最新版本的Qt,它是已設法平衡KDE SC和GNOME的性能-儘管確實KDE SC仍然比GNOME消耗更多的內存。

          主要的不同是由於驅動兩個台式機中每個台式機存在的原因:GNOME是MacOS的Apple理念的追隨者,它力求以最少的選擇提供最佳的用戶體驗。 他們堅持極簡主義,即用戶選擇或個性化設置的次數越少,使用該系統的用戶就越有生產力。 他們堅信,只要給他們提供“他們真正需要”的選項(請注意我的冷笑表情),用戶就可以了,實際上,他們不需要太多,相反,為他們提供了更多選項來完成相同的任務同樣的事與願違。人們說“多少本書,現在我不知道該拿些什麼!”。
          他們有一些理由。
          實際上,對於普通用戶而言,確實有很多事情要做,您給他們的選擇越多,您就會越複雜。他們將計算機視為神奇的東西,黑匣子和猴子,他們知道如果按此按鈕,事情發生了,他們按那裡又是另一回事。 對於這些用戶(絕大多數最終用戶)而言,有限的系統是WAY OUT。

          對於我們中的其他人,他們對GNOME感到有些局限(儘管我個人很欣賞其應用程序的簡潔性和實用性),還有KDE SC的立場截然不同:«讓我們為用戶提供盡可能多的選擇,讓他選擇如何使用GNOME。想要使用系統的各個方面。
          這樣,諸如Gwenview(KDE SC的圖形,視頻和動畫查看器)之類的應用程序遠勝於Gnome的微弱之眼,Dolphin + Nepomuk + Strigi與Nautilus或其他任何圖形管理器之間也存在差距現有文件-實際上,Dolphin是當今任何平台上功能最強大,最靈活的圖形文件管理器。
          儘管KDE SC系統提供了這樣的靈活性,以便用戶可以按照自己的工作方式來適應它,並且每個應用程序提供的選項數量使其比GNOME更加複雜和繁重,但正如我今天告訴您的那樣,由於Qt 4.8工具包的優化,今天(當然,在現代系統上)KDE的繁重功能已不存在。
          最後,雖然基於GNOME的環境通常是靜態的,並迫使用戶學習如何使用它們並使它們適應其工作流程,但KDE SC鼓勵用戶找到使用它並使其適應他們的需求的最佳方法,這就是為什麼您可以找到成千上萬個運行KDE SC的台式機,而它們全都不同,而使用Xfce或GNOME台式機時,它們將更加相似。
          在我的特殊情況下,該系統的管理和主要使用是通過Yakuake和tmux完成的,因此在適應了諸如字體大小,字體,抗鋸齒和麵板細節之類的某些內容之後,我使用了相當傳統的KDE SC🙂
          關於KDE SC(我擁有的數千個),我要強調的最後一個功能是它對窗口的完全控制:通過右鍵單擊窗口框架,您可以訪問菜單,您可以在其中定義窗口在哪個桌面上問題或整個應用程序,原始大小,屏幕位置以及十多個其他參數。
          KDE SC確實是一個奇蹟,它使用戶能夠根據自己的喜好和需求進行構建。

          ====我剛剛查看了Netrunner,以結束我的評論,然後我意識到我說了一大堆廢話:Netrunner並未將GTK與Qt混合使用,它結合了一些經典的應用程序,例如GIMP或Inkscape,這些應用程序是由GTK開發的,但大部分應用程序是GTK,歉意!!! ====
          評論1:關於我的評論:在Netrunner之上使用時,在我看來它的GTK應用程序代替了Qt natvias應用程序,但我意識到我說的很愚蠢,因為主要角色都由GTK應用程序覆蓋。

          註釋2:Netrunner提供了一個圖標來訪問Yakuake(從頂部邊緣展開的面板),為了更舒適地使用它,我建議使用傳統的鍵盤快捷鍵(Alt + F12),或者根據使用情況更舒適的鍵盤快捷鍵鍵盤和系統,在我的案例中是Super(錯誤地稱為Windows)+ Esc。
          註釋3:在將Kickoff應用程序菜單恢復為原始的KDE 4菜單後,我發現Netrunner十分重視網絡的某些“社會”方面,這對某些用戶來說無疑很有趣,但對我來說完全多餘。

          讓我們看看這些日子中的某一天,您是否對有關此操作系統的註釋感到驚訝;-D
          您好!

          1.    m 他說:

            “由於GTK應用程序涵蓋了主要角色。”
            噸數

          2.    蓋爾曼 他說:

            大量的解釋,看看W $的“嚮導”是否能告訴您這麼多事情
            詳細信息和示例。
            好吧,您使我擺脫了對Linux的無知。 我冒險喜歡
            大約9個月的時間嘗試,不知道“不發推特”,所以我一生以來
            我使用W $的鍵盤上的手指,因為它是已安裝的那個,
            我正在學習使用它,然後“摔……” 大量...並格式化為
            格式化和破壞數據,文件,時間甚至硬件; 我學會了
            處理W $。
            但是現在,借助聖Google和您的無私奉獻,
            合作,我學到了很多東西,而且我已經認為自己在
            Linux將其保留為個人筆記本電腦上的唯一系統。 仍在上網本上
            W $仍然用於工作,但是只要我有機會
            薄荷或Fuduntu我將放置您。
            在所有這些月中; 我嘗試過尋找理想發行版的發行版,我認為
            終於在Netrunner中找到了它,我參與了Arch和
            對他們的命令,我習慣了.deb並apt-hehehe🙂(技能
            W $,尋找單擊的簡單性,但不知道為什麼)Linux會
            它教導人們思考而不是成為羊群中的另一隻羊。
            希望許多閱讀帖子並使用他們發現的信息的人,
            留下感激之情並發表評論,或至少感謝您
            不用花錢,就能讓你看起來不錯,而且對那些
            寫這篇文章,知道您的時間不會浪費。
            數百萬感謝您所做的一切。

          3.    MSX 他說:

            «希望許多閱讀帖子並使用他們發現的信息的人,
            留下感激之情並發表評論,或至少感謝您
            不用花錢,就能讓你看起來不錯,而且對那些
            寫這篇文章,知道您的時間不會浪費。
            數百萬感謝您所做的一切。»
            同樣的事情發生在我身上,很明顯,自我的一部分很大,需要創建每個應用程序的開發人員,圖標的主題,顏色,whatever.com,這並不意味著人們永遠對自己能夠將他們的尖牙沉入所述軟件中。

  11.   托斯基 他說:

    好吧,我提供了PCLINUX monty和mini-很棒的發行版,我認為它是#1 [並且我嘗試了很多]我什至是在線購買了DVD(兩個版本)。我通常不在線購買DVD-但是質量這個操作系統說服了我。 它是滾動發行的固體搖滾發行版。 對不起,西班牙。 試試看 !!