我首先要說明的是 我沒有反對Kubernetes，儘管有標題。 這只是一篇至關重要的文章，是在閱讀了Matt Asay在數字媒體Infoworld上的原始文章之後得出的，他在文章中說Linux不再重要，並且未來在Kubernetes中處於雲端...也就是說，Kubernetes似乎對我來說，這是一個非常重要的開源項目，我希望它會做得很好，因為它的前途充滿希望，並且可以在雲計算中完成許多工作。
我們已經看到 IBM 購買邁出了非常重要的一步 紅帽 通過基於Kubernetes等技術的技術，將自己定位為混合雲的領導者之一。 那讓他們與你競爭 AWS（亞馬遜網絡服務），Microsoft Azure和Google Cloud。 為了給我們提供背景知識，我還要提到微軟本身已經暗示Windows 10將是他們的最後一個Windows操作系統，他們正在對其進行更新，就好像它是滾動發行版一樣，但是它的到期日期是終止支持日期為13年2020月14日（標準），或延長至2025年XNUMX月XNUMX日。
我有時能夠與來自 紅帽，Oracle或SUSE 並問他們對此事有什麼看法，通常他們不想太潮濕或不能為公司事務說話。 但這給我一種感覺，即計算世界實際上已經完全遷移到了雲上，並且將來我們可能會將Windows視為雲服務，並且擁有本地OS可能是有歷史意義的。。。知道我是否正確，但這將是一個恐怖。 這就是我與第一段中提到的作者矛盾的地方，我希望他是錯的，或者至少我們一直在本地安裝Linux，而不是將其作為遠程服務（如果設備製造商允許的話……）。
令人難以置信的是，我不希望有一個完全的雲計算的未來，如果它已經很難管理和保護隱私和匿名性，想像一下如果通過轉換我們的設備將所有服務，應用程序甚至操作系統都轉移到雲計算會多麼複雜。或中的設備 單純的客戶 遠程訪問服務。 你有什麼意見？
“云不存在，它只是別人的計算機”
–FSF
這肯定是可怕的，我可以想像必須每月支付一次付款或年金才能打開PC。
不，我寧願擁有一台完整的PC，也不必租一台PC。
那是商業思想……。 但是即使這樣，他們仍會繼續在家裡出售可在其中建立自己的雲的“計算機”，也就是說，只有在連接良好的情況下，才可以從外部連接到“ PC”。
災難性的，我希望debian和所有基於debian的OS（如LinuxMint）繼續為PC開發OS。
向雲遷移已經存在了很多年。 重要的不是操作系統。 關鍵是啟動和使用本地程序（例如辦公室）：它要求您登錄，必須與提供商進行驗證，需要互聯網訪問，將在何處驗證您的身份以及您的方式支付賬單。 全面控制。 為此必須添加存儲服務，數據將存儲在雲中。 一個必要的地方，間諜機構可以在這裡打開訪問，讀取和操縱數據的大門。
GNU / Linux項目當然是一個替代方案。 正如微軟首席執行官（史蒂夫·巴爾默）所說：Linux是一種癌症（疾病）。 對於現實控制器來說，想要放鬆和不受控制無疑是一個問題。 這就是Microsoft緊緊抓住SUSE的原因，現在說Microsoft喜歡Linux。 IBM收購RedHat。 Canonical是另一家試圖利用Debian的公司。 公司的三種付款方式。
自由不是自由，它需要日常投資。 而且，如果您有足夠的錢來花錢，購買專業的Linux支持是另一種為這種自由提供資金的方法。