|
我分享最新調查的結果。 看到他們的回答並得出一些初步結論很有趣。 病毒，裂紋和序列號，崩潰和其他技術漏洞是頭等大事。 但是也有很強的“道德”原因，我認為這是“政治”原因（從好的意義上來說）。 |
| COUNT | 百分 | |
|---|---|---|
|
我被自由軟件的哲學所吸引 |
491 | |
|
我討厭病毒，惡意軟件，特洛伊木馬等。 |
451 | |
|
我對“犯罪”感到厭倦：再見作弊程序，破解，連載等等。 |
375 | |
|
我想了解更多有關計算的信息 |
314 | |
|
它非常不穩定：每2 x 3懸掛一次 |
284 | |
|
我不惜一切代價成為了反帝：壟斷了！ |
201 | |
|
我無法在Windows上執行“ X事”。 |
172 | |
|
我的機器很舊：Win使用太多資源 |
141 | |
|
Microsoft不提供免費支持，許多Win程序也不提供免費支持。 |
124 | |
|
我無法繼續為該軟件支付高昂的費用。 |
104 | |
|
其他答案... |
30 |
我的結論是
遷移到Linux是發布過程的一部分
儘管Linux可以提供技術優勢，但顯然，它提供的自由最大程度地吸引了用戶。 這不僅僅是一個技術選擇：那些決定切換到Linux並放棄Windows的人之所以這樣做，不僅是因為其巨大的技術缺陷（特別是與性能和系統安全性相關的缺陷）“過時”。 最重要的是，這是一個解放的過程。 從這個意義上講，在我看來，這項調查與理查德·斯托曼（Richard Stallman）曾被毆打的許多觀點一致，理查德·斯托曼（Richard Stallman）認為“開源軟件”的概念不能讓我們看到最重要的事情：它提供的4種自由是“免費”。軟件”。 這些自由至關重要。 它們是必不可少的，因為它們促進了社會團結：共享與合作，這不僅對個人用戶有益，而且對整個社會也至關重要。 隨著我們的文化和日常生活活動變得越來越數字化，這些自由變得更加重要。
對於“自由軟件”和“開源軟件”之間的區別的更詳細的分析，我建議閱讀 這篇文章.