“為什麼要切換到KDE?”……“為什麼要使用KDE?”

linux技術 分享您對他為什麼使用的看法 KDE。 在這裡,我們將看到您以及我們社區其他用戶的意見users

我留下什麼的翻譯 在他的博客上寫道,因為我發現您的觀點與我的觀點非常相似:

我一直都是一個人 地精, 我試過了 KDE 每隔一段時間,但我從未真正喜歡過它。 在我看來,它缺少了Gnome所具有的某些功能,或者缺少了一些無法正常工作的功能,而在Gnome中卻沒有..我從不習慣KDE,所以我總是回到Gnome。

儘管最近發生了一些變化。 我最終成為了 統一,但包含的最新版本 Ubuntu的 11.10使我有點拒絕,我更喜歡11.04中的版本。 更不用說它更穩定了。 11.10中的此版本對我來說非常不穩定,而且我不喜歡這些新功能。 我很快停止對Unity感到滿意,我意識到自己不是Unity的忠實擁護者。 由於對它感到沮喪,我只是不想再使用Unity,所以我開始研究自己的選擇。

我決定再試一次 KDE 再次,不僅因為它確實很漂亮,而且還因為它以前(我想要)所缺少的所有選項已經可用,而且困擾了所有這些錯誤的這些年來已經得到修復。 因此,我決定再給KDE打個針。 起初有點不舒服,因為我不習慣在KDE中完成工作,但是僅僅幾天后我就愛上了它……我什至沒有回頭。 與Gnome相比,我發現KDE確實令人耳目一新,我可以自定義環境的每個小細節,現在當我想到Gnome時,我意識到它的局限性。

這就是他改變為 KDE...目前使用它,但是在 來自我們論壇的話題 一些用戶分享了他們的觀點,以下是其中一些評論:

Muadib 他說::

您好!
我不僅將KDE用於其實用,高度可定制的環境,還將其用於本機運行或屬於KDE SC組的應用程序。 諸如gwenview,okular,choqok之類的應用程序是一些我不使用KDE時會錯過的應用程序。 另外,我逐漸適應了活動的使用,使開放的應用程序更井井有條。
問候

勇氣 他說::

我之所以使用它,是因為我無法安裝Gnome(我已經知道該怎麼做),然後又更喜歡它,可惜我所擁有的計算機沒有安裝它。 我也更喜歡Qt應用程序,對我來說它們看起來質量更好。

普薩拉瑪 他說::

我以為KDE的行為會更重...但是比我擁有所有效果的ubuntu 11時,它的行為更加敏捷。 它是超級可配置的,需要進行大量研究,它帶來了更好的實用程序,可以立即工作,我不必為了與其他PC聯網就可以管理任何東西。 我喜歡能夠輕鬆地修改kdm,啟動畫面,主題,圖標等。 ***,從原理上講,它更漂亮。

納米 他說::

我個人使用KDE的原因有很多……首先是因為我喜歡利用自己的硬件,而最苛刻的環境是KDE。

另一個是針對社區和以活性等離子體為等離子體的項目,我打算參與其中。 QT非常有趣,我喜歡它,以至於我盡可能地冒險使用PyQT。

系統的流動性,工具,維護良好的界面,系統的直觀性以及KDE中幾乎所有內容的集成程度如何。

我? ...好吧,我使用KDE的理由非常廣泛,我保證會專門為此發表一篇文章🙂

問候 ^ - ^


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

55條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   勇氣 他說:

    不管喜歡與否,這是埃拉夫的命運

    1.    何塞·米格爾(JoséMiguel) 他說:

      @勇氣。 當這種情況發生時,它將是本世紀的新聞。 大聲笑。

    2.    elav <°Linux 他說:

      KDE是GNU / Linux上最先進,功能最強大的桌面環境。 我用過它,我已經對其進行了徹底的測試,是的,我喜歡它。 的確,它具有出色的應用程序。 的確,它是美麗且非常可配置的。 確實,它消耗自己的東西。

      但是,我的日常工作並不需要那麼多功能,這也是事實。 我不需要Akonadi + Nepomuk和Virtuoso來擁有語義桌面。 我不需要KDEWallet的超級集成(這會相當麻煩)。 我不需要KDE提供的一半功能。 即使以簡單的形式,我也不支持KDE菜單。 我不需要海豚,它看起來比海豚更像鯨魚。

      我需要的? 速度,輕便,簡單和一切都離鼠標兩單擊。 誰給我的? 我作為台式機擁有的小鼠標都沒有向我提供Gnome-Shell,Cinnamon和KDE。 但是,既然如此,我什麼也沒做,我會寫自己的文章說明為什麼我更喜歡Xfce。

      1.    擁抱0 他說:

        在Gnome3出現之前,我一直都是Gnome愛好者,Unity甚至沒有考慮它,只是看到它讓我感到沮喪。 KDE非常好,非常豐富多彩,沒人能拿走它,但是非常沉重,偶然的菜單讓我很煩。

        借助Xfce,我得以再次輕鬆又快速地找到了桌面所需的功能。 完全推薦給那些渴望Gnome 2的人。

        1.    瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

          但是KDE的菜單也可以更改,有更多的啟動器(例如Lancelot或ROSA Launcher ...),不僅是經典菜單或啟動程序。

          1.    KZKG ^ Gaara 他說:

            甚至不知道您擁有的所有選項/優點就很容易受到批評... KWallet至少我覺得很棒,我從來沒有(並且我重複...從來沒有)遇到過問題,並且KDE菜單只是一個KDE應用程序,可以將其交換。

      2.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

        我同意elav的觀點,但是如果我希望一切都只需單擊兩次,我就使用Cinnamon

      3.    卡洛斯·Xfce 他說:

        是的,請這樣做!

      4.    以掃 他說:

        xfce規則!

  2.   何塞·米格爾(JoséMiguel) 他說:

    Gnome非常簡單,這可能是一個優勢,但與KDE無關。
    我是一個Gnome用戶,但最終讓我感到無聊。 太多了,我退出了Ubuntu。
    現在,我可以在KDE中使用Debian。

  3.   埃爾南多·桑切斯 他說:

    我使用了多個GNU / LINUX發行版:ubuntu,mandriva,opensuse,PCLinux,Linuxmint和GNOME桌面; 儘管我在這種環境下沒有遇到任何問題,但我看到kubuntu 11.10的配置非常好,更加優雅,在內核和用戶界面方面,新趨勢沒有太多複雜性。 因此,我已將其安裝在計算機設備上,到目前為止,還沒有遇到大的問題。

  4.   阿爾夫 他說:

    勇氣,我認為這是許多人的命運,當團結是承載團結的發行版中的“必須”選擇時。

  5.   阿尼巴爾 他說:

    好,大家好嗎? 我已經使用Linux大約10年了,但是一旦嘗試過kde,就一直使用Gnome2,但是它似乎太Windows了,而且有點醜陋……我不知道現在會怎樣。

    現在,我使用ubuntu 11.10,我為團結感到高興...

    那些使用kde的人,他們使用什麼發行版? kubuntu,debian,arch還是什麼?

    與gnome相比,您看到的原因或改進? 看到好的字體,圖標,設置?

    相同的程序在運行嗎? 例如,我使用:
    -酒與sqlyog等
    -Netbeans,日食
    -鉻
    -皮金
    -用於簡單代碼編輯的gedit
    -Shotwell管理我的照片
    -繪畫或krita編輯圖像(gimp討厭它)

    主要用於網站開發和一些家庭休閒。

    1.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

      Unity和Cinnamon是目前Linux中使用的Gnome 2最多的Gnome 3,我推薦並喜歡兩者,儘管使用Unity 5或Cinnamon本身(因為它像beta一樣),但它們從未讓我失敗過,但同時最終您選擇使用什麼🙂

    2.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

      至於您提到的應用程序,我認為如果它們都可以在Ubuntu 11.10中運行,因為Gnome 3默認情況下使用GTK + 3,但是它們保留了GTK + 2,因此可以遵循以前版本的應用程序,或者如果它們不使用並且無意使用GTK + 3

    3.    瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

      我將OpenSUSE與KDE一起使用。
      當然,所有這些都可以在KDE中工作,儘管其中一些與KDE相對應,例如:

      Gedit-> Kwrite
      肖特韋爾-> Digikam
      品脫-> KolourPaint

    4.    KZKG ^ Gaara 他說:

      我不知道會是什麼醜陋,因為我認為它的表面處理效果更好,比Gnome2的表面處理效果更好。
      如此之多,以至於如果您想配置某些東西,只需打開系統偏好設置並確認,就會有所有選項。

      就我而言,我使用Arch + KDE🙂
      問候

  6.   塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

    我是Gnomeero和KDEero的用戶(僅在gnomeero之前),我都非常喜歡,但是在Gnome中,有兩個變體引起了我的陣陣掌聲,Unity和Cinnamon都是絕佳的選擇,是Unity的理想之選,適用於上網本以及台式電腦和筆記本電腦的cinnaon (gnome外殼將用於平板電腦),說實話,我現在正在使用Unity🙂無論如何,即使我的PC是筆記本電腦,KDE也無法將Unity鏡頭固定在它上面,KDE也不必說,一個版本也因其易於定制,其應用和功能,以及上網本和活動模式而廣受讚譽,儘管難以適應,但最終這只是一個意見

  7.   齋藤 他說:

    我曾經是Gnome用戶,它的簡單和可自定義的環境使我感到高興,直到持續很長時間。 在具有Unity環境的Ubuntu 11.04到來之後,它使我離開了Ubuntu,它運行緩慢,自定義設置很少,並且左側的橫條使我感到不舒服(因此可以將其刪除=困擾我)。 許多人向我推薦了KDE(甚至Gaara在他的舊博客中也推薦了它),它是超級可定制的(這是我的最愛),它的應用程序比其他環境強大且速度更快(我很全)。 所以我嘗試了Kubuntu 11.04,我立即愛上了它,我可以做我想做的任何事情,並根據需要對其進行自定義:D.

    您好!

    1.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

      DEB + KDE的壞主意嘗試Chakra Linux,KDE一樣可定制,易於安裝和使用OS,最重要的是它是滾動發行的,因此您只安裝一次就可以了,只要沒有該項目,它就可以永遠持續下去被遺棄了,它的起源是非常弓箭手,但是由於查克拉脫離了拱門而不再兼容

      1.    瓦里·哈維(VaryHeavy) 他說:

        只是一個問題:為什麼DEB + KDE是個壞主意?

        1.    KZKG ^ Gaara 他說:

          以我個人的經驗,Kubuntu只是不穩定,沉重,過度消費,因此它是一個糟糕的選擇。
          Debian更好,是的,但是至少我還是不喜歡它……我認為KISS原則和Rolling Release是更好的選擇,而Debian不提供此功能。 碰巧KDE的發布更新要比Gnome頻繁,因此擁有RR對我們有利。

          1.    elav <°Linux 他說:

            您是否嘗試過Aptosid? 不。 那麼,您如何確定Debian不能滾動? 而且,我每天都會更新我的測試,這不像滾動嗎? 嗯,也許我沒有軟件包的最新版本,但是如果轉移到Sid或Experiment,我有了😛

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              我已經有一天向您提到過此問題,另一天又向您重複了...現在我再做一次。
              讓我們執行以下操作...您使用Sid和實驗性Debian存儲庫,我仍然使用Arch存儲庫,我們將首先看到誰獲得了新版本,最重要的是,我們將看到誰擁有更多的不穩定😉


            2.    elav <°Linux 他說:

              也許我沒有最新的消息 (儘管有必要證明)但是,我確定我不會收到意想不到的Bash錯誤以及類似的信息。 正如我對nano所說的那樣,我只是在等待一天,一天的好日子,Arch加載您的系統或更糟糕的是,加載您的數據,然後在那裡我將看到兩件事:

              1-與Ubuntu相同,這是您理想的發行版(已殺死了它),直到對您不起作用為止。
              2-當事情出錯時,帶著一個生氣的孩子的臉見你...

              那就是我要死於笑聲的時候..😛


            3.    elav <°Linux 他說:

              啊,我忘了對你發表評論。 Arch軟件包打包了多少個平台? 在Debian中,當您必須維護如此多的體系結構時,不可能擁有最新的信息。.請記住,Debian不僅僅支持i686和amd64 ..


            4.    KZKG ^ Gaara 他說:

              它支持多少個平台? ... uff,正如我之前說的,我們的想法不是讓Debian VS Arch離它太遠,讓我們不要從通常的比較開始...我只是不回答這個問題🙂


          2.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

            正確@elav Arch具有最新但最穩定的功能,@Salto這是我撰寫的有關Chakra的文章: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <°Linux 他說:

              SergioEsaúArámbulaDurán:
              我已經嘗試過Arch,我知道它是如何工作的,但我對此表示懷疑。 當一個軟件包被開發者聲明為穩定時,這並不意味著它是完全穩定的,因為我非常懷疑它已經在所有類型的硬件上進行了測試。 一個簡單的例子,當Xorg 7穩定發佈時,許多用戶遇到了問題。


          3.    齋藤 他說:

            您嘗試過11.04版嗎? 從那裡開始,他們在速度和消耗方面都取得了很大進步。
            Archlinux我發現很難安裝,並且看到如何在該發行版中安裝驅動程序,但我也覺得它很複雜D:...這就是為什麼我更喜歡Kubuntu一次性安裝所有內容的原因everything

            1.    KZKG ^ Gaara 他說:

              是的,我嘗試過...實際上我測試了11.10的beta版
              最令我印象深刻的是Muon Suite,它確實是Kubuntu一直缺乏的基本方面(以及KDE + Debian)。 仍然...我注意到它不穩定(11.04和11.10 beta都很明顯),它不像我以前那樣流暢


          4.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

            @elav不要輕視,就像我說過的,Arch超級穩定,就像Chakra

          5.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

            @salto這就是為什麼我說使用Chakra,這是一個像arch一樣穩定的滾動發行版,但是它易於使用和安裝XD,這是Arch的新手用戶最易用的東西

        2.    elav <°Linux 他說:

          誰說過這樣的話?

    2.    阿尼巴爾 他說:

      我讀了評論,但不明白他們稱之為可定制的嗎? 更改圖標,字體,顏色? 還是什麼?

      另一件事。 我看到了官方網站的屏幕截圖,但我不太喜歡它們。🙁有一個不錯的網站可以查看良好的設置嗎?

  8.   莫斯科科索夫 他說:

    我堅持使用Xfce,Gnome 2.3,並且給Gnome-Shell另一個機會。
    對於我來說,KDE一直很麻煩,它含有很多膽固醇cholesterol,另一方面,我在視覺上不喜歡它,因為口味多樣,我發現花時間和線條來應對一種環境與另一種環境是無效的,儘管我們提出了所有技術性論據,但最終還是根據主觀性做出選擇。

    問候社區。

  9.   卡洛斯·Xfce 他說:

    Gaara,感謝您的文章,它對我來說很豐富,因為我從未使用過KDE。 當然,我不能錯過譯文第二段中不可原諒的錯誤; 我已經留下評論的錯誤:

    “儘管最近有一些變化。”

    他們是如何“擁有”的? 有! “有些變化。” 存在的“存在”是非個人的,沒有必要將其多元化:有變化,有變化,會有變化,有變化,有變化,有變化,有變化等。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      準備好了,改正了🙂
      是當它快速翻譯並有點瘋狂時,這些事情發生了……

  10.   電子22 他說:

    我最近遷移了,我很幸運地看到kubuntu不斷改進,這使我變得更輕鬆。kubuntu社區非常友好,非常穩定的KDE使我感到非常舒適,我每天都在學習新知識。 關於我的其他選擇,它們很棒而且超級易於使用,但是它沒有KDE擁有的“眼神”,所有這些都不會讓商業選擇羨慕不已。

  11.   普薩拉瑪 他說:

    我用我的kde + arch翻蓋舞曲...就這麼說了...
    順便說一句...感謝您在論壇中向我的帖子添加我的評論...(如果您在帖子中刪除了ppsalarma的r並將其留在ppsalama中,我可以通過向我的可憐的朋友hasefrocheros展示該帖子來吸引他們...
    Salu2,並祝賀博客和論壇(這是我每天必讀的內容)
    謝謝。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      我也一樣... Arch + KDE很棒K
      嘿,我已經修正了你的暱稱,對不起

      沒什麼,很高興能真正讀到你...

      1.    塞爾吉奧(Sergio Esau)ArámbulaDuran 他說:

        脈輪+ KDE最大

      2.    普薩拉瑪 他說:

        heyyyyyyy ...謝謝。sssssssssss。

  12.   約翰 他說:

    謝謝你的文章; 我一直使用Gnome,因此將鼓勵我嘗試KDE。

    1.    KZKG ^ Gaara 他說:

      根本來說,我並不是要傳福音(正如elav剛剛親自在這裡告訴我哈哈哈哈),我只是想分享我們社區中某些用戶的意見/標準🙂

  13.   加布里埃爾 他說:

    KDE是Linux用戶的需求,它是一個具有良好本機應用程序且可根據用戶喜好進行配置的環境。

  14.   斧頭 他說:

    我喜歡KDE,但我不使用它,因為我的Acer Aspire One與看起來像波音747 xD的風扇一起使用
    儘管如此,我仍將盡可能多的Qt投入Openbox! 😉

  15.   路易斯 他說:

    好吧,我是一個很奇怪的人,我總是使用Lxde,並且毫無疑問它是我的(我不在乎是使用奔騰IV還是使用更現代的IV),是的,嘗試所有這些都不會有什麼傷害。課程閱讀了linuxers的這麼多印象/經歷。問候和感謝分享

  16.   kik1n 他說:

    Kde消耗很多。
    但這非常好,不建議用於低性能機器。

    Gnome 3
    他們堅持這個想法,無法改進它。

    統一
    很好,只是缺乏穩定性

    肉桂
    當今最好的台式機仍處於測試階段。

    XFCE
    我認為它不見了。 我找不到完成。

  17.   奧茲卡爾 他說:

    我最喜歡的台式機:具有定制功能,易於使用以及與本機應用程序集成的優點。 我只怪它一點也不輕,但我仍然喜歡它...

    堅持KDE和Chakra!

    1.    塞爾吉奧(SergioEsaùAràmbulaDuràn) 他說:

      是Chakra + KDE岩石🙂

      為了方便起見,我剛去Ubuntu後剛回到Chakra,是讓我回來的是Unity dash home的樣子,但是如果我喜歡Unity,如果我不更改它,我可以重新安裝它,直到13.10。

  18.   切爾維奇 他說:

    在Unity出現之前,我一直是一個令人信服的Gnomer。 我去了LMDE,Gnome 3到了,我用KDE更改了它的版本,在這裡我留下

  19.   康杜05 他說:

    嗨,您知道嗎,我很好奇在gnome和kde中使用了哪些程序,接觸這個主題會很好,我目前使用gnome 2,並且在烘焙中使用了kde,但它並不總是穩定的,也許出於無知,我離開了它,xfce我還沒有嘗試過我不認為的那樣。

    我想說的是,與其比較或目睹其中的任何一個,不如做一個話題,使像我這樣或更差的人可以看到他們的優點和缺點,並知道哪個更適合他,這將是一個很好的選擇,例如,我喜歡寫作,看電影,上網和聽音樂,並且由於我與Win共享文件,所以我同時使用兩個分區,希望能了解我。 謝謝

    1.    勇氣 他說:

      任何KDE程序都可以安裝在Gnome上,反之亦然。

      KDE是最好的,Qt程序要好得多,除了易於定制之外

  20.   lia 他說:

    我認為這是適用於ubuntu,Linux,Windows和Mac OX S的最佳免費工具-Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    推薦看!!!