使用Postfix監視用戶及其電子郵件

我管理服務器已經有好幾年了,這次我看到了一切……我需要做任何事情,任何策略或限制,無論它看起來多麼奇怪,無論它看起來不合邏輯還是不公平……當«老闆»命令,士兵簡單地執行。 恰恰是在我們老闆的領導下或反對官僚主義的網絡管理員,我們只是士兵。

幾週前,我在西班牙工作的一位熟人告訴我他在公司工作的情況。 某個用戶正在發送電子郵件不允許的信息,但是當詢問該用戶時,他沒有已發送電子郵件的副本或保存。 當時他們嘗試了幾種方法,在Outlook Express中檢查了他們的電子郵件收件箱(他們顯然使用的電子郵件客戶端),檢查了他們的草稿,並要求 硬盤數據恢復 租用其他公司的服務,或使用一些熟悉的軟件或實用程序(我認為他們使用了HirensBootCD)。

關鍵是他幾天前給我發送了一封電子郵件,詢問我如何才能對用戶收到的每封電子郵件以及他發送的每封電子郵件進行齊備(或複制)。 當然,不會因為很多腳本或類似的事情而使生活複雜化😀

Postfix,最受歡迎的男孩

Postfix是最受歡迎的一種,是大多數網絡管理員在安裝和配置郵件服務器時選擇的一種,儘管還有其他功能與Exim一樣強大,但它們往往會更加複雜。

它本質上是一個配置文件,其中的所有內容(或幾乎所有內容)都非常重要或必不可少: /etc/postfix/main.cf

服務器

使用Postfix監視用戶

這次需要的是我之前解釋的內容,即當用戶(例如) 佩佩 (例如:pepe@domain.com)將電子郵件發送到任何地址,該電子郵件的副本將發送到一個帳戶(例如:copys@domain.com)。 如果他收到電子郵件,也是如此。 這樣,我們將獲得他發送和接收的每封電子郵件的副本,無論他是否將其從收件箱或垃圾箱中刪除,我們都將保留他所有動作的副本。

為此,我們首先進入postfix文件夾:

cd /etc/postfix/

現在,我們將創建一個文件,該文件將在用戶和另一個帳戶之間建立鏈接。 我們會將您的電子郵件地址(例如:pepe@domain.com),然後在我們將發送每封電子郵件的副本的地址旁邊(例如:copys@domain.com):

echo "pepe@dominio.com copias@dominio.com" > pepe

完成此操作後,我們必須製作一個後貼圖:

postmap pepe

此postmap命令創建一個與原始文件同名的文件(在示例中:pepe),但擴展名為.db。 基本上,它是通過Postfix將文件的內容轉換為“可理解的”表。

準備好了,我們已經創建了一個鏈接兩個電子郵件地址的文件,現在我們只有...好了,表明您收到或發送的每一封電子郵件都收到了一份副本。 為此,我們編輯main.cf文件

nano main.cf

請記住,我們已經在/ etc / postfix /…中,因此文件的路徑應為/etc/postfix/main.cf。

最後,我們輸入:

sender_bcc_maps =哈希:/ etc /後綴/ pepe receive_bcc_maps =哈希:/ etc / postfix / pepe
  • sender_bcc_maps:此行表示用戶發送的每封電子郵件都必須向我們發送一份副本。
  • receiver_bcc_maps:此行表示用戶收到的每封電子郵件都必須向我們發送一份副本。

現在,我們只需要重新啟動postfix即可重新加載配置文件,特別是使其了解我們的新行。

/etc/init.d/postfix restart

這樣可以嗎? … 窺探?

這幾乎是一個單一的帖子。 顯然,我不贊成從事間諜活動,但是我也不贊成違反我的網絡策略的用戶。

在這裡,每個人都年齡較大,知道可以做什麼和不能做什麼。 如果您選擇違反既定準則,那麼我的工作就是阻止您這樣做……如果您成功,那麼儘早知道並掌握證據是我的工作。 為什麼? …因為那時候我的工作是危險的哈哈哈。

但是,正如我一開始所說。 當“老闆”命令時,我……作為他的下屬,只需服從命令。 如果老闆告訴我:«只有X個用戶可以將電子郵件發送到hotmail»…好吧,我在Postfix中創建了一個策略,就是這樣,只有那些用戶才能與hotmail用戶進行通信,這不是我向老闆詢問的工作,更不用說哈哈哈哈了……此外,我們網絡管理員(或IT部門)總是壞人。

如果由於放入雙@而沒有發出電子郵件,那是網絡管理員,計算機,服務器甚至清潔助手等所有用戶的錯,除了用戶本人。 所以,我不會傷害任何人


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   拉夫 他說:

    是的,我遇到了一些網絡管理員,他們這樣做是在監視他們感興趣的女孩的電子郵件。這很騷擾。

    1.    巴貝爾 他說:

      是的,問題在於管理網絡具有很大的力量,並不是每個人都具有不濫用道德的道德操守。 因此,在發生這種情況之前,我寧願加密所有可能的內容。

    2.    克里斯蒂安 他說:

      那就是照顧他們😀

      1.    拉斐爾·卡斯特羅(Rafael Castro) 他說:

        +1

    3.    埃利奧時間3000 他說:

      如果我發現自己需要Postfix,則僅在它們與SpamASASSIN一起使用時才使用它。

  2.   巴貝爾 他說:

    我認為,如果用戶事先已經知道使用網絡的規則,則可以這樣做。 無論如何,面對這樣的限制,如果這是不公平的,或者所說的用戶不介意違反規則,您總是可以做一些抵抗的事情。

  3.   走吧 他說:

    在某些國家/地區,這是受法律規範的。

  4.   查理·布朗 他說:

    “顯然我不贊成從事間諜活動……”不用擔心,每個公司或機構都有權根據自己的興趣建立連接服務(郵件,導航等)的使用規則,因此,一旦讓這些服務的用戶知道了這些信息,您就可以監視它們的遵從性,而不會構成對隱私的侵犯,並且可以減少間諜活動。

  5.   獵人 他說:

    這不是間諜活動,公司電子郵件是根據用戶簽名的條款使用的。 如果此文檔說您的電子郵件可以由Admon審核。 那我看不到邪惡。

    1.    拉斐爾·卡斯特羅(Rafael Castro) 他說:

      @nauta怎麼樣? 還正確嗎?

  6.   加西亞 他說:

    我同意dhunter。 用戶是簽署公司設定的條款的用戶,因此,如果您不想被監視……。 使用其他帳戶; D haha​​ha

  7.   員工管理 他說:

    間諜流量和審核流量之間的區別在於閱讀郵件。
    用戶是否簽署了此條款或那個條款都沒有關係。 沒有任何民事或勞動合同高於國際或國家法律。

    因此,您可以知道郵件的發送位置,並禁止發送到該地址,但是閱讀寫在電子郵件中的內容(允許或不允許)超出了限制(除非您所在國家/地區的法律允許,我住的不是那樣的。
    就像舊郵件一樣,您可以在信封上閱讀發件人和收件人,但是,如果您打開不是您自己的信封,就構成了犯罪。

    導航也是如此,您不應該知道員工在色情頁面上發表了什麼評論,但是由於不允許該網站使用公司的資源進行娛樂,該網站已被屏蔽。

    或電話,在這裡將它們分配給一些員工,然後由公司付款。對於員工,但我們不應該(儘管可以)做的是放置一個軟件來記錄對話。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      一樣另外,在秘魯,正在提出一項法律,該法律為公司在公司一級閱讀電子郵件的內容開了綠燈,從而使該法律損害了僱員。

      1.    員工管理 他說:

        毫無疑問,我們的處境越來越糟,許多認為事情不會變得更好的無動於衷的態度使我們越來越受挫。
        祝秘魯人好運。

  8.   拉夫 他說:

    假設在一家公司中(例如),分配給您的電子郵件帳戶以及您應該使用的電子郵件帳戶始終必須支持人工問題,因此,我認為在其中沒有任何問題編輯這些消息。 如果不能,那就是使用電子郵件或具有個人性質的電子郵件帳戶來完成。

  9.   胡安喬斯 他說:

    區別在於實施“行政”犯罪(使用公司郵件供個人使用)和實施應受法律懲處的犯罪,例如閱讀他人的郵件。
    無論您是多麼的系統管理員,都有超出您能力範圍的法律。 如前所述,公司郵件並不能免除您的隱私權。
    即使是士兵(真正的士兵)也可以拒絕服從違反法律的命令,至少在我國是這樣。
    否則,解決問題的好方法。 我的意思是技術。
    聯合國saludo

  10.   彼得切科 他說:

    這整個事情是非常錯誤的,應該禁止使用。...現在的解決辦法是配置您自己的郵件服務器並使用便攜式Thunderbird:D。

  11.   矢藤佳美 他說:

    哈哈,我的應用程序很好奇,我的學習正是基於網絡和系統管理,所以希望我最終能夠以管理員身份工作,或者我希望如此。 如果有一天我親愛的未來“老闆”給我寄來一些與此相同的東西,這對我很有好處,謝謝~~~~。

  12.   黑網 他說:

    好吧,讓我們提出相反的情況……您如何知道公司是否正在“審核”自己的電子郵件?

  13.   愛德華多 他說:

    嘿嘿 desdelinux.NET。
    什麼時候可以在Diaspora *或Pump.io上創建帳戶? 如果他們至少使用免費的社交網絡也不錯。 並非所有內容都必須是Facebook,Twitter或Google+

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      在散居國外* 已經,但除了管理很少之外,它們不像其他社交網絡那樣活躍。

  14.   達約 他說:

    但是現在通常是通過Web界面發送它,我想這是行不通的:/

  15.   美麗愛情的母親 他說:

    無理。 沒有簽署的條款,沒有合同,沒有牛奶。 如果公司嚴重懷疑其員工的行為是否合法,請舉報並由法官負責決定是否閱讀電子郵件。
    我們將正義掌握在自己手中,這就是當今世界的發展方向。

    1.    埃紹 他說:

      確實,系統管理員不是警察。 實際上,即使是警察也不會強迫您交出電子郵件之類的數據,即使這些數據來自公司。 那隻是法律,帶有書面法院命令。 幾年前,負責一個出色的Internet服務的一位非常有能力的商人親自給我打電話,以刪除一些他不喜歡的論壇中的某些評論,因為這些評論不利於他公司的利益(在拉丁美洲非常重要) 。 告訴我“我不知道他是誰”使我變得無關緊要,所以我(書面上)將他遣散了,並告訴他去法院報告。 他再也沒有得到任何消息,他不得不弄混該論壇上有關其公司腐敗的評論。

  16.   埃紹 他說:

    在發達國家,憲法將隱私權和通信(也包括數字)的不可侵犯性作為一項基本權利。 與《世界人權宣言》一樣。 因此,“由於我只是網絡管理員和老闆的命令……”因此在必要時不會免除法律或刑事責任。 因此,請務必遵守非法命令,這就是酷刑者在西班牙,阿根廷或智利等獨裁國家中始終說的,他們只是遵循命令。 網絡管理員是一個有很多責任的專業人員,而不是一個笨拙的人。 面對非法命令,您可以而且應該拒絕。

  17.   腐爛87 他說:

    但是如果您是管理員,還有其他方法嗎? 大多數郵件客戶端也可以選擇將您收到的電子郵件副本發送到另一個帳戶,我不確定是否也可以使用傳出郵件,也可以使用傳入郵件。

  18.   阿森007 他說:

    至於技術方面呢。
    在道德問題上,關於同一問題有很多觀點,但是如果您在管理員的站點上,請讓老闆給我簽在紙上的命令。
    最重要的是它可能給我帶來的後果。 或者換一種說法,如果老闆沒有說任何話,那麼所有的目光和責任都將轉移給管理員。
    我再說一遍,這比技術更道德。

  19.   約翰 他說:

    看到這麼多人“舉矛”發誓說他們將成為叛軍,這讓我有些寬容,我敢打賭他們是普通老闆給他們下達命令的人,或者他們上街了,他們這樣做他們臉上的微笑,甚至咖啡,他們都為老闆做準備。

    說到是否合法,這將取決於每個國家,但總的來說,通常可以這樣做,甚至更多,尤其是在發達國家。 當您去某個地方工作時,已簽訂合同且該合同具有充分的法律效力並且對“現實世界”具有約束力,請不要認為這僅在公司的“虛擬國家”有效,因為合同它們是由律師根據法律允許制定的! (並且不要對此有任何誤解,尤其是在發達國家,在這些國家,公司已確保有法律為您提供廣泛的服務)。

    在這種情況下,在合同中寫上“您接受自責”就足夠了,這樣就不會有“隱私”(或其他/正確的),因為該人已經知道並屈服了。

    1.    埃紹 他說:

      僱傭合同確定法律以外的義務是不正確的。 羅馬法就是這樣。 合同從屬於勞動法,從屬於憲法。 就像有人說的那樣,如果“老闆”想要管理員做“非法”的事情,他們會以書面形式將其交給您(他不會舉手)。 我曾在跨國公司工作過,在這種情況下,應告知您老闆的老闆,您收到了一項“命令”,以做違法的事情。 通常可以解決所有問題。 這就是所謂的擴展責任,因此,網絡管理員將不再負責支付破損的費用。 此外,還有一些工會值得參考這些事情。 不幸的是,在XNUMX世紀,仍然有如此多的人懷有XNUMX世紀被剝削的無產階級的思想。
      無論如何,這都是有尊嚴和個人態度的問題:您是管理員公民,還是您是奴隸。 每個人都選擇生活。

      1.    約翰 他說:

        我重申錯誤在於相信合同會要求“法律之外”的事情,因為一切(絕對每一點)都在法律之內,這不是半毛老闆即興創作的,而是一組律師,其明確意圖是公司擁有其後盾,並提供了必要的工具來保護自己免受任何偶然性的侵害,並且其措施(以及他們想採取的可能的法律行動)在法律範圍內,並且存在於“世界'。

        各地美麗的憲法和法律都說:“我們沒有主人,我們擁有我們的工作和生產的產品”。 但是,當我們簽訂合同時,我們同意以較低的價格出租我們的作品,順應一系列我們將要履行的訂單,並將我們創造的一切所有權移交給雇主。 而且這都不是非法的,因為在同樣的精美法律中,有“ peeeeros…”允許這樣做。
        為此,公司在律師身上花了一大筆錢。

        如果您對訂單有疑問,請諮詢年長的老闆,以及如果您想踢東西,直到公司的律師來。 那是另一回事。

        順便說一句,我們生活的世界是“ XNUMX世紀被剝削的無產階級”之一,不同之處在於是否吃了另一個故事。
        一樣,只是名字不同,從小就灌輸了“現在我們負責”的想法。

    2.    員工管理 他說:

      我認為您尚未理解的一點是,這並不是要求籤訂合同的內容,合同並沒有說您監視電子郵件。
      管理員可以自己執行,也可以根據上級的命令來執行,而這些命令不在合同範圍之內。
      在許多僱用合同中,都規定了在公司需要的特殊情況下,僱員必須有能力支持其職位以外的任務。
      因此,如果團隊在凌晨3:00遇到嚴重問題,即使不是您的工作計劃來解決,他們也可以給您打電話。
      但這並不意味著經理即使在工作時間內也可以騷擾秘書並強迫他們與他共進晚餐。
      總之,合同不需要“超出法律範圍”的事情,但是上級可以做到,並且僱員有權並有權拒絕並為自己辯護,如果這樣做會引起報復。 後者比您想像的更普遍。

      1.    拉夫 他說:

        工作人員你是非常絕對的。 我在您所在的國家/地區不知道,但是在我所住的每家公司中,都有一份僱傭合同,與《責任法》,《道德守則》和《等等等等》無關。有關係。

        在這里為工人分配了可以訪問Internet的計算機,他被要求事先簽署一份行為,文件,mamotrepo(或您想稱呼他的名字)與他可以做和不能做的事情,甚至還有公司指定如果進行審核(由審核公司或主管部門本身審核),負責網絡和計算機安全性的人員有權訪問您的電子郵件(公司的電子郵件)或您的數據(應該是關於公司)。

        您沒有理由在工作計算機上存放私人物品,因為您上班是去上班。 這就是為什麼這裡有一部計算機安全法,該法允許審核和其他審核。 因此,您在工作中所做的事情應該屬於您的工作,因此他們可以用他們所做的事情來做。

      2.    員工管理 他說:

        @elav
        我認為我們是在別人的眼中看到稻草,但在我們自己的眼中卻不是,我是絕對的。

        我指的是本文中的第一條消息:

        “沒有任何民事或勞動合同高於國際或國家法律。”
        那麼,如果您的國家允許,那麼您會怎麼做? (絕對或靈活由各地法律規定)
        但是根據eliotime3000的說法,並不是每個地方都那樣,在美國,也不是那樣,在西班牙,今天的秘魯,也不是那樣。

        在同一封郵件中,我舉了一些我自己直接了解的示例,這些示例涉及交通控制,代表公司使用電話和移動電話。
        如果需要一個特定的郵件示例來查看在哪種情況下可以訪問該郵件,那麼我們繼續:
        X公司有其郵件服務器和一個標準地址 sales@X.com
        該公司是帳戶的所有者和所有者,任何賣方及其上級均可查看電子郵件。
        但是,您也有一個帳戶 juanitaperez@X.com,該公司擁有該帳戶,但所有者是Juanita,並且她是唯一有權查看電子郵件的人。 如果公司懷疑Juanita是出於個人原因或更嚴重地損害了公司的利益(間諜,欺詐等)而使用了該帳戶,則可以啟動流程(通常,他們會進行調解,而不會上法庭)民事或刑事),他們可以要求Juanita顯示電子郵件。
        這就是在勞動法適度國家中的工作方式,而這些調解就是日常工作,出於您可以想像的最荒謬的原因,員工因懷孕而被解僱,浴室攝像機的投訴,無償加班,一個月內缺席一個多星期,因為他們相信自己因為加入工會而無法被解僱...

        1.    拉夫 他說:

          好吧,這裡考慮到 juanitaperez@x.com 它僅是公司中特定用戶的標識,因為您當然必須知道將郵件發送給誰,而銷售人員與會計師不同。 JuanitaPerez只是標識符,並不是這個原因的帳戶所有者,重要的是其後的內容,即@ X.com。 X.com可以根據國家/地區的法律在計算機安全網絡上建立策略,實際上它不會訪問JuanitaPerez的帳戶(因為它有她的名字),而是訪問JuanitaPerez為該公司處理的數據。 我認為Juanita沒有任何理由製造醜聞或要求任何證據,只要她在該帳戶中擁有的不是私人物品。

      3.    約翰 他說:

        @職員#34
        無需冒犯(您通常是該站點上最清晰的評論員),您就是一個不了解或不滿意的人,您以絕對的方式看待事物。 合同不會絕對告訴您“如果老闆要您,您應該暗中監視他人”,但是他們的合同以及所有這些人的合同都會說,他們接受該基礎架構屬於公司,他們所做或在這些事情中所做的一切均屬於公司所有,因此公司可以使用任何手段來行使其權利,並且員工正在給予自己的權利(如果他們擁有的話)。
        這是經過四捨五入和簡化的,因為顯然我不能也不想通過這種方式複制該類型的文檔。

        如果我未經他人同意使用相機拍攝某人,則該人可以主張我,但如果我經其同意進行拍攝,則這不是犯罪,因為該人知道他們正在放棄自己的隱私並且沒有隱私權。在記錄時間。
        人們在簽訂合同時會接受很多事情,可能是由於天真,缺乏遠見,或者僅僅是因為他們不是律師,所以他們忽略了他們所要求的所有含義/範圍/意圖。

        並相信我在第一世界國家,甚至更糟,因為 在那裡他們建立了一個關於這個主題的學校; 其餘的是童話故事中的信念。
        在我們的第三世界國家,他們會解僱您(有時甚至會解僱您),但是在第一世界中,他們甚至會把您關進監獄或讓公司因違反合同而得到賠償。

        但是正如我之前所說,人們還傾向於相信我們生活在一個“公民永遠是第一位”和“醜陋的事情總是發生在遙遠的地方,從來沒有在這裡,不在本世紀”的世界,他們無視他們的親密關係。現實大不相同。
        在有些社會中,這種無知比其他人受到更多的鼓勵。 無知會帶來幸福……和平靜的社會。

        其他例子。
        1)看看曼寧和斯諾登的案例,言論自由是否說憲法? 另外,應該告知人民他們的政府做什麼? 特別是如果是關於模糊的東西? Nanai認為,為了讓孩子們在學校重讀,在現實世界中,他們違反了合同,因此被判入獄。
        2)看一下OSLAS和應用程序的EULAS,甚至沒有簽署協議,僅給出“接受”,就讓他們知道我們在機器上所做的事情,測量和收集數據和/或使用我們的設備進行安裝。我們背後的事情。
        3)在Google EULA上,人們同意Google能夠監控並且確實擁有! 我們在您的物品中放置或相信的內容(請記住,當Google使用與所有內容相同的文檔時,Chrome的EULA發生的醜聞)。
        4)以YouTube為例,我不知道他們是否更改過YouTube,因為YouTube擁有一個人上傳的資料。 例如,YouTube可以銷售我們的原始視頻,但是我們不再銷售(因為它不再屬於我們)。
        5)看看保密協議的情況,言論自由如何?

        法律說了很多事情……但是其中一些我們可以接受並接受某些“默認情況下不接受”的事情。 我們有很多例子。
        如果不是那樣的話,那麼您不必太在意將簽名放在哪里或單擊“確定”! (或者僅僅通過使用它們就可以使用什麼服務,我們已經“接受”了)。

        PS:性騷擾與此無關。 並且有明確禁止此類行為的法律。

      4.    員工管理 他說:

        @elav
        我認為區分帳戶所有者和所有者所有者時很清楚。
        如果您閱讀任何郵件服務的條款,您會發現它們永遠不會使您成為帳戶的所有者,只有所有者google擁有所有@ gmail.com帳戶,他們保留刪除,阻止它的權利,但永遠不會查看消息。 (我們看到他們並不總是遵守法律,但是這樣做會帶來麻煩是不可否認的)。
        如果Juanita不履行自己的工作義務,例如不將公司的資產用於個人事務,那麼她決定招致行政失誤是她的問題。 但這取決於當局來確定他的罪行,而不是公司。

        如果鄰居偷了我的電視並且我舉報,他將因搶劫搶劫入獄,如果我不舉報並回家取回電視,我將因闖入和闖入而入獄,肯定是因為我有我擁有的電視,否則我將可以指控他盜竊。

        犯罪沒有授權他人實施另一種犯罪。

      5.    約翰 他說:

        我的第35條評論是對第30條評論的回應。
        現在,這是對第33條評論的回應,除非我再次弄錯了。

        @員工

        我指的是本文中的第一條消息:
        “沒有任何民事或勞動合同高於國際或國家法律。”

        我對以掃的回答。
        這是因為這些合同不在其他“更重要的”法律之上或之外,它們在內部! 那是由律師完成的! (他們知道法律是違反法律的人),他們也非常清楚為什麼要這樣做,為什麼要這樣做!
        如果人們接觸了很多東西,那麼他們已經被掩蓋了。
        如果有人不知道自己的所作所為並相信鳥類,那就是步行的類型,而不是它們。

        在美國以及任何擁有現代性的國家中也是如此。

        下次您簽訂合同時,請仔細查看各個點,您會注意到所有您同意並接受的事物(其中大多數是不言而喻的,但它們只是允許這樣做),並嘗試查看其中的原因,沒有什麼是偶然的。
        我敢肯定,如果有人讀到:“您接受所有設備屬於公司,只能用於工作,您在設備中所做的一切都屬於公司,等等。”您會認為這是“太明顯了”,他們會不加思索地簽名,但與此同時,他們接受(其中包括)該公司無需詢問即可訪問其數據, 因為實際上這不再是您的隱私問題,而是公司的財產。

      6.    員工管理 他說:

        J
        沒問題,我習慣於激烈辯論。

        顯然,合同並沒有從字面上強迫您進行監視,但也沒有使您受到諸如“公司可以讀取存儲在這些服務器上的個人或非個人電子郵件”的監視。
        如您所提到的,您接受基礎架構屬於公司,就像Google擁有其每個數據中心中每個硬盤驅動器上的每個位一樣,但是這些位的語法,這些電子郵件的含義都屬於該所有者。法案。
        發生的事情是,由於我們不是律師,因此我們很容易將明確規定了勞資關係的勞動合同與權利轉讓相混淆。

        1)正如您在全世界看到的那樣,有一些人意識到踐踏這些自由是錯誤的,他們批評美國,而斯諾登則通過政治庇護來保護它。 不好的事情很常見並不意味著它是正確的。

        2)這是一種欺騙,因為我再說一遍,沒有任何合同高於該國的法律,它是用iPhone / iPod檢查的,他們在執照中說,越獄是非法的,他們上了法庭,法院裁定,事實並非如此,Apple必須更改其許可證。 如果人們接受許可是硬道理,那麼蘋果的律師不會在許可中排除任何法律問題,那麼他們將保持不變。

        3)在這種情況下,存在權利分配,但並非所有權利都易於被分配。 最終,有了EULA,谷歌也不得不進行整頓。

        4)同樣,版權轉讓,谷歌可以使用您在泰國度假的視頻,但是您不能像未成年人一樣通過僱用未成年人來編輯它,因為您沒有放棄不被誹謗的權利。

        5)一個人的自由在其他人開始的地方結束,當第二人交託的信息可能損害第一人或第三人的隱私時,就會達成保密協議。 但是,如果我目睹了搶劫,小偷可以讓我簽署保密協議,並且我可以毫無問題地將其打破,相反,我有義務這樣做,以免成為幫兇。 否則請有辯護律師或心理學家。

        »Pd:性騷擾與此無關。 並且有明確禁止這些行為的法律。”

        正是這一點,有些人不知道,但是如果我們不是該帳戶的所有者,還有一些法律禁止閱讀電子郵件。

        在美國有OPPA,在歐洲有DPD,並且在其他國家/地區正在推廣越來越多的細節。
        以我為例, desdelinux 這將被視為非法,並且您已經因為沒有在網站的所有頁面上顯示隱私權聲明而受到罰款。

        因此,並不是說我是絕對的,而是說這取決於每個國家/地區的法律,但是這些法律是絕對的,並且只有一位法官有權授予資格。

        訊息37:

        «是這些合同不在其他“更重要的”法律之上或之外,!!它們是內部的! 由律師完成»
        律師是很天真,但不是很合邏輯的人,他們很人道,每天都會犯錯誤。

  20.   較差的 他說:

    您聽說過Elpidio Silva法官嗎? 好吧,這個人已經因為使用公司的電子郵件起訴一個腐敗的人而被從司法機構中撤職了。

  21.   較差的 他說:

    因此,我了解到,如果法官無法以合理的方式訪問這些數據,則老闆也無法在擁有鑰匙並分配了密碼的情況下訪問您的儲物櫃。

    老闆可以是他想要的所有老闆,但他不能違反法律,如果您幫助他做到這一點,請記住您是同謀。

  22.   卡瓦列羅 他說:

    感謝您的精彩討論。

  23.   馬塞洛·丹尼爾·佛朗哥(Marcelo Daniel Franco) 他說:

    對我來說,這很簡單,該公司擁有X.com域的郵件服務器,它僱用了一個人並提供一種通訊方式(一個電子郵件帳戶),必須對其進行管理並用於工作目的。 公司可以隨時刪除此帳戶,並對其進行任何處理,包括複印,閱讀等。
    在這種情況下,如果我們說電子郵件屬於受僱人員,那麼我們也可以說服務器上的所有內容都是該服務器管理員的財產。 完全瘋了。
    由於公司提供的電子郵件(帳戶本身)是公司的財產,並且員工只是臨時管理該帳戶,因此在這裡它不會通過法律。 沒有談論個人電子郵件,收到的電子郵件將發給公司本身。

  24.   奧斯瓦爾多 他說:

    我需要緊急幫助:我需要將具有mysql和roundcube的後綴服務器遷移到具有較新debian的另一台計算機上。 關鍵是,我認為我們應該遷移整個數據庫,以免丟失用戶密鑰。 我的同事堅持說不。。。因為我有400個用戶,所以我不知道如何獲取這些密鑰或如何遷移用戶,以免造成不便。
    感謝您的幫助

    1.    愛德華多 他說:

      好朋友,首先,您必須備份所有mysql數據庫(導出所有mysql數據)
      在postfix和roundcube中,它從頭開始安裝它,當它要求您連接到mysql基本地址和網絡地址時,請嘗試使其與以前的服務器相同,因此在連接時,它與同一服務器相同,並且用戶的密碼和信息相同,請注意他們所做的更改
      希望對您有所幫助,我的評論會分析並告訴我們它進行的如何..

  25.   達里·馬龍·卡斯特羅·卡波維奇 他說:

    如何在我的服務器發出的所有電子郵件中添加頁腳,如果可以幫助我,謝謝