嘗試openSUSE 4的12.1個充分理由

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

3 Minutos

昨天 我們宣佈出發 開放SUSE 12.1，今天在閱讀我經常訪問的網站時，我發現了一篇有趣的文章 科技世界網.

碰巧，他們離開了我們所廣告的«嘗試openSUSE 4的12個充分理由«，也就是您對用戶為什麼要嘗試此新版本的觀點 openSUSE.

我與您分享（我的翻譯）：

1.提供4個桌面選項:

  • 儘管他們放棄了嘗試合併的努力 統一，包括小說 侏儒3 在這個版本中。
  • En 開放SUSE 11.4 的預覽 侏儒3 是的，但是在此版本中，有許多新功能，選項和改進。 例如，對較小屏幕的支持，更好的通知以及集中的在線帳戶設置已得到改進。
  • 如果您不喜歡Gnome3，則始終可以選擇 KDE，現在在此版本中可用 KDE 4.7。 而且，雖然尚未包括諸如Tablet的所有選件之類的最新功能，但可以在這些設備上使用它而沒有重大問題。 對於該發行版的下一個版本，他們將整合 KDE 用於觸摸設備。
  • 最後但同樣重要的是，openSUSE用戶也可以使用 XFCE o LXDE.

2.更新的軟件包和更新的應用程序：

像往常一樣，包括最近和新的程序，例如 火狐瀏覽器 7, 雷鳥 7, LibreOffice的 3.4.3，Scribus 1.4， 女妖 2.2， 鉻 17包含在官方存儲庫中……等等。

3.基礎技術：

在系統的更多技術方面提供了改進，例如，它包括 紅魚 對於文件版本控制，除了使用Google編程語言外，systemd還可以使系統啟動更快： Go

4.現在流行，或更確切地說：在雲端：

基於 核心 linux v3.1，現在openSUSE已準備好直接在Amazon EC2上運行。 包括用於操縱虛擬化的工具，例如Xen 4.1，KVM和 VirtualBox的。 openSUSE是第一個著手進行雲桌面環境集成的發行版。

此存儲庫還提供了最新版本的Eucalyptus，OpenNebula和OpenStack。

我怎麼看待自己？

到目前為止，只有Snapper吸引了我的注意，這個主意真的很棒。 想像一下，如果您升級了系統，那麼它會導致操作系統無法正確啟動，假設桌面環境停止運行，使用快照程序，我們可以“回到過去”，並保持系統完全像升級前一樣。 我不認識你，但這確實是個很棒的功能。

其餘的似乎都不是來自其他世界的任何東西……我認為應用程序的版本不是那麼新（我使用 拱，它是 滾動…），我也不喜歡雲計算問題，我不喜歡無法控制100％我的文件或信息的想法，並且桌面環境不是openSUSE專有的，許多其他發行版提供如此多的時間😀

儘管有後者，也可以嘗試使用這個新版本的openSUSE，不要被我的標準所迷惑，可以嘗試一下，以便稍後：您可以得出自己的結論😀

問候


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   elav <°Linux 他說：
    前 12年

    提供4種桌面選項

    其他發行版都沒有。 有些可能比其他更新，但是它們都有這些選擇。

    更新的軟件包和更新的應用程序：

    只是說了什麼。 也許Debian在Testing分支中沒有最新版本，但可能在Experiment或Sid中包含了最新版本，但是Arch，Ubuntu（在其PPA的幫助下）和其他發行版也是最新的。

    基本技術：

    這可能是一個有趣的觀點。 但是，如果我想使用尖端技術，則可以使用Fedora。

    現在流行，或更確切地說：在雲端

    我和同事有相同的標準。 我不相信我的數據在服務器上。

    確實，Snapper很棒，這些都是值得讚賞的事情，但這不是為什麼我要讓Debian使用openSUSE。 簡而言之，我的意思是他們沒有給我使用它的單一理由。

    回复elav <°Linux
    1.    KZKG ^ Gaara <“ Linux 他說：
      前 12年

      實際上，«現在流行，或更確切地說：在雲端»這是個人風格的哈哈，在英文文章中甚至沒有說哈哈！

      回复KZKG ^ Gaara <“ Linux
  2.   勇氣 他說：
    前 12年

    我喜歡YaST，特別是對於新手，DVD允許您安裝所有台式機

    回复勇氣
    1.    elav <°Linux 他說：
      前 12年

      YaST確實很棒。 這是我對openSUSE感興趣的幾件事之一。

      回复elav <°Linux
  3.   mac_live 他說：
    前 12年

    實際上，這聽起來很不錯，即使它是實時的，我也可以嘗試一下，因為目前我有Fedora 16，Mint 12和Windows 7（您知道我姐姐告訴我的時候，我不理解您的Windows，在哪裡？辦公室，儘管我對此進行了解釋，但它告訴我：這非常困難»），如果使用USB，如果我認為我想嘗試一下，並且如果我振作起來，如果我搬到鑄幣廠了一段時間（Fedora從不離開我哈哈哈）

    回复mac_live
    1.    勇氣<ºLinux 他說：
      前 12年

      OpenSUSE比Mint更像Fedora，我還沒有使用過（測試是），我什至會說它比Fedora更簡單

      回复勇氣<th Linux
      1.    mac_live 他說：
        前 12年

        好吧，實際上，如果我下載了以前的開放式suse，但在我的以前的計算機上，它並不能很好地工作，因為不能很好地識別視頻卡，但是如果可以給它留一些空間，我會再次嘗試擁有它。硬盤。

        回复mac_live
  4.   卡洛斯 他說：
    前 12年

    問候

    我安裝了它並進行了嘗試（KDE），尋找unity和Gnome 3的替代品並獲得新的體驗。 我必須承認我是Deb的愛好者，並且一直在rpm上遇到問題。 我的經驗是使用HP DM4。 太好了，硬件對我來說是如此出色，以至於我對Ubuntu感到難過。 電源管理器很棒，電池的壽命幾乎是Ubuntu的兩倍。 但是這一切持續的時間很少。 為什麼呢？與Gnome應用程序的集成是致命的，尤其是Gnucash。 YaST安裝程序會在終端上使用一生，我知道這個zypper，但是我喜歡像在突觸中一樣預選擇多個應用程序的想法。 但是在YaST中，這非常慢。 在生成該文件時，在我看來，這是一個不錯的發行版，並且使用YaST工具將其配置為服務器，例如SAMBA，LDPA，虛擬化，網絡等。 他們是完美的
    （僅配置區域尚未測試其作為服務器的工作方式）

    現在我要再次安裝ubuntu，看看我哪一天敢嘗試Arch

    問候

    回复CarlosPR
    1.    彼得切科 他說：
      前 12年

      不要安裝Ubuntu ..用Gnome安裝OpenSUSE並解決問題:-)。 查看我的帖子，您會發現它很容易： http://www.taringa.net/posts/linux/13607221/Mi-OpenSUSE-12_1-_-_que-hacer-despues-de-la-instalacion_.html

      回复petercheco
  5.   崔斯 他說：
    前 12年

    好吧，我已經使用了幾個小時，還沒有完成自定義，並且已經嘗試了足夠多，但是如果您稍後再回到主題上，我將可以告訴您我的經驗。

    問候。

    回复十三
  6.   喬尼127 他說：
    前 12年

    我想一切都轉化為每個人的品味和工作方式的問題。

    我之所以使用OpenSuse是因為我喜歡它，它提供了穩定性，比debian測試“例如kde”更高的軟件以及易於使用。 OpenSuse為我提供了標準的工具和便捷性，例如，我沒有進行Debian測試，更不用說Arch。

    回复jony127
  7.   自由度 他說：
    前 12年

    好吧，我一直忠實於Fedora，直到15+版本需要1 Gb的安裝/運行，我不得不回到Win2一段時間，一個多月前，在幾個發行版之間進行嘗試，我發現openSUSE似乎一切正常，儘管擁有1MB（實際上我有480MB），但是Linux在“強製備用模式”下認出的我少了，運行平穩並且運行得更好。
    我推薦它，儘管每個人都有自己的口味。

    乾杯！。

    響應自由度
  8.   貢薩洛 他說：
    前 11年

    我是Linux的新手，我在一個朋友的推薦下使用ubuntu 11.10進行了首次測試，最大的問題是視頻卡驅動程序和wifi。
    我改用OpenSuse 12.1，所有問題都解決了，我認為這是最好的Linux發行版。

    回复貢薩洛
  9.   維森特 他說：
    前 11年

    聽起來很有趣，這個週末我會嘗試

    回复Vicente