計算機隱私和免費軟件:提高我們的安全性
La «Seguridad de la Información»
,這是人類知識的新領域, 今天,它實際上與現代社會日常生活的方方面面都息息相關。 因此,它離開了嚴格的技術領域,並已融入社會領域。
現在,該技術威脅著社會,個人或集體,公共和私人, la «Seguridad de la Información»
試圖提供反應性手段或措施,通過 «Seguridad Informática»
, la «Ciberseguridad»
或 «Informática Forense»
一般在國家和社會的公共政策方案之內。 為了盡量保證 «Seguridad»
中, «Privacidad»
Y EL «Anonimato»
協會所有成員中
所有這些都是因為技術的迅猛發展和指數級增長往往超過了國家和國際法規。現有的和計劃好的,以保護受到上述技術進步影響或不平衡的所有人類活動。
隱私權
歷史
技術造成的差距往往會增加技術創新的威脅和風險。 «Sociedad»
如果是這樣,從一開始就沒有很好的監管,尤其是在法律的角度 «Privacidad»
。 現行的普遍法 «Organización de las Naciones Unidas (ONU)»
,其中包括 «Declaración Universal de los Derechos Humanos»
如下所示:
“任何人都不得對其私人生活,家庭,房屋或來往書信進行任意干預,也不得對其名譽或名譽進行攻擊。 人人有權享受法律保護以免受到此類干擾或攻擊”。
權利 «Privacidad»
,後來由1966年批准 «Asamblea General de Naciones Unidas»
,在 «Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos»
»。 然後,在許多其他情況下,由不同的國際組織和機構抵制自從 «Primera Guerra Mundial»
與 «Nazismo»
中, «Fascismo»
或 «Macarthismo»
,至今還有很多。
現在
結果,無論是在 «ONU»
與其他實體或實例一樣, 迄今已建立,無論是宏觀還是微觀, 一組全球性和無邊界的場所,以保護非公共領域 因此,確立了國家和政府在干涉公民生活方面必須設定和尊重的極限。
但是,現在所有的物理現實都與 «realidad digital»
o «cibernética»
: 可以將這些法律原則從物理世界推斷到虛擬世界嗎? 在這方面的一個很好的嘗試是通過 «Resolución 45/95»
從 «Asamblea General de Naciones Unidas»
14年1990月XNUMX日,制定了 «archivos de datos personales informatizados»
.
個人資料保護權
制定程序以實施與之相關的法規的措施 «archivos de datos personales informatizados»
,而相關法律的實施則留給了國家授權,條件是 «Derecho a la protección de los Datos Personales»
考慮到人們面對日益廣泛的計算機化過程所面臨的潛在危險和虐待。
在其他重要案例中,還有 «Informe del Consejo de Derechos Humanos (A/72/53)»
明確指出,技術發展的步伐使人們能夠使用 «TIC»
同時,增加並促進政府,公司和人民開展以下活動的能力: «vigilancia, interceptación y recopilación de datos»
.
因此,它敦促各國政府避免採取導致侵犯或違反人權,特別是自由權的行為。 «Privacidad»
,建立於 《世界人權宣言》第十二條 和在 《公民權利和政治權利國際公約》第十七條.
什麼是計算機隱私?
它是 «Seguridad de la Información»
研究與隱私或數據保護有關的所有內容。 據此理解,即數據的隱私或保護是 «Tecnología de la Información (TI)»
這涉及組織或個人必須確定計算機系統中的哪些數據可以與第三方共享的能力。
換句話說,可以簡而言之,就是 某人(或某物)有權在其使用的設備和通信基礎架構中保留其數字個人數據或對其保密。 根據個人資料,可以理解歐洲委員會在“個人識別和可識別的自然人”中定義的任何信息。 通用數據保護條例(RGPD).
隱私和匿名
這些術語容易混淆,因此有必要再次澄清,儘管兩者看起來相似,但它們並不相同。
而, la «Privacidad»
是每個人對自己的信息以及第三方了解或使用此信息的方式的個人控制期望, «Anonimato»
是與...相關的屬性或特性 «Sujeto»
表示無法在一組其他實體(對象)中識別它,通常稱為 «Conjunto anónimo»
,通常由所有可能引起(或與之相關)動作的主題組成。
而當 «Privacidad»
它本身與用戶在Internet上共享其內容時的責任緊密相關, «Anonimato»
它與用戶的行為密切相關,以確保以不知道其身份和其他相關數據的方式來執行其對網絡的訪問。
計算機隱私和免費軟件
顯然,世界各地存在的關切 維護受害人的權利 «Privacidad»
和 «Seguridad de la Información»
通過立法舉措 有能力保持技術領先。
除了立法機構通常存在的分歧外,目前最常見的技術基礎是防止用戶在交換信息時面臨的危險的技術位置,而且這種爭議經常發生,並且在自由技術和專有技術之間存在明顯分歧。 。 在...的層面上 «Seguridad de la Información»
,“ «Tecnologías libres»
他們已經取得了進展,打破了傳統觀念,傳統觀念表明,對於某些事物而言,安全必須是秘密且不可訪問的。
自由軟件自由
自由技術的四個基本自由是:
- 0: 出於任何目的自由運行程序的自由。
- 1: 可以自由訪問和研究程序,並為自己的利益進行更改或改編。
- 2: 共享或重新分發副本以自由傳播和/或幫助他人的自由。
- 3: 將修改版本的副本分發給第三方的自由。
該方案不僅方便,而且可以保證項目的支柱 «Seguridad de la Información»
,即機密性,完整性,可用性以及 «Seguridad Informática»
和 «Privacidad Informática»
,如前文有關 網絡安全,據說:
“…這要感謝
«cuatro (4) leyes básicas del Software Libre»
不僅可以使響應更加有效,更加有效,而且可以有力,多樣化並具有特定的指導原則。 儘管如此,儘管 所謂的巨大碎片 德爾«Software Libre, Código Abierto y Linux»
“.
免費軟件的優勢
最後,我們可以在 «Privacidad»
,免費軟件在這方面始終為我們提供更大的保證,因為我們可以審核代碼,並且可以確定代碼一般在內部執行的操作,或者知道X進程對我們的信息進行了處理。 直到我們發現一個可能的後門,才能過濾掉有關我們或用戶的一些個人數據,而在專有軟件中,這一切都不是那麼容易做到的。
結論
就像,我們可以看到, la «Privacidad»
沒什麼,是 «Derecho Humano fundamental»
必須得到政府,州,公司和其他個人或組織的忠實保證。
這樣,就可以滿足這方面的許多普遍規定,例如 《聯合國憲章》的合法和忠實原則 該法律規定,不得以不公平或非法的程序收集或處理與個人有關的信息,也不得將其用於違反《憲章》宗旨和原則的目的。
最後但並非最不重要的一點是,請記住 聯合國人權事務高級專員辦事處密切關注我們在數字時代的隱私權。
並且它負責在 «Naciones Unidas»
相應的數字時代隱私報告,以指導締約國應在立法方面走的路,因為在數字時代,可能侵犯隱私權的犯罪正在而且將繼續與技術本身一樣發生變化。
4條評論,留下您的評論
一篇非常有趣的文章,儘管它很關鍵,卻不惜一切代價而忽略了功能。
-最大的例子是由一家公司(顯然(不削減))收購的消息傳遞應用程序和使用方式,它通過了凱旋式隱私拱門。收購那個社交網絡? 不,因為每個人都在那裡,與他們保持聯繫比“冒險”嘗試其他選擇更為重要。
-另一個明顯的例子是該應用程序在一夜之間變得非常流行,該應用程序通過過濾器變老了,該過濾器被發現可以與第三方收集並共享大量私人用戶信息。在天上?
他們是那麼多...的兩個例子
當某人儘管談論(或應該)談論隱私時,卻給人以他們在沙漠中宣揚的感覺……但是即使如此,我們也必須承認您是勇敢的Linux Post Install。
與往常一樣,感謝您對已發表文章的準確而寶貴的評論,以及您對所有人說的“關於這個關鍵問題”。
問候,我真的很喜歡分享
問候電子蜂箱! 感謝您的正面評價。 那是我在該主題上所做的四項之一。