修復Ubuntu：照顧好您的隱私

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

2 Minutos

我們到處都看到恐怖和神秘的故事。 閱讀我的RSS，我發現 典範 利用帶有徽標的CopyRight來審查對 Ubuntu，以前從未發生過的事情。

故事如下， 彌迦李，網站所有者 修復Ubuntu，發布了消除在線搜索的代碼，其中包括Unity的新版本，並且其中有很多違反了其隱私權。

問題是什麼？ 好吧 彌迦李，使用的名稱和徽標 Ubuntu 對於您的網頁，很多人都知道，成千上萬的網站和博客都這樣做。

但作為目標 修復Ubuntu 是從中刪除功能 統一，它向Canonical報告了利潤，因為他們禁止該公司使用徽標，甚至禁止使用單詞/名稱 Ubuntu.

目前，Micah已經刪除了徽標，但也保留了名稱 他們在這裡解釋.

修復Ubuntu

你怎麼看？ 就我而言，我給Micah先生+1000，用於分享並希望保護我們的隱私和Canonical，因為他為-1。

腳本執行

基本上，我們要做的就是打開一個終端並運行：

gsettings設置com.canonical.Unity.Lenses遠程內容搜索無； 如果[`cat / etc / lsb-release | grep DISTRIB_RELEASE | 切-d“ =” -f2` \ <'13.10 .1']; 然後sudo apt-get remove -y unity-lens-shopping; 否則gsettings設置了com.canonical.Unity.Lenses禁用範圍“ ['more_suggestions-amazon.scope'，'more_suggestions-u127.0.0.1ms.scope'，'more_suggestions-populartracks.scope'，'music-musicstore.scope'，'more_suggestions- ebay.scope'，'more_suggestions-ubuntushop.scope'，'more_suggestions-skimlinks.scope']“; fi; sudo sh -c'echo“ XNUMX productsearch.ubuntu.com” >> / etc / hosts';

這是做什麼的？
gsettings set com.canonical.Unity.Lenses remote-content-search none 它會禁用《遠程搜索》，即搜索不需要Internet
gsettings set com.canonical.Unity.Lenses disabled-scopes "['more_suggestions-amazon.scope', 'more_suggestions-u1ms.scope', 'more_suggestions-populartracks.scope', 'music-musicstore.scope', 'more_suggestions-ebay.scope', 'more_suggestions-ubuntushop.scope', 'more_suggestions-skimlinks.scope']" 禁用其他也可以訪問Internet的Dash鏡頭
sudo apt-get remove -y unity-lens-shopping 卸載亞馬遜鏡頭
sudo sh -c 'echo "127.0.0.1 productsearch.ubuntu.com" >> /etc/hosts' 阻止連接到Ubuntu廣告服務器，以防萬一

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   埃利奧時間3000 他說：
    前 10年

    因此，還有另一個原因（.deb程序包處理速度緩慢）是因為我沒有離開Debian。

    回复eliotime3000
    1.    柔印 他說：
      前 10年

      Windows 8不是我

      回复柔印
      1.    埃利奧時間3000 他說：
        前 10年

        啊好。 當然，您已經更新到8.1。

        回复eliotime3000
        1.    柔印 他說：
          前 10年

          目前，我仍在Windows 8中。它運行良好，由於使用了start8，我已經“消除”了Metro模式，Windows 8.1本身是一個新的OS，但僅在Metro（現在稱為modernui）方面有所改進。 如果一切正常，就沒有必要了，更不用說了，如果它是一個Service Pack，那麼您當然已經安裝了它。

          回复柔印
          1.    埃利奧時間3000 他說：
            前 10年

            並不是因為要m頭，而是事實是Windows 8，即使它具有start8或其他類似的插件，我也不喜歡它。 我仍然可以使用Windows Vista SP2和Windows 7，因此沒有任何問題。

            順便說一句，Windows Service Pack將不再被稱為SP1，而是隨Linux更新而提供的（現在，Windows 8.1包含了將您帶到笨拙的啟動面板的啟動按鈕）。

            回复eliotime3000
        2.    柔印 他說：
          前 10年

          但是，如果我使用Ubuntu，則它是唯一可以在實時模式下和安裝系統時為我的USB WIFI網卡編譯驅動程序的發行版。 這很有趣，但是沒有安裝debian，fedora，opensuse和arch都沒有安裝軟件支持來進行編譯。 哈哈。 他們給它先進的...

          回复柔印
          1.    埃利奧時間3000 他說：
            前 10年

            發生的情況是這些功能默認情況下未安裝，因此必須在開始編譯之前安裝那些編譯實用程序。

            就我而言，我使用Debian是因為它可以快速處理.deb軟件包，而且我沒有任何抱怨。

            回复eliotime3000
  2.   皇家GNZ 他說：
    前 10年

    而且它僅適用於Ubuntu還是其衍生產品？ （Linux Mint，ElemetaryOS等）

    回复RoyalGNZ
    1.    透澤潘 他說：
      前 10年

      僅用於ubuntu。

      回复diazepan
    2.    O_Pixote_O 他說：
      前 10年

      我猜只是針對ubuntu，因為這會影響我所知道的Unity。

      回复O_Pixote_O
  3.   F3NIX 他說：
    前 10年

    現在，如果他們發現了...當他們對金錢感到絕望時，就會忘記原則...

    回复F3niX
  4.   透澤潘 他說：
    前 10年

    我不敢對此發表評論，因為我已經對youtube評論中的更改感到不滿。

    回复diazepan
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      Vimeo是聲音。 您不再信任YouTube（當然，除非您想成為人物）。

      回复eliotime3000
      1.    透澤潘 他說：
        前 10年

        對於我上傳的內容，我對此表示懷疑。 我上傳了很多受版權保護的材料。

        回复diazepan
  5.   斯巴達人 他說：
    前 10年

    在lubuntu，kubuntu和xubuntu等ubuntu衍生物中，可以應用此腳本嗎？ 還是沒有必要？

    回复斯巴達人
  6.   馬里奧 他說：
    前 10年

    unity-lens-shopping軟件包存在於第一個帶有亞馬遜的ubuntus中，現在位於unity-scope內，如果將其刪除，則unity菜單可能會失去功能。 我會轉到“首選項”>“隱私”>“搜索”，然後停用在線功能。 然後關閉會話並重新開始，進入控制台並使用«sudo netstat | 更少»查看是否仍然存在與規範的聯繫。 至少在我的情況下，它沒有再打擾。 我會得到的另一件事是firefox提出的有關YouTube快捷方式的建議。 可以通過統一調整工具刪除。

    PS：/ etc / hosts的“ productsearch.ubuntu.com”效率低下，因為它不是您用於查詢的唯一地址（ http://askubuntu.com/questions/135602/i-have-permanent-connections-to-canonical-servers-what-are-they-for-and-how-can ）。 讓它使用«sudo netstat | 更少»在尋找統一的東西以了解真正的聯繫時，

    回复馬里奧
  7.   蒂娜·托萊多（Tina Toledo） 他說：
    前 10年

    Canonical所做的事情從兩個角度來說都是完美的：完全合法，而且完全愚蠢。 當然，不乏律師相信我們其餘的人都是白痴，並且我們沒有區別法律，道德和倫理之間的區別。

    那些主張Canonical有權起訴任何未經南非人同意而使用南非人註冊商標的人是正確的，但是他們在閱讀情況時是錯誤的……問題不合法； 這是既得利益的情況，Canonical決定將其偽裝成法院司法問題。

    有些人錯誤地將此案例與Mozilla基金會與Debian的案例進行了比較，這是錯誤的，因為從一開始，上下文和引發爭議的原因就大不相同了。 Canonical當時並未要求其徽標圖片正確使用，正如Mozilla當時所聲稱的那樣，Canonical希望其品牌不被使用，而且出於犬儒主義，甚至不希望使用ubuntu一詞。

    Canonical已經將有機廢物扔到了風扇上，他們自己將清除掉所有有臭味的污垢，因為對於我們許多人來說，很難以為這不是個人仇殺。 對我來說，這顯然是審查制度，儘管法律專家說使用“審查制度”一詞在技術上和法律上都是不正確的，因為正如Elav所說，數百個甚至數千個站點使用了Ubuntu徽標圖像，因為多年以來，每個人都知道這一點，Canonical從未對任何索賠行使財產權利……直到現在，他們才觸動了自己的利益。
    我認為，因此我存在。

    術語Ubuntu到西班牙語的可能翻譯：
    “對他人的仁慈”
    “我是因為我們是”
    “一個人通過他人成為人”
    “一個人就是一個因為別人而來的人”
    «屬於我的一切都適合所有人»
    «我就是我基於我們所有人»
    “信仰是共享人類的普遍聯繫。”
    謙虛
    同情

    回复蒂娜·托萊多
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      優秀的。 Mozilla與Debian的上下文有所不同，因為Mozilla的術語與Debian的自由軟件準則不兼容。 從那裡開始，為了避免更多不必要的投訴，他們分叉了Firefox，並將其命名為Iceweasel作為視覺識別的對立面（此外，FSF是創建該名稱的人 冰鼬，但由於希望避免出現更多投訴，因此他們將Firefox分支重命名為 GNU IceCat），此外還提供一些瑣碎的功能，例如詢問您是否要發送數據以提高瀏覽器的質量（在這一點上，由於NSA / PRISM案件，這種偏執加劇了，谁愿意匿名發送您的數據？ »？）。

      回复eliotime3000
    2.    帕夫洛科 他說：
      前 10年

      我訂閱所有內容。 很好的評論。

      回复Pavloco
  8.   員工管理 他說：
    前 10年

    他們說不。
    讓我們看看那些捍衛規範的人在指責別人參加茶話會時的面孔。
    那些說規範的CLA也沒有惡意。
    同樣，那些說調用整個OS Linux©的人也沒有問題。

    回復員工
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      簡而言之，他們將鏡片放入Unity所做的只是為用戶帶來偏頭痛。

      就此而言，即使是Nemopunk和Google桌面搜索也能發揮更大的功能，因此我意識到每次我確信Ubuntu變得越來越差。

      回复eliotime3000
      1.    員工管理 他說：
        前 10年

        我對Ubuntu沒有什麼反對，在我看來，它是一個很好的發行版，具有出色的服務器版本，而且不算粉絲（不是Ubuntu獨有的粉絲），我也喜歡它的社區，我不喜歡的是規範的，我怎麼知道？通過基於謊言的溝通在內部與CLA進行內部管理，以及與那些不支持他們的人達成未兌現的承諾和主張，以開發在實踐中無法在其他發行版中實施的解決方案。

        回復員工
        1.    埃利奧時間3000 他說：
          前 10年

          說實話，我真正反對Ubuntu的唯一一件事就是它對.deb軟件包的處理速度很慢。 其餘的都有解決方案。

          回复eliotime3000
  9.   小精靈 他說：
    前 10年

    馬克下沉的速度比他吮吸的速度快。

    回复Brizno
    1.    小精靈 他說：
      前 10年

      我記得真正的微軟口號：“ Ubunsoft：您屬於我們”哈哈哈！

      回复Brizno
      1.    利奧雷什 他說：
        前 10年

        您沒有告訴過我這個Briz，這真是令人失望，好事最終給平常的金融卡特爾帶來了打擊。 出售的硬幣絕對不會短缺。 我肯定必須更接近linuxmint。

        回复lyoresh
        1.    利奧雷什 他說：
          前 10年

          我告訴他們我要進行更改，而我已經做了，而且我的設備在薄荷糖中的運轉更加流暢。 我的互聯網連接斷開的程度有所降低，因為路由器已被移除。 即使安裝是新的，文件交換的傳輸速率也比Ubuntu中更高。 如果我可以說支持我通過ubuntu學習linux的規範工作，那麼實際上我幾乎不使用wl win，而不僅僅是玩遊戲。 而且我知道，除了與病毒作鬥爭外，我的改變是“雜亂無章”壟斷了您互聯網服務帶寬的20％，並且沒有說明原因。 幾年前（五年）我在一部紀錄片中看到，所有不適合間諜活動的軟件都被擱置了，提供的軟件正在獲得支持，從而變得更加流行。 現在，斯諾登發現了這些漏洞，我們看到許多公司同意允許這種行為並授予他們“門票”。 更不用說了，老人們常說：“必要面對異端。”
          馬克對此表示遺憾...這永遠不會太晚...但是污漬已不再消除，對我們而言，缺少令人討厭的道德準則。 對於典型的辯護律師而言，這不是商標還是其權利。 問題是完全缺乏道德和機智，對簡單的批評也有悖常理：在沒有警告的情況下，任何人都侵犯了我們的隱私。

          回复lyoresh
  10.   透澤潘 他說：
    前 10年

    這是規範的答案。 這與審查制度無關，而與商標有關……..胡說八道。

    http://blog.canonical.com/2013/11/08/trademarks-community-and-criticism/

    回复diazepan
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      即使是Mozilla基金會，其商標也要聰明得多。

      回复eliotime3000
  11.   讓我們使用linux 他說：
    前 10年

    好！ 貢獻卓越！
    我相信這部分內容已經添加到了指南“安裝Ubuntu 13.10之後的操作”中。 必不可少
    當我閱讀本文時，我不禁想到“ RSM是正確的”。 這應該是選擇加入而不是選擇退出（另一方面，這非常麻煩，因為它將合法的在線搜索（例如Wikipedia類型）與商業在線搜索（例如亞馬遜）混合在一起）。
    Canonical在這些問題上的態度令我感到非常不安……尤其是因為它們應該在台式機上開發最受歡迎的Linux發行版。
    擁抱！ 保羅

    回复usemoslinux
  12.   豪爾赫 他說：
    前 10年

    商標大戰在Linux軟件中非常古老（甚至Linux是其中的一個，也曾有過數起訴訟），RedHat可以針對linuxiso.org，cheapbytes和著名的debian / mozilla-被提及。 但是，與以往的做法不同，他們在這裡嘗試使用技術手段來限制言論自由。 這不是違反許可證，因為fixubuntu並不追求任何商業目的。 好像他們禁止您在博客或頁面中提及您一樣。 錯誤的規範動作。

    回复豪爾赫
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      Ubuntu史詩失敗。

      回复eliotime3000
  13.   潘德夫92 他說：
    前 10年

    如果微軟做了這樣的事情，我們已經對他們大吵大鬧了……~~

    回复pandev92
  14.   塞巴斯蒂安·比奇尼 他說：
    前 10年

    自從9.10版本開始，我就一直是Ubuntu的忠實用戶，但是此舉帶有審查目的（請不要搞砸我，否則我會騙你的）我不會忘記的！
    只是讓我噁心。
    我希望我有時間進入Debian ...我們很多人每天都在使用Ubuntu，因為它更容易...
    問候和祝賀。

    回复sebastianbianchini
    1.    耶穌巴列斯特羅斯 他說：
      前 10年

      Ubuntu並不是唯一的簡單發行版，有Manjaro，Mandriva / Mageia，Opensuse，如果您不想失去.deb的習慣，那麼您也可以使用基於Ubuntu的Linux Mint，它是相同的或更簡單的。

      來吧，這裡有發行版，甚至有許多基於Ubuntu的發行版都更加尊重您的隱私。

      問候。

      回复JesúsBallesteros
  15.   博士字節 他說：
    前 10年

    對於Ubuntu來說太糟糕了，但是它必須以某種方式賺錢來支持發行版的開發，現在有了這些數據，在安裝Ubuntu之前，只需要三思而後行即可，並且根據每個人的需要和標準可以選擇決定是否安裝。 終於有很多發行了。

    回复博士字節
  16.   帕夫洛科 他說：
    前 10年

    令人難以置信的是，社區將事情混合在一起。 全世界有一半人說：“停止批評Ubuntu，他們冒著把Linux帶給廣大讀者的風險。” 該評論（已經是經典）完全適合“和平大戰”，但不適用於此特定情況。 可怕的是，Ubuntu所做的與自由軟件的價值觀和哲學背道而馳，使用您的品牌進行審查，這是非常低的，應該受到廣泛的拒絕。

    回复Pavloco
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      雖然Debian已發布其徽標限制。 對Ubuntu不利。

      回复eliotime3000
  17.   同步標誌 他說：
    前 10年

    然後，Ubuntu的追隨者想知道為什麼我們中的許多人一般都不容忍Canonical。 所有尋求獲利的公司總會做某事，Fedora帶有該條款... Red Hat是一家公司，Canonical帶有該條款，SUSE帶有M $的協議，Linux Mint帶有在音樂播放器中更改的代碼，賺錢...。 我承認對於Debian，它對任何人都不負責。

    回复synflag
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      而所有缺少的就是Canonical對Debian的責任。

      回复eliotime3000
  18.   YOYO 他說：
    前 10年

    這些是他的傳統，必須受到尊重……

    回复悠悠
  19.   爬行者 他說：
    前 10年

    即使不是Ubuntu搜索引擎，也不會給我那麼多困擾，儘管另一方面，必須認識到，由於Ubuntu GNU / Linux在最近幾年逐漸流行，當然並不是所有的東西都是Ubuntu，而是很大一部分。 現在我的問題是，如果他們不讓我們根據口味和口味重新統一，Ubuntu有多免費？
    並帶來了很長一段時間很煩人的東西，因為他們從網址中刪除了linux一詞。
    優秀的職位。

    回复creepNEX
  20.   透澤潘 他說：
    前 10年

    馬克道歉

    https://plus.google.com/116812394236590806058/posts/5jdibY5iR9b

    回复diazepan
    1.    埃利奧時間3000 他說：
      前 10年

      換一種說法：

      對不起 深

      回复eliotime3000
  21.   s0rmt4il 他說：
    前 10年

    令人遺憾的是，Ubuntu每次都壓迫一個只會無私地尋求幫助另一個人來定制系統的人。

    從我看到的發行版本的方向沒有改變的角度來看，我將被迫遷移到一個沒有Ubuntu和/或具有與Ubuntu一樣戲劇性的版本。

    的問候！

    回复st0rmt4il
  22.   麥克普拉塔諾 他說：
    前 10年

    隨著統一的到來，Ubuntu已經失去了我的全部興趣。 現在他也失去了我的尊敬。

    回复mcplatano
  23.   卡米洛 他說：
    前 10年

    ubuntu走了多遠真可惜，所以我切換到linux mint

    回复卡米洛
  24.   jako 他說：
    前 10年

    同事馬克·沙特爾沃思（Mark Shuttleworth）親自為此事件道歉： http://www.markshuttleworth.com/archives/1299

    據他說，是一位在Canonical工作不到一個月的員工，向該站點的管理員發送了這樣的電子郵件。

    一個擁抱。

    回复雅各
  25.   金屬 他說：
    前 10年

    有趣的帖子！ 我將牢記這一點，即使我越來越遠離Ubuntu ...

    回复ferchometal
  26.   藍*棉花糖 他說：
    前 10年

    如何驗證執行腳本時是否執行了功能？ 我的意思是阻止或消除在線搜索，以及在其他方面共享此類信息。

    回复保羅
  27.   保羅·凱爾西 他說：
    前 9年

    它們是操作系統，儘管有很多功能，Ubuntu仍然比Windows更穩定。 不幸的是，它沒有Windows中提供的程序。 Windows沒有用。 它們是在所說的“系統”上工作的第三方計劃

    回复保羅·凱爾西
    1.    鮑芙默 他說：
      前 4年

      像房子一樣的真相：如果有更多的公司為GNU / Linux開發軟件，情況將大為不同。 許多人認為，公司之所以為Windows開發專用軟件，是因為其具有所謂的質量，而不是因為大多數人使用或更糟的是OS，而是由Microsoft自己製造的。

      回复Baphomet