Facebook正準備起訴蘋果公司「反競爭行為」。在外部法律顧問的幫助下，Facebook已準備好數月，對蘋果公司提起反壟斷訴訟。 Facebook指控這家它們製造商濫用其在智慧型手機市場的支配地位，強迫應用程式開發者遵守App Store的規則，而這些規則實際上只允許蘋果自己的應用程式運行。
Facebook和蘋果之間的基調正在上升，經過多年的緊張關係，兩家巨頭之間的戰爭可能在法庭上達到頂峰。
Facebook 和 Google 的大部分收入都來自廣告，這是一個價值數十億美元的年度市場。因此，確保廣告業務的健康發展對這些巨頭品牌至關重要。雖然 Google 擁有 Android 系統，其隱私規則對廣告卻不那麼苛刻，但 Apple 和 iOS 系統卻不然。該公司致力於將其平台打造為市場上最安全的作業系統，而這給部分用戶帶來了一些問題。
供您參考，在 iOS 13 中，廣告主可以使用名為 IDFA（廣告識別碼）的唯一識別碼來更精準地投放廣告並評估其效果。這是一個由作業系統分配的唯一加密端點識別碼；在 iOS 上稱為 IDFA，在 Android 上稱為 AAID。
但是iOS 14預測，每個要使用這些憑據的應用都會要求用戶選擇跟踪該應用首次啟動的時間。
顯然，iOS 14 的隱私設定會減少企業導向廣告的投放。 Facebook 在 8 月就曾表示，此次更新將對其部分業務產生重大影響，包括用戶追踪，這一說法是正確的。
該公司表示，Apple iOS 14中的這些設置可能會導致其受眾網絡工具上的廣告活動急劇下降50％以上。
後者允許廣告商透過數千款高品質應用，將他們在 Facebook 和 Instagram 上的廣告活動擴展到整個網路。 Audience Network 幫助行動應用程式開發者根據 Facebook 資料向用戶投放定向應用程式內廣告，並聲稱如果 iOS 14 的這些設定得以實施，這項功能將不再有用。
針對公民權利、人權和數位權利組織的要求，蘋果堅持其新的應用程式監控透明度(ATT) 功能的推出計劃，蘋果全球隱私高級總監 Jane Horvath 向包括國際特赦組織、人權觀察和電子前沿基金會在內的八個組織承諾，將繼續推動改革。
蘋果公司全球隱私高級總監簡·霍瓦斯（Jane Horvath）寫道：“跟踪可能是侵入性的，甚至是令人恐懼的，而且大多數時間都是在用戶不知情或未徵得用戶同意的情況下完成的。” “一些公司所謂的“個性化體驗”通常是在試圖收集盡可能多的人數據，創建有關他們的綜合檔案然後通過這些檔案獲利的嘗試。
最終，蘋果將iOS 14功能的全面實施推遲到了2021年初。這些措施似乎將用戶資料隱私和保密性置於廣告商和開發者的利益之上。
但是，有些人對未來可能意味著什麼進行了預測。 根據這些評論，這些更新表明廣告作為一種應用獲利的模型正在被淘汰。
在這種情況下，作為用戶，他們估計我們必須準備立即為這些曾經免費的應用程序付款，最重要的是，我們必須牢記Apple收取應用程序內所有付款的30％的佣金。
最終，Facebook可能決定不提出指控，因為其高管由於對蘋果的公開競選而面臨一些員工的內部抵制。