史蒂夫·朗加塞克 發射總監 Ubuntu 已在此發行版的開發人員的郵件列表中提出了建議，刪除版本 替代CD 安裝 量子格查爾.
記住那個版本 備用 允許我們以文本模式安裝，非常適合於極簡主義或服務器安裝，因為它帶有一些高級選項，例如配置 的RAID, LVM，或來自服務器 LTSP。
因此，作為 Ubuntu的12.10 將支持來自 無處不在 （圖形安裝程序），並減少光盤映像的數量 （.iso） 可用，該版本可能已刪除 備用.
我認為有一個細節被遺忘了 史蒂夫·蘭加塞克，不僅是這個安裝選項提供了對 的RAID o LVM，但對於那些擁有視頻硬件在圖形安裝程序中遇到問題的設備的用戶而言，這很有用。 您考慮了嗎？
讀入 @ Webupd8
Ubuntu團隊的某些決定令人擔憂。 即使您擁有llvmpipe驅動程序（帶CPU的3D），仍然存在哪些體系結構問題，我認為這並沒有考慮到它們。 目前，我希望它只會保留在提案中。
PS：您已經編寫了@ webup8d，它是@ webupd8🙂。
哎呀。 現在我正確，謝謝thank
在kubuntu，統一2d和現在的這個之間……Ubuntu似乎想脫掉一切……：S我不知道，看來它們是“自我限制”的
我認為不僅如此，看到kubuntu的東西，我認為他們想盡可能地與眾不同，而不僅僅是另一個發行版。 在Apple計劃中，以Ubuntu作為身份。 由於消除了替代方案，因此更加關注最終用戶的簡便性。 如果他們一段時間內只有1個iso，我不會感到驚訝。
無論如何，這是我的拙見。 ^^
問候。
是的我同意。 但是，我認為從長遠來看最終會適得其反……一件事是簡單的事情，另一件事是將雙手完全綁緊。 關於身份... Arch或Fedora也有自己的身份（我也更喜歡徽標，我不知道為什麼：P）但是這種“脫穎而出”的嘗試我想最終會轉變為進入班級的流浪漢（除非Canonical擁有其所擁有的資源，否則他們會投入廣告；但這是另一個故事：P）。
你好嗎。
ubuntu團隊長期以來做出類似或更具爭議的決定。 消除圖形安裝程序這一事實對我個人而言是一個缺點，因為與圖形環境相比，通過它可以執行不同的任務並獲得更大的控制權。 此外，正如另一條評論中指出的那樣，圖形安裝程序可能會出現問題，或者與視頻硬件不是100％兼容的，因此控制台或文本環境要好得多且更可靠。 無論如何，我們將看到發生的情況，尤其是服務器段，考慮到這些小細節的其他替代方案可以刪除該服務器段。
在沒有備用光盤的情況下，可以使用mini cd
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/
除非他們也將其刪除。
好吧，它既無濟於事，也無濟於事……我想Canonical處於重新思考應該投入精力和集中精力的階段，並意識到Linux世界不會以Ubuntu ...結束。 為此，他們不再認為有必要。 它的主要目標是在Linux的基礎上，實現自己的身份，並希望達到與MacOS或Windows相似的水平（如果至少沒有潛力的話）。
我唯一感興趣的是他們僅使用Gnome Shell發行了一個版本（有人說過）。
我同意您的看法……更多我的拙見認為，只要不是獨立發行版，例如Arch Linux，Fedora，Gentoo，OpenSuse或Debian（源自它們）等，自我識別就很困難。
我認為這是官方的
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html