當我們談論某些應用程序的替代方案時，我們不必總是針對GNU / Linux引用它們的版本，因為在許多情況下，我們必須在工作中使用其他操作系統。
我在GUTL中看到朋友Llamaret的一篇文章在談論 合併Word 2014，據稱是基於 LibreOffice Writer，但其界麵類似於MS Office2010。我決定下載該軟件以進行試用，並向您介紹有關此應用程序的經驗，但是問題是它僅適用於MS Windows。
獲取合併Word 2014
無論如何，當我們在Windows中工作時，有其他選擇並沒有什麼壞處，所以我給您提供了直接鏈接：
儘管Sourceforge表示它基於LibreOffice，但我們可以在項目的詳細信息中看到它是使用VisualBasic開發的，並使用.Net / Mono作為其界面。 根據以下許可 知識共享署名許可.
iPad版CloudOn
我要談的第二種選擇不是完全是OpenSource，而是自由度要低得多（儘管我不確定），但是奇怪的是，它基於 LibreOffice的 也如評論 EFY時代。 叫做 Cloudon 並且僅適用於 iPad.
有趣的是，儘管LibreOffice基於LibreOffice，但其界面卻與此Office Suite完全不同，因此，如果開發人員提出建議，那麼LibreOffice醜陋的外觀可能會發生變化。
沒什麼，我只是想告訴您有關此內容的信息，儘管這與博客主題無關。 😉
基於libreoffice，是針對ipad而不是libre……據我所知，libreoffice使用lgpl。
如果它們基於Apache OpenOffice，那就另當別論了。
好吧，看看你的..可怕的哈哈哈
合併詞鏈接不指向任何內容，它只是一個 http:///
準備好了，糾正了！
大聲笑！！！ 埃拉夫（Elav），您已上傳下載內容以合併2014年世界。 今天3。 從30/10開始23下載!!!!
熱門國家/地區：裝載機的30％！
大聲笑！！
不錯的瀏覽器+ office.com
我不明白為什麼要使用繁重的.net框架從LO中脫穎而出，最好還是刪除其中的所有Java痕跡。
至少我希望它能正確處理opendocument。
在我看來，它們似乎不是受關注的程序，因為最靈活的程序是與LibreOffice.org或OpenOffice.org（它們都是免費的）無關的，而與計算機系統一樣工作的程序。
關於iPad應用程序的“美麗”程度，我所看到的是一種應用程序，該應用程序必須適應將要運行的設備的限制，即在具有大屏幕的計算機上限制應用程序的方式。似乎是一個錯誤。
好吧，我是Italo Vignoli和Michael Meeks在Google +上的追隨者。
LibreOffice歡迎您使用CloudOn。 LibreOffice文檔基金會成員Italo Vignoli和Michael Meeks明確指出了這一點。
http://k33.kn3.net/taringa/A/2/1/9/0/9/marianxs/39C.png
我忘了Elav是Miguel de Icaza的忠實追隨者，這就是我測試的原因
Merge Word 2014，一個使用Mono C＃作為其圖形界面的程序，因為Merge Word 2014將Microsoft庫與Mono一起使用，因此暫時無法將其導出到GNU / Linux。 希望將來可以。
只需評論一下CloudOn應用程序可免費用於ipad。
如果您手邊沒有電腦，這是另一種查看文檔的方式。
所有的問候。
我真的不明白為什麼所有博客都重複說“合併單詞”基於LibreOffice。 我已經嘗試過了，它的質量似乎是學校編程項目的質量。 它甚至有 標籤 測試了！ 查看狀態欄。 它不會以相同的方式打開文件，它不支持LibreOffice支持的所有格式，並且等效功能也不一樣。 另外，源代碼在哪裡？
我不是說它，博客不是說它，它是在“合併單詞”頁面本身上說的。