在時代來臨Apache OpenOffice或LibreOffice？

Alejandro (a.k.a KZKG^Gaara)

63評論

我們都知道 OpenOffice.org 以及促使其許多開發人員創建的各種事件 文件基金會 叉子叫 LibreOffice的.

最終結果比預期要好的故事 OpenOffice.org 最終落入了巨人之手 開源的 具有重大意義： Apache軟件基金會。 那麼這篇文章是關於什麼的呢？ 簡單：

您所看到的是一個新面板 （Calligra風格） 這將在 OpenOffice 4.0。 這就是我懷疑的地方 阿帕奇 押注著界面的改變，許多用戶一直在呼籲改變。

我不知道兩個Office Suites的發展情況，也不知道它們是否“借用”了改進，更改和其他內容，所以我不能說 LibreOffice的 將採取相同的主動行動，但如果沒有，您會選擇哪一個？ 因為說實話，這種外觀上的變化讓我非常滿意，所以我只需要比較一下，看看它們隱藏在引擎蓋之下。

您可以獲取有關更改的更多信息 OpenOffice的 en 此鏈接.


63條評論，留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   布萊爾·帕斯卡 他說：
    前 11年

    看起來不錯，但我每天都看不到使用垂直面板。 我留在Libreoffice。

    回复布萊爾·帕斯卡爾
    1.    拉夫 他說：
      前 11年

      我喜歡在Calligra中發生的事情，我不喜歡它在Office Suite中的設計……我發現它有些複雜。

      回复elav
    2.    透澤潘 他說：
      前 11年

      我們兩個。 與經典的Office 2003界面不同

      回复diazepan
  2.   三德里亞戈 他說：
    前 11年

    好吧，不久前，我在另一篇博客文章中問為什麼沒人再談論OpenOffice了，而ELAV告訴我Libre已經取得了成功。 我每天都使用Windows，但是我更喜歡OpenOffice而不是MS套件，它的加載速度更快，而且（顯然）花了我一半的時間。 我不了解Open和Libre的來龍去脈，但是我確實知道Open解決了我的所有問題，並且我很懶惰開始“發明”一些不同的東西。 我的意思是，我將堅持使用OpenOffice！

    回复3ndriago
  3.   加迪 他說：
    前 11年

    我已經在這裡的某個時間對此進行了評論，我不知道這是否可以視為錯誤或如何報告，但是LibreOffice Writer統一了Heading和Heading樣式，打破了數百個基於模板的註釋，因此我不得不去OpenOffice才能正確看到它們，從那以後我繼續與他說，事實是，今天除某些細節外沒有太大區別。 進行此更改後，我建議您繼續使用此套件。

    回復加迪
    1.    獅子座 他說：
      前 11年

      現在，自從我使用Ubuntu並切換到Libreoffice以來，我一直在考慮這個問題，因此我沒有給Openoffice任何其他機會。
      糟糕的是，正如我在Chakra（我站著的地方）看到的那樣，似乎存儲庫中沒有它。

      回复獅子座
      1.    加迪 他說：
        前 11年

        我必須從AUR安裝到Arch中，我認為它們沒有任何外部依賴性，因此您可以嘗試使用Packer，是的，那麼您將必須下載語言包並通過手動複製/ opt中的文件來安裝它。是它的安裝位置。

        回復加迪
  4.   獅子座 他說：
    前 11年

    改頭換面會很好，無論如何我都不會安裝openoffice，因為大多數發行版都將libreoffice作為默認設置。
    儘管我認為與其關注外觀，不如說他們應該集中精力（尤其是談論Libreoffice）來解決一些尚待解決的細節。

    回复獅子座
  5.   享受康德 他說：
    前 11年

    與將要實現的其他功能（尤其是界面）一樣，該面板與IBM的Lotus Symphony辦公套件中存在的面板相同，該套件基於OpenOffice，並且由IBM捐贈給Apache基金會。 因此，我認為兩個Office套件都將從此版本合併。

    回复EnjoyConde
    1.    拉夫 他說：
      前 11年

      我剛剛讀到，它繼承了Lotus Symphony的東西...現在，有必要查看LibreOffice是否也採用它們。

      回复elav
  6.   伊万·巴拉 他說：
    前 11年

    su-trollmode
    密碼：********

    將色帶用作接口的那個！

    出口

    回复伊万·巴拉
  7.   英仙座 他說：
    前 11年

    正如@EnjoyConde所說，Elav，兄弟，此圖顯示了Lotus Symphony的一部分，我已經看到集成了此Office套件的Web瀏覽器，這就是我著手:-P的原因。

    最後，他們已經遲到了。 這表明Oo和交響樂將合併，太棒了！ 你讓我感到高興。

    *。

    回复英仙座
    1.    拉夫 他說：
      前 11年

      好吧，如果LibreOffice沒有採用這些更改……我要去OpenOffice😀

      回复elav
      1.    英仙座 他說：
        前 11年

        我已經有一隻腳在那裡，相信我XDDD您不知道什麼時候兄弟？

        回复英仙座
        1.    拉夫 他說：
          前 11年

          ¬¬帶著那個BSD和那個Chrome離開這裡..哈哈哈……我已經給了你鏈接，所以你可以下載並嘗試..

          回复elav
      2.    索卡 他說：
        前 11年

        親愛的埃拉夫

        此設計很漂亮，但沒有經過優化，也就是說，設計不佳，因為A中具有水平形狀的字段（例如，用於選擇字體的字段）不應放在垂直欄中，因為它們是水平的具有11和13英寸平板電腦的筆記本電腦佔用了很多視野，並且沒有利用空間。

        確實有視覺上的改進，但沒有設計上的改進，並且兩者在界面設計中都必須考慮在內。

        這是建設性的批評。

        回复socar
      3.    馬里亞諾·高迪克斯（Mariano Gaudix） 他說：
        前 11年

        埃拉夫
        您可以在GOOGLE +上關注來自官方社區的LibreOffice新聞。

        Charles Schulz和Florian Effenberger負責管理該頁面
        LibreOffice社區

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

        回复Mariano Gaudix
        1.    拉夫 他說：
          前 11年

          謝謝小費tip

          回复elav
  8.   查理·布朗 他說：
    前 11年

    LibreOffice或OpenOffice； 只要它們仍然是開放源代碼項目，我認為使用它們中的任何一個都不會有多大區別，因為最終它們執行相同的任務並真正維護標準（不像不符合它們的MS Office） ），我認為它的用途已經取決於每個人的口味，對此沒有任何記載。 就我而言，我堅持使用LibreOffice，並祈禱它們不加入垂直面板的趨勢（我真的很討厭它們），最終，如果這樣做，至少可以禁用它們並繼續使用“經典”樣式”

    回複查理·布朗
    1.    MSX 他說：
      前 11年

      當我第一次聽到有關Oracle正在將OO權限轉移給Apache的消息時，我想：“為什麼！？ 努力是多樣化的，這沒有道理”

      顯然，當非GNU / Linux用戶問“為什麼會有這麼多不同的發行版”時，我有近視眼……

      Apache繼續進行OO的發展很有趣，因為正是這種精神促進了創新和增長。
      除了改頭換面之外-非常歡迎-我對查看OO的工作方式以及與LibO相比，OO的工作方式以及與MSOffice的資源消耗，功能和兼容性的比例有了新的興趣。

      回复msx
  9.   褐鐵礦梅林 他說：
    前 11年

    我不知道我是否在誇張，但我認為它看起來比Calligra的菜單要好。
    但是我更願意等待它出現在測試倉庫中。 我現在不急於切換libreoffice。

    回复德比安人梅林
    1.    拉夫 他說：
      前 11年

      是的，我也覺得更好。

      回复elav
  10.   坦拉斯 他說：
    前 11年

    我個人認為，這套出色的西裝有兩個分支是不錯的。 這個界面給了我原因reason。 對於Calligra，如果不是與.doc文檔不兼容，那將是我的最愛

    回复Tanrax
  11.   生態懶惰者 他說：
    前 11年

    自從LibreOffice問世以來，我就放棄了OpenOffice.org，儘管它的細節（例如Gadi所說的細節）以及它的外觀使我有些不高興，但它一直是我的日常工作。

    如果OpenOffice.org原來沒有遇到LibreOffice現在遇到的問題，請繼續使用，我將採用它。 除了它們的外觀都不佳之外，我更喜歡Calligra的產品，但可惜的是它缺少許多其他人確實擁有的並且有bug的東西。

    問候

    回复ecoslacker
  12.   布萊爾·帕斯卡 他說：
    前 11年

    現在，我開始思考...我從未使用過OpenOffice。 我與OpenOffice的最親密接觸是當我使用Windows時，我為尋找新的Microsoft Office 2010感到非常興奮，這對我而言似乎很美妙，在搜索中，我找到了指向OpenOffice.org的鏈接。 Softonic，但我不感興趣。 啊，我還記得要激活MS Office的KMS，我必須每週使用自動更新來運行它。
    但是到目前為止，OpenOffice，我想我會嘗試一下。

    回复布萊爾·帕斯卡爾
  13.   迭戈 他說：
    前 11年

    我喜歡那種垂直風格。

    回复迭戈
  14.   中度版本炎 他說：
    前 11年

    當閱讀標題時，我說，顯然是！
    但是像往常一樣，埃拉夫，你遮住了我的嘴..
    儘管我可能不會很快嘗試，因為我對LO非常滿意。
    但是，好事是它的發展正在前進，他們不再僅僅致力於復制LO的​​消息。

    應對中度版本炎
    1.    胡安·卡洛斯一世 他說：
      前 11年

      我認為您錯了，我不知道您從哪裡得到他們複製LO的信息。 如果您進行一些搜索和學習，您會發現這兩個套件中的團隊共享很多東西，很明顯，他們相互促進。 LibreOffice 3.7版將合併Apache的SVG圖形導入庫，並且如果OO條也能很好地出現在LO中，也不要感到驚訝。

      問候

      回复胡安·卡洛斯
      1.    索卡 他說：
        前 11年

        LibreOffice 3.7不在LibreOffice路線圖中，它將是4.0，儘管從3.4起Lo開始導入svg。

        回复socar
        1.    胡安·卡洛斯一世 他說：
          前 11年

          好吧，那麼也許我陷入了幻想，因為它被放在這裡：

          https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating

          我上當了嗎？

          回复胡安·卡洛斯
      2.    蓋爾曼 他說：
        前 11年

        通過其官方博客，文檔基金會的人們宣布了Libreoffice開放式辦公套件3.6.5版本的發布，其中包括改進和穩定性。
        此版本是維護更新，因此沒有新功能，並且專注於修復錯誤。
        值得注意的是，此版本將是3.6.x分支中要進行的最後更新。
        Libreoffice的下一個重大更新將是4.0.0，並將在4月10日至XNUMX日之間發布。

        回复Ghermain
      3.    馬里亞諾·高迪克斯（Mariano Gaudix） 他說：
        前 11年

        現在，LibreOffice走了另一條路…………讓我們看看將來會發生什麼。
        對我個人來說，LibreOffice中的“ firefox人們”似乎沒有什麼功能。

        http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE

        /////////////////////////////////////////////////////
        LibreOffice社區

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

        回复Mariano Gaudix
  15.   艾琳克斯 他說：
    前 11年

    就個人而言，我更喜歡LibreOffice！ 😉

    的問候！

    回复Elynx
  16.   植物假單胞菌 他說：
    前 11年

    LibreOffice。 為什麼？ 因為其中我可以糾正翻譯-我是翻譯；）-開發更加活躍，因為它得到發行版和大型自由軟件公司（Canonical，Red Hat和SUSE / Novell）的支持，以及間接從Microsoft獲得的許可），並且因為它通過許可證來保證用戶的自由，而Apache卻沒有這樣做。

    回复Fitoschido
    1.    查理·布朗 他說：
      前 11年

      好的，翻譯...也許您可以為我澄清一個問題，GNU / Linux中是否有與Trados相當的產品？ 是直到現在我一直在搜索，並且似乎沒有什麼可以替代它，它是我被迫使用的少數Windows軟件之一...

      回複查理·布朗
      1.    植物假單胞菌 他說：
        前 11年

        嗨查理我從未使用過Trados，並且我認為Linux上沒有任何東西可以完美地替代它，但是我可以推薦Virtaal。 一旦您學會了鍵盤快捷鍵，它便是其中最高效，最快的程序。 還有KBabel，GTranslator和POEdit，但是它們似乎沒有Trados那樣多。 誰知道，也許有一天那些專有軟件公司將停止對我們的忽視，並將發布適用於Linux的版本...

        回复Fitoschido
      2.    MSX 他說：
        前 11年

        Trados到處都是折磨，這不僅是因為它是翻譯人員的實際工具，而且他們需要您學習並將其用於各種正式宣誓翻譯，而且因為除了僅在Windows上運行外，它還需要是要安裝還是要安裝MSOffice套件，因為它已被ActiveX和VB宏飽和。
        Trados是一種應該很快消亡的產品，不是因為它是Windows獨有的，而是因為它的“開發”方式太可怕了，它是全世界程序員的魔咒，也不能故意做那麼可怕的事情。

        回复msx
  17.   藝博 他說：
    前 11年

    有趣，但是我認為LibreOffice已經遠遠領先於OpenOffice（Orable發布了很長時間）。 如果不想被遺忘，Apache基金會將不得不付出巨大的努力。

    我認為更有趣的是每個人走自己的路，但彼此“偽造”自己的最佳特徵（自由軟件的優勢）。

    回复artbgz
    1.    v3on 他說：
      前 11年

      絕種！

      回复v3on
  18.   蓋爾曼 他說：
    前 11年

    您可以擁有兩個套件並選擇要使用的哪個嗎？ 這樣，將更容易看到每個優點和缺點，然後確定要消除的一個和留下的哪個。

    回复Ghermain
  19.   卡洛斯 他說：
    前 11年

    這是自由軟件世界中最重要的問題之一。 問題是，是否值得同時擁有兩個具有這些特徵的項目？
    在Libre Office中，他們專注於改進代碼，提供穩定性和提高性能，而界面的更改（用戶實際上為此大喊大叫）似乎不如次要。
    現在，在Open Office中，將啟動界面更新，這將是有益的。
    難道不是兩個人都有很好的事情嗎？ 為什麼要花這麼多資源和精力做雙重任務？
    我認為，如果您希望與目前不了解或不利用Linux和自由軟件的強迫用戶接觸，則此問題是需要解決的最重要問題之一。

    回复卡洛斯
    1.    雨果 他說：
      前 11年

      我個人認為，儘管您提到的工作明顯重複，但擁有兩個同時競爭和合作的項目對每個人都有利。 當只有一種選擇時，項目可能會停滯不前，但是競爭通常是激勵發展的有用香料。

      回复雨果
      1.    MSX 他說：
        前 11年

        +1

        回复msx
  20.   uN1K0 他說：
    前 11年

    我個人幾年前開始使用LibreOffice，後來在KDE環境中遷移KOffice，現在我將KDE與OpenOffice一起使用，一切都很棒。 我想在不久的將來測試尚未獲得使用樂趣的OpenOffice和Kalligra的新版本4。

    回复uN1K0
  21.   重塑 他說：
    前 11年

    我相信，不管一個方案是否進行了改頭換面，而另一個方案著重於優化性能，我相信這兩個方案如果保持開放都會極大地使用戶受益，因為會有選擇的餘地，這對於自由軟件來說至關重要，對於用戶自由。

    顯然，libreoffice相對於openoffice具有一點優勢，主要是因為該項目實際上已經停止了，libreoffice的人們還專注於優化代碼，改善兼容性以及他們在開始時就宣布的最重要的事情之一。該項目，將依賴關係留給Java，到目前為止，我認為他們做得很好。

    顯然，由於ibm為他們提供了Lotus Symphony，並且邏輯上將openoffice與Lotus Symphony結合在一起，所以Apache的人們可以“簡化” openoffice。

    文檔基礎很可能會開始將openoffice視覺功能移植到其4.1或4.2版本中的libreoffice，而apache也肯定會將內部功能從libreoffice移植到openoffice…。 無論如何，只要兩個項目都保持開放狀態，我們都會從中受益！

    來自libuntu.wordpress.com的問候😉

    回复reduardowise
  22.   卡珀 他說：
    前 11年

    我個人更喜歡垂直面板，因為它可以更好地利用寬屏屏幕上的空間，尤其是在電子表格和演示文稿中工作時，您需要更多的垂直空間才能更好地顯示文檔。 因此，我將該套件與垂直面板一起使用。
    所有的問候。

    回复卡珀
    1.    里特曼 他說：
      前 11年

      我認為完全一樣。

      我使用兩台機器，一台帶有24英寸寬屏顯示器的台式機和一台具有15,6英寸屏幕的筆記本電腦，在這兩種情況下，除非我選擇一次顯示兩頁，否則兩邊都有很大的空隙，但是我看不到是因為我一次只能編輯一個。

      回复里特曼
    2.    65年 他說：
      前 11年

      在LO中，邊欄中有Document Navigator和Styles面板。 兩者在文本文檔中都很有用，這是我最常使用的。

      回复Dah65
  23.   路易斯·阿爾弗雷多 他說：
    前 11年

    歡迎所有免費替代品，這是開源的美...

    回复路易斯·阿爾弗雷多
  24.   ML 他說：
    前 11年

    HOLA，
    最近，我正在瀏覽那些捍衛隱私，不將我們的數據出售給第三方，不進行審查，使用免費軟件的頁面，因為知識應該對所有人都是免費的並且可以訪問，因此我來到了此頁面。
    關鍵是要稍微改變一下主題，將90％與公司“鬥爭”的頁面，與侵犯我們某些權利的組織或長期侵犯組織的頁面等等……幾乎全部使用Facebook，WhatsApp，Twitter，Google等。 ..就我的觀點而言，這有點不合邏輯，因為您在“抱怨”某些實踐，然後這些實踐將在您擁有鏈接的所有頁面上進行...
    話雖如此，但如果它對某人/您有所幫助，...還有不違反我們權利的免費替代方案。 Lavabit.com（電子郵件），Duckduckgo.com（谷歌），僑民，線，Identi.ca ...
    利用它...
    問候

    回复sML
    1.    胡安 他說：
      前 11年

      非常感謝，我完全不知道avabit.com，Duckduckgo.com等。 在我看來，我不會再使用Google。 您在這裡學到什麼！！！

      回复juant
  25.   克羅諾斯 他說：
    前 11年

    我不喜歡Oo的地方是，它的拼寫檢查器仍然和Google一樣糟糕，在重音和拼寫本身方面存在問題，因為Libre Office向前邁了一步。 洗面奶很好，您總是必須更新才能刷新自己並繼續，儘管當然不會那麼多，因為它可以殺死您。

    響應計時
  26.   埃爾惠2 他說：
    前 11年

    我已經嘗試了這兩個套件，並且我認為LibreOffice具有更多的功能xD，就我個人而言，我對應用程序的外觀和感覺不感興趣，對它的功能更感興趣...

    回复elhui2
    1.    潘德夫92 他說：
      前 11年

      老兄，在osx libreoffice中，它如何表現系統的外觀和感覺，仍然看起來可以通過。

      回复pandev92
  27.   加布里埃爾 他說：
    前 11年

    希望所有這些都變得更好，但我認為我仍然堅持使用LibreOffice😀

    回復加百利
  28.   尤里·伊斯托奇尼科夫（Yuriy Istochnikov） 他說：
    前 11年

    為了大個子！ 我唯一要問的是同一套文檔在兩個套件中看起來都一樣...我希望卡利格拉的人們也會聽我說，因為我上次閱讀這份文件的時候，我的畢業設計完全透明且做得很好在LibreOffice中，在Calligra中完全被搞砸了...

    就我而言，我將被他們稱為Linux的“主角”。 如果是時候選擇辦公套件了，我將全部選擇三套。 對我來說，改編自發行版，DE和現在的Office套件一直都是透明的😛

    回复尤里·伊斯托奇尼科夫
  29.   人造絲 他說：
    前 11年

    對我來說，我真正看到的是Libre Office缺乏支持，因為它擁有Open Office，因為它擁有一個龐大的社區，當編輯需求超出基本需求時，它會在其論壇中了解有關技術方面的內容，這就是LO它仍然不提供郵件列表和文檔。

    回复人造絲
  30.   喬納森@motiongeek 他說：
    前 11年

    大家好，我是委內瑞拉LibreOffice社區的成員，而且我有消息說LibreOffice也將進行界面更改。 將合併ProjecLibre樣式面板，與MS Office 2007+非常相似

    回复喬納森@motiongeek
    1.    拉夫 他說：
      前 11年

      有趣的..在哪裡可以看到更多詳細信息？

      問候

      回复elav
      1.    喬納森@motiongeek 他說：
        前 11年

        http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167

        回复喬納森@motiongeek
  31.   jjaimes77 他說：
    前 11年

    您好，我發現這些視頻，發現它們很有趣，並與您分享。

    在此視頻中，您會發現libreoffice和openoffice之間的一些區別

    http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be

    從MS Office LibreOffice或OpenOffice進行正確遷移

    http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U

    有關完整的libreoffice和openoffice課程，您可以訪問

    http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso

    回复jjaimes77
  32.   OMAR 他說：
    前 10年

    好吧，我是Windows用戶，我使用的第一個套件是Calligra風格的OpenOffice？ 好吧，我記得該接口來自基於OpenOffice的IBM Lotus Symphony，當將代碼捐贈給Apache Software Foundation時，進行更改是合乎邏輯的，事實看起來非常好，但是Lotus的兼容性更好。

    回复OMAR
  33.   曼努埃爾·馬科特拉（Manuel Macotela） 他說：
    前 10年

    好吧，什麼都沒有，我很高興能看到這種出色的適合的fimatica演變。 祝賀這兩個項目，並感謝您提供免費軟件……這是一個為自由而戰的強大工具。

    回复Manuel Macotela