在時代來臨Apache OpenOffice或LibreOffice?

我們都知道 OpenOffice.org 以及促使其許多開發人員創建的各種事件 文件基金會 叉子叫 LibreOffice的.

最終結果比預期要好的故事 OpenOffice.org 最終落入了巨人之手 開源的 具有重大意義: Apache軟件基金會。 那麼這篇文章是關於什麼的呢? 簡單:

您所看到的是一個新面板 (Calligra風格) 這將在 OpenOffice 4.0。 這就是我懷疑的地方 阿帕奇 押注著界面的改變,許多用戶一直在呼籲改變。

我不知道兩個Office Suites的發展情況,也不知道它們是否“借用”了改進,更改和其他內容,所以我不能說 LibreOffice的 將採取相同的主動行動,但如果沒有,您會選擇哪一個? 因為說實話,這種外觀上的變化讓我非常滿意,所以我只需要比較一下,看看它們隱藏在引擎蓋之下。

您可以獲取有關更改的更多信息 OpenOffice的 en 此鏈接.


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

63條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   布萊爾·帕斯卡 他說:

    看起來不錯,但我每天都看不到使用垂直面板。 我留在Libreoffice。

    1.    拉夫 他說:

      我喜歡在Calligra中發生的事情,我不喜歡它在Office Suite中的設計……我發現它有些複雜。

    2.    透澤潘 他說:

      我們兩個。 與經典的Office 2003界面不同

  2.   三德里亞戈 他說:

    好吧,不久前,我在另一篇博客文章中問為什麼沒人再談論OpenOffice了,而ELAV告訴我Libre已經取得了成功。 我每天都使用Windows,但是我更喜歡OpenOffice而不是MS套件,它的加載速度更快,而且(顯然)花了我一半的時間。 我不了解Open和Libre的來龍去脈,但是我確實知道Open解決了我的所有問題,並且我很懶惰開始“發明”一些不同的東西。 我的意思是,我將堅持使用OpenOffice!

  3.   加迪 他說:

    我已經在這裡的某個時間對此進行了評論,我不知道這是否可以視為錯誤或如何報告,但是LibreOffice Writer統一了Heading和Heading樣式,打破了數百個基於模板的註釋,因此我不得不去OpenOffice才能正確看到它們,從那以後我繼續與他說,事實是,今天除某些細節外沒有太大區別。 進行此更改後,我建議您繼續使用此套件。

    1.    獅子座 他說:

      現在,自從我使用Ubuntu並切換到Libreoffice以來,我一直在考慮這個問題,因此我沒有給Openoffice任何其他機會。
      糟糕的是,正如我在Chakra(我站著的地方)看到的那樣,似乎存儲庫中沒有它。

      1.    加迪 他說:

        我必須從AUR安裝到Arch中,我認為它們沒有任何外部依賴性,因此您可以嘗試使用Packer,是的,那麼您將必須下載語言包並通過手動複製/ opt中的文件來安裝它。是它的安裝位置。

  4.   獅子座 他說:

    改頭換面會很好,無論如何我都不會安裝openoffice,因為大多數發行版都將libreoffice作為默認設置。
    儘管我認為與其關注外觀,不如說他們應該集中精力(尤其是談論Libreoffice)來解決一些尚待解決的細節。

  5.   享受康德 他說:

    與將要實現的其他功能(尤其是界面)一樣,該面板與IBM的Lotus Symphony辦公套件中存在的面板相同,該套件基於OpenOffice,並且由IBM捐贈給Apache基金會。 因此,我認為兩個Office套件都將從此版本合併。

    1.    拉夫 他說:

      我剛剛讀到,它繼承了Lotus Symphony的東西...現在,有必要查看LibreOffice是否也採用它們。

  6.   伊万·巴拉 他說:

    su-trollmode
    密碼:********

    將色帶用作接口的那個!

    出口

  7.   英仙座 他說:

    正如@EnjoyConde所說,Elav,兄弟,此圖顯示了Lotus Symphony的一部分,我已經看到集成了此Office套件的Web瀏覽器,這就是我著手:-P的原因。

    最後,他們已經遲到了。 這表明Oo和交響樂將合併,太棒了! 你讓我感到高興。

    *。

    1.    拉夫 他說:

      好吧,如果LibreOffice沒有採用這些更改……我要去OpenOffice😀

      1.    英仙座 他說:

        我已經有一隻腳在那裡,相信我XDDD您不知道什麼時候兄弟?

        1.    拉夫 他說:

          ¬¬帶著那個BSD和那個Chrome離開這裡..哈哈哈……我已經給了你鏈接,所以你可以下載並嘗試..

      2.    索卡 他說:

        親愛的埃拉夫

        此設計很漂亮,但沒有經過優化,也就是說,設計不佳,因為A中具有水平形狀的字段(例如,用於選擇字體的字段)不應放在垂直欄中,因為它們是水平的具有11和13英寸平板電腦的筆記本電腦佔用了很多視野,並且沒有利用空間。

        確實有視覺上的改進,但沒有設計上的改進,並且兩者在界面設計中都必須考慮在內。

        這是建設性的批評。

      3.    馬里亞諾·高迪克斯(Mariano Gaudix) 他說:

        埃拉夫
        您可以在GOOGLE +上關注來自官方社區的LibreOffice新聞。

        Charles Schulz和Florian Effenberger負責管理該頁面
        LibreOffice社區

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

        1.    拉夫 他說:

          謝謝小費tip

  8.   查理·布朗 他說:

    LibreOffice或OpenOffice; 只要它們仍然是開放源代碼項目,我認為使用它們中的任何一個都不會有多大區別,因為最終它們執行相同的任務並真正維護標準(不像不符合它們的MS Office) ),我認為它的用途已經取決於每個人的口味,對此沒有任何記載。 就我而言,我堅持使用LibreOffice,並祈禱它們不加入垂直面板的趨勢(我真的很討厭它們),最終,如果這樣做,至少可以禁用它們並繼續使用“經典”樣式”

    1.    MSX 他說:

      當我第一次聽到有關Oracle正在將OO權限轉移給Apache的消息時,我想:“為什麼!? 努力是多樣化的,這沒有道理”

      顯然,當非GNU / Linux用戶問“為什麼會有這麼多不同的發行版”時,我有近視眼……

      Apache繼續進行OO的發展很有趣,因為正是這種精神促進了創新和增長。
      除了改頭換面之外-非常歡迎-我對查看OO的工作方式以及與LibO相比,OO的工作方式以及與MSOffice的資源消耗,功能和兼容性的比例有了新的興趣。

  9.   褐鐵礦梅林 他說:

    我不知道我是否在誇張,但我認為它看起來比Calligra的菜單要好。
    但是我更願意等待它出現在測試倉庫中。 我現在不急於切換libreoffice。

    1.    拉夫 他說:

      是的,我也覺得更好。

  10.   坦拉斯 他說:

    我個人認為,這套出色的西裝有兩個分支是不錯的。 這個界面給了我原因reason。 對於Calligra,如果不是與.doc文檔不兼容,那將是我的最愛

  11.   生態懶惰者 他說:

    自從LibreOffice問世以來,我就放棄了OpenOffice.org,儘管它的細節(例如Gadi所說的細節)以及它的外觀使我有些不高興,但它一直是我的日常工作。

    如果OpenOffice.org原來沒有遇到LibreOffice現在遇到的問題,請繼續使用,我將採用它。 除了它們的外觀都不佳之外,我更喜歡Calligra的產品,但可惜的是它缺少許多其他人確實擁有的並且有bug的東西。

    問候

  12.   布萊爾·帕斯卡 他說:

    現在,我開始思考...我從未使用過OpenOffice。 我與OpenOffice的最親密接觸是當我使用Windows時,我為尋找新的Microsoft Office 2010感到非常興奮,這對我而言似乎很美妙,在搜索中,我找到了指向OpenOffice.org的鏈接。 Softonic,但我不感興趣。 啊,我還記得要激活MS Office的KMS,我必須每週使用自動更新來運行它。
    但是到目前為止,OpenOffice,我想我會嘗試一下。

  13.   迭戈 他說:

    我喜歡那種垂直風格。

  14.   中度版本炎 他說:

    當閱讀標題時,我說,顯然是!
    但是像往常一樣,埃拉夫,你遮住了我的嘴..
    儘管我可能不會很快嘗試,因為我對LO非常滿意。
    但是,好事是它的發展正在前進,他們不再僅僅致力於復制LO的​​消息。

    1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

      我認為您錯了,我不知道您從哪裡得到他們複製LO的信息。 如果您進行一些搜索和學習,您會發現這兩個套件中的團隊共享很多東西,很明顯,他們相互促進。 LibreOffice 3.7版將合併Apache的SVG圖形導入庫,並且如果OO條也能很好地出現在LO中,也不要感到驚訝。

      問候

      1.    索卡 他說:

        LibreOffice 3.7不在LibreOffice路線圖中,它將是4.0,儘管從3.4起Lo開始導入svg。

        1.    胡安·卡洛斯一世 他說:

          好吧,那麼也許我陷入了幻想,因為它被放在這裡:

          https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating

          我上當了嗎?

      2.    蓋爾曼 他說:

        通過其官方博客,文檔基金會的人們宣布了Libreoffice開放式辦公套件3.6.5版本的發布,其中包括改進和穩定性。
        此版本是維護更新,因此沒有新功能,並且專注於修復錯誤。
        值得注意的是,此版本將是3.6.x分支中要進行的最後更新。
        Libreoffice的下一個重大更新將是4.0.0,並將在4月10日至XNUMX日之間發布。

      3.    馬里亞諾·高迪克斯(Mariano Gaudix) 他說:

        現在,LibreOffice走了另一條路…………讓我們看看將來會發生什麼。
        對我個人來說,LibreOffice中的“ firefox人們”似乎沒有什麼功能。

        http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE

        /////////////////////////////////////////////////////
        LibreOffice社區

        https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

  15.   艾琳克斯 他說:

    就個人而言,我更喜歡LibreOffice! 😉

    的問候!

  16.   植物假單胞菌 他說:

    LibreOffice。 為什麼? 因為其中我可以糾正翻譯-我是翻譯;)-開發更加活躍,因為它得到發行版和大型自由軟件公司(Canonical,Red Hat和SUSE / Novell)的支持,以及間接從Microsoft獲得的許可),並且因為它通過許可證來保證用戶的自由,而Apache卻沒有這樣做。

    1.    查理·布朗 他說:

      好的,翻譯...也許您可以為我澄清一個問題,GNU / Linux中是否有與Trados相當的產品? 是直到現在我一直在搜索,並且似乎沒有什麼可以替代它,它是我被迫使用的少數Windows軟件之一...

      1.    植物假單胞菌 他說:

        嗨查理我從未使用過Trados,並且我認為Linux上沒有任何東西可以完美地替代它,但是我可以推薦Virtaal。 一旦您學會了鍵盤快捷鍵,它便是其中最高效,最快的程序。 還有KBabel,GTranslator和POEdit,但是它們似乎沒有Trados那樣多。 誰知道,也許有一天那些專有軟件公司將停止對我們的忽視,並將發布適用於Linux的版本...

      2.    MSX 他說:

        Trados到處都是折磨,這不僅是因為它是翻譯人員的實際工具,而且他們需要您學習並將其用於各種正式宣誓翻譯,而且因為除了僅在Windows上運行外,它還需要是要安裝還是要安裝MSOffice套件,因為它已被ActiveX和VB宏飽和。
        Trados是一種應該很快消亡的產品,不是因為它是Windows獨有的,而是因為它的“開發”方式太可怕了,它是全世界程序員的魔咒,也不能故意做那麼可怕的事情。

  17.   藝博 他說:

    有趣,但是我認為LibreOffice已經遠遠領先於OpenOffice(Orable發布了很長時間)。 如果不想被遺忘,Apache基金會將不得不付出巨大的努力。

    我認為更有趣的是每個人走自己的路,但彼此“偽造”自己的最佳特徵(自由軟件的優勢)。

    1.    v3on 他說:

      絕種!

  18.   蓋爾曼 他說:

    您可以擁有兩個套件並選擇要使用的哪個嗎? 這樣,將更容易看到每個優點和缺點,然後確定要消除的一個和留下的哪個。

  19.   卡洛斯 他說:

    這是自由軟件世界中最重要的問題之一。 問題是,是否值得同時擁有兩個具有這些特徵的項目?
    在Libre Office中,他們專注於改進代碼,提供穩定性和提高性能,而界面的更改(用戶實際上為此大喊大叫)似乎不如次要。
    現在,在Open Office中,將啟動界面更新,這將是有益的。
    難道不是兩個人都有很好的事情嗎? 為什麼要花這麼多資源和精力做雙重任務?
    我認為,如果您希望與目前不了解或不利用Linux和自由軟件的強迫用戶接觸,則此問題是需要解決的最重要問題之一。

    1.    雨果 他說:

      我個人認為,儘管您提到的工作明顯重複,但擁有兩個同時競爭和合作的項目對每個人都有利。 當只有一種選擇時,項目可能會停滯不前,但是競爭通常是激勵發展的有用香料。

      1.    MSX 他說:

        +1

  20.   uN1K0 他說:

    我個人幾年前開始使用LibreOffice,後來在KDE環境中遷移KOffice,現在我將KDE與OpenOffice一起使用,一切都很棒。 我想在不久的將來測試尚未獲得使用樂趣的OpenOffice和Kalligra的新版本4。

  21.   重塑 他說:

    我相信,不管一個方案是否進行了改頭換面,而另一個方案著重於優化性能,我相信這兩個方案如果保持開放都會極大地使用戶受益,因為會有選擇的餘地,這對於自由軟件來說至關重要,對於用戶自由。

    顯然,libreoffice相對於openoffice具有一點優勢,主要是因為該項目實際上已經停止了,libreoffice的人們還專注於優化代碼,改善兼容性以及他們在開始時就宣布的最重要的事情之一。該項目,將依賴關係留給Java,到目前為止,我認為他們做得很好。

    顯然,由於ibm為他們提供了Lotus Symphony,並且邏輯上將openoffice與Lotus Symphony結合在一起,所以Apache的人們可以“簡化” openoffice。

    文檔基礎很可能會開始將openoffice視覺功能移植到其4.1或4.2版本中的libreoffice,而apache也肯定會將內部功能從libreoffice移植到openoffice…。 無論如何,只要兩個項目都保持開放狀態,我們都會從中受益!

    來自libuntu.wordpress.com的問候😉

  22.   卡珀 他說:

    我個人更喜歡垂直面板,因為它可以更好地利用寬屏屏幕上的空間,尤其是在電子表格和演示文稿中工作時,您需要更多的垂直空間才能更好地顯示文檔。 因此,我將該套件與垂直面板一起使用。
    所有的問候。

    1.    里特曼 他說:

      我認為完全一樣。

      我使用兩台機器,一台帶有24英寸寬屏顯示器的台式機和一台具有15,6英寸屏幕的筆記本電腦,在這兩種情況下,除非我選擇一次顯示兩頁,否則兩邊都有很大的空隙,但是我看不到是因為我一次只能編輯一個。

    2.    65年 他說:

      在LO中,邊欄中有Document Navigator和Styles面板。 兩者在文本文檔中都很有用,這是我最常使用的。

  23.   路易斯·阿爾弗雷多 他說:

    歡迎所有免費替代品,這是開源的美...

  24.   ML 他說:

    HOLA,
    最近,我正在瀏覽那些捍衛隱私,不將我們的數據出售給第三方,不進行審查,使用免費軟件的頁面,因為知識應該對所有人都是免費的並且可以訪問,因此我來到了此頁面。
    關鍵是要稍微改變一下主題,將90%與公司“鬥爭”的頁面,與侵犯我們某些權利的組織或長期侵犯組織的頁面等等……幾乎全部使用Facebook,WhatsApp,Twitter,Google等。 ..就我的觀點而言,這有點不合邏輯,因為您在“抱怨”某些實踐,然後這些實踐將在您擁有鏈接的所有頁面上進行...
    話雖如此,但如果它對某人/您有所幫助,...還有不違反我們權利的免費替代方案。 Lavabit.com(電子郵件),Duckduckgo.com(谷歌),僑民,線,Identi.ca ...
    利用它...
    問候

    1.    胡安 他說:

      非常感謝,我完全不知道avabit.com,Duckduckgo.com等。 在我看來,我不會再使用Google。 您在這裡學到什麼!!!

  25.   克羅諾斯 他說:

    我不喜歡Oo的地方是,它的拼寫檢查器仍然和Google一樣糟糕,在重音和拼寫本身方面存在問題,因為Libre Office向前邁了一步。 洗面奶很好,您總是必須更新才能刷新自己並繼續,儘管當然不會那麼多,因為它可以殺死您。

  26.   elhui2 他說:

    我已經嘗試了這兩個套件,並且我認為LibreOffice具有更多的功能xD,就我個人而言,我對應用程序的外觀和感覺不感興趣,對它的功能更感興趣...

    1.    pandev92 他說:

      老兄,在osx libreoffice中,它如何表現系統的外觀和感覺,仍然看起來可以通過。

  27.   加布里埃爾 他說:

    希望所有這些都變得更好,但我認為我仍然堅持使用LibreOffice😀

  28.   尤里·伊斯托奇尼科夫(Yuriy Istochnikov) 他說:

    為了大個子! 我唯一要問的是同一套文檔在兩個套件中看起來都一樣...我希望卡利格拉的人們也會聽我說,因為我上次閱讀這份文件的時候,我的畢業設計完全透明且做得很好在LibreOffice中,在Calligra中完全被搞砸了...

    就我而言,我將被他們稱為Linux的“主角”。 如果是時候選擇辦公套件了,我將全部選擇三套。 對我來說,改編自發行版,DE和現在的Office套件一直都是透明的😛

  29.   人造絲 他說:

    對我來說,我真正看到的是Libre Office缺乏支持,因為它擁有Open Office,因為它擁有一個龐大的社區,當編輯需求超出基本需求時,它會在其論壇中了解有關技術方面的內容,這就是LO它仍然不提供郵件列表和文檔。

  30.   喬納森@motiongeek 他說:

    大家好,我是委內瑞拉LibreOffice社區的成員,而且我有消息說LibreOffice也將進行界面更改。 將合併ProjecLibre樣式面板,與MS Office 2007+非常相似

    1.    拉夫 他說:

      有趣的..在哪裡可以看到更多詳細信息?

      問候

  31.   jjaimes77 他說:

    您好,我發現這些視頻,發現它們很有趣,並與您分享。

    在此視頻中,您會發現libreoffice和openoffice之間的一些區別

    http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be

    從MS Office LibreOffice或OpenOffice進行正確遷移

    http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U

    有關完整的libreoffice和openoffice課程,您可以訪問

    http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso

  32.   OMAR 他說:

    好吧,我是Windows用戶,我使用的第一個套件是Calligra風格的OpenOffice? 好吧,我記得該接口來自基於OpenOffice的IBM Lotus Symphony,當將代碼捐贈給Apache Software Foundation時,進行更改是合乎邏輯的,事實看起來非常好,但是Lotus的兼容性更好。

  33.   曼努埃爾·馬科特拉(Manuel Macotela) 他說:

    好吧,什麼都沒有,我很高興能看到這種出色的適合的fimatica演變。 祝賀這兩個項目,並感謝您提供免費軟件……這是一個為自由而戰的強大工具。