昨晚快要睡覺了，我想起了幾個月前我讀過的一篇文章，它解釋了他的行為 統一 en openSUSE， 在這種情況下， Unity 2D的。 在博客和論壇上進行了大量討論後，幾個月過去了，我們沒有收到來自 openSUSE，說明項目進展如何。
我最終決定與 Opensuse的 ，誰回答了我：
嗨弗朗切斯科，
使用openSUSE的Unity端口不再有效，執行此操作的人 最初不再感興趣，並且openSUSE已經提供了許多 台式機，有關openSUSE統一的積極反應不足 其他人投入的努力。
Traducción：
Unity端口還沒有運行，最初創建該端口的人不再感興趣，而且Opensuse提供了許多桌面環境，對該端口沒有積極的反應，其他人則跳過了這項工作。
告別看到的希望 統一 en openSUSE，每個人都可以發表自己的意見，但最後似乎只有 典範 您對運行這張桌子感興趣 （殼牌）.
如果Unity喜歡4隻貓，那肯定不是用戶的錯。
每個人都為某事做出這個決定。
4隻貓=幾乎每個在Unity中使用Ubuntu版本的人？ ：O XD
是的，最喜歡Gnome Shell或其他環境，您是一個很好的例子，因為您使用的是Kubuntu。
自從Unity出現之前，我就一直在使用Kubuntu，所以我無法告訴您我是否是一個很好的例子，或者xD
Unity有它的優點，Lenses讓我著迷，KDE有類似的東西嗎？
不，至少我不知道
很明顯，這將要發生。 openSUSE是一個社區發行版，為什麼會支持不支持的環境？ 那些喜歡GNOME並希望保存Shell的不幸經歷的人會發現，Cinnamon是一個仔細的存儲庫。
精確。 我覺得 Ubuntu 應該停止放置太多補丁，以便 統一 可以在其他發行版中使用，例如 Debian 例如。 這是他們至少可以做的。
完全同意，支持Ubuntu不支持別人的東西，我認為那是浪費時間...
就個人而言，我最喜歡的是gnome shell和unity，Unity使用起來非常簡單，發生的事情是它仍然沒有gnome shell或kde的“成熟度”，即使如此，我仍然非常喜歡鏡頭和容納台式機的方式高效而且compiz看起來也很壯觀，不好的是定制它很頭疼，它比gnome shell重且慢，並給compiz帶來了一些問題。
罪惡的是，我最喜歡的是在我的Ubuntu上自由更改和使用不同桌面的事實！ 🙂
我糾正你，G-Shell並不是真正成熟，它需要成長，但是必須承認它比Unity更好。
Unity不錯，事實是如前所述，Canonical並沒有提供將此桌面移植到其他系統的支持，僅僅是因為，顯然它不在乎。 有時Canonical的行為類似於Apple或Microsoft，但這不是為什麼應該像Courage那樣譴責Ubuntu，因為存在真正的基於Ubuntu的社區發行版，例如LinuxMint。
ufffffffffff我的兄弟correctisimooo！ +100
這是我說的。 去 Ubuntu 就像一個分佈，有一個巨大的倉庫，而不是 統一 以及壟斷的和重商主義的想法（偶然並不重要） 馬克·舒特沃思。 可以用 Ubuntu 與任何其他桌面環境和瞧。 了解目標 統一 不只是他 桌面，但范圍更廣：電視，電話，平板電腦..
理解...可以說使用linux mint是在使用ubuntu但沒有統一性嗎？
而是.. linux mint使用巨大的ubuntu存儲庫??
當然，他會使用它，並賦予其特殊的觸感。 那就是肉桂的來源。
那麼我們可以說ubuntu的優雅解決方案是linux mint xD
人們喜歡Ubuntu，而且很多人都對Unity不滿意（缺乏time7knowowledge）。 這與喜歡Unity不同。 Linux新手可能會引起您的注意……。 但是……對我來說……經過這麼長時間的發展，它仍然是無價之寶，一切都變得更加混亂，並壓縮為兩個基本領域……。 並且有必要在系統上放置“補丁”，以便進行集成等…… puufff。
台式機的豐富是Linux的成就，時間讓每個人都處在自己的位置-Canonical何時會退縮？
從Unity唯一給我打電話的是鏡頭，如果程序員敢於冒險，我們肯定可以在KDE中看到這一天。 因為可以在KDE（這裡的圖標任務，那裡的全局菜單）中實現元素的分佈，如果使用等離子Elly主題，則可以實現更多。
統一?? pfff啊哈哈哈！ 我更喜歡肉桂..我永遠都不會理解規範的人們在發明這種肉桂時經歷了什麼..如果它不是基座，他們就無法將其向下放置，而是將其放在左側，以便進入方式更多
對不起，我的拼寫錯誤😉
阿雅繼續說，好事是他們已經意識到他們所稱的災難，即團結，現在他們已經很清楚了。
我很高興知道，在12.04版中，您可以安裝“ gnome-panel”，它是gnome 2或至少非常相似的一種。 這就是gnome3 shell應該是這樣的...看起來與gnome 2類似...我非常確定他們中的大多數將安裝該軟件包...並在下一發行版中脫穎而出。 啊哈哈
在我看來，RAE將一直在尋找carcamal
勇氣RAE是什麼意思？
皇家西班牙學院。
我認為在所有說西班牙語的國家，他們都認識她，主要是從字典等所有方面。
在委內瑞拉，他們有安德烈斯·貝洛（Andres Bello）的語法...
哈哈哈哈，好吧，現在好了，如果我理解了..我再次為我的拼寫錯誤表示歉意，重要的是他們理解了我的信息。
+1
@ jamin-samuel是一件壞事，“您明白了”，許多人都不會對拼寫有任何看法。
我們要回到拼寫巨魔嗎？ 他媽的勇氣，您應該說和寫得很好，這不是可以否認的，但這是完全可以理解的，但是有些人儘管很痛，但習慣於寫得不好，在委內瑞拉，這告訴我。
具體地說，事情是，作為一個拼寫巨魔，親愛的孩子，您什麼也沒有得到，您沒有糾正或幾乎沒有任何人理解，最後，您最終要做的是打擾用戶或個人然後就產生了該死的火焰。
是的，
好吧，您不必張開嘴巴，您可以給我處理您的文章和Hoyganismo。
還要看看誰說的拼寫首先被原諒。
不僅在委內瑞拉，而且在這裡我也認識了HOYGANS，他們以Tuenti的風格說：
我在哀悼中，有pari嗎？ 樂高男孩到一個網站
這比我們在這裡看到的要糟糕得多，我把它們搞砸了，但他們告訴我滾開哈哈哈哈。
將Unity移出地圖嗎？ 如果他們只是發布了5.8版
我確實更喜歡Unity（儘管不是Canonical的排他主義政策），而不是Cinammon。 我看到了適應多種平台的更多潛力，也看到了更好的美學效果，儘管許多人不喜歡它，但鏡頭問題對我來說似乎超級有趣。 與Cinammon相比，我更喜歡Xfce上千次，而我目前正在測試它，這完全說服了我。 這只是我個人的讚賞。
難道你在肉桂上的生活真是不可思議。
無論如何，肉桂有什麼用，所以您根本不喜歡任何東西？
簡單簡單的小鍵盤... unity是為16：9格式的現代屏幕設計的，其中您有足夠的寬度...我不知道您是誰，但是unity停靠站非常實用且反應靈敏，比很多在Linux上的其他人中，lens和hud是從統一中獲得的另一個東西，它們甚至可以使本地搜索能力甚至遠遠超過gnome shell，即使您不喜歡它，這也是一個不錯的環境，對於喜歡快速而又安靜地移動的人來說不明白為什麼他們要扔那麼多排泄物...
至於肉桂，我不喜歡這個主意或實現...在我測試過的計算機上，效果很醜陋，不用說開始...這就像kde的糟糕副本...（個人觀點）
好吧，我比gnome-shell更喜歡團結，我一直都是侏儒。 擴展塢似乎一直沒有打擾我，因為它一直在屏幕左側運行，因為那裡有窗口按鈕。 在我看來，這似乎並不慢，儘管總是存在比其他環境更重的環境，就像kde一樣，速度與所有工具彼此之間的集成程度成反比。 它可能不是萬能藥，但gnome-shell也（現在仍然）受到了嚴厲批評，就像kde4出現時一樣，那裡無處可尋。 一切都是味道，並給它時間拋光。
另一件事是Canonical決定不開發Ubuntu以外的其他軟件，但這是他們的項目，首先必須在他們的發行版上工作，然後才能看到它。
人們切換到xubuntu。
真實的故事 ...
目前，在下一個Ubuntu中，他們正在儘自己最大的努力（並且大張旗鼓地宣布了這一點），以改進被稱為Classic的GNOME Fallback模式。 我不認為這是因為它的用戶所愛，以及它會如何.....這不是因為他們看到了狼的耳朵。 有了我喜歡的Ubuntu和ahpra，就越好。
即使很複雜，以相同的方式包含Gnome 3 shell還是更好嗎？ 當他們將Gnome 3 Shell視為他們的奮鬥者時，這個概念有些問題。
絕對..如果ubuntu包含gnome shell會成功..但是也許他們發明了統一使其與fedora有所不同..因為fedora確實使用gnome shell ..
盡我所能..如果Ubuntu支持gnome shell而不是unity，我本來希望得到更多。
他們知道Unity已經將Ubuntu變成了Windows Vista，甚至變成了Microsoft。
現在您知道了……他們將來會為我們提供什麼？ 啊哈哈哈，我希望這值得
我對此非常懷疑，相反，他們會像在雷德蒙德的朋友們一樣，會開槍射擊。