在Ubuntu 2007及其衍生版本上安裝Microsoft Office 12.04

2013-10-25-172758_1280x800_scrot

特別是我已經在Linux Mint 13 Maya中完成了該過程,但是在所有Ubuntu衍生版本以及可能的Debian中,該過程都是相同的。 對於本教程,我假設您具有合法的安裝CD或CD的.iso映像,並帶有序列號等。

首先,我明確表示我不需要 Microsoft Office, 我安裝它的原因是,一些傳福音的人問我,我更喜歡他們通過Wine運行MO,而不必使用Windows登錄,這將是一個更大的弊端。

另一方面,我必須說與我認為Microsoft Office 2007相當穩定或至少沒有給我帶來問題的觀點相反,儘管我必須說我已經很長時間沒有使用它了

我不推薦2010版本,因為它非常不穩定

1)我們尋找圖像 Microsoft Office 2007安裝光盤中的.iso.

sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office

2)我們安裝 PlayOnLinux從軟件中心,Synaptic或通過終端與

sudo apt-get install playonlinux

3)我們執行PlayOnLinux,在菜單»遊戲»Playonlinux中搜索它。 為了速度我更喜歡做 其他+f2 並運行命令 “ Playonlinux”

4)我們將要“安裝”,我們尋找Microsoft Office 2007並執行它。

請記住,我們正在執行的是配置虛擬驅動器,Wine版本等的腳本。

5)我們遵循腳本,我們選擇通過CD安裝並查找放置.iso的路徑 /媒體/辦公室

其餘的就是要像在Windows中一樣安裝Microsoft Office。就是這樣。


60條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   蓋爾曼 他說:

    謝謝,我將盡量不必一直使用virtualbox進行工作。
    可惜的是,LibreOffice仍無法實現完美的兼容性,而且超過90%的用戶只了解MS Office,卻沒有給LibreOffice一個機會。

    1.    耶穌巴列斯特羅斯 他說:

      我不擅長使用任何辦公自動化,即使在我使用Linux的辦公室中,對於“個人”事情,我也總是使用Libreoffice而不出現任何問題。 它可以滿足我的所有需求,但是當它是我必須提供給客戶的文檔時,我別無選擇,只能使用MS Office,因為在兼容性級別上總會出現問題,我將其歸咎於MS沒有很好地使用免費格式。

      1.    涅森夫 他說:

        男人,您也可以給您的客戶一個PDF文件。 顯然,除非他也必須進行強制編輯

    2.    加托 他說:

      LO是100%兼容的,但是與2003年兼容,這就是為什麼我總是要求他們向我發送* .doc等格式的報告。

      1.    涅森夫 他說:

        這是XD的另一個不錯的選擇

    3.    比利魯比尼奧·阿爾貝托·德拉普拉亞 他說:

      說的是一樣的:
      “可惜Office仍無法與LibreOffice完美兼容”或“可惜Office默認情況下仍未使用odt”或“可惜Office仍未很好地使用免費格式”。
      指責MO不符合LO 100%合法性與辯稱LO不符合MO 100%的責任一樣合法。

      1.    納米 他說:

        的確如此,有時令人討厭的是,由於LO與MSO不兼容,這總是LO的錯,而後者卻沒有真正遵循任何標準。

        1.    潘德夫92 他說:

          您非常清楚政治標準與事實上的商業標準不一樣…………對於政府或實體說應該使用一件事是沒有用的,如果實際上用戶喜歡繼續使用另一件事。

    4.    涅森夫 他說:

      我在金山辦公室開發背後總是說的是中國,在某些時候他們將不得不與微軟達成協議,以便實現完全兼容

  2.   卡洛斯·烏克(Carlos Uc) 他說:

    沒有將Office與libreoffice進行比較,任何人說我們對在Ubuntu中安裝Windows程序視而不見,是因為他不掌握Office套件或僅製作簡單的文檔,並且沒有探索Office提供的所有可能性。

    Office是最好的Office套件,我以相同的過程安裝了2010版本,它運行良好,並且已經使用了大約5個月,但是麻煩的是無法激活它,所以我決定效仿win帶有虛擬框的xp並安裝我的2010版本,並使用某些設置效果很好,我敢說它比wine效果更好。 缺點是RAM消耗。

    問候

    1.    納米 他說:

      如果我們談論演講,印象深刻是可怕的,這沒有爭議。

      當我們談論電子表格時,Calc確實在宏級別存在問題,它們不是很舒服,但是移動速度非常快,並且可以在非常高的級別上使用,只是曲線比Exel陡峭。

      但是在Writer中,我可以告訴您您無處可握的地方,這裡沒有什麼可羨慕Word的,而當我什麼也沒說時,那也算不了什麼。 我已經完成了實習報告,論文章節,並且使用了樣式和許多東西,而且我從來沒有缺少任何東西……我想你應該知道所提到的工作都不是“基本工作”。

      1.    ALO 他說:

        LibreOffice缺少很多東西。 你真是個巨大的m。Nan ...凡人還沒習慣

        1.    納米 他說:

          我不是在拖釣,我說的是真的。

    2.    馬里亞諾高迪克斯 他說:

      您如何看待金山Office?
      您看了看中文套件,它對於Gnu / Linux仍處於alpha 12階段
      它是Office 2013的另一種替代方案。

      http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c

      下載 : http://wps-community.org/download.html

      1.    涅森夫 他說:
  3.   HQ 他說:

    現在,我需要確定的是遷移用戶的最佳方式。

    a)在Windows上安裝LibreOffice /在Linux上安裝Microsoft Office。

    1.    理查德 他說:

      與在GNU / Linux中相反,在Windows中安裝LibreOffice取得了更大的進步……我真的更想問一下……您真的要使用GNU / Linux嗎? 更重要的是,您是要使用本機工具還是要第一次使用Office和Photoshop? 如果任何答案是否定的,則最好保留在Windows中

      1.    潘德夫92 他說:

        每個人都可以隨心所欲,甚至可以在Linux上安裝1000多種間諜軟件程序,沒有人有權說出什麼更好。

        1.    F3NIX 他說:

          正確,的確,沒有人可以選擇您要做什麼,那就是真正的自由。

      2.    馬里奧 他說:

        如果您想使用其他OS上的應用程序(無論它可能是什麼),我都沒有看到任何哲學或倫理上的障礙(正如某些人認為的那樣),那麼我將其視為挑戰。 如果要使用X程序,為什麼必須綁定到OS? 他們還遊說將您“綁定”到該系統。 所有Adobe軟件都是一個明顯的例子:他們希望減少對Flash的支持,因此可以遷移到Windows(Microsoft)或使用Chrome(Google)。 Photoshop在OSX之類的類Unix系統上運行,它到GNU的端口將是完全可行的。 他們不這樣做是為了在公司之間進行遊說。 通過說“最好保留在Windows上”,您無需打架,甚至可以幫助他們。 Windows中有許多功能強大且100%免費的程序,例如7-zip的正式版本(它與wine完美兼容)。 不切換到另一個操作系統就意味著無法使用它,這沒有任何理由。

        1.    納米 他說:

          Photoshop在OSX等類似Unix的系統上運行,它到GNU的端口將完全可行

          這可不是什麼難事,但這是目前最大的謬論之一。 作為類Unix系統,並不一定使它們在任何輕鬆程度上都向後兼容,實際上,它很大程度上取決於程序代碼。

          對於其他情況,如果有人想從Linux上的其他操作系統安裝程序,請繼續! 我的良心並沒有使我為此感到沮喪,但是這會導致依賴問題,從技術上來講會弄髒系統並可能導致問題。

          1.    馬里奧 他說:

            從理論上講,它們將是兼容的,因為兩者都是POSIX,並且在OSX方面,它已獲得UNIX認證。 這並不意味著一個平台上的可執行文件可以在另一個平台上運行,但是通過遵守某些標準,您可以確保在這些系統之間的代碼級別上架起一座橋樑。 這就是CUPS,Samba和許多BSD小程序的使用方式。 他們甚至具有與Unix兼容的Xorg。 作為圖形應用程序的Photoshop可能會使用Quartz而不是X11,但是非圖形部分可能會響應。
            附言:這讓我想起了ubuntu,他們也希望mir和Xorg服務器具有兼容性。

    2.    涅森夫 他說:

      我認為是後者,因為在前者中,我們回到了與.docx文件兼容性差的同一問題

  4.   何塞 他說:

    唯一的壞處是,基於gnome的發行版無法凍結,因此無法如此輕鬆地最大化或調整其大小,或者您不能以我最近的經驗使用其他應用程序,但這也許就是我使用gnome的原因3.4或3.6我不確定,但那間房子在那裡

  5.   喬尼127 他說:

    而且,如果辦公室是盜版的,那麼它還是無法正常工作???

    1.    加托 他說:

      如果您將終身使用盜版軟件,那麼最好使用自由軟件,我一直對此表示批評。

    2.    涅森夫 他說:

      嗯,無論如何,這是我們必須在Windows中處理的事情,您不覺得嗎?

    3.    納米 他說:

      閱讀前兩個答案,我問你。。。你希望從中得到什麼? 最好去嘗試一下,如果您感到懶惰並且希望被告知,這是不正確的地方😉

  6.   曼努埃爾 他說:

    安裝很簡單。 黃金問題是……如何使宏在MSOffice sibre wine中起作用?
    如果您成功,請發布fi ...!

  7.   克勞斯 他說:

    我什至不會安裝M $ Office或任何專有軟件,這違反了我的道德原則。

    我為所有客戶安裝Linux,我不在乎他們以後是否抱怨,我只是為他們安裝和宣傳免費軟件。

    1.    納米 他說:

      糟糕,我必須在這裡停下來。

      我什至不會安裝M $ Office或任何專有軟件,這違反了我的道德原則。

      很好,您已將道德原則應用於軟件 (我個人認為濫用時會遇到障礙) 但是您使用的是Android,情況就很糟糕,因為這是一個充滿專有軟件的系統,寄生了免費的軟件:3雙重標準,不知道您在說什麼? 我不知道,我沒有人要判斷,我是說真的。

      我為所有客戶安裝Linux,我不在乎他們以後是否抱怨,我只是為他們安裝和宣傳免費軟件。

      史詩般的,簡直是史詩般的,我之所以這麼說,是因為egg之以鼻,固執地愚蠢,以雞蛋為食,並且我想這樣做,因為它對我來說似乎更好,因為我遵守了不奴役您的道德原則如果這是您想要或需要的,或者即使它對您有用,那專有的軟件值得三聲口哨,這就是我所說的正確。

      史詩般的道德感xD

    2.    聖地亞哥 他說:

      對於這樣的人,許多人對免費軟件的專業性評價很差,我也試圖說服人們繼續使用或至少嘗試使用它,但是您不能強迫他們遠離我們,我們的哲學恰恰就是自由,所以似乎給你,你是從別人那裡拿走的(?

  8.   爾萬多瓦爾 他說:

    安裝Office時Powerpoint無法正常工作!
    酒配置->庫
    在現有替換中,將riched32和riched20
    準備好了!

    1.    涅森夫 他說:

      好的,謝謝您的澄清。 我在安裝Microsoft Office的虛擬磁盤中有riched20,如果遇到問題,我將添加riched32

  9.   你好 他說:

    派生動機來使用libreoffice或calibra或其他免費軟件而不是winbug應用程序(如果它們位於gnu / linux中),則使用專有付費應用程序沒有任何意義,但這是Ubuntu的典型代表

    1.    涅森夫 他說:

      我同意您的意見,但是我的客戶問我。 正如我說的那樣,我更喜歡他們在酒下使用Microsoft Office,而不是必須打開Windows。 如果他們只為辦公室而切換到Windows,最後他們在Windows上花費的時間會比在Linux上花費更多的時間,這對我沒有好處。 並非所有人都具有與您和我相同的適應能力

      1.    納米 他說:

        但是您在談論Neysonv的適應性嗎? 這個男孩說槍,更糟糕的是一個ubuntu-hater xD

        1.    涅森夫 他說:

          hablo de que no todos tienen la capacidad de adaptacion para usar libre office desde un principio, y mi deber es ponerle las cosas facil a las personas a las cules le instalo gnu/linux. por cierto a muchos les instalo ubuntu, y ahora mismo estoy escribiendo desde linux mint, asi que lo de ubuntu-hater esta muy lejos de la realidad jajaj 😛

  10.   里卡多 他說:

    Desdelinux, ¿por que borran mi comentario?
    這裡沒有見解自由嗎?
    這看起來像專政

    1.    納米 他說:

      在什麼時候說這是民主國家? 如果在我或其他工作人員看來,您的評論沒有任何幫助,令人反感或根本上是垃圾,……我們是否應僅出於您自由表達自己的權利而將其轉給他人? ...

      同志,我想你已經走了,這實際上是獨裁……仁慈,但最後是獨裁。

    2.    涅森夫 他說:

      您從Safari並使用ipod進行評論,所以我認為您的評論不是非常支持Linux的,因此它會冒犯該博客的linuxers

  11.   輝銻礦 他說:

    何時GNU / Linux會更好? 我不知道,但是只要我們繼續進行宗教活動,批評對Mac-OS或Windows感興趣的每個人,並將Linux視為一種宗教,我認為我們將遠遠沒有克服缺點。

  12.   阿德加 他說:

    很好的文章。 簡單,直接和清晰。 我已經在裝有和不裝有Playonlinux的各種機器上的GNU / Linux上安裝了Office 2007。 並安裝。 “工作”的應用程序是單詞和excel,但有很多限制。 我大量使用了這些與訪問結合使用的應用程序,並且在GNU / Linux上的性能非常差。 每個人都可以安裝他們想要的東西,但是該套件最適合的地方是Windows。

    我個人的看法是,沒有哪個辦公套件比另一個更好或更差,這取決於您給它的目的地以及知道如何使用它。 為了方便起見,我更喜歡LibreOffice而不是AOO,因為當我開始使用SL時,我喜歡Go-oo,當它們以Oracle的外觀集成到TDF中時,我也跟隨他們。

  13.   數碼相機 他說:

    除了每個人的偏好之外,還必須評估每個人的需求。 我喜歡Linux,我使用LO,但是如果我工作的99,9%的人使用MS Office,那麼不幸的是我也必須使用它。 不管它是否屬於Microsoft,在我看來,目前沒有辦公室套件能與msoffice接壤。 當然,這是我的看法。 同樣,我繼續支持自由軟件,因為正是由於這樣的應用程序,人們絕對不會遷移到linux或任何發行版。
    在本文的案例中,我還設法使用一個名為CROSSOVER的程序來安裝此辦公套件,我沒有遇到任何問題。 但是用Playonlinux我做不到。

    1.    古斯塔沃 他說:

      這種心態是MS Office最常用的方式。
      您不必介意99.99%的用戶使用MS Office。 如果您想改變一切,則必須進行協作並發揮自己的作用,例如,向同事傳福音以使用免費格式,說服老闆,抵制Microsoft及其格式等。
      但是,如果您只是坐在那裡等待ODT趕上,那一天將永遠不會到來。
      您必須不時叛逆。

      1.    涅森夫 他說:

        您是對的,但是我必須解決客戶的生活,我無法與每個客戶的老闆交談,因為這意味著投資時間和0歐元的收益。 這對我來說是最快的方法

  14.   吉約克斯 他說:

    不幸的是,我所有的同學都把我在辦公室完成的工作寄給我,不管我是否喜歡,我必須安裝它才能正確查看。

    我已經安裝了Office 2007,它的確運行得非常好,如果有人知道直接用Office打開.docx文件的任何方式,我將不勝感激🙂

    1.    涅森夫 他說:

      看,我寫了另一篇文章,我認為它將真正解決您的生活,因為您需要的只是可視化工作 https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/

  15.   聖地亞哥 他說:

    free ofice是相同的並且更好,除了允許您以與Microsoft Office兼容的格式保存文檔,並且最好的是免費的,事實是linux僅缺少游戲市場,因為在該軟件的其餘部分是等於或優於最知名的私人替代品的免費替代品

    1.    喬尼127 他說:

      嗯,我不知道,但是我認為您錯了,我認為Microsoft Office是目前最先進的辦公自動化應用程序。

      尋找第三方兼容性時,我通常使用libreoffice和Microsoft套件。

      對於管理員:當我激活“通過電子郵件通知我新評論”下面的選項時。 您也可以訂閱而無需評論。” 這些沒有到達我,這有問題嗎? 在我沒有問題之前。

  16.   掠奪 他說:

    我是幾乎不使用任何辦公自動化高級功能的人之一。 Abiword足以讓我打開或製作.odt文檔,而libeoffice可以打開Word文檔。 如果對於任何問題,我希望看到一個在libreoffice中看起來不太理想的Word文檔,或者想要創建Word文檔,請通過Microsoft免費提供的在線辦公室來進行。 我要說的是,對於普通用戶而言,我認為他們不需要辦公室。 我認為有時候我們會堅持擁有我們許多人實際上並不需要的程序,而當有其他方法可以在幾乎沒有麻煩的情況下完成幾乎相同的事情時(我知道這是指普通計算機)用戶,而不是從事辦公自動化工作的人)。

    1.    弗拉基米爾·盧納·門多薩 他說:

      是的...我經常使用文本捕獲功能,事實是,使用Abiword,您有很多...

  17.   約書亞記 他說:

    對我來說很遺憾,在此過程中無法安裝MS-Access,因為在辦公室,我們有一個諮詢系統,該系統帶有在Access中創建的圖形界面。 這是不允許我們將客戶服務團隊遷移到Linux的唯一原因,而我們必須始終應對Windows病毒。

  18.   何塞 他說:

    如果我們使用免費的操作系統來安裝Microft Office,我們會感到自相矛盾,這是沒有必要的,實際上libreofffice優於Microsft Office

    1.    Yerko繪製 他說:

      以哪種方式更好???
      讓我們為您的評論辯護...
      如果您告訴我Libreoffice更好,因為它是免費的,那麼我們錯了。

    2.    林迪尼亞杜克斯 他說:

      Linux是免費的,它允許您使用專有軟件。

      用戶可以自由決定。

      如果使用linux,即使我不喜歡它,“我強迫”自己僅使用linux中存在的東西,我也不會感到“自由”

  19.   弗拉基米爾·盧納·門多薩 他說:

    對於依賴MS Office的新用戶來說,這是一個不錯的選擇,我只在工作中使用它,因為那是它的處理方式,我最喜歡2007年這個套件,也是我最喜歡的套件。 OpenOffice和LibreOffice可以100%滿足我的需求,我不知道為什麼使用Microsoft的選項或任何其他付費選項。 我已經閱讀了無數次有關免費選項的套件“優越性”的信息,這使我發笑,因為許多人一生都只使用MS Office,而且幾分鐘只使用了一些免費選項。 必須記住,微軟基於其濫用,壟斷和強加而贏得了它的地位,不是因為它是“最好的”,而是因為模仿自己是唯一的。
    今天,我很高興能夠至少在個人使用中將Microsoft送入地獄,我邀請大家徹底使用免費選項一段時間,然後忽略意見,進行分析,測試,然後再進行審查…。 然後自由決定他們要使用什麼,例如MS Office,Libreoffice或Laputadeoros Office等。

    問候。

  20.   co 他說:

    我安裝了它以查看它的運行狀況並很好地運行,但是我將其卸載是因為我的GNU / Linux感到“臟”……我更喜歡在vbox中使用它,即使它消耗了更多的RAM…… 但是這是一個很好的選擇,可以在人們知道libreoffice或其他衍生產品的同時吸引更多人進入GNU / Linux世界😛

  21.   林迪尼亞杜克斯 他說:

    了不起。

    在libreoffice上,我工作得很好,但是這對新信徒們來說是不錯的選擇

  22.   安吉水野 他說:

    Libre office缺少進行引用的工具,必須添加一個插件才能使其有用。