超級聊天和電報,為什麼我們需要環聊或WhatsApp?

對於許多人來說幸運的是(對於其他人來說不幸的是)我們生活在一個保護我們共享的信息變得越來越重要的時代。 我們正處於維基解密和斯諾登的時代,雖然一些最常用的服務(例如 Facebook 或 Google 提供的服務)繼續忽視用戶的隱私,但其他服務已經出現,以保護我們的數據或我們與朋友和家人的通信。

Mega Chat 作為 Google Hangout 的替代品

儘管據稱破產 Kim Dotcom, 兆豐 它仍然是一項出色的服務,並且正在被越來越多地使用,儘管據我所知,它不是開源的,因此總是存在一些風險。 但是,如果之前我們可以安全地上傳和下載文件,那麼現在我們可以與朋友、家人或客戶聊天,而無需擔心(顯然)。

超級聊天 它是 Google Hangout 的一個很好的替代品,但目前,你只能撥打電話和視頻通話,要測試它,你要做的第一件事就是添加你想與之交談的人的電子郵件地址。

超級聊天

完成此操作後,我們可以通過致電我們的聯繫人來建立聯繫。

Mega_Beta1

需要澄清的是,該服務正處於 Beta 階段,並且它的 URL 與我們目前使用的 URL 不同。 為了訪問通常的大型服務,我們在 https://mega.co.nz,訪問新服務是 https://mega.nz.

Telegram 作為 WhatsApp 的替代品

WhatsApp 它不需要介紹,但它從一項很酷的服務變成了一項付費服務,最重要的是,它並不是在所有平台上都可用。

現在事實證明,互聯網發生了革命性的變化,因為 WhatsApp 推出在線服務,這樣我們就可以從我們的計算機訪問 GNU / Linux的,但是如果遵循許多其他服務和網站的時尚,僅從 谷歌瀏覽器,因此:操你媽!!

但是嘿! Telegram 不僅比 Whatsapp 有更多選擇,而且是多平台的,並且還具有 網絡版 從瀏覽器訪問。

電報網

GNU/Linux 的客戶端正在改進,不僅如此,Telegram 似乎將正式支持 Ubuntu。 因此,選項已經提供了,我們只需要推廣它們,以便其他只相信 Facebook、Hangout、WhatsApp 等存在的人能夠發現。

協作: 優質的


56條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   德普 他說:

    還有來自 Firefox 的 Hello

    1.    透澤潘 他說:

      talky.io 也帶有 webrtc

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        我懶得註冊另一個 WebRTC 服務,這就是我選擇 Firefox Hello 的原因。

    2.    拉夫 他說:

      它從來沒有對我有用過!

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        就我而言,Firefox Hello 與 Iceweasel 一起創造了奇蹟。 問題是,視頻聊天通信的聊天協議肯定也受到您所擁有的 ISP 的限制。

  2.   約姆 他說:

    對我來說,Telegram 有一個嚴重的缺點:沒有適用於 Symbian S60v3 的客戶端,而有適用於 WhatsApp、Line 和 Skype 的客戶端。

    既然他們提出了一個開放、兼容、安全、穩定、去中心化且易於擴展的消息服務,為什麼不選擇 Jabber/XMPP呢?

    1.    Giskard 他說:

      但據我了解,您可以毫無問題地創建客戶端,因為這部分代碼是開放的。 你只需要找到一些 Symbian 開發人員就可以做到這一點。 如果他們沒有發布,在我看來是因為該領域沒有需求。

    2.    三文魚 他說:

      XMPP 的功能不是很豐富,因為它不是基於電話簿,而電話簿是每個人都有的。 我還沒有嘗試過 Symbian 瀏覽器中的 Telegram Web 界面,但理論上它應該可以工作。 無論如何,我不會在 2016 年將不再有任何形式的官方支持的操作系統上花費十分之一的時間。

      1.    吉爾 他說:

        為什麼懂編程的人都不會這樣做呢? 1.- 服務器包含與無法訪問的數據庫中的 xmpp 帳戶關聯的手機列​​表,2.- 一個 xmpp 客戶端,詢問用戶是否有 xmpp 帳戶,如果沒有,則通過幾個步驟創建它在用戶選擇的 jabber 服務器(多個列表)上,無需再詢問(創建帳號phone@server)(到目前為止任何 jabber 客戶端都會執行的操作)並將 MOBILE-accountXMPP 對發送到集中式服務器 (1) 。 3.- 客戶端發送要在服務器 (1) 上搜索的手機列表以及他自己的手機。 4.- 服務器通過 SMS 響應移動設備,要求隨機密碼 5.- 客戶端程序讀取 SMS 密碼並將密碼發送到服務器。 6.- 一旦服務器收到密碼,它就允許客戶端程序訪問與手機列表關聯的帳戶。

      2.    吉爾 他說:

        如果有的話,請在服務器上添加有關手機所有者偏好的第三個字段,以便其他人可以自動添加或不添加它。 因此,隱私將被賦予選擇權,讓用戶可以一一添加他們的聯繫人(他們想要的),並為他們提供相應的 XMPP 帳戶。 使客戶端能夠在服務器後面通過 XMPP 帳戶簡單地添加聯繫人 (1)。 因此,服務器(1)只是一個便於從用戶議程中自動擴展服務的鏈接。

  3.   赫拉爾多 他說:

    完全同意,我在同一個頻道上,並且很長一段時間都在推薦我的 Telegram 熟人。 並通過您的文章提供更多選擇

  4.   巴貝爾 他說:

    您忘了說 Telegram 可以在 Linux 上通過 pidgin 使用! 對我來說,這是勝過任何其他服務的優勢。

  5.   烏鴉291286 他說:

    就我而言,Telegram 適用於電腦這一事實已經足夠了,因此您不必在手機上上下移動 xD

  6.   Giskard 他說:

    Telegram 具有安全聊天(確實),您還可以發送任何文件(不僅僅是圖像 - 低分辨率 - 或視頻 - 更差分辨率 -)

    1.    加布里列克斯 他說:

      它們也會在特定時間自毀,並由用戶精心選擇。 這非常適合不可能完成的任務。

    2.    貢薩洛 他說:

      確實如此,但默認情況下端到端加密未激活。 使用當前的 WhatsApp 加密(由 Open Whisper Systems 開發的加密),是的。 此外,Telegram 仍然沒有公佈其服務器所使用的軟件的代碼,因此尚不清楚他們對我們的對話做了什麼。 WhatsApp 也使用封閉軟件,但 Open Whisper Systems 加密是本地的,也就是說,在設備上,當它到達 WhatsApp 服務器時,我們的消息已經使用僅駐留在我們設備上的密鑰進行了加密,因此除了消息的接收者可以解密它們。
      因此,儘管這讓我們感到困擾,但事實是,今天 WhatsApp 使用了比 Telegram 更安全、更可靠的加密方式,因為它在本地加密所有對話,而不僅僅是那些我們不斷激活啟動“安全聊天”選項的對話。” ,如電報中所示。 所有這一切都假設 WhatsApp 應用程序確實做到了它所說的,並且在加密之前不會復制我們的對話,並將未加密的副本發送到其服務器,或者誰知道,這是閉源軟件的巨大危險,除了製造商之外沒有人真正這樣做知道它的作用。
      總而言之,WhatsApp 完全關閉,Telegram 半關閉,實際上我們不能相信它們中的任何一個。

      除此之外,事實是 Telegram 更好:你發送你想要的內容,而且照片質量不會讓你操心,你可以在你想要的時間和地點關閉並登錄,你可以讓任何你想要的人看到你的狀態,逐個接觸……遺憾的是,似乎永遠不可能有完美的應用程序:一個人擁有的,另一個人沒有的,反之亦然。 最好的功能是由 Telegram 提供的,但我再說一遍,最好的安全性是由 WhatsApp 提供的,假設 WhatsApp 真的像他們所說的那樣工作。

      從這個意義上來說,對於移動設備而言,最好的程序無疑是應用程序本身來自 Open Whisper Systems:TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ )但是如果很少有人使用 Telegram,那麼還有多少人使用 TextSecure? 當然,我的聯繫人中沒有一個使用它。 :-/

      問候。

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        出色的。 現在發布一篇與 TextSecure 相關的帖子(我將發布一篇與真實案例相關的帖子,其中 WhatsApp 的缺陷被暴露給手機所有者造成損害)。

      2.    透澤潘 他說:

        我使用textsecure,但它實際上是發送短信,除非對方也使用textsecure,否則短信是未加密的。 換句話說,安全性和舒適性這一次齊頭並進。

  7.   雷內·洛佩茲(RenéLopez) 他說:

    電報萬歲!

    1.    貢薩洛 他說:

      在《F-Droid》和《棱鏡裂痕》中,他們的看法並不一致:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      我想它比 WhatsApp 好,因為該應用程序至少是免費的,但它繼續存儲我們的電話號碼和聯繫人的電話號碼,而且它的服務器使用封閉的軟件,所以我們也不能信任它。 :-/
      唯一合理可靠的選擇是 TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) 和 Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure),但是您知道有人使用 TextSecure 嗎? 我不。 ChatSecure 可以與任何基於 XMPP 的消息帳戶(Autistici、Openmailbox、Google、Facebook、GMX、Jabber 等)配合使用,因此也可以在任何設備上使用,不僅是手機,還可以與有多少人相比使用 Whatsapp 的人,您是否使用任何其他提供商的聊天功能? 因為當我說幾乎所有尊重隱私的電子郵件提供商(例如 Autistici.org、Openmailbox.org)以及其他商業電子郵件提供商(例如 GMX.es、Gmail 等)都將 XMPP 聊天服務簡單地與他們的電子郵件帳戶結合在一起時,他們看著我,就好像他們會說中文,所以他們甚至不知道他們可以使用 Gmail 帳戶聊天而無需環聊。

      真的很遺憾。 :-/

      PS:糟糕...這個日誌平台說我正在寫垃圾郵件。 從什麼時候開始,引用和來源都是垃圾郵件? 真是一場狂歡*沃斯,真的!

      1.    蜜蜂 他說:

        gmail 使用的 XMPP 實現很糟糕,只有當您連接到 jabber 客戶端時,消息才會到達您,否則您永遠不會發現他們向您發送了消息...直到您進行環聊

      2.    吉列爾莫 他說:

        但真的有 XMPP 客戶端能夠勝任這項任務嗎? 我的意思是,它可以輕鬆發送和轉發照片、視頻以及文本,並且可以輕鬆地從電話簿中查找聯繫人。 我已經在另一條消息中給出了一種集中式的方法,但是通過手機號碼的搜索功能,可以製作分佈式服務器(集中式列表不是手機列表,而是要搜索的服務器列表)。

      3.    埃利奧時間3000 他說:

        Prism Break 向 ChatSecure 求婚 作為那些喜歡 XMPP/Jabber 服務器的人的友好客戶端。

      4.    伊夫利夫斯 他說:

        Guillermo,我想您指的是移動應用程序,因為桌面應用程序有 KTP 或 Pidgin 等。 我不再使用 XMPP 的原因很簡單,沒有人,我並不誇張,我的聯繫人都沒有使用它,但有一段時間我說服我的女朋友互相使用它,對於移動設備,我們使用 Chatsecure:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        文件的共享和發送與 WhatsApp 和 co 中的完全相同。 如果您有興趣,請看一下。

      5.    伊夫利夫斯 他說:

        eliotime3000。 是的,我已經使用了一段時間並且沒有任何問題。 問題是幾乎沒有人使用 XMPP。 我卸載了 Chatsecure,因為我只用它與我的女朋友聊天,直到 Whatsapp 採用了 Openwhispersystems 加密,他們說這種加密即使不是最安全的,也是當今最安全的之一,然後我們出於實際原因又回到了 Whatsapp。 這是一種恥辱,但是有一個與人聊天的程序,當你想與其他人交談,或參加一個小組,或向幾個人發送文件時,必須切換到“guasap”,這是浪費時間; 時間就是生命,所以帶著世界上所有的痛苦我不得不告別XMPP。 如果 XMPP 從一開始就被宣傳為 SMS 的替代品,而不是在 Whatsapp 已經佔據主導地位時成為 Whatsapp 的潛在競爭對手,那麼事情可能會有所不同,但在這些事情上,先到先得為王。 :-/

  8.   喬德·拉姆 他說:

    當我添加某人時,我想看看它是如何工作的 🙂

    1.    蜜蜂 他說:

      如果您的議程上有人使用它,它會自動出現,就像 guasap 一樣,否則他們必須給您電話號碼或暱稱

    2.    德普 他說:

      如果你的意思是mega,我認為你佔用了你的郵件c:

  9.   必須 他說:

    好吧,電報好吧,但是 megaChat 還沒有發布它的代碼,它是另一種選擇,但對我來說還不可靠。

  10.   澤維爾 他說:

    電報很棒,我喜歡它! 但我沒有聯繫人(只有四個),所以我不使用它。 我認識的每個人都使用 WhatsApp,他們不打算改變,因為它對他們有用,真是可惜。

    1.    蜜蜂 他說:

      我把事情簡單化了,當fb買了guasap後,我就卸載了它,從那一刻起,誰想聯繫我就必須通過短信、郵件或Telegram,最後幾乎所有我經常聯繫的聯繫人都安裝了Telegram

      1.    潘德夫92 他說:

        好吧,我的聯繫人,如果我不使用 Whats 應用程序,他們會使用 facebook,如果我不使用 facebook,他們會給我發送一封電子郵件,如果他們不使用電子郵件,最多 xD 他們會向我發送一條短信在大多數移動公司中,它們已經是免費的

      2.    帕特里克 他說:

        我確實喜歡你:Warrinap? 不開玩笑。 誰真正想聯繫我,更不用說每隔 5 分鐘就說一次廢話,通過 LINE、Hangouts、Telegram 或 SMS 聯繫。 所有好的替代品都具有更多功能。 但在西班牙,普遍存在的是技術無知和羞怯,那麼其他即時通訊客戶端能說出多少 Warrinap 用戶的名字呢? ...試試看(LINE不算,哈哈哈)。

    2.    加布里列克斯 他說:

      嗯,這已經需要社會工程而不是編程。

  11.   馬丁 他說:

    還有 jitsi,它是開源的並且是 gnu/linux 原生的

    1.    蜜蜂 他說:

      Android 的軟件包已經死了,最新版本已經快一年了而且不穩定

    2.    拉夫 他說:

      它不是原生的,更確切地說,得益於 JAVA,它可以在 Linux 上運行。 😀

  12.   俠客 他說:

    在 openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3(CyanogenMod root)上進行了測試......到目前為止,一切都按描述進行。

    1.    塞爾吉奧 他說:

      朋友,你很有錢。你有Note 4和S5嗎? 上帝之母 xD

  13.   塔納托茲666 他說:

    兩個偉大的超級知名人士的兩個很好的選擇,在西班牙,他們使用更多的電報,我對此表示祝賀,除了發送文件更容易之外,在大型聊天的情況下,我不喜歡為此,我最好使用 Skype XD。

  14.   盧卡斯 他說:

    從一個封閉的筒倉(WhatsApp 和 Hangouts)跳到另一個封閉的筒倉(Telegram 和 MegaChat)我看不到好處。 在這種情況下,最好跳轉到 Jabber 和 SIP 等開放網絡。

  15.   吉約克斯 他說:

    我缺少 Firefox 你好,我正在測試它,它運行得非常好! 我什至給安裝了 Firefox 的平板電腦打電話,效果很好 🙂

    我認為它是最有前途的,特別是因為它不需要註冊。 您只需傳遞一個鏈接即可...

  16.   喬恩·洞穴 他說:

    毒先生們,毒: https://tox.im/es

    1.    蜜蜂 他說:

      目前 Android 版 Tox 已停產

  17.   EA! 他說:

    俄羅斯萬歲!!!!!!

  18.   亞歷克斯 他說:

    有點奇怪的是,在其他帖子中,他們讚揚並為 goole 瘋狂,而在其他帖子中,我知道免費的替代品,但我讚揚這個提案,並希望看到更多谷歌的免費替代品,而對這家與微軟同等或更差的公司的讚揚更少

  19.   小紙片 他說:

    Telegram 的問題在於它的使用人數沒有 WhatsApp 那麼多。 在我的朋友圈和熟人圈子裡,大家都用WhatsApp,所以如果我想改用Telegram,那會很不方便,因為他們都不用。

  20.   塞爾吉奧 他說:

    儘管如此,我還是無法說服任何人改用 telegram,因為沒有人使用它!

  21.   貢薩洛 他說:

    KTP 的人員正在為 Telegram 開發一個插件,更不用說已經存在了一段時間的 Linux 官方客戶端了。 但無論如何,他們的服務器繼續運行封閉代碼這一事實讓我退縮了,尤其是當 WhatsApp 可供所有人使用時,而且最近他們終於實現了安全加密,根據他們的說法,實際上是現有的最安全的加密,並且完全開源: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    問題在於,加密協議可以隨心所欲地開放,但如果通信協議不開放,我們仍然無法在桌面上擁有“小丑”,直到 Facebook 想要它為止。

    遺憾的是,在 WhatsApp、Telegram、Line、Spotbros 等存在之前,人們還沒有發現帶有 OTR 加密的 XMPP 可以在移動設備上使用。 如果是今天的情況,我們就不會依賴這些公司,並且通過任何桌面客戶端,我們都可以與手機進行對話。

    順便說一句,開發現在使用 guasa 加密的協議的公司也有消息傳遞和語音對話應用程序,但這些都不是上帝使用的。 很可惜: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    約姆 他說:

      多年來我一直在說:我們都應該使用 XMPP,使用每個人最喜歡的客戶端,但都兼容並使用相同的協議。
      但不是:首先是 MSN Messenger,現在是整個西澳。 ó_ò

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        我註冊Facebook已經有6年了,所以這對我來說還是個新鮮事,這些年來,我的熟人一直在加我,如果不是我及時將我的MSN聯繫人鏈接到Facebook上,我已經與世隔絕了。

        如果 Diaspora* 在其係統中為所有 pod 促進這一過程,那麼它確實將真正取代 Facebook(擊敗 Ello 就足夠了)。

    2.    Giskard 他說:

      Telegram 的人員承諾,一旦穩定了服務器部分的代碼,就會發布該代碼。 至少這是程序頁面上的官方數據。
      Telegram 還為任何成功解密安全對話的人提供 200 萬美元的獎金。 我想看看 WhatsApp 的人是否會冒險進行這樣的測試。

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        WhatsApp 的用戶不需要它,因為它相對簡單(以及“邪惡一方的計算機科學家”的博客) 已經表明他是多麼脆弱 在進行漏洞利用的程序中使用)。

        好像這還不夠,直到現在我還在等待他們是否致力於修補這個巨大的錯誤 同一個博主已經喝了果汁.

      2.    Giskard 他說:

        精確的! 他們利用了所謂的優勢,而且更多的是相同的。 Whatsapp 是最糟糕的。 我會堅持使用 Telegram,我確信它最終會發布服務器部分代碼。

  22.   伊夫利夫斯 他說:

    “它不是開源的,所以總是存在一些風險”

    例如,我們不知道他們對我們的對話或聯繫人做了什麼。 至於對話,如果它們真的從我們的設備中加密出來,那就不會太令人擔心,但每次我們添加聯繫人時,他們的數據都會進入“大數據”類型文件,這並不是那麼酷。 當然,問題在於,由於它不是開源的,我們並不真正知道所有球拍的用途。 事實上,有可能他們甚至沒有使用他們聲稱使用的加密技術,例如,他們使用了一種很容易被數字營銷機構、間諜機構或 Mega 本身破解的拙劣加密技術。
    簡而言之,不同之處在於我們必須信任 Mega,因為我們沒有人性的方式知道它的軟件是否真的按照它所說的那樣工作; 對於開源替代品,我們只需要檢查他們的代碼是否確實按照他們所說的進行,因為代碼是供每個人查看的(或者信任檢查它的人,當然,如果我們不懂編程,因為來自世界各地的更多人,因為很難將他們所有人都“收買”來欺騙公眾)。

    無論如何,必須要說的是,既然 Google、Dropbox、Box 和所有這些團伙都在監視我,我更願意堅定信念並信任 Mega 及其不可抗拒的 50 GB 免費空間。 總而言之,沒有什麼可以上傳到雲端的重要內容,因此上傳歌曲、“小丑”的照片、視頻、一些電影等,如果他們遵守有關隱私重要性的聲明,對我來說幾乎沒什麼關係。 另一個話題是對話,但由於 WhatsApp 已改用 Openwhispersystems 加密,並且很快將提供加密語音對話,因此最終 WhatsApp 將成為最安全的通信應用程序。 誰要說呢。

  23.   聊天應用程序 他說:

    就我個人而言,我仍然使用 Google Hangouts,因為它允許我進行群組視頻通話,這是很少有工具能夠提供的功能。
    乾杯!。