超級聊天和電報,為什麼我們需要環聊或WhatsApp?

幸運的是,對於許多人(不幸的是對其他人),我們生活在保護我們共享的信息變得越來越重要的時代。 我們正處於Wikileaks和Snowden時代,儘管一些最常用的服務(例如Facebook或Google提供的服務)繼續破壞用戶的隱私,但其他服務卻應運而生,以保護我們的數據或與我們的通信朋友和家人。

Mega Chat替代Google Hangouts

儘管據稱破產 Kim Dotcom, 兆豐 它仍然是一項出色的服務,並且正在被越來越多地使用,儘管據我了解,它不是OpenSource,所以總會有一些風險。 但是,如果以前我們可以安全地上傳和下載文件,那麼現在我們可以與我們的朋友,家人或客戶聊天,而不必擔心(顯然)。

超級聊天 它是Google Hangouts的理想替代品,但目前,您只能撥打電話和進行視頻通話,並且要證明這一點,我們要做的第一件事就是添加要與之交談的人的電子郵件地址。

超級聊天

完成此操作後,我們可以通過聯繫我們建立聯繫。

Mega_Beta1

需要澄清的是,此服務處於beta階段,並且與我們到目前為止使用的URL處於不同的url中。 要訪問常規的大型服務,我們在 https://mega.co.nz,訪問新服務是 https://mega.nz.

電報替代WhatsApp

WhatsApp的 它不需要介紹,但是它已經從一項很酷的服務變成了一項付費服務,並且最重要的是,它並非在所有平台上都可用。

現在事實證明,互聯網是一場革命,因為 WhatsApp推出其在線服務,因此我們可以通過 GNU / Linux的,但是,是的,隨著許多其他服務和網站的發展趨勢, 谷歌瀏覽器因此:操你!

但是,嘿! 電報不僅具有比WhatsApp更多的選擇,而且是跨平台的,並且具有 網絡版 從瀏覽器訪問。

電報網

GNU / Linux的客戶端正在改進,不僅如此,顯然Telegram將為Ubuntu提供官方支持。 因此,提供這些選項,只有我們來推廣這些選項,以便其他僅相信Facebook,Hangout,WhatsApp等存在的人才能找到答案。

協作:


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

56條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   德普 他說:

    還有Firefox的Hello Hello

    1.    透澤潘 他說:

      也是webrtc的talky.io

      1.    eliotime3000 他說:

        我懶得用WebRTC註冊另一項服務,這就是為什麼我選擇了Firefox Hello。

    2.    拉夫 他說:

      它從來沒有為我工作!

      1.    eliotime3000 他說:

        就我而言,Firefox Hello與Iceweasel一起創造了奇蹟。 問題在於,用於視頻聊天通信的聊天協議肯定也受到您所擁有的ISP的限制。

  2.   約姆 他說:

    對我來說,電報有一個嚴重的缺點:例如,WhatsApp,Line和Skype都沒有Symbian S60v3的客戶端。

    為了提出一個開放,兼容,安全,穩定,分散和易於擴展的消息傳遞服務,為什麼不使用Jabber / XMPP?

    1.    Giskard 他說:

      但是據我了解,您可以毫無問題地創建客戶端,因為那部分代碼是開放的。 您只需要尋找一些Symbian開發人員即可。 如果他們沒有發布它,那是因為在該領域中沒有需求,在我看來。

    2.    三文魚 他說:

      XMPP並不是很實用,因為它不是基於電話簿的,這是每個人都擁有的東西。 我尚未從Symbian瀏覽器測試過Telegram Web界面,但從理論上講它應該可以工作。 無論如何,我不會在操作系統上花費十分之一的時間,因為該操作系統在2016年將不再獲得任何形式的官方支持。

      1.    吉爾 他說:

        為什麼不知道如何編程的人都這樣做呢? 1.-具有不可訪問的數據庫中與xmpp帳戶關聯的手機列​​表的服務器,2.-一個xmpp客戶端,詢問用戶是否具有xmpp帳戶,如果沒有,則在jabber服務器上分幾步創建用戶選擇而無需詢問更多信息(清單幾)(創建帳號tlf @服務器)(到目前為止,任何jabber客戶端所做的事情)並將MOBILE-XMPP帳號對發送到集中式服務器(1)。 3.-客戶端發送一個手機列表以在服務器(1)和他自己的手機上尋找。 4.-服務器以一條SMS回复手機,並要求輸入隨機密碼5.-客戶端程序從SMS讀取密碼並將密碼發送給服務器。 6.-服務器收到密碼後,它將允許客戶端程序訪問與手機列表關聯的ACCOUNTS。

      2.    吉爾 他說:

        如果有的話,請在服務器上添加有關移動所有者偏好的第三個字段,以便其他人可以自動添加或不添加。 因此,將為隱私提供一個選項,讓該用戶通過為其提供相應的XMPP帳戶來逐個添加聯繫人(他們想要的聯繫人)。 使客戶可以通過XMPP帳戶簡單地在服務器(1)後面添加聯繫人。 因此,服務器(1)只是一個鏈接,用於促進用戶議程中服務的自動擴展。

  3.   赫拉爾多 他說:

    完全同意,我在同一個頻道上很長時間向我的熟人推薦電報。 隨著文章的更多選擇

  4.   巴貝爾 他說:

    您忘了說可以在Linux上的pidgin中使用Telegram! 對我而言,這是它勝過其他任何服務的優勢。

  5.   烏鴉291286 他說:

    就我而言,Telegram在計算機上的工作能力綽綽有餘,因此您不必將其用於移動上下xD

  6.   Giskard 他說:

    電報(確實)具有安全的聊天功能,您還可以發送任何文件(不僅是圖像-低分辨率-或視頻-更差的分辨率-)

    1.    加布里列克斯 他說:

      它們還可以在一定時間內自毀,並由用戶精心選擇。 這對於不可能完成的任務非常理想。

    2.    貢薩洛 他說:

      正確,但默認情況下不啟用端到端加密。 使用當前的WhatsApp加密(由Open Whisper Systems開發),是的。 此外,Telegram仍未發布其服務器使用的軟件代碼,因此不清楚它們如何處理我們的對話。 WhatsApp還使用封閉軟件,但是Open Whisper Systems加密是在設備上本地進行的,它是在設備上進行解密的,當它到達WhatsApp服務器時,我們的消息已經使用僅位於我們設備上的密鑰進行了加密,因此沒有人郵件的收件人可以解密它們。
      因此,無論它給我們帶來多少麻煩,事實是,今天,WhatsApp使用的電報比Telegram更安全和可靠,因為它在本地對所有對話進行了加密,而不僅僅是我們不斷激活“安全聊天”選項的那些對話。 »,如電報中一樣。 所有這些假設假設WhatsApp應用程序確實按照其說的做,並且在加密之前不復制我們的對話,並將未加密的副本發送到他們的服務器,或者您知道,這是封閉源代碼軟件的巨大危險,除了製造商,沒有人真正知道它的作用。
      總計,WhatsApp完全關閉,Telegram半關閉,我們真的不能信任他們兩個。

      除此之外,事實是Telegram更好:您發送想要的東西,而不會讓照片質量讓您發瘋,關閉並登錄所需的時間和位置,允許您想看到的人,通過聯繫人聯繫…很遺憾,似乎永遠不可能有完美的應用程序:一個擁有的東西,另一個沒有的東西,反之亦然。 我再說一次,電報具有最好的功能,但最好的安全性,假設WhatsApp確實如他們所說的那樣運作。

      從這個意義上講,這是最好的手機程序,因為我認為目前沒有計算機客戶端(我想由於用戶數量少,因為它是完全免費的軟件,所以沒有障礙)無疑是應用程序本身來自Open Whisper Systems:TextSecure( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ),但如果已經有人使用Telegram,那麼有多少人使用TextSecure? 當然,我沒有一個使用它的聯繫人。 :-/

      問候。

      1.    eliotime3000 他說:

        優秀的。 現在,他發表了一篇與TextSecure有關的帖子(我已經發表了一篇與真實案例有關的帖子,在該案例中,WhatsApp的缺點暴露在對手機擁有者的損害中)。

      2.    透澤潘 他說:

        我使用textsecure,但實際上是要發送短信,該短信未經加密,除非其他人也使用textsecure。 換句話說,安全性和舒適性並存。

  7.   雷內·洛佩茲(RenéLopez) 他說:

    電報萬歲!

    1.    貢薩洛 他說:

      在F-Droid和Prism Break中,他們並非如此:
      https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
      https://github.com/nylira/prism-break/pull/717

      我認為它比WhatsApp的壞處要少,因為該應用程序至少是免費的,但是它繼續存儲我們的電話號碼和我們的聯繫人的電話號碼,並且其服務器使用封閉式軟件,因此我們也不能信任。 :-/
      唯一可接受的可靠選項是TextSecure(whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/)和Chatsecure(guardianproject.info/apps/chatsecure),但是您知道使用TextSecure的人嗎? 我不。 還有ChatSecure,因為使用任何基於XMPP的消息傳遞帳戶(Autistici,Openmailbox,Google,Facebook,GMX,Jabber等)都可以使用,因此與任何使用過的人相比,ergo還可從任何設備(不僅是移動設備,而且還有多少人)使用WhatsApp,您是否使用其他任何提供商的聊天記錄? 因為當我說幾乎所有對隱私友好的電子郵件提供商(例如Autistici.org,Openmailbox.org以及其他廣告,例如GMX.es,Gmail等)都將XMPP聊天服務簡單地與他們的電子郵件帳戶結合在一起時,他們就像在看我一樣會說中文,所以他們甚至不知道無需環聊就可以使用自己的Gmail帳戶聊天。

      真可惜。 :-/

      PS:該死……這個日誌平台說我在寫垃圾郵件。 從什麼時候起引用和來源是垃圾郵件? 真的,您真是太棒了!

      1.    蜜蜂 他說:

        gmail正在使用XMPP的實現非常糟糕,只有在您連接到jabber客戶端時,消息才會到達您,但是您永遠都不會發現它們向您發送了消息...直到您進行環聊

      2.    吉列爾莫 他說:

        但是確實有完成任務的XMPP客戶端嗎? 我的意思是,它可以輕鬆發送和轉發照片,視頻以及文本,還可以輕鬆從電話簿中查找聯繫人。 我已經在另一條消息中給出了一種集中的方式來執行此操作,但是通過移動電話號碼的搜索功能,可以製作分佈式服務器(該集中式列表不是移動電話,而是要搜索的服務器)。

      3.    eliotime3000 他說:

        Prism Break提議加入ChatSecure 對於喜歡XMPP / Jabber服務器的客戶來說,是一個友好的客戶端。

      4.    伊夫利夫斯 他說:

        吉列爾莫,我想您的意思是移動應用程序,因為對於台式機,您擁有KTP或Pidgin等。 我不再使用XMPP的原因很簡單,NOBODY並沒有誇張,我的聯繫人都沒有使用它,但是有一段時間我說服女朋友在我們自己之間使用它,在移動設備中,我們使用了Chatsecure:
        https://guardianproject.info/apps/chatsecure/

        文件共享和發送方式與WhatsApp and co完全相同。 看一下,如果您有興趣。

      5.    伊夫利夫斯 他說:

        eliotime3000。 是的,我已經使用了一段時間,它的工作沒有問題。 問題是幾乎沒有人使用XMPP。 我卸載了Chatsecure,是因為直到在WhatsApp採用Openwhispersystems加密之前,我才一直使用它來與女友聊天,他們說Openwhispersystems加密是當今最安全的加密技術,如果不是最安全的加密技術,那麼出於實際原因,我們又回到了WhatsApp。 很可惜,但是有一個程序可以與一個人聊天,並且當您想與另一個人聊天,參加一個小組或將文件發送給幾個人時不得不切換到“ guasap”,這是浪費時間。 時間就是生命,所以在世界上所有的痛苦中,我不得不告別XMPP。 如果XMPP從一開始就被提升為SMS的替代品,而不是在WhatsApp開始占主導地位時成為其有抱負的競爭對手,那麼情況可能會有所不同,但是在這些方面,誰先到達誰就成為國王。 :-/

  8.   喬德·拉姆 他說:

    當我添加某人時,我想看看它是如何工作的🙂

    1.    蜜蜂 他說:

      如果您在議程上有使用它的人,它會自動出現,同時也會出現瓜(guasap)信息,但是他們必須將電話號碼或暱稱傳遞給您

    2.    德普 他說:

      如果您的意思是超級,我認為您佔據了他的郵件c:

  9.   必須 他說:

    好的,電報行,但是megaChat尚未發布其代碼,它是另一種選擇,但對我而言尚不可靠。

  10.   澤維爾 他說:

    電報很棒,我喜歡! 但是我沒有聯繫人(只有四個),這就是為什麼我不使用它。 我認識的每個人都使用WhatsApp,並且他們不打算進行更改,因為它為他們服務,這是一種恥辱。

    1.    蜜蜂 他說:

      當fb購買了guasap並卸載後,我變得很簡單,從那一刻起,想要聯繫我的那個人就必須通過短信,郵件或Telegram來完成它,最後幾乎我經常與之交談的所有聯繫人都安裝了Telegram

      1.    pandev92 他說:

        好吧,我的聯繫人,如果我不使用Whats App,他們使用Facebook,如果我不使用Facebook,他們將向我發送電子郵件,如果他們不使用電子郵件,則以最大的xD格式向我發送一條短信,該短信在大多數移動公司中都是免費的

      2.    帕特里克 他說:

        我喜歡你:Warrinap? 別開玩笑了誰真正想與我聯繫,而不是每5分鐘說些廢話,是通過LINE,環聊,電報或SMS進行的。 具有許多功能的所有良好替代品。 但是在西班牙,主要是技術上的無知和骯髒,所以您可以為Warrinap的幾個用戶命名其他即時消息客戶端? …嘗試看看(LINE不算數,哈哈哈)。

    2.    加布里列克斯 他說:

      好吧,這已經需要社會工程學而不是編程

  11.   馬丁 他說:

    還有jitsi是開源的,是gnu / linux的本機

    1.    蜜蜂 他說:

      android的軟件包已死,最新版本已使用了將近一年,並且不穩定

    2.    拉夫 他說:

      它不是本機的,而是說,由於有了JAVA,它可以在Linux上運行。 😀

  12.   俠客 他說:

    在openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3(根目錄CyanogenMod)上進行了測試……到目前為止,所有操作均如上所述。

    1.    塞爾吉奧 他說:

      朋友,您的錢還剩嗎?您有Note 4和S5嗎? 上帝的母親xd

  13.   死神666 他說:

    兩個知名超級巨人的兩個絕佳替代品,在西班牙,他們使用更多電報,為此我祝賀他們,除了可以更方便地發送文件之外,在大型聊天的情況下,我也不是視頻群聊的粉絲,我最好使用Skype XD。

  14.   盧卡斯 他說:

    從一個封閉的筒倉(WhatsApp和環聊)跳轉到另一個封閉的筒倉(Telegram和MegaChat)並不有趣。 在這種情況下,最好跳到Jabber和SIP之類的開放網絡。

  15.   吉約克斯 他說:

    我想念firefox你好,我一直在測試它,它很棒! 我什至打電話給裝有firefox的平板電腦,而且效果很好worked

    我認為這是最有前途的,尤其是因為它不需要註冊。 只需通過一個鏈接,瞧...

  16.   喬恩·洞穴 他說:

    毒氣先生們,毒氣: https://tox.im/es

    1.    蜜蜂 他說:

      目前,Tox for Android已停產

  17.   EA! 他說:

    俄羅斯萬歲!

  18.   亞歷克斯 他說:

    有點奇怪,他們在其他職位上稱讚自己並為愚蠢而瘋狂,在其他職位上我知道有免費的替代品,但我對此建議表示讚賞,並希望看到更多Google的免費替代品,而對這家公司的讚譽不及微軟,這等於或差於Microsoft

  19.   小紙 他說:

    Telegram的問題在於,它沒有WhatsApp那樣多的人使用。 在我的朋友和熟人圈子裡,每個人都使用WhatsApp,如果我想去Telegram,那將是一個不便,因為他們都不使用它。

  20.   塞爾吉奧 他說:

    不過,我無法說服任何人去電報,因為沒有人使用它!

  21.   貢薩洛 他說:

    KTP的人們正在開發Telegram的插件,更不用說Linux已有一段時間的官方客戶端了。 但是無論如何,他們的服務器繼續運行封閉代碼這一事實使我感到震驚,特別是當WhatsApp擁有所有人並且最近他們終於實現了安全加密時,他們說,實際上這是目前存在的最安全的方法,並且是完全開放的。資源: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
    問題在於加密協議可以按照我們想要的那樣開放,但是如果通信協議不開放,那麼除非Facebook需要,否則我們仍然無法在桌面上開“玩笑”。

    自從WhatsApp,Telegram,Line,Spotbros等問世以來,人們還沒有發現具有OTR加密功能的XMPP可以在手機上使用,這是一個遺憾。 如果今天是這種情況,我們將不再依賴這些公司,並且對於任何桌面客戶端,我們都可以與手機進行對話。

    順便說一下,開發使用該笑話進行加密的協議的公司也有消息傳遞和語音對話應用程序,但是上帝並沒有使用它們。 這是一個恥辱: https://whispersystems.org/#privacy

    1.    約姆 他說:

      多年來,我一直在說:我們都應該使用XMPP,並且每個客戶都最喜歡XMPP,但是它們都兼容並且使用相同的協議。
      但不是:首先是MSN Messenger,現在是整個WA。 ó_ò

      1.    eliotime3000 他說:

        6年前,我在Facebook上註冊,這對我來說是陌生的,多年來,我的熟人一直在加我,如果不是因為我及時將我的聯繫人從MSN鏈接到Facebook,已經是孤立的。

        如果Diaspora *在他的系統上為所有Pod促進了這一過程,那麼他將真正成為真正超越Facebook的人(擊敗Ello綽綽有餘)。

    2.    Giskard 他說:

      Telegram的那些人已經承諾一旦穩定了服務器部分的代碼,便會發布它們。 至少在程序頁面上以官方數據的形式出現。
      Telegram還向設法解密安全對話的任何人提供200萬美元的獎金。 我想看看那些對whatsapp進行測試的人是否有風險。

      1.    eliotime3000 他說:

        WhatsApp的用戶不需要它,因為它相對簡單(已經是“邪惡的計算機科學家”的博客) 表明它是多麼脆弱 在利用程序的末尾使用)。

        似乎還不夠,直到現在,我仍在等待他們是否致力於修補這個巨大的錯誤 同樣的博主拿走了果汁.

      2.    Giskard 他說:

        精確! 他們利用了一個假定的優勢,而且更是如此。 whatsapp是最糟糕的。 我會堅持使用Telegram,我敢肯定,最終將發布服務器部分的代碼。

  22.   伊夫利夫斯 他說:

    “它不是OpenSource,所以總會有一些風險”

    例如,我們不知道他們如何處理我們的對話或聯繫人。 對話,如果它們真的從我們的設備中加密出來的話,就不會太擔心了,但是每次我們添加聯繫人時,他們的數據都流向某種文件類型“大數據”,那就不是那麼酷。 當然,問題在於,由於它不是開源的,所以我們並不真正了解整個過程。 實際上,這可能是因為他們甚至沒有使用它聲稱要使用的加密技術,例如,它使用的是一種草率的加密技術,很容易被數字營銷機構,間諜活動或Mega本身破壞。
    無論如何,區別在於我們必須信任Mega,因為我們無法通過人工方式知道Mega的軟件是否真正按照它所說的去做。 在開源替代方案中,我們只需要驗證他們的代碼是否符合他們所說的話,這是因為該代碼供所有人查看(或者信任檢查它的人,如果我們不知道編程的話,當然,因為來自世界各地的許多人,因為很難“全部買走”他們來欺騙公眾)。

    無論如何,必須說,由於Google,Dropbox,Box和所有這些幫派在監視我,但我想實現信仰的飛躍,並信任Mega以及其不可抗拒的50 GB免費空間。 總的來說,沒有什麼要上傳到雲上的,因此要上傳歌曲,“笑話”的八卦照片,視頻,電影等,我什至不在乎他們是否遵守他們關於隱私重要性的聲明。 另一個主題是對話,但是由於WhatsApp已切換到Openwhispersystems加密,並且它將很快提供加密的語音對話,因為最終,它將證明WhatsApp將成為最安全的通信應用程序。 誰會說呢。

  23.   聊天應用 他說:

    就我個人而言,我仍然使用Google Hangouts,因為它允許我進行群組視頻通話,而很少有工具可以提供。
    乾杯!。