安全啟動：救援的Linux基礎。

diazepan

1分鐘

Fedora / Red Hat首先說它將使用Microsoft密鑰（openSuse也可以做到）。 然後是想到擁有自己的密鑰並刪除GRUB2（這導致來自FSF的批評比Fedora解決方案更糟糕）。 現在，Linux基金會的技術顧問James Bottomley隨附了 救恩…………對於您的所有發行版（不僅那些已經提到的)

這與Fedora使用Microsoft密鑰的解決方案略有不同。 他們還將簽名 預引導程序 將加載什麼沒有任何簽名驗證) 預製的引導程序 反過來會加載Linux（或其他操作系統）。 此預引導加載程序可用於LiveCD發行版，CD / DVD安裝程序，甚至可以在安全模式下啟動已安裝的發行版並選擇使用它。 解決方案 不僅會受益 給的用戶 GNU / Linux的，但也適用於操作系統的用戶 BSD.

富恩特斯： Linux基金會 | 多功能軟件


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據：MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途：控制垃圾郵件，註釋管理。
  3. 合法性：您的同意
  4. 數據通訊：除非有法律義務，否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲：Occentus Networks（EU）託管的數據庫
  6. 權利：您可以隨時限制，恢復和刪除您的信息。

  1.   埃德加·波蒂略 他說：
    前 12年

    MICROSOFT將會是什麼！ Ashhhh，真是該死的公司...數以百萬計的人令人噁心...值得更多，有解決方案😀...

    回复埃德加·波蒂略
    1.    匿名 他說：
      前 12年

      但是請記住，壟斷權是他們的，當他們想再次做類似的事情時，我們將再次度過難關。

      回复匿名
  2.   藻類 他說：
    前 12年

    很好的解決方案！ 🙂

    回复藻類
  3.   奧羅斯 他說：
    前 12年

    聽到（閱讀xD）真是太好了！ 😀

    回复AurosZx
  4.   閃電戰 他說：
    前 12年

    已經預期

    回复blitzkrieg
  5.   卡洛斯·Xfce 他說：
    前 12年

    他知道遲早會有解決方案的。 而且，我認為這不只是一個，而是GNU / Linux世界中來自各個方面的更多解決方案。

    回复Carlos-Xfce
  6.   垃圾殺手 他說：
    前 12年

    好消息。

    回复Garbage_Killer
  7.   約格曼花園 他說：
    前 12年

    你好嗎。

    著名的SECURE BOOT是Microsoft操作系統及其應用程序無用和不安全的另一個示例。 甚至像MacOS這樣封閉的系統也比Microsoft的“天才”更不討人喜歡，更自由。

    我也很高興Ubuntu團隊（通常是Cannonical）已經下載了相撲，並繼續它應該始終遵循的道路，這就是Linux，而不是另一個MacOS或另一個Microsoft。

    另一方面，如果這對市場上的BSD（Unix），Linux和其他操作系統的用戶來說是個好消息，則表明這些環境的發展仍在繼續（緩慢但肯定）。 我很高興聽到它，我只是希望像GRUB一樣還有SYSLINUX。

    我也很高興在圖像中看到，您可以禁用Microsoft“天才”的這種愚蠢，並能夠使用我們的設備安裝和放置我們想要的東西（因為它們是我們的，而不是出租或許可的）。

    回复jorgemanjarrezlerma
    1.    溫杜西科 他說：
      前 12年

      在我的拙見中，如果說微軟是同類中的壞孩子，那麼蘋果就是本應犯罪的人。 蘋果不僅關閉軟件，還限制了硬件。 沒有兼容的PC，我們將損失很多。 我們無法輕易地更換零件，所有的計算機設備都像手機一樣：無處不在的焊接部件和特殊螺釘。 只是想想就給我起了雞皮bump。

      回复Windóusico
    2.    奧斯卡 他說：
      前 12年

      o xD

      回复奧斯卡
  8.   圍攻84 他說：
    前 12年

    還有“安全”

    回复sieg84
  9.   九分 他說：
    前 12年

    但是為什麼這麼複雜呢？

    它在BIOS中已停用，並且已經解決

    回复壬am
    1.    芝87 他說：
      前 12年

      如果製造商認為不適合禁用該功能，該怎麼辦？
      請記住，Microsoft強迫製造商默認包括並啟用安全啟動，然後由製造商決定是否禁用它。

      會有主板允許這樣做，我們只需要訪問UEFI並停用安全啟動，但是在某些情況下，製造商可能不允許或不願意包括停用選項。

      回复Shiba87
      1.    九分 他說：
        前 12年

        但是人們會在商店中詢問它是否具有安全啟動，如果可以，他們會詢問是否可以將其禁用

        這不可能？

        好吧，從允許它的另一家製造商那裡購買

        回复壬am
        1.    曼努埃爾·德拉·富恩特 他說：
          前 12年

          我為每個看到您要求的人支付$ 5000。 xD

          回复曼努埃爾·德拉·富恩特
          1.    阿多尼斯（@ NinjaUrbano1） 他說：
            前 12年

            他將不得不付錢給您，因為肯定沒有提出要求的人，甚至我也不會提出要求。

            XD

            回复Adoniz（@ NinjaUrbano1）
    2.    魯達·馬喬 他說：
      前 12年

      我認為這是萬一您想使用Windor進行雙重啟動，如果停用它，則臭名昭著的系統無法啟動

      回复RudaMacho
  10.   布魯托龍 他說：
    前 12年

    這是個好消息，但是我不知道它是否允許雙啟動，因為我們中的某些人注定要在計算機上使用Win。

    回复布魯托龍
    1.    圍攻84 他說：
      前 12年

      哼，那就是允許雙啟動...

      回复sieg84
      1.    布魯托龍 他說：
        前 12年

        好吧，我將其解釋為無需對其進行簽名即可運行它……即使如此，我的問題是它是否也將允許引導PC上安裝的Windows（需要安全引導的Windows xD）。

        回复布魯托龍
        1.    芝87 他說：
          前 12年

          理論上是。 Pre-Bootloader基本上是一個啟動程序，它在通過安全啟動“檢查”之後運行實際的Bootloader。

          唯一的要求是prebootloader和Bootloader在同一個分區上，並且Pre-bootloader指向bootloader可執行文件，無論它是什麼。

          除了我不知道在Windows情況下會怎樣，我想比grub情況要復雜得多，但是
          可能的。
          如果是雙啟動，則將其配置為以grub開頭，然後讓他負責其餘的工作。

          回复Shiba87
  11.   迭戈·希爾伯伯格 他說：
    前 12年

    UUUUYY會受傷嗎？ 很傷嗎？ 您必須使用過凡士林，並且無法查看免費軟件

    回复迭戈·希爾伯伯格
    1.    正確 他說：
      前 12年

      比爾·蓋茨與這一切有什麼關係？ 如果您更了解情況，您會知道微軟的首席執行官目前是史蒂夫·鮑爾默。

      回复適當
  12.   琳達 他說：
    前 12年

    我在不同的分區上有Windows和Ubuntu，我不得不說每天我對自由軟件更加滿意，現在我正在使用Libre Ofice版本的Windows進行類分配，但是奇怪的是，我注意到它在Windows中更加流暢比在Ubuntu中要好。 我有一個DualCore Intel和一個Gforce 9400GT加2G的ram。
    而且對於封閉狀態下會腐爛的微軟的感覺，更不用說拉曼薩尼塔的感覺了，一切都在外面。 抱歉，我的鍵盤不是西班牙語

    回复琳達
  13.   費爾南多·夢露 他說：
    前 12年

    在社區方面，總會有解決方案。

    回复費爾南多·夢露
  14.   森普羅姆斯 他說：
    前 12年

    社區對於這種事情總是有解決方案，這對自由軟件來說是一件好事。

    一聲問候。

    回复Semproms
  15.   用戶 他說：
    前 12年

    根據這個消息 http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html

    »此預引導程序將具有微軟提供的經過驗證的真實簽名

    並且它將是負責在引導過程中與安全引導進行中介的人員。 一旦安全引導驗證了該預引導加載程序簽名的真實性，它就會啟動我們要啟動的系統的真實引導加載程序，從而防止安全引導阻止它。
    »
    如果是這樣，那不是解決方案，因為LINUX將依賴於MICROSOFTT

    我希望某些駭客在不依賴這些鍵的情況下刪除某些解決方案

    回覆使用者
    1.    KZKG ^ Gaara 他說：
      前 12年

      Linux從未依賴過，也永遠不會依賴於Microsoft，不用擔心，總能找到解決方案😉

      回复KZKG ^ Gaara
    2.    芝87 他說：
      前 12年

      prebootloader的簽名必須通過Microsoft服務（其名字我現在不記得了）獲得，該服務負責提供安全啟動的簽名，您將必須支付並填寫相應的文書工作，但這並不意味著遠不及Microsoft可以控制Prebootloader或能夠阻止它或類似的東西，它只是一個過程，一旦它通過，它並不意味著其他任何事情，獲得了密鑰，對軟件進行了身份驗證並問題已經過去了。
      經過身份驗證的預引導程序不會對安全引導產生任何問題，這將為我們提供針對任何引導程序的通用解決方案。

      回复Shiba87
  16.   阿爾夫 他說：
    前 12年

    有一些我不清楚的地方，在各個論壇和博客中都沒有評論（或者我沒有看到），如果我安裝Linux完全刪除了Windows，會發生什麼？

    回复阿爾夫
    1.    芝87 他說：
      前 12年

      安全啟動是一種UEFI功能，它與Windows無關，它在主板固件中。
      如果啟用了安全啟動，則無論是否安裝Windows，GNU / Linux，BSD或任何系統或系統組合，它都將在啟動期間驗證該軟件是否已簽名。

      回复Shiba87