回到滾動發行的傳統發行版

觀點文章,本文中所指的只是作者提供的觀點,您的標準可能會識別所寫內容。

大約一年前,我寫了一篇文章,評論了在Mac計算機上安裝Arch Linux這樣的發行版可能要多麼複雜,已經過去了一年,並且連續三個冬天使用發行發行版後,我離開了,去了另一個。

符合邏輯的是,如果您來自Arch,那麼下一步就是Gentoo,Funtoo,也許是Slackware或已經誇張的Linux From Scratch(儘管從技術上講,它不能被認為是發行版,而是說明手冊)。 那麼我決定採用哪種Linux?

答案很簡單:Ubuntu。

不,這不是在開玩笑。 一位Arch Linux用戶已返回Ubuntu,他再也無法自拔了。
但是為什麼他會那樣做呢? 他不是從這種分佈中逃離了嗎? 對系統的多功能性不滿意? 不必每六個月更新一次? 總是擁有所有內容的最新版本嗎?

當然可以那是什麼問題呢?

問題是 時間

三年前,我第一次安裝Arch Linux時,是在一個週末,距離學期結束的前幾天。 我已經對Fedora感到無聊了,想嘗試一些新的東西。 然後,我下載了Arch Linux的ISO,將其放在USB上,並花了整個目的來安裝,配置和弄清一堆名為Arch的工具是如何工作的。 在此過程中,我學到了很多東西。

但這也是一個整個週末,一個週末,我可以給自己一個快樂,因為我是一個無所事事的學生。

那些時代已經改變了。 我擔任Web開發人員已有幾個月了,每次我需要一個或另一個不同的工具時。 Node.js,Python 2和3,Ruby,MongoDB,Redis,Neo4J,Java,Nginx,Docker,PostgreSQL等的許多版本

我的Windows同事除了NoSQL和Docker服務器外,沒有其他任何問題。 OS X的那些可以從Homebrew訪問所有內容而沒有任何復雜性,Ubuntu的那些有時在工具的版本之間有衝突,但是使用PPA可以解決。 我有什麼問題? 要獲得工具,沒有。 問題是設置它們。

您會看到,在OS X,Ubuntu,Fedora等操作系統上的某人可以在終端的大約三個命令行中安裝LAMP。 必須閱讀Arch Linux維基才能啟用PHP支持。 他們有一個簡單的NPM軟件包 須藤npm install -g , 我已經不得不修改安裝腳本幾次,因為對於Arch Linux, python指的是Python 3,而在世界其他地方,它指的是Python 2。 

我從未聽說過OS X的人說他們不能工作X個小時,因為xorg-server已更新,並且AMD驅動程序在這種情況下發生故障。 甚至沒有Ubuntu,而且都是Linux系統。 他們沒有一個需要打開終端並在板子中間重新啟動以重新加載Broadcom卡模塊,因為它們是從Linux 3.18升級到3.19的,因此它們在新的內核中沒有允許Wi-Fi工作的驅動程序。

簡而言之,我再也不能堅持這種事情了。 曾經有一段時間,我有足夠的時間和耐心來弄清楚Arch引發的錯誤,異常和其他錯誤的原因和原因,我學到了很多東西。 但是那些時代已經改變了 現在,我需要的是一個可以正常運行的系統,該系統易於安裝,維護,並且可以集中精力在客戶端軟件上,而無需配置自己的系統。

這就是我在Ubuntu中找到的。 它很簡單,這就是它的優勢。 RVM,NodeSource和一些PPA允許我擁有所需的東西。 就是這樣。 沒問題了。 老實說,我好久沒有感到舒服了。

好吧,至少從現在開始直到編寫iOS應用程序是絕對必要的,到那時,通往OS X的道路將被封鎖。


84條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   拉夫 他說:

    我理解您在說什麼,但是對於您的問題,我有一個解決方案:虛擬機。 我使用的是Antergos,但是由於我知道配置LAMP十分麻煩,因為我在VirtualBox或Qemu-KVM中安裝了MV,然後在其中安裝了Ubuntu Server或Debian Server,就是這樣。..最好的是,我可以在任何地方加載我的開發堆棧..如果它破裂或什麼東西,沒關係..那是MV ...

    1.    友喜 他說:

      確實,這是@elav的最佳解決方案。 我現在在Funtoo那裡,“浪費時間甚至編譯最小的工具也很浪費”,我的工作要求我了解Debian下的服務器,因此,出於這些目的,我僅設置了一個VM,進行了測試並做了以前的所有工作。 ,然後將其無縫移動到服務器,並使它們在修改之間平穩運行。

      這對我來說是最好的解決方案,通過KVM / QEMU +具有ssh和vnc支持的libvirt掛載VM,而不必擔心有時也會隨內核更新而中斷的virtualbox模塊。

    2.    山姆·伯格斯 他說:

      好吧,如果我同意你的看法,那麼虛擬化是最好的,因為那樣的話,我要做的就是掛載我需要的VM(使用X工具),即使在我的工作中,我也有一台Core2Quad PC,它具有重新安裝XP的有趣歷史。 (這是他的許可證,所以沒有別的了),最後我有了一個帶有虛擬XP的真正的Linux,可以工作,所以它是一個很棒的工具。

      現在反對的另一點是設備:不幸的是,我擁有的筆記本電腦(以及其他帶有各自的筆記本電腦/台式機的筆記本電腦)沒有那種容量,除了實時安裝外,我別無選擇。 正是我上大學的原因是阻止我進入Archlinux的原因,不是因為我不想這樣做,而是因為我需要一些可以快速工作的東西,因為即使我對此發行版有耐心(也要感謝上帝,如果它)老師不會說«啊,您使用的是Archlinux,任務是在星期二? 這就是為什麼我在解決依賴性或問題時將其留給另一個週末»

      在我的學期結束後,我將能夠考慮安裝它並使用任何細節解決問題,但與此同時,由於我大學的學科要求,我在Mint上使用雙啟動Win8。 虛擬化的強大團隊也在我的計劃中,但是我需要它的資源,因此在那兒我將繼續進行傳統發行

    3.    阿方索 他說:

      這是我的情況,我厭倦了花時間配置和修復問題。 我使用的是Ubuntu(我認為使用版本8)。 然後我經歷了Debian,LinuxMint,Arch,然後是Manjaro,Antergos等。 現在,我再次使用Ubuntu(這真是一個突破!),儘管事實是,我仍然會在一些發行版上“說話”。

  2.   克羅斯·卡馬里洛(Krlos kmarillo) 他說:

    這就是為什麼我沒有滾動發布的原因,儘管我不從事程序員工作,但您提到了許多我認同的事情。

    問候

  3.   克里斯蒂安格斯 他說:

    我認為你說的是真的。 我知道在其他操作系統上使用Linux的人的水平更高,因為有些複雜的事情通常會迫使我們從頭開始了解事情的運行方式。 但是我認為像Windows或Mac一樣,應該使事情變得容易,而這正是這些OS受歡迎的地方。 虛擬機? 可以,但不是每個人都應該具備知識或時間去做。 這就是Linux不受歡迎的原因。 yum,apt,pacman等... Linux應該適合普通人,而不是像某些情況下的計算機呆子。

    1.    友喜 他說:

      “ Linux應該適合普通人,而不是像我們在某些​​情況下那樣適合計算機迷。”

      我認為,Linux的“流行度”問題在於其他許多人難以接受的事情(因為這句話說:我們看到的是別人眼中的針,而不是我們眼中的光束)是因為精神上的懶惰,對我們周圍技術的全面學習的冷漠,使我們更加依賴Click'n Run並尋求技術支持,只是在對所提供的服務收取高昂費用後才開始抱怨(我告訴你我曾經活過無數次,因為這是我的工作)。 無論如何,在Linux中您必須選擇,因為這裡有供Click'n Run用戶使用的發行版,而有閱讀手冊並知道如果出了問題該怎麼辦的書呆子發行版。

      問候。

      1.    澤維爾 他說:

        我真誠地相信您的評論有些偏頗。 我認為您會大大降低“點擊運行”用戶背後的多樣性。 這就是某些Linux“專家”所面臨的問題,他們認為我們其他人一生中都沒有事可做,而我們實際上只是在撓撓肚臍。 我們是不同行業的人。 例如,我個人進入了人類學領域,最近(幾天前)我完成了論文並解決了學位問題,因此我對技術的關注與它離開我的時間有關。 由於我很可能要攻讀碩士學位,所以花更多時間在計算上真的很奇怪。

        我是Ubuntu用戶,在有限的時間和對計算的興趣(儘管有興趣,但我不打算獻身於此)上,我非常喜歡該系統,Ubuntu構成了挑戰,因為我不得不再次玩(我還是個孩子的時候就來使用它)終端機,我學到了東西,但我不想為此獻身。 我認為您讚賞指出Linux的不受歡迎是基於“精神上的懶惰,對我們周圍技術的全面學習的冷漠”,這是由於無知(或者很可能是阿波羅尼亞式的意識狀態發生了很大變化)造成的,比計算更多的是世界。

        我敬佩致力於技術的人,但這不是唯一的事情。 我很幸運能得到不那麼自負的人對Ubuntu的支持,如果能對像我這樣的新手有所幫助,對此我將非常感激,並且只要有機會,我就對這個問題的無知發表評論。 我支持自由軟件,並且我已經說服了我自己(不是像斯托曼這樣的激進主義者)……但是……不要弄髒! 世界是多元化的,多元化是必要的。

        順便說一句,我祝賀並感謝整個Linux社區。

      2.    埃利奧時間3000 他說:

        […]正是由於精神上的懶惰,對我們周圍技術的全面學習的冷漠,使我們更加依賴Click'n Run並要求技術支持,才開始對所提供的服務收取很高的費用後抱怨(我告訴你,我經歷了無數次,因為這是我的工作。

        確切地說,您的工作非常耗時,以致於您通常很難投入很少的空閒時間來投入Gentoo或Arch。

        就我而言,我已經意識到Windows已設法“標準化”了其用戶,但是隨著最近的改變,Windows和GNU / Linux用戶可能會停止鬼混,從而了解到很多次。它們具有相同點和不同點(使用Windows的用戶由於註冊表編輯器和某些組件而必須戰鬥,而在GNU / Linux中,他們必須處理比Windows用戶更嚴重的8層問題)。

      3.    友喜 他說:

        @哈維爾(Javier),我理解您的觀點,並且如果我根據自己的經驗對這個案例進行過多的概括,但事實是,我們處在一個技術無處不在的世界中,無論您從事的人類學工作是什麼並且必須使用計算機,軟件等,除非您想使用紙和鉛筆,或者像我們的祖先那樣用黏土或在石頭上亂塗亂畫。 如今,學會使用這些工具已成為我們生活中的基本知識。

        世界各地都有用戶,如果他們是喜歡Click'nRun的用戶之一,他們只是想安裝一些東西並開始工作,如果他們喜歡與OS進行修補,那就更好了,所以他們不僅知道如何使用該工具,但他們知道它是如何工作的,最終會帶來更有益的效果,因為當您遇到Ubuntu的X或Y問題時,您自己可以驗證第三方何時向您提供幫助。

        當我最初回答“ Linux不受大眾歡迎”的問題時,我是在那些與OS首次接觸的人是:有錯誤的想法,或對學習感到冷漠(缺乏動力)的前提下這樣做的。 在我的特殊情況下,我有一些提供技術服務的案例,他們來告訴我我安裝的(Firefox)不是Internet,它是無用的,無論我解釋了多少,他們一直在告訴我如果不是在學習上沒有冷漠,我不知道該怎麼稱呼它。 儘管如此,作為我的工作,我做了所有必要的工具以在Linux上安裝Internet Explorer,但是當您將帳單交給他時,他們似乎並不在乎,因為無論如何他只是個NERD修理計算機。

        http://i.imgur.com/AwvWsex.jpg

        問候。

      4.    澤維爾 他說:

        我同意,但是使用“精神懶惰”一詞有很多不足之處。 看,好像我說的是“如果您不閱讀Mallinowski的《太平洋的Argonauts》,Frazer的《 The Golden Branch》,Radcliffe-Brown的《 The Nuer》或Durkheim的《 The Suicide》,那是因為您精神上懶惰或對學習漠不關心”。 相信我,在許多非常乏味的時刻,它們是很好的分區。 我認為您不認為我們中的許多人使用技術是因為它使我們自己的工作變得更容易(正如您指出的那樣,使用計算機來完成我必須要做的工作)。 我喜歡使用計算機,而不是一般使用它,但是我無意於獻身於它。 這就是為什麼我認為LInux需要更接近普通用戶的原因。

        也許我認為您的錯誤是術語使用上的精確性。

  4.   若爾基喬 他說:

    我尊重您的意見,儘管我不同意。 在加入Arch之後,我切換到了Gentoo,現在又切換到Funtoo,並且在設置LAMP服務器方面沒有任何麻煩。 是的,設置很麻煩,但是我花了不到5分鐘的時間。 我找到了很多有用的文檔,也許到現在我已經很習慣手工處理。
    無論如何,祝旅途愉快。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      在安裝通常需要大量人工干預的發行版時,自定義通常可以節省時間。

  5.   江戶時代 他說:

    我發現在manjaro中保持平衡,但這取決於每個

  6.   MMM 他說:

    我不太了解這篇文章或觀點的來龍去脈。 好像有人在說:“我為此換了一個發行版,但我有這些原因”……嗯,好吧,很多人換發行版並說出自己的理由有多好。 對您有利的是您可以繼續進行自己的工作。 祝你工作順利!

  7.   艾爾卡德 他說:

    總的來說,我認為這是我們所有人都需要的,並且可以正常工作。
    我之所以這樣說,是因為同樣的經歷發生在我身上,我是一位拱門用戶一年半,最終出於這個很好的原因回到了ubuntu(儘管我在台式機上有openuse),很多時候,一個人只是想放鬆一下,享受一切工作而無需觸碰代碼,或者您再也沒有時間這樣做了。

  8.   Gibran巴雷拉 他說:

    我同意您的意見,從Arch遇到網絡問題後,我轉到了Debian。今天,它是我最喜歡的超級穩定發行版,它與服務器相處得很好,並且在支持的軟件方面有所改進,一個簡單的apt-get會更新所有內容,一個dpkg,然後脫機安裝網絡驅動程序,總之它們應該和派生工具成為我的製勝法寶。

    我有一台上網本,並且正在弄混ubuntu和mint xfce,看看會發生什麼。 當然,在商業領域,“時間就是金錢”。

  9.   奧斯卡·奎斯伯特·洛佩茲 他說:

    您的問題的答案稱為無業遊民

    1.    拉巴 他說:

      我同意同事的觀點,在無業遊民和碼頭工人之間,您可以說出讓您感到復雜的事情,仍然尊重您的動機,並感謝您分享您的見解,問候。

  10.   吉列爾莫·加倫(Guillermo Garron) 他說:

    你好,幾乎我寫的是這個🙂

    我在Arch方面也度過了愉快的時光,我很樂意有時間繼續他,但是現在我在OS X和Ubuntu中工作。 一年多以來,Arch在我的Linode上支持我的頁面(Drupal),現在他不會

    感謝您的文章,閱讀愉快。

  11.   克里斯托弗·瓦萊里奧 他說:

    我完全理解這個問題。 我是DevOps,我必須用n種配置構建成千上萬個實例……根據我的工作性質,我必須知道從C到javascript和ruby。 我發現的解決方案是自動化設置。 Chef-solo是一項強大的工具。 因此,如有必要,我可以將我的工作筆記本電腦和個人筆記本電腦的配置同步。 至於司機。 除了VirtualBox之外,我從未遇到過每次安裝新內核都需要使用dkms重新編譯的問題,但是正如我告訴你的那樣,archlinux仍然是我的發行版,因為它的靈活性和易變性可以通過自動配置來處理。 即使是現在,我也在研究不是最穩定的等離子體下一個,也沒有遇到任何問題

  12.   耶穌卡皮奧 他說:

    我同意您的意見,等您結婚生子,時間更短。 對我來說,使用虛擬機是為了測試,而不是在那兒進行工作。

    1.    霍拉西奧·薩切托(Horacio Sachetto) 他說:

      完全同意JesúsCarpio的觀點。 他的評論使我大笑。

      我已經使用Ubuntu八年了,我想我永遠也不會回到Windows。 我不是一個“書呆子”,而是曾經花了幾個小時“修補”操作系統。 但是自從我結婚生子以來,這樣做的時間減少到了零。 現在,我只是更新系統。 對於其餘的一切,一切工作都很好,這就是我感興趣的。

  13.   尤利西斯 他說:

    別擔心,這已經發生在我們所有人身上。 調和工作,家庭生活,...我們中的許多人不再是浪費時間來配置自己的夢想的少年。 這就是為什麼我購買iMac的原因,當我工作時,我的工作就沒有任何麻煩。 請注意,這並不意味著我沒有在iMac上安裝其他Linux發行版,但是由於時間不足,我一直在OSX中工作,當我感到無聊時,就像現在一樣,在這裡,我正在創建Ubuntu Remix 15.04。與定制器,呵呵。 如果最後,我們都是書呆子😉

    1.    吉列爾莫·加倫(Guillermo Garron) 他說:

      太糟糕了,但是你是對的,有時候我想我出生得早,我本來希望在2005年成為一個少年teenager

  14.   查帕拉爾 他說:

    好吧,暫時讓您安心,但問題是直到什麼時候?
    對知識的渴望是沒有止境的。

  15.   大菱鮃 他說:

    實際上,轉向控制台應該是一種選擇,而不是必須的。 Ubuntu在很多方面都受到批評,但是“對我而言”是Linux發行版最能使我從操作系統中抽像出來。

  16.   羅伯特 他說:

    標題與所寫內容無關。 您所談論的是一種發行版,您在其中進行烹飪,然後與您一起食用,只需添加幾分PPA,您就已經完成了,滾動與傳統發行版有什麼關係? 編輯標題並輸入“設置步驟讓我浪費很多時間,讓我保持簡單”是否更好?

  17.   Wolf 他說:

    我完全理解。 隨著Unity的到來,我在遙遠的2011年跳回了Arch,第一次安裝花了一些時間。 可以這麼說,直到兩週前我才使用相同的安裝,儘管有時我在Catalyst驅動程序方面遇到問題,但這是相當穩定的體驗。 碰巧的是,這些週我開始在我的PC -hackintosh-上安裝Yosemite,由於加載了一個巨大的錯誤,我不得不重新安裝Arch。 這次我花了一個半小時​​才弄清幾乎所有東西。 它已經被拍攝並顯示了經驗。

    但是,我也知道升級可以將您賣光。 這是一個滾動發行版本,這意味著軟件包在發佈時會進行更新,但是穩定性對於工作環境根本不是理想的。 儘管您始終可以選擇不更新並保留在穩定的程序包中。

    隨著時間的流逝,我也感到需要一個穩定的操作系統,使我能夠工作並停止廢話。 每個人的時間都很匱乏,但是我現在仍然在Arch上,這並不意味著我已經將Ubuntu安裝在另一個迷你分區上,以防萬一有更大的麻煩。

    無論如何,我相信除了軟件是否發行版外,今天的問題還在於該軟件給人一種持續處於beta階段的感覺。 KDE升級到Plasma 5,Plasma仍然缺乏很多穩定性,但是所有發行版都已經跳到了新版本。 Catalyst是一個糟糕的驅動程序,但要獲得良好的3D性能,必須這樣做。 它們只是示例。 因為無論如何,自從我在2008年進入這個世界以來,我們已經走了很長一段路...

  18.   米格爾·梅奧爾·圖爾 他說:

    Manjaro幾乎完美地涵蓋了您在本文中提到的Arch缺陷。
    但是重要的是要有生產力,並且“行之有效”。

    OSX精度是POSIX,其核心是Free BSD,但不是Linux,如果開發者越來越多地使用Chrome OS,則它是Linux的核心,在博客圈中您會發現很多文章(帶有crouton,帶有sshs,帶有擴展名等)。

  19.   基克1n 他說:

    完全同意。
    我使用Arch很長時間了,但是它壞了。 我瀏覽了許多發行版,然後回到這個發行版,看到它是一個非常完整的發行版,其中包含大量程序包,一個非常好的Wiki,它學到很多東西以及出色的自定義功能,但是再一次,更新可能會破壞該發行版。就像您說的那樣,必須在第一拱架上安裝LAMP,而不是僅僅通過安裝在Deb和衍生產品中,就要求輸入密碼。

    現在我正在使用Xubuntu Devel,就像進行Debian測試一樣,但是僅在Ubuntu上:
    它具有更好地集成的Xfce以及多媒體欄中的Ubuntu應用程序(Clementine,VLC等)。
    它是最新的(不是拱形程度,我很喜歡)。
    包裝數量更多(數量更多)。
    它不會從您的倉庫中刪除軟件包(Debian Testing現在沒有丙酮和呋喃山峰)。
    它支持Ati驅動程序(我並不是說Debian沒有,只是讓我感到驚訝)。
    它的安裝時間是Debian 2或3個小時以上。

    與Debian Testing或Arch相比,* buntu Devel令我感到非常高興,因為它具有即時,自動配置的所有功能,而且如果我搞砸了系統,則無需花費30分鐘即可恢復所有內容並進行乾淨的安裝。

    PS:順便問一下,OSX怎麼樣? 在我對Mac感到好奇之前,但是看到它們非常昂貴,我並沒有受到鼓勵,但是OSX確實引起了我的注意。

    1.    加博 他說:

      xubuntu-devel是滾動發布還是如何發布?
      還是另一種味道?
      我在哪裡可以買到?
      salu2

      1.    基克1n 他說:

        任何* buntu都有一個名為devel的存儲庫,如果您在/etc/apt/sources.list中對其進行修改,則可以得到與Debian Testing類似的效果。

  20.   Okular中 他說:

    兄弟,您是用一杯水猛烈襲擊的,阿奇不應該因為您缺乏組織而受到指責。 沒有人會強迫您在項目/工作或其他任何事情中進行自我更新,您也不應該。 但是您應該專心,也許知道拱門論壇或其他信息渠道,或者更好的是,尋找其他在生產中使用其拱門的用戶,如果找不到他們,建議加入他們。 這對所有人都將是有益的,您將幫助回饋已經無私地給予您的社區。

    1.    牙垢 他說:

      我同意您的評論@okular帖子的作者將拱形怪歸咎於缺少作者的信息,我以前使用過,配置他使用的開發工具花了不超過10分鐘。

      Python 2和3,node.js,Mongodb Mongodb,mysql,播放frameworframework等...

      1.    juanjo 他說:

        在公司或組織中的那10分鐘除了閱讀文檔之外是致命的,並且在幾個小時之內,當您至關重要時,您必須給出項目狀態,這不是時間或組織的問題,這是因為真正的arch是一個很好的發行版,但是在高需求的生產環境中沒有滾動發布有效,實際上ubuntu僅起作用一半。

      2.    喬科 他說:

        他們已經命名的OpenSUSE Tumbleweed或Manjaro呢?

  21.   aeneas_e 他說:

    我同意您關於時間和生產力的問題。 我每天都和我的Xubuntu一起工作,但是我沒有時間去嘗試(我很想做!)
    我感謝那些能夠並竭盡全力解決一千個問題的人,後來我們在穩定的發行版中充分利用了自己的努力。
    擁抱
    E.

  22.   獅子座 他說:

    我同意您的決定,因為時間問題,我被迫離開Arch,搬到Opensuse,現在(我想是)搬到Kubuntu LTS。
    我不會說一個是否比另一個更好,但是當沒有時間時,“開箱即用”發行版是一個很好的選擇。

  23.   拉斐爾·馬爾多傑(Rafael Mardojai) 他說:

    我同意,出於這個原因,我留在Ubuntu上,PPA極大地解決了生活。 但是我想我將與Fedora xD一起玩以了解它的運行情況,除了我有兩台機器,一台Linux和另一台Windows,因此我可以在配置另一台機器時自己介紹一下。

    1.    馬里亞諾·拉霍伊 他說:

      當您添加大量PPA時,會使系統非常不穩定

      1.    獅子座 他說:

        如果PPA安裝了對於系統或桌面環境至關重要的軟件包,通常會發生這種情況,但是,如果要安裝特定的程序,則不太可能發生某些事情(理論上)。

      2.    拉斐爾·馬爾多傑(Rafael Mardojai) 他說:

        當然,xD是我說的,因為您通常可以得到一個.deb。 但是某些程序只能讓您進行編譯,並且總是有一個PPA可以節省您的XD生命。

  24.   奇克盧布·庫庫爾坎(Chicxulub Kukulkan) 他說:

    我對您如何在Mac上安裝ArchLinux感興趣,它是哪種Mac? 您擁有什麼版本的Mac OS X? 您是否必須安裝rEFIt或rEFInd,還是已完全格式化硬盤驅動器?

    我還想知道如何在外部USB 3.0硬盤驅動器上安裝發行版(Gentoo,Slackware),並且可以將其連接到任何計算機(Mac,Windows ...)

    在此先感謝🙂。

    1.    拉斐爾·馬爾多傑(Rafael Mardojai) 他說:
  25.   澤塔卡01 他說:

    沒錯,我也對調整XP-LMDE感到厭倦,我有雙重啟動功能,沒有虛擬化的迷戀,我有一台舊電腦,內存很少。 啊,LMDE又出來了,輪到我了。 好累
    好吧,我將直接使用Windows,這不會浪費我的時間,所以我將自己奉獻給其他廢話。 如果您是疲倦的雞肉,我今年57歲,我仍然喜歡拋光我的SO。

  26.   阿里·奧康諾利 他說:

    我很了解你他們吃掉了人們的美味,這讓我感到厭倦:«Ubuntu是給初學者的,很重,很爛……等等,等等,等等。 現代化的系統首先必須是用戶友好,高效的系統,並且必須有足夠的支持... Ubuntu具備了所有這些。
    許多年前,我來到Linux for Ubuntu,然後(如預期的那樣)開始朝其他發行版的朝聖。 我真的很喜歡Sabayon ...但是它並沒有讓我退縮...而另一個令我感到滿意的發行版是Mint(仍然對Ubuntu有所調整)。 最後,我回到開頭:“ Ubuntu”。
    有趣的是,我從未聽說過有人將Windows稱為“初學者係統”。
    Ubuntu是……適當的靈活性,最重要的是,Ubuntu可以實現其承諾。

  27.   路易 他說:

    Arch是一個非常好的發行版,但是您需要花費很多時間來花其他時間。 尋找易於配置的發行版的明智決定,因為所有這一切的重要在於,它不是最新的或更新的系統,而是友好且易於使用的系統。 這就是為什麼我使用Debian。

    1.    拉法Linux 他說:

      無法與您達成更多協議。 就像您從我口中說出了這些話一樣。

  28.   科普羅特克 他說:

    其中蘊含著Linux的奇妙之處,如果您想學習很多,可以擁有Gentoo和Arch之類的發行版,如果您僅想單擊Click'n Run,則可以擁有Linux Mint和Ubuntu,它們的好壞都不盡相同。目標,最終,Linux適合所有口味。

  29.   拉法Linux 他說:

    我不得不贊同你。 我認為,Linux用戶的生活中有一段時間必須選擇,如果他仍然想不停地在他的車子裡亂逛,或者他喜歡一輛他不必在車子裡亂逛的車,因為他需求是開車從一個地方到另一個地方。

    我到處都是很多發行版,最後我和Debian一起發行了。 當然,Ubuntu或Fedora是合理的選擇,但是Debian向我保證它是穩定的,並且在安裝或卸載軟件包時不會破壞任何東西。

    您不是發生這種情況的唯一人。 我關注的最好的博客消失了,因為作者達到了一個新的水平,在這個水平上,他沒有時間編寫或編寫手冊或研究他在GNU / Linux上的操作系統。

    祝你好運,祝你好運。 這只是一個新階段。 將會有更多,肯定會更有趣。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      我們扯平了。 幸運的是,當我選擇Debian時,我首先想到的是穩定性,而不是精確地擁有“ x”組件的“最新版本”。

  30.   風之大師 他說:

    我使用arch已有很多年了,學習很有趣,但是對我來說,真正的問題是值得學習,或者至少在每次安裝中如何使用它。

    我以網絡開發人員和系統管理員的身份工作,例如,如果必須為服務器(或個人計算機)安裝系統,那麼花大量​​時間進行手動分區,生成initramfs,進行安裝會適得其反引導程序,ssh之類的服務等。 我希望使用最小的centos,以便在安裝中不會出現垃圾,但是它可以在更短的時間內解決最基本的問題。

    在arch中有很多神話,但是我認為,使用fedora / opensuse的網絡安裝,或多或少會實現使系統既乾淨又自定義的目標。

    1.    拉夫 他說:

      幸運的是,有Antergos擺脫了繁重的分區任務以及您評論的所有內容😉

    2.    喬科 他說:

      我認為同樣,Arch背後也有很多神話。
      因為它比其他的要輕,因為僅僅是Arch,至少在我看來,不是。
      還是說它非常穩定,我並不是說它不穩定,但是您總會發現一個錯誤。

      而且我認為,如果您知道該怎麼做,則可以對任何發行版進行最小化安裝,只有在Arch中,它們才能使您更輕鬆,並且有更多有關此發行版的文檔。

      1.    埃利奧時間3000 他說:

        一樣另外,Gentoo更具可定制性,並且在編譯方面非常全面。

    3.    埃利奧時間3000 他說:

      好吧,就我而言,我更喜歡您提到的“過時”分區方式,因此-personally-我更喜歡安裝 Slackware而不是讓終端無聊。

      現在,這一次我正在學習圖形設計,並且很高興我可以在Windows上使用雙引導程序來進行我的設計工作,以備不時之需。此外,我還準備了CloneZilla磁盤,以防萬一工作中有硬盤比我現在擁有的更好(我現在在台式機上擁有的80 GB容量的是SATA),因此到目前為止,我對Debian Jessie的使用沒有任何大的麻煩(哎呀,我的上網本上有)。

  31.   費利佩 他說:

    您好TheLinuxNoob,您好,我認為您應該在使用Arch之前閱讀Wiki,因為它不是開發系統,所以您可以諮詢論壇,他們會告訴您相同的內容。 如第一條評論所述,您應該使用虛擬機。 Ubuntu似乎也不是解決方案,因為您正在使用許多PPA,有趣的事情是知道您開發的軟件在哪個系統上工作。 因為如果您需要大量的ubuntu PPA,那麼在debian和centos中它甚至不起作用。 如果您玩遊戲或觀看視頻,您也將否認沒有最新信息(表格/驅動程序/ xorg)。
    如果它們似乎使您“使用”許多技術,例如nodejs,java,php,ruby,python,nosql,該怎麼辦,我不知道您是否真的會使用其中的一種,在那方面您應該進一步完善自己從頭開始。

    問候。 運氣。

  32.   越捷 他說:

    «他們在簡單的sudo npm install -g中有NPM軟件包,我已經不得不修改安裝腳本幾次,因為對於Arch Linux,python指的是Python 3,而在世界其他地方,它指的是Python 2»

    我使用antergos,但我遇到了同樣的問題,但我這樣解決了它:

    PYTHON = python2 npm安裝-g
    o
    env PYTHON = python2 npm安裝-g

    1.    拉夫 他說:

      “他們在一個簡單的sudo npm install -g中具有NPM軟件包,我已經不得不修改安裝腳本幾次,因為對於Arch Linux,python指的是Python 3,而對於世界其他地方,它是指Python 2。

      但是我認為那應該是這樣。 並不是所有的應用程序都必須從今天更新到明天,更改其API並讓每個開發人員都為之瘋狂,但是Python 3早就作為穩定的產品投放市場了,許多人仍然堅持使用Python 2。我的觀點是,這代表了巨大的延遲。

    2.    匿名 他說:

      開發,但不完全是Web ...在這裡gentoo沒有這些問題,您可以安裝所有的python,ruby和其他工具,然後用一個命令選擇最喜歡的一個。

      $ eselect python列表
      可用的Python解釋器:
      [1] python2.7
      [2] python3.3 *
      [3] python3.4

      $ eselect紅寶石列表
      可用的Ruby配置文件:
      [1] ruby​​19(使用Rubygems)
      [2] ruby​​20(含Rubygems)*
      [3] ruby​​21(使用Rubygems)
      [4] ruby​​22(使用Rubygems)

  33.   佩佩 他說:

    使用arch並對其進行配置本身就是一項工作,而滾動發行版僅用於測試,作弊而不是工作。

    1.    拉夫 他說:

      很抱歉不同意...我一直與Archlinux / Antergos一起工作了2年多,至今沒有任何事情限制我。

      1.    風之大師 他說:

        沒有任何事情發生在您身上並不意味著它是最好的。

      2.    拉夫 他說:

        在我的評論中,我說那是最好的?

      3.    埃利奧時間3000 他說:

        @Master_of_the_Wind:

        這取決於每個人的經驗,因為通常我一直專注於最佳性能和資源消耗的優化,而@elav和@ KZKG ^ Gaara正是專門的系統管理員,因此在您的發行版上管理髮行版個人PC輕而易舉(將Arch用作服務器更麻煩)。

        哦,不要忘記,街機遊戲機的視頻遊戲開發人員還設法配置了他們的自定義發行版,從而使其與預期的硬件盡可能兼容(不要為ATI / AMD上的驅動程序而感到高興)和NVIDIA也關注Linuxers)。

    2.    埃利奧時間3000 他說:

      很奇怪,因為在Debian Jessie處於測試階段時,我遇到的唯一問題是由於第8層錯誤而導致的軟件包管理不佳,其餘的我做得很好。

  34.   海羅 他說:

    我從未使用過Arch,因為我不想花時間設置所有內容。 但是擁有更新的系統是無價的。 至少對我來說。 我決定使用Chakra,因為我是KDE迷,而且一切都很完美。 設備不是像Arch那樣最新,但也不像Ubuntu或Debian那樣過時。 實際上,在Chakra之前我有Debian狂風,起初我很高興,但是幾個月後我無法安裝程序,因為系統非常舊,並且我沒有安裝或多或少的最新軟件。 實際上,在Debian中,我的系統崩潰比在Chakra和Ubuntu中要多。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      我嘗試過Arch,這是KISS發行版,具有我發現的西班牙語最多的文檔。 而且,即使這還不夠,它甚至還提供了非常容易理解和執行的教程,因此任何人都可以投入其中,而如果是版本(a),則sysadmin會感到很自在。

      但是,真正的挑戰在於Gentoo的新手,他們幾乎沒有西班牙語信息,對於Gentoo而言,如果您是初學者,他們至少需要周末。

      現在,就我而言,我的筆記本電腦上裝有Debian Wheezy,因為我通常在偶爾工作(打字,磁盤刻錄,網絡測試,網頁管理)和不適合Wheezy的程序的情況下使用它,所以我將其安裝在配備Debian Jessie的台式機,其硬件100%與免費驅動程序兼容,除了更好的硬件外,我沒有太多問題。 既然Jessie穩定了,我將再等幾週,以便Iceweasel可以用於Debian Jessie,因此我可以對其進行遠程升級。

      關於Ubuntu,軟件包管理根本不停留(它比Debian慢),並且內核比Debian內核具有更多的補丁程序。

  35.   胖乎乎的 他說:

    我為此使用xampp

  36.   破碎 他說:

    在以前的版本中花了大約一個月的時間後,我也返回了Xubuntu。 我使用“ Visual Your Mind”的程序無法輸入西班牙語鍵盤語言。 我厭倦了與另一個發行版的戰鬥,我回到了Xubuntu。 我本來會回到Debian,但是Parole給出了一個錯誤,我離不開Parole。

  37.   水載體 他說:

    我了解輕鬆的願望。 我嘗試了面向初學者的發行版的Live版本,並且看到了像LXLE這樣的發行版,它具有輕鬆,輕巧(Lubuntu很好而又聰明)或Voyager(Xubuntu超級好而且非常適合法語使用者)的功能,將XFCE提升到另一個美學水平,我想也許我應該改變。 。 。 。 但是。 。 。
    我從Mint開始,切換到Mageia,目前在2台計算機中的3台上使用Manjaro。 我仍然相信,對於那些想要一個稍微簡單一些的世界的人來說,Mageia在過時的Mintuntu程序世界和Arch的最新世界之間取得平衡。我對Manjaro更加關注更新,但這對我來說是值得的。 我從不缺少Manjaro(和AUR)的任何東西,但是就在周末,我發現一種​​情況,在Manjaro或Mageia的“存儲庫”中,或者已經準備好使用的Pidgin插件都沒有使用幾個月了。使用rpm軟件包安裝。
    好吧,歸根結底,我們每個人都有一個最適合他或她的發行版。 。 。 好吧,當然,我不得不承認,我是使用和捍衛啟蒙運動的少數人之一。 🙂

    1.    羅科爾克 他說:

      我與您同在,我在上網本上安裝了Mageia 4,它運行良好,非常穩定,並且具有經過測試的軟件。 從我在Linux中嘗試過的經驗來看,這是最好的。 我絕對喜歡Mageia,並且版本5已經發布,而且看起來非常不錯。

      我鼓勵您嘗試一下。

  38.   艾莉 他說:

    我最多只能做的是使用virtualbox(虛擬機)進行虛擬化,這是vmware播放器,目前我對KVM / QEMU + libvirt很有用,因為它具有強大的功能。 您可以根據需要通過gpu或平板。 因此,您有基本的ubuntu來下載torren,上網衝浪,如果您需要在這裡玩一個好勝利,那麼所有消耗資源的胡說八道是要讓遊戲通過gpu和chocho 95%或96%的權力正常情況下肯定會隨著時間的流逝而最終消失,就像它會被當作基礎安裝一樣。 您不想播放,關閉vm和voila,您想要在工作的vm路徑中使用某個應用程序,並且所有chocho都擁有該vm的全部功能。發行版的好處在於,擁有更新的內核可以改善關於vm的問題很多,請給KVM / QEMU,我很樂意為許多不知道如何實踐KVM / QEMU + libvirt的人添加有關它的教程,因為這裡有很多英文信息,因此我們所知道的方式我們也學到了更多。
    有力量的表現。

    https://www.youtube.com/watch?v=17qxEpn4EGs&feature=youtu.be

    1.    CR0T0 他說:

      PCI Pass-Through必須有一個好媽媽。 現在我不知道,一年前當我關注這個主題時,還不是很清楚,他們是非常具體的母親

      1.    艾莉 他說:

        您只需要支持VT-d / AMD-Vi的主板,這將是一種技術,它可以通過Intel和AMD DDR3代板的PCI和組件,因為新的AMD FX或Intel i 3處理器5 7把它。 我認為即使是amd的apu也會帶來他們的主板,在這裡您可以在我的頻道中看到它對HD 5670 512mb的支持如何工作,我唯一經歷的就是關於如何將線程和內核捆綁到vm我不得不對其進行更多優化,但您可以以3 fps的速度播放bf45,使其在測試該遊戲時不會記錄下來。 但是,如果我們從西班牙語開始,以便像amd一樣在intel上提供更好的信息,那麼我們肯定會改進很多東西。archilinux中的問題是英語,其600頁的封面中有一個主題用英語處理。

        https://www.youtube.com/watch?v=lU_vywzfkX8

    2.    瓦科 他說:

      這個kvm / qemu非常好,我們完全避免了雙重啟動,並且不再重新啟動..

  39.   喬爾 他說:

    好吧,我正在研究從Linux Mint到Manjaro,以便不必每2或3年進行一次新安裝。

  40.   米尼喬 他說:

    嗯,對我來說似乎很好,我在同一台機器上同時使用兩個操作系統,儘管最難的是每次需要從兩個操作系統之一中進行操作時都必須重新啟動。 關於虛擬機,我曾想過要使用它們,但是很長一段時間以來,這似乎是一個大問題,儘管有一些程序可以讓您從Windows轉到ubuntu系統(我已經使用過,但對我來說沒有用)。 但是像所有問題一樣,您必須習慣它。

    1.    埃利奧時間3000 他說:

      我100%同意你的看法。 另外,我在Windows上使用Debian,並且沒有很多問題。

  41.   弗拉基米爾·保利諾(Vladimir Paulino) 他說:

    這是所有沒有時間的人的最終命運。 很久以前,我在MuyLinux上讀到某人的簡短評論,說“我喜歡Arch,但是我沒有時間去維護它”。 沒有人可以說他們沒有使用Arch的問題,不是因為它有問題,而是因為不時地進行任何更新都會帶來一些小/大的困難,關於此問題有必要在論壇中記錄如何解決它。 在我看來,Ubuntu的Linux生產力概念是最好的。 太糟糕了,Mark擴展了很多東西(Ubuntu,Ubuntu音樂商店,Web應用程序,電話/平板電腦),而忽略了桌面體驗,而桌面體驗最近才得到基本支持(在Unity 8上工作時)。 即使這樣,對於那些非常忙的人來說,Ubuntu還是最好的。

  42.   路易斯·阿爾貝托·梅塔 他說:

    我是一名Web開發人員,在工作中我在家中使用Archlinux和OS X,為避免問題,我使用了Vagrant + Puppet(如果我知道,我必須使用Ansible,但Puppet單獨為我服務並創建了一些我經常使用的模塊)但是我要切換到Docker:p

  43.   Mykeura 他說:

    如果有很大的變化,請從Arch Linux切換到Ubuntu(不過,我並不是說這很糟糕)。

    我認為您可能已經選擇了其他更容易安裝的選項,例如:Chakra Linux,Antergos和Manjaro。

    但是,關於GNU / Linux世界,最棒的事情是有很多選擇以及用戶類型。 因此,如果現在您對Ubuntu感到滿意,對您有好處🙂

    1.    Mykeura 他說:

      我返回發表一些意見。

      看完TheLinuxNoob的文章。 在我看來,測試Ubuntu的發展是一個好主意。 好吧,當我切換到Unity桌面時,我退出了這個發行版。

      我做的第一件事是在我擁有的額外硬盤驅動器上安裝Ubuntu 14.04.2 LTS。 我必須說,我對一切運作得如此出色感到驚訝。

      我很高興看到Unity運行順利。 除此之外,使用兩個監視器也沒有問題。

      除此之外,我還可以安裝所有通常使用的程序。 到目前為止,系統運行良好。

      老實說,我很高興將Linux Mint與KDE結合使用。 因此,我認為我的主要操作系統不會改變。 但是,在嘗試了Ubuntu 14.04.2 LTS幾天之後。 我必須說這種發行版也行了,所以我決定將其安裝在計算機上。 作為替代操作系統。